Forum >> Autóvásárlás

Ollah11-10-2012 10:48:15 // 32102
Jó volt az, kötegelek. ;DDD
Ezt mostantól használni fogom. Köszi! ;)))
Ollah11-10-2012 10:47:32 // 32101
Seriff jól írta, kötegeltem :D csak, no offense! ;)

(Arra akartam kilyukadni, hogy hiányos ismereteim szerint egy belga vagy hollandul/flamandul, vagy franciául beszél, de olyan nyelv, hogy belga, nem létezik. Aztán lehet, hogy mind a holland, mind a francia kicsit más, mint ahol eredetileg beszélik - feltehetőleg ezért is hívják a belga hollandot flamandnak -, de ettől függetlenül ez(ek) nem számítanak külön nyelv(ek)nek.) ;)

Szóval kicsit nyelv-náci voltam, bocsánat. :)
AdamV610-10-2012 19:30:07 // 32100
Erről tudtok vmit?

Kicsit keveslem a km-t.
BadAzz10-10-2012 16:18:26 // 32099
nem hiszem hogy lomtalanítani járt vele....lehet jetskit húzott vagy motorcsónakot :))
Seriff10-10-2012 15:20:53 // 32098
Na, kotekszel, vazze, nem tudok magyarul :P
Seriff10-10-2012 15:20:21 // 32097
Mit kotegszel? :DD
Liquid10-10-2012 14:53:45 // 32096
na ennyire nem vagyok advanced :)
paal-beringen-i :)
Jorjie10-10-2012 14:33:34 // 32095
Warbi nézte egyszer nekem. Szerinte felejtős. Bővebbet nála :-)
Ollah10-10-2012 14:31:59 // 32094
A flamand belga vagy a vallon belga? :P
Seriff10-10-2012 13:49:56 // 32093
Ennyiert vagy nem magyar papiros (max E rendszamos), vagy nem jo... Csodak nincsenek :(
zotya littlesoldier és Szabina10-10-2012 13:17:03 // 32092
Sziasztok!
erről valaki tud valamit!
szöveg...
Liquid10-10-2012 12:40:13 // 32091
az :)
Ollah10-10-2012 12:39:32 // 32090
Mármint belga nyelv? :)
tipoatti10-10-2012 12:31:17 // 32089
Megvolt ma az évtized kérdése részemre: 2007 évj., 185000 km.: " Mennyire valós?" :)))) Komolyan, akármit mutathat akármiben a futott km. mennyisége, sose' lesz jó. :) (Szerintem perpill. a legőszintébb import GT talán az enyém a hahu-n.)

Üzenem a világnak Andy barátom velős axiómáját: állapotot veszünk, nem kilométert! (Ebből is a műszaki állapot a releváns, nem a teszkó-horpadások mennyisége szvsz. ...)

Ilyen ez a popszakma... :)
Liquid08-10-2012 22:03:09 // 32088
ennél már csak egy durvább van a belga, amiben egy részeg francia akar angolul és németül beszélni egyszerre, durván érthetetlen, pedig angolul elvagyok, német meg ragad rám a cégnél valamennyi :)
Piritu - 1.000.00008-10-2012 21:47:48 // 32087
Főleg ha sok van neki, miért ezzel cipekedik az utánfutón? :-O
András bácsi08-10-2012 21:40:40 // 32086
Ha kereskedőtől vetted, vagy külföldről hoztad és év közben lett fióorgalomba helyezve a nevedre, akkor teljesen jogos.
.......................08-10-2012 21:21:17 // 32085
Aki a 2,4 est isteníti
GTPeti08-10-2012 21:20:17 // 32084
Ki az a mindenki? :))
.......................08-10-2012 21:16:40 // 32083
Akkor mièrt szidja mindenki?
.......................08-10-2012 21:16:08 // 32082
Azèrt linkeltem ,mert az a csàkó nyomja neki,igazi alfàs,ès össze lehet hasonlítani a gèpjeit,az ő làba alatt
GTPeti08-10-2012 21:15:20 // 32081
Meg a 159/Brera 3,2-es blokkja. B)
.......................08-10-2012 21:13:31 // 32080
Az a mondeoban van nem? A 2,5 ös ST
.......................08-10-2012 21:12:24 // 32079
A csàkónak ez a sokadik alfàja
Piritu - 1.000.00008-10-2012 19:34:38 // 32078
Jól látom az adatokból, hogy a csákó 3,2V6 Q4 Brerával utánfutót is huzigál? :-O
Svéd08-10-2012 19:34:17 // 32077
Én tudok kicsit hollandul:).
GTPeti08-10-2012 19:29:15 // 32076
"Ráadásul az a motor nem is Alfa fejlesztés!?"
Valóban nem. A Cossworth fejlesztette a Holden számára. B)
Blade08-10-2012 19:16:22 // 32075
Szerintem volt 147-ben is, az sem lehet rossz:))
Zoli198008-10-2012 19:03:19 // 32074
Nem érthetetlen, csak holland :)

Ez olyan nyelv, mint ha a részeg angol tengerész németül szeretne beszélni, pedig egy mukkot se tud :))
.......................08-10-2012 15:52:20 // 32073
Oh bocs, a lényeget kihagytam,a mesés 166 cirkálót
W.08-10-2012 15:51:02 // 32072
No meg a 166-ot, ugye...:)
Coolby08-10-2012 15:44:28 // 32071
nekem is jött a csekk, én is meglepődtem. Mondjuk én arra fogtam, hogy én külföldről hoztam, így erre az évre a magyar államrendszer senkitől nem kapott pénzt erre az autóra, ezért most beszedik tőlem...
.......................08-10-2012 15:12:02 // 32069
Ha igazi AR v6 ot szeretnél akkor a GT vagy a 156 ot válaszd
G-MANN nak van egy eladó nagyon megkímélt
.......................08-10-2012 15:08:36 // 32068
Itt nagyon szidják ,de szerintem nincs semmi baj vele,Holden blokk AR hengerfejjel,
szerintem tartós,és szépem szól,
egyetlen NAGY hátránya ,hogy Q*va sokat eszik
15l/100 km körül
ugyanolyan használat mellett a 2,4JTDM 8-9 liter
itt meg tudod nézni ,mennyit eszik

szerintem fenntartani igénytelenebb mint a JTDM et
én is nézegettem csak mivel JTS (közvetlen befecskendezéses) ezért nem lehet bele LPG tenni ,így nekünk nem érné meg

egy kis videó a 20 literes átlagfogyi
Zoli198008-10-2012 14:52:45 // 32067
Egy nagyrabecsült CarTárs mondta nekem, hogy ugyan több a ló benne, mint a 2.4 JTDm-be, annyival viszont nem megy jobban, és sokkal többet is kajál. Ráadásul az a motor nem is Alfa fejlesztés!? Néztem én is, de marad az álom a dízel 200 ló :)
Liquid08-10-2012 14:48:40 // 32066
én is gondolkodtam olyanon, denagyon ritka, meg aki próbálta azt mondta hogy lomha és sokat kajál, mindenesetre egyszer szivesen kipróbálnék egyet :)
habi08-10-2012 14:12:28 // 32065
Helló Mindenki!

Szeretnék érdeklődni 159 3.2 V6 Q4 ről?
esetleg aki rendelkezik vele, pár dolgot megosztana e velem?
fenntartás, szerviz, fogyasztás...

Válaszokat előre is köszönöm!
Liquid05-10-2012 23:12:13 // 32064
ebben is van valami, tény hogy nekem is hiányzik a TS üvöltése és pörgése, de a 2.4 hangja dízelsége ellenére is egész jó
GTPeti05-10-2012 22:42:12 // 32063
Az utolsó mondatodhoz: Bizonyára sokat dob az amúgyis kiváló tulajdonságokon... B)
Piritu - 1.000.00005-10-2012 22:39:00 // 32062
Más, nekem a zajhatások hiányoznak, túl csendes, túl "civilizált".
Liquid05-10-2012 22:33:34 // 32061
én is féltem a 159-től hogy nagyon "élménytelen" lesz, de nem így van, a súlyát nem nagyon érezni, brutálisan erős, nagyon jó a féke és nagyon ottvan az úton. Azt kell mondjam, hogy a 2.0 TS 156-nál érzetre sokkal erősebb, gyorsabb (ebben benne van a dízelség valszeg), és legalább olyan jól kanyarodik.
Aztán hogy a fentiekben mekkora súllyal szerepel a TI futómű, fék és a Q4 azt nem tudom
Liquid05-10-2012 22:29:24 // 32060
háát ez attól függ :) a 2.4 156 után kell 2.4 159 hogy azt érezd előreléptél, én is így gondolkodtam és nem bántam meg, de tény hogy nem próbáltam se 150 se 170 lovas-t
Piritu - 1.000.00005-10-2012 22:20:02 // 32059
-tól, -ig..........156SW........159
0-100...............9,7.............9,5
0-130.............17,1...........16,1
IV 60-100.........6,1.............6,3
V 80-120..........8,4.............8,8
VI 80-120.......11,3...........11,5
VI 80-140.......17,2
III 60-100.............................4,6
0-140................................17,8
Piritu - 1.000.00005-10-2012 22:17:47 // 32058
Méréseim alapján a 2,0 159 már jobban megy az 1,9 156-nál. Érzésre nem :-P
Fairlane05-10-2012 22:16:31 // 32057
Én is így tudom.

Nem volt esetleg év közben eladott autód, és arra vonatkozik a csekk?
Piritu - 1.000.00005-10-2012 22:16:23 // 32056
Tényleg nem könnyű súlyú versenyző. Az újabbak viszont már átestek egy fogyasztó kúrán, vagy 50 kilóval könnyebbek. Elég sokat járok németben még az ottani autópályán is megállja a helyét a 2,0.
Versenykocsi sosem lesz a 159, a 147 vezetési élményét sosem fogod tapasztalni. Ez a kocsi másról szól...
ALFI15605-10-2012 22:15:52 // 32055
A 2.4-es 59-es úgy megy kb.mint az 1.9-es 56-os.
Tackry05-10-2012 22:15:09 // 32054
Meghajolok a tapasztalatok előtt, én 159-nél csak az olvasottakra tudok egyelőre támaszkodni.:) De ha valaki holnap Kaposújlakon kölcsönadja az övét, megnézném őket vezetés közben is.:))
sparco05-10-2012 22:13:05 // 32053
1 évig használtam 16 szelepeset (150 Ló) 1.9 jtd... nem éreztem, hogy lomha lenne... ment mint a golyó!
Persze a 2.4 jobb lehet, ez tény...de az is megtette nagyon is...
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.