Forum >> Kaposújlaki találkozók
Ollah01-02-2005 11:24:05 // 663
Terveim szerint igen. Ráadásul picit izmosabban a jelenleginél. ;)
No meg mégszebb megjelenéssel. Remélem, össze is jön. :)
zolee14501-02-2005 11:23:24 // 662
ennél már csak a szvift 1,6 szedán kevesebb...(900kg)
lehet hogy biztonság mániás vagyok???:DDD
VinceP4 (Il capitano)01-02-2005 11:22:38 // 661
Ha 7 és 9 mp-t nézel mér nem biztos, hogy igazad van (olyan faszit vertem el, aki 10km/h-val gyorsabban ért be 200m-en, és nem hibázott a rajtnál)
zolee14501-02-2005 11:20:35 // 660
Civic vti 1080 kg ha jól tudom az én 1,6TS-em 1165, a qv mégtöbb. ha valakinek van kedve a civic vs qv a gyorsulás után frontális ütközésben is lejátszható. nem ülnék be a vti-be:DDD
VinceP4 (Il capitano)01-02-2005 11:20:08 // 659
Igen, azt tervezem.
Cseresnyés (Monster)01-02-2005 11:20:00 // 658
Ollah Te Gyüssz találkozni?
lorinnyu01-02-2005 11:17:24 // 657
hozzál utasokat akik beszálnak a benyába! :-)
lorinnyu01-02-2005 11:16:28 // 656
ja utolag én is láttam h a tiedhez nem h diagram nincs de az adatok is hiányosak! sajdna
VinceP4 (Il capitano)01-02-2005 11:14:39 // 655
Csak a pénzen múlik, mert Miskolci vagyok (Kb:800km oda-vissza) (két teletank)
zolee14501-02-2005 11:14:14 // 654
Sajna csak boxer van, de azért köszi:)
Ollah01-02-2005 11:14:11 // 653
Nem feledkeztem meg a 33 1.7-ről, mert asszem pont a Te géped verte el a 147emet úgy, mint jégeső a libaszart. :))) Felejthetetlen szopás volt. :DDD
A http://timeslip.hu oldalon meg lehet nézni 1-2 Vti gyorsulását 1/8-on és lehet csodálkozni. 10-10,5 körüli autók, amennyit a V6 TB-n megy. Azzal meg azért elverek bármilyen QV-t, hacsak nincs rá turbó aggatva. :)))Legalábbis a 155 V6 nagyon nem volt ellenfél, ami azért 163 ló és ott már van nyomaték is!
DE! Igazából csak a vicc kedvéért mennék a sajátommal a Hondák ellen, hogy megtudjam, ki is gyorsul jobban a gyakorlatban. Mert sajna be kell látni, a GTV sem gyorsulásra van. (Bár a Vti-k is elmennek 240 körül óra szerint, ahogy láttam...) Nehéz elsőkerekes, nem lehet csodát tenni vele. Ráadásul az enyémet könnyíteni sem lehet igazán, mert a merevítéseket csak nem flexelem már ki a kocsimból. :DDD
lorinnyu01-02-2005 11:13:02 // 652
Hát igan a civic-ekben szinte a földön ül az ember föleg a 145/146 után mert ezekben nagyon magas az ülés!
Cseresnyés (Monster)01-02-2005 11:10:48 // 651
Persze hogy nem egyenlő de ha én 6 alatt vagyok százon te meg 10 alatt akkor valoszinüleg én érek elöbb 200 méterhez! Szerintem! Igaz sok fizika orárol hiányoztam! (Az adatok hasraütésből születtek és semmi bántás vagy sértegetés nem volt szándékomban)
:-))))
lorinnyu01-02-2005 11:10:28 // 650
ez igy van az 1.7 16V boxerekről sem szabad megfeletkezni!
Ugye te is jönni fogsza a találkozora?
Kitől kaptálki a dcs-s bordo qv-től?
Stee14601-02-2005 11:09:21 // 649
Remélem lesz nem istenkáromlás.:)
Anyáméknak van egy 89!-es 1,6 civic-jük. A pontos súlyát nem tudom de a 120 pacis motor úgy viszi mint az állat. Érzésre jobban megy mint az 1,6 ts 146. Nagyon jó benne az üléspozíció, olyan mintha közvetlen a seggen alatt menne az út.
Ettől függetlenül eszem ágában sincs hondát isteníteni de az igaz, hogy némelyik civic igazi mérgezett egér.
Egy biztos a honda súlyban nagyon jó.
Ha már írok akkor az s2000-el kapcsolatban is néhány szó.
Elképzelhető hogy egy 2,0TB elkalapálja némi szerencsével. De ha tárgyilagosak akarunk lenni akkor az s2000-ben nincs turbó!
Szemben a TB-vel. Ez pedig nem egy kategória. (A papíron nagyobb teljesítmény ellenére.)
Az más tészta hogy turbó nélkül is nagyon tud az S2000...
Remélem nem tagadtok ki, csak tárgyilagos akartam lenni. :)))))))))))))
lorinnyu01-02-2005 11:06:56 // 648
ez az még könyits magadon,habár ha egy gtv-ben ülnék nem nagyon érdekelne a kg, mert talán ugy is megeszi a kocsik 95%át
VinceP4 (Il capitano)01-02-2005 11:06:07 // 647
Megfeledkeztete a 33 1.7-ről? Lacházán egyetlen 2.0-ás tudott jobbat menni nálam(full tuning volt).Ha nem tesznek össze a 2.0-val, tuti elverem őket. Mert: 0-100km/h-ra nem eyenlő 0-200m-re (nem csak lóerő, hanem gyorsulási diagramm is létezik)
Cseresnyés (Monster)01-02-2005 11:03:25 // 646
Én csak 70 kiló vagyok vaságyastol!
Cseresnyés (Monster)01-02-2005 11:01:09 // 645
Semmi gond kipakoljuk a soförünket! :))
NCi01-02-2005 10:54:35 // 644
"Sajna" nem varhatok :) Egy evre bereljuk a kocsikat. Muszaj rendelnem egyet es hat az meg az uj Mjet lesz. Aztan majd persze jovore johet a biturbo, csak a vegen mar netto befizeto leszek a cegnel :D
Stee14601-02-2005 10:53:48 // 643
Hali!
Viszont súlyban nagyon jók.
lorinnyu01-02-2005 10:52:56 // 642
a QV 187Nm szoval igazam lett ,forognak rendesen de joval kevesebb a nyomaték
lorinnyu01-02-2005 10:50:40 // 641
ZOLEE 145 azt hittem csak adatok vannak de tévedtem van diagram is itt: http://alfaromeo.freeweb.hu/
Ollah01-02-2005 10:48:30 // 640
Várjál vele! Jön a biturbo JTD 147es, ami 220 lovat tud! :DDD
Ollah01-02-2005 10:47:42 // 639
Az 1.6 Vti asszem 150Nm-t tud felmutatni.
Ollah01-02-2005 10:46:44 // 638
Cgo146 oldalát nézd meg és a honlapján nézz körül. Talán ő linkelt be diagramokat. Azon egyébként annyi látszott, hogy az 1.6 TS-nek meglepően lapos és egyenletes nyomatékgörbéje van, ami enyhén szólva is érdekes, hiszen érzésre 3500-4000 körül indul meg keményen...
Cseresnyés (Monster)01-02-2005 10:39:16 // 637
zolee14501-02-2005 10:35:47 // 636
Szomorú!:)
Cseresnyés (Monster)01-02-2005 10:34:46 // 635
Én is csak olyat tudok!
lorinnyu01-02-2005 10:33:58 // 634
valamilyen oldalon láttam adatokat de ha jól tudom ott is csak a max értékek szerepelnek!
NCi01-02-2005 10:31:12 // 633
Csak annyit a szamokrol, hogy az en 1.9 Mjet csodaszekerem papiron 9,1, de az alabbiak mar megvoltak (egyik-masik eleg rondan): Mindenfele VW szutyok 1.9 es 2.5 PDTDI, Uj A3 1.9, 2.0 TDI, 320d, E270CDI, Uj Accord iCDTi, Ford osszes. Multkor viszont csunyan eltolt egy uj A6 3.0 TDI. Nem baj, lassan rendelem az uj, 150 lovasat :) Ha lesz gyorsulas, dizel kategoriaban jovok!
Cseresnyés (Monster)01-02-2005 10:30:49 // 632
2 lityi vs. 1.6 lityko
Cseresnyés (Monster)01-02-2005 10:30:05 // 631
Na háá látod pont azéé menne jobban a QV! :))
zolee14501-02-2005 10:28:42 // 630
Nem pont ide tartozik, csak most itt ilyesmi téma van: találok én valahol 1,6 TS teljesítmény és nyomaték diagrammot? A gépkönyvben vannak nevezetes számok max nyomtaékhoz, és max teljesítményhez tartozó fordulat, de érdekelnének a görbék is:) Előre is köszi!
lorinnyu01-02-2005 10:27:34 // 629
Srácok javutsatok ki ha tévedek ,de ugy gondolom h azokban a sokat forgó hondákban kevesebb a nyomaték!
beeep14601-02-2005 10:27:06 // 628
Fordítva, nem?
Ollah01-02-2005 10:22:22 // 627
Azért írtam, hogy teljesen sofőr függő a dolog. ;)
Monster! A QV 155 ló, a Vti 160. Miért menne jobban felül a QV?
Cseresnyés (Monster)01-02-2005 10:11:21 // 626
Szerintem a QV 1/4-en nyerő! 1/8-on nem! Szerintem! :))
Csabee01-02-2005 09:54:52 // 625
ollah!!!
megint számok 2 tized sec!!!!
ezért mondom, h nem árt tudni elindulni és váltani:)))))
Ollah01-02-2005 09:52:07 // 624
A Vti gyárija 100-ra valahol 7,3 és 7,8 között van, ha jól tudom. A 145 QV meg jó esetben 8,5. Úgyhogy ez felejtős. 1/8-on és 1/4-en is szvsz, mert sajna 4-ben és 5-ben is baromira mennek a Vti-k.
Engem biztosan el tudna verni 1/8-on egy Vti, ha jól ismeri az autóját. Mert én még nem az enyémet. :)
Csabee! A 156 V6 0-100-a 7,2, a 2.0 TB-é pedig 7,4 a legjobb becslés szerint is. Mondjuk ebből csak az derül ki, hogy nagyon sofőr függő a dolog. Csak Neked kb. egy 100-ast kell rákölteni, és a GTAkkal versenyzel utána. Meg az órával, hogy beférj 6 mp alá. :DDD
Cseresnyés (Monster)01-02-2005 09:47:37 // 623
Az biztos hogy én ott leszek a találkozón mert nagyon kiváncsi vagyok ezekre a gyorsulásokra. Egy kis elfogultséggal allíthatom MI GYŐZÜNK !!!
:-))
Csabee01-02-2005 09:44:04 // 622
én sosme hiszek a számoknak csupán a gyakorlatnak:))))
pl: 145 1.8 ts, kis tuningal szétveri a vvti civic eket meg felveszi a versenyt a qv val is, sőt:)))))
ja csak ne 1.8 as legyen a honda mert az már ...:((((
Cseresnyés (Monster)01-02-2005 09:38:32 // 621
Hát Csabee a számok azt bizonyítják!
Cseresnyés (Monster)01-02-2005 09:36:21 // 620
SKtisz Gtv-jéből kipakolunk mindent:ülés, műszerfal, pedálok, kormány, és akkor végigveri a mezönyt!! :) vagy annélkül is! :)))
Csabee01-02-2005 09:34:26 // 619
bár váltani sem árt tudni :!!!!
156 2.5 v6 legyorsul megeszem a kalapom!!!!!!!!!!!!!!!!
vagy visszadom a jogsim:))))
Csabee01-02-2005 09:32:26 // 618
nincs esélye a civic- nek:))))))))
Cseresnyés (Monster)01-02-2005 09:27:27 // 617
Nézzük csak mi jöhet szóba nálunk.
Minden amibe 3 lityis motor van.
2.5 156-osok mert azok még a 2.0 TB-nél is jobban gyorsulnak.
2.0 TB
Meg talán a 145 QV
Ja és ippenhogy el nem felejtettem azok a gyöngyszemek amikben 3.2-es agregátor dübörög!
Cseresnyés (Monster)01-02-2005 09:21:24 // 616
Azért kiváncsi lennék ki a nyerő 145 QV vs. Civic vvt-i. ????
Cseresnyés (Monster)01-02-2005 09:14:04 // 615
Hát szrintem fel kell kötni a gatyánkat. Pl. egy Integra vagy egy S2000 biztos hogy elkeni a számat!
Ollah01-02-2005 09:05:41 // 614
Menni mennek, az tuti. Meg állítólag nem nagyon romlanak el. Vélemény? Sztereotípiák: gyors, megbízható. Faternak volt egy zsírúj 2.0 Accordja olyan 6 évvel ezelőtt, de csak fél évig, tehát a megbízhatóságáról nem tudok nyilatkozni. Menni viszont úgy ment, mint a veszedelem.
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.
Online members
1
Guests1
440
Forum
Recent topics
- Oldtimer and youngtimer
- 156
- AlfaCity
- International Alfa Rome...
- 159
- Chat
- Boxer fanatics
- 147
- Polish Alfisti
- Českí Alfisti
Poll
- What kind of chatrooms do you prefer?
- When will Alfa return in your opinion to the US?
- How did you find AlfaAmore.com?