Forum >> 145-146

Halesz24-07-2006 20:02:41 // 17958
Jól látom, hogy egy 2,4-es, napfénytetős, faceliftes 156-os? :D
Seriff24-07-2006 17:10:12 // 17957
Akkor viszont valami nem klappol.
dfg (Tanárúr)24-07-2006 17:04:57 // 17956
de most voltunk nyaralni egy hónapja, 100-120km/h +klíma, 10L. pedig feleségemmel voltam, ő pedig egy automata antituning.
Seriff24-07-2006 17:03:04 // 17955
Megnyugtatlak, hogy ha folyton 5000felett pörgeted a géped, nemigen lesz 10liter/100km alatt a fogyasztásod:)) Valamit valamiért...
dfg (Tanárúr)24-07-2006 17:01:23 // 17954
ez nem csak rám volt jellemző, más is ennyikkel jár ilyen autóval. lehetetlen 5000 alatt tartani a fordulatot.
dfg (Tanárúr)24-07-2006 16:59:56 // 17953
nem bizonyítékot kell, elég egy igéret! ;) lehet, hoogy csak az én lábam van ólomból? nem tom elépzelni a foyit 10 alatt. főleg nem 150 felett. a gyári könyv is többet ír.
Seriff24-07-2006 16:57:04 // 17952
Egyébként meg ha az öreg Hondával megetettél 12litert akkor nagyon vastag a talpad, és JTDvel is megetetnéd a 10litert:P
Seriff24-07-2006 16:55:54 // 17951
1. Milyen formában fogadsz el bizonyítékot? 2. Miért hazudna bárki is?
dfg (Tanárúr)24-07-2006 16:51:49 // 17950
EMBEREK! valaki mutasson már egyszer nekem egy 10 lityi alatti fogyasztást! Ezek mind csak mondák. úsgsem birod ki hogy ne forgasd meg egy kicsit! nekem az 1.6-os hondám is 12-t evett meg ez is. úgyhogy ebből az alf sokkal jobb!
Seriff24-07-2006 16:46:07 // 17949
Akkor félreértettelek- szerintem se rossz a 8.5lityó 160nál.
Satti24-07-2006 16:44:43 // 17948
Arra gondoltam,hogy az nem egy rossz fogyasztás sztem annál a temponál,mert ha 10-et enne,akkor sem lehetne haragudni,de a mostani 156 SW 1.6-om eszik 160-170-nél 10-et,ami elég nehéz vas.
Seriff24-07-2006 16:42:14 // 17947
Ember!! Tartós 160 az teljesen más mint a tartós 100-110!! Nem mindegy, hogy 2800at pörög a motor vagy 4800at! Nagyon nem:)
Satti24-07-2006 16:39:39 // 17946
Nekem az előző Alfám 146 1.6 TS volt,120 pacis,autópályán tartós 160-nál 8.5-9 liter volt a fogy. 100km-en,úgy.hogy nem vagyok egy takarékos vezető!
Seriff24-07-2006 16:37:01 // 17945
"Ez a 6,7l/100 egy 100-110-es klímás tempó végterméke." Nálam is ott lehetsz tankoláskor, mint a Civic-es barátodnál- egy 145/46 se fogyaszt ennél sokkal többet egyenletes 100-110nél! Max egy literrel többet, de akkor már sokat előztél.
Seriff24-07-2006 16:34:31 // 17944
Ajj, de brutálisan szépek:)
Seriff24-07-2006 16:32:34 // 17942
Erős UTCAI autók helytállásáról van szó verenypályán:)
Satti24-07-2006 16:30:59 // 17941
A túrakocsiban az elmúlt években uralták a mezőnyt,szinte miattuk találták ki a súlybűntetést,úgyhogy azt hiszem már bizonyított,még most is ,hogy nincs rendes gyári csapat,egy 2004-es fejlesztésű 156-al mennek,sokszor ott vannak az elején!
Rumi24-07-2006 16:27:41 // 17940
no igen. egy biztos. szépségben verhetetlenek az Alfák. de a versenypályán nem ez számít :)
Kau24-07-2006 16:25:34 // 17939
Nem vitatom, hogy a 4wd mennyivel jobb. Ráadásul egy kicsit piszkált Q4-es jobb mint egy GTA és árban van közöttük egy párszoros szorzó.
Seriff24-07-2006 16:23:39 // 17938
Kényelemben, praktikumban, designban stb. ahogy az autósújságokban szokott lenni. Gyönyörűek a GTA-k kívül-belül, erősek is és csodás a hangjuk de szerintem komoly hiba volt előre tenni a hajtást.
Satti24-07-2006 16:20:58 // 17937
Vagy inkább egy ilyen!!
Satti24-07-2006 16:18:44 // 17936
Ha cabrió,akkor csak ilyen!
Seriff24-07-2006 16:17:51 // 17935
Kösz, megérkezett a bordámra
Kau24-07-2006 16:17:21 // 17934
Gondolom, ha az olaszok csinálták volna a tesztet, akkor a Japán kocsi kapott volna 1 kört :)) Egyébként egy 147 GTA tesztről olvastam, valamelyik szaklapban. Egy független (azt hiszem Angol) szakembergárda tesztelt pár ilyesfajta gépet. Hondára nem emlékszek, de BMW volt közöttük és a 147 GTA simán nyert.
Seriff24-07-2006 16:17:18 // 17933
Frászt kabriót, phujjj, ha kabrió akkor Spider/Barchetta/MX5:P
Satti24-07-2006 16:16:38 // 17932
Dobtam egy követ:-))
Seriff24-07-2006 16:16:20 // 17931
Erről van szó. A nagy teljesítményt megöli az alulkormányozott elsőkereékhajtány.
Rumi24-07-2006 16:15:19 // 17930
fogadjunk hgoy a tesztben nem P4 ill Q4 volt :)
dfg (Tanárúr)24-07-2006 16:14:44 // 17929
ahogy mondod!
Rumi24-07-2006 16:14:19 // 17928
M3 Cabrióra gondolsz ugye ;)
Rumi24-07-2006 16:13:41 // 17927
de csak azért mert nem törtél össze minden futamon egy autót? :)
Seriff24-07-2006 16:13:40 // 17926
Alfák Előre persze, de egy E30kéne játszóautónak, ha megköveztek akkor is. Persze ha már áll a garázsban egy GTV6:))
dfg (Tanárúr)24-07-2006 16:12:18 // 17925
vezettem már néhány 200 lófeletti autót, de számomra az elsőkerekesek teljesen kontrolálhatatlanok voltak kanyarban. mondjuk nem vagyok egy carlos sainz, de azt mondják, hogy takuma satónál jobb vagyok ;)
Satti24-07-2006 16:12:18 // 17924
Kérem,mi ez az OFF verdák szöveg itt??:-)))
Seriff24-07-2006 16:12:16 // 17923
Ilyen videókat sajna láttam. Japánok csináltak nagy tesztet- erős utcai autók pályán és sajna az Alfa lett az utsó majdnem mindig- még a Golf R32 is lenyomta. Bár ne láttam volna, komolyan mondom:(((
Rumi24-07-2006 16:10:55 // 17922
az S2000 ne vedd ide, az egy csúcs gép, spec X alakú alváza van. könnyű, és bitang erős. de vezethetetlen. illetve csak nagyon gyakorlottaknak ajánlott. azonnal megboszulja a legkisebb hibát is. (lásd sok vicces/szopmorú filnmecske jenki "jófej" gazdag srácokról) az M3 az más. az nagy királyság, legalábbis az új :) amugy meg Alfák előre :)
Kau24-07-2006 16:10:40 // 17921
Ezt nem tudom honnan veszed? Láttál ilyet?
dfg (Tanárúr)24-07-2006 16:10:07 // 17920
Én nem azt mondtam, hogy általánosítsunk, ez csak egy keserű tapasztalaz, bár ugyaniígy járt egy cimborám tavaly a 155-ösével.
Seriff24-07-2006 16:08:28 // 17919
Nekem nem kell ilyen:)
Seriff24-07-2006 16:06:55 // 17918
Akkor egy Honda S2000, BMW M3 miért ver 1 körön 2-t a GTA-ra? Nyilván más műfaj, de 250LE bőven sok elsőkerékre, már 200 is szerintem, persze nagyon sok mindentől függ a vezethetőség
ystuc24-07-2006 16:06:33 // 17917
És mikor lesz ilyened??? :-D Na, léptem tényleg. Pá mindenkinek!
Kau24-07-2006 16:06:02 // 17916
Nem. 3.2-es És az egyebek mellett chippelve is van. Mikor beszéltem vele kb. 280 ló körül járt.
Seriff24-07-2006 16:04:03 // 17915
Az már sokkal jobb, az tudna is valamit kezdeni pályán az erővel, meg persze máshol is.
ystuc24-07-2006 16:03:58 // 17914
Igen, igen, ez az oka. Kétlaki életből elegem lett, idejét láttuk az összecuccolásnak... :-) Köszi... :-)
Kau24-07-2006 16:03:49 // 17913
300 ló alatt még jó.
Rumi24-07-2006 16:03:34 // 17912
uhh, ne izgass, azért kékben is ott van
ystuc24-07-2006 16:03:03 // 17911
Szerintem is 3.2 GTA V6... Én is így tudom.
Kau24-07-2006 16:02:31 // 17910
Akkor azért tűntél el mostanában. Sok szerencsét ;)))
ystuc24-07-2006 16:01:53 // 17909
Elsőkerék... Na igen... Hát, akkor 159 GTA SW Q4???? Hmmm? Fincsi... :-)
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.