Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Esetleg egy mérethálózattal ellátott rajz? :)

10-12 nap mulva lessz 100%. Beajanlottak néhany elfekvő, de zsír új tükröt.
Egy a bibi,hogy elvileg mechanikus. Viszont. Kb 13e ft lenne az aruk. Valaki?

Aztaqrva... :-o

A szuszka az más. :D

Pestszentlőrinc, Cziffra György u. kb. 13:10-13:30

Piros 155 oldalt ezüst csíkkal mögötte mentem csak a suzukis néni feltartottak és nem tudtam utána sietni itt van ? :)

Csak egyben van olyan. ;)

akksihoz....ehh

a gyorscsatishoz...:-)

Nahh nem úgy láttam a kotládat... :)

Meg egy egész szerszámkészlet. :D
Érdekes, én csak csomagokat szoktam a csomitartóban hordani, nem egy fél szerelőműhelyt. :D
Milyen kotlával jártok ti?? :D:D

Alap. ;) kétféle csavarhúzó, 10,11,12,13 as (aksihoz, meg a leszorítóhoz) Kerék kulcs...Fogó... :D

Meg 13-as kulcs :D

Az is van. :)

Meg kesztyű:-)



alap

Jahh. Nem vagyok rest letörölni. ;)

És nem lobog menet közben a papírtörlő, ami be van tömködve a spriccelő helyére? :)

Nekem minden autóban van clin, rongy, papírtörlő. Minek ezt túlkomplikálni... 😝

Igazad van. :)
Nem baj azért még megpróbálok gondolkodni, mit hogy lehetne, végülis a mosolygós eredménye jó, a szögletes szerepel csak gyengén meglátásom szerint.

Asszem most kezdjük túlkomplikálni a dolgot :)

A modelt Openscadban csináltam, éshát elég kusza lett a progi, azt nem mutogatnám :)

Asszem Fairlane-nek lesz igaza, tök mindegy mekkorát terít, mert a menetszél úgyis változtat rajta. :-)

Nem akarom tudni. :-DDD

Hát az úgy nem olyan érdekes. :-DD

Deréktól merre fele?..:-)

Gyanús vagy nekem... :P

Kicsit félreértelmezted szerintem amit írtam. A mosolygós fej mindenképp terít valamekkora mértékben. Itt a kulcs a terítés mértéke, ugyanis ha jól megnézed az eredeti jobban terít, mint a nyomtatott.
A szögletes nem akart teríteni egyáltalán. De ezek szerint annak is kéne? Erről nincs mintám, így ezt nem tudom hogy kéne működnie eredetiben, mint írtam.
De legalább már tudom melyik melyik részt mossa. :D

Ebben azt hiszem megegyezhetünk. Pedig ha tudnád miről maradsz le. :D

Csak át kell szerelned a sajátodat és mehet is. :D

Persze, hogy nem. :-))

De ugye nem együtt a cartárssal?! :D

Hűű, micsoda teszt. :)
Sztem a mosolygós fejnek azért nagyobb a nyomása és nem terített, mivel az a kisebb projektoros részt mossa, a másik, ami a terített pedig a nagyobb refi részt.
Egyébként nekem is a fejek feglalata van elrepedve és ott is spriccel. :(

Én is ki akarom próbálni. :D

Akkor jól sejtem, hogy a szögletesnek is ugyanez a metszete? Nem szedte ki neked senki? :O Viszont elég jól sikerült a saccolás. :)

A nyomás nem becsapós, mivel ugye szabályozható, a problémát inkább talán az jelenti, hogy nem feltétlen tudom beállítani olyan értékre, mint amit a pumpa produkál. Tehát lehet valamennyire mégis becsapós. Egyszer találkoztam vele valahol, mert érdekes mód pumpát a cucchoz szinte mindenhol árulnak, de semmi mást nem, szóval egy-két helyen 2bar nyomást írtak rá, ha jól emlékszem.

Ötletek már fogalmazódnak meg a fejemben, viszont, hogy ne kelljen fölöslegesen gyártani megpróbálok szerezni valami szimulációs progit, amivel meg tudom nézni, hogy fog viselkedni a kilépő sugár a metszet változtatására (talán ansys tudja ezt...)

Illetve még egy olyan kérdésem van, hogy ennek a 3D modelljét el tudnád nekem küldeni? Így egyszerűbb lesz módosítani, mint hogy esetleg félreértsük egymást ha netán rosszul írnám le és te másra gondolsz belőle imnt én.

Igen, kár, hogy a szögletes nyílásúból nem volt meg az eredeti - így csak kép alapján saccoltam :)

Nemtom nem-e becsapós a tesztben a nyomás: A csapban van legalább 3bar, a kis 12V pumpa szerintem nem tud többet egynél.

Egyébként szerintem nem kritikus a szóráskép: úgyis közelre visz, a menetszél úgyis szétfújja, törlőkar meg nincs, szal lehet még jobb is az erős sugár.

Ha van ötlet, módosítom, metszetileg ilyen:

Lefolytattam a teszteket a friss spricnikkel kapcsolatban. A lényeg röviden, tömören, hogy működnek, ez jó. Mivel sajnos a foglalatom törött így volt szivárgás is bőven, de elegendő nyomás állt rendelkezésre a csapnak hála, így ezzel nem kellett foglalkoznom.
A "mosolygós" fejnek a másikhoz képest nagyobb ereje van, kb 2-3-szor erősebben spriccel, továbbá nagyobb nyomáson terít is, míg a másik csak egy gyenge koncentrált sugárral rendelkezik. Hogy ennek az eredeti darabokkal is így kell-e működnie arról sajnos nincs infóm.
Illetve a "mosolygós" spricniknél tudtam összehasonlítani az eredeti és a nyomtatott működését. Ezek a 14-ei dátumozású képek. Ebből a tesztből az látszik, hogy az eredeti az újhoz képest sokkal jobban szétteríti a vizet, viszont enyhén gyengébben is spriccel. Gondolom a furat kialakításánál lehet a trükk, szemrevételezésre nem látok semmit, ellenben az eredeti hegynek a furat belső részénél van egy lekerekítése (ezt ugye az újnál nem látom, mert ott egyben van az egész), és az sem kizárt hogy eleve van egy kúpossága. Ez csak feltételezés, mivel nincs eszközöm, amivel ezt hitelesíteni tudnám, de a szórásképek alapján én itt keresném a különbséget.
Összegezve. Az eredeti hatás elérése érdekében lehet még kellene kicsit módosítani a konstrukción, viszont a jelenlegi állapot is elfogadható eredményt szolgáltat.
Képeket a tömörített fájlban találtok válogatás nélkül. Sajnos csak telefonnal tudtam fényképezni, így van jópár rossz közöttük, de a lényeg kivehető a jobbakon.

Még majd azt fogom kipróbálni a jövőben, hogy mit lehet kezdeni a foglalat törése miatt okozott szivárgással. (Ez van pirossal bekarikázva). Itt felmerül ennek is a legyárthatósága, amit elsőre nem vetnék el, viszont ahhoz meg kell szabadítani a gumitömbtől, amire még nem jöttem rá, hogy tudnám megtenni roncsolás mentesen. Valószínűleg ezt eleve ráöntötték, ezért nem akarja az igazságot.
A másik lehetséges megoldás, hogy amint be vannak állítva a fejek, azokat valami tömítőanyaggal körbevenni, így elméletileg nem tud ott távozni a víz, ahol nem szabadna. Előnye, hogy egyszerűbben kivitelezhető, elvileg jól működik, hátránya, hogy így fixxé válnak a mozgatható fejek, ami nem feltétlen probléma, tekintve, hogy egyszer beállítjuk, utána nem akarjuk bizergálni, szerintem.

Ja majd elfelejtettem. Extra tulajdonság: Ha túl nagy nyomással kínálom meg, akkor kilövi a fejeket. :)

képek

:D Hideggel, az kellemesebb volt.

Masszázszuhanyzásra jó ám :D

És, forró vízzel próbáltad? :)

Szóval akkor működik? :-)

Ez jó. :-DDDDDDDD
Csak nehogy zuhanyzásra használd. :-DD

Tekintve, hogy nincs hozzávaló motorom, tartályom, csak így lehet tesztelni, ellenben legalább kizárható az a tényező, hogy ha esetleg elszökik máshol a nyomás, azaz nem a megfelelő furaton akar távozni a víz, akkor oda ahova kell ne jusson elég folyadék. Egyszerű, de nagyszerű :D

Kecskemét, nyugi itt is van út, ami bedugul néha, de persze értem amit mondani akarsz.

Van aki cssapostól kérte? 😂

Melyik város? Mert ügye itthon a városi fogyasztásnak a számolgatásához. (S ez nem leszólás) Bpn kivűl nincs értelme... 😉

Folyamatban... :)

Úgy-úgy,na meg nyáron hőségbe légkondi,dugó,araszolgatás nálam is fogyasztott már 9,5-10,5 :-(
de ez minden autónál ilyen,
csak előtte volt nekem 3 "egyhatos körbezárt villám"(=opel)
2-3 évet használtam őket ,fogyasztás hasonló,de a 75ló és a 140ló közt van némi különbség :-)
no ezért írtam,hogy szeretem a TS-t :-)

Dettó, csak nálam a vegyes 8-10 között volt már minden, jobb láb és városi mennyiség függően. Sok országúttal, nyugodt stílussal viszont múltkor megvolt a 7,5, el se hittem. :) Egyszer mértem télen várost, melóba járásnál, szegényem be se melegedett nagyon, na az volt 10,9...

Építs egyet! :-)
Egyébként tényleg szerencsésen kifogtam,kívül belül nagyon egyben volt az autó :-)

Köszi!
Hát,ja a város ill. vegyes az 8,5 szok lenni.Csak várost ritkán tudok mérni,mert általában teletankolom és azzal sokat el lehet menni :-),így bejön egy két vidéki cím is :-)

szintén beállnék a sorba, ha jól működnek, akkor én is bejelenteném igényemet egy garnitúrára :)

Neeem, egy kicsit több. :-DD
Már folyamatban van. ;-)