Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Klíma helyett nem gondolkodtál még a rekuperátoros szellőzésen? Vmivel költségesebb, de sokkal jobb. A pkc házaknál óriási probléma, hogy a fal nem ereszti át a párát, de gondolom ezt tudod.

nálam úgy is probléma a pára sokat kell szellőztetni szóval ezért is kell a klíma :)

A falfűtés még vili, de a falhűtés az nem teljesen. Ott nem lesz némi páralecsapódás és ezáltal akár penésztelep?

Spórolni azért spórolnék. :) Persze az lenne a legjobb, ha lenne napelem is, meg kollektor is, akár egy turbina is + egy cserépkályha. :)

Attól jobban működik a falfűtés, amit nyáron hűtésre használsz, kisebb energiát igényel mint a klíma és sokkal jobb érzetet ad, a levegőt sem szárítja és nem fázol meg tőle. Olyan, mint 30fokban bemész egy templomba, persze Te oda nem jársz, rossz példa volt
:)

Ezekkel semmit nem spórolsz és fejlesztel

Vannak akkus rendszerek is, kifejezetten olyan házakhoz, ahol nincs vezetékes áram:)

az inverteres nem annyira zabál

Az is kajázza az áramot. Persze ha jó szeles helyen laksz, akkor már megéri egy szélturbina. :)

a meglévő rendszer mellé én egy klímát tervezek semmi mást már...

Egy jó pelletes, vagy faelgázosítós rendszerrel még így is tudod és az ELMŰtől is egy jó kis cserepes rendszerrel. :))) Nekem legalábbis ilyesféle terveim vannak, persze ha végre gubához jutnék! :)

9595.hsz! De a lustiknak mégegyszer :)))

Ha lenne rá lehetőségem én is függetlenítené magam az összes szolgáltatótól az biztos max maradna az áram és ennyi....

Naja... :)

Pl:
visszatermelő szettek

Ezek mondjuk itt kicsit drágák, olcsóbban is megy, de arányaiban ennyi a szett kb.
A szerződésmódosítás ingyenes általában, és pikpakk, de beüzemelésnél ott kell legyen a szolgáltató emberkéje és a telepítő embere is, együtt.

Én úgy tudom nem kell tárolnod, mert megveszik! Pont ezt írtam korábban is (pár hsz. lentebb), hogy egy oda-vissza mérő villanyóra kell hozzá és ha fizetned is kell az áramért a nagyon rossz időben, akkor is sokkal kevesebbet. Nyilván ehhez külön szerződni kell, de jó, szvsz. :)

Ez most is így van, ilyen akkus megoldás szerintem nemigen létezik, viszont az elmü, eon, démász is visszatáplál. Számlát csökkentve 100%-on, pénzvisszafizetés viszont már csak 85%-on megy a törvény szerint:D
Nekik is kell a jóból, nah...:)

Azért aki ilyen rendszert csinál, annál elég nagy lehet a gebasz, ha később meg a moratóriumra kell hagyatkoznia..:)))

egy inverteres klímát viszont mindenképp berakok az idén az tuti .....

A hálózati áramra gondolok, sajnos előfordulhat, hogy nincs áram.
Kell, hogy legyen 1db olyan rendszer, ami segédenergia nélkül üzemel, és ez nem olyan.
A kandallóra azt írtad, hogy vízteres...magyarán azt sem használhatod, ha nincs áram, mert akkor nincs keringetés.
De ez mellékes, csak érdekességképp írtam.
Tudjuk nagyon jól, hogy ez a 10 év múlva dolog egy önnyugtatás...mind tudjuk, én is vágtam már bele olyanba, ami kvasok pénzt vitt, és arányaiban annyit nem hozott, hogy a vagány modernizáció büszkeségén túl értelmét láttam volna.
Ez is ilyen. Én is majdnem belevágtam.
Hosszú távon nekem ez nem hozott volna annyit, hogy komolyan vegyem, ezek nem örök garanciás a rendszerek, ez is a fogyasztói társadalom terméke, nem fog senki 50 évig üzemelő konfigot tervezni, és totál kiszámíthatatlanok a későbbi költségek.
Persze van értelme, de egy bizonyos szintig.
Pl 1 kombi puffer és a hozzá való kollektorok kiegészítve egy ferolli pellettel totál elfogadható...de belocsolni 5-6megát egy rendszerbe már csak hobbi...mondjuk annak kuvajó!:)

tudom, már csak padlót csinálnék de hát mikor építkeztünk sajnos ez volt az olcsóbb megoldás...erre volt keret

Csináltunk egy rönkházat Domonyvölgyben, ott svéd Levegő-levegő hőszivattyú van (1.3 milla). Beüzemelve (tervezés,gépész, vill.szerelő) szeintem veri a 2 millát. Geo tarifával kapja a szükséges áramot, így kb max felhasználásba 120e az éves számla. Ok már benne van a htm is. Padlófűtés van, másnál nem sok ráció van benne (alacsony hőfok 30-32 C°, a htm 50-53 C°). Ha nagyon tolni kell - pl. radiátor - azért jelentősen megnő a megtérülés ideje.

meddig jó egy akku? a prémium is max 7-8 évig az árát meg hagyjuk inkább egy sima normál indító akku 220ah-s ami gagyi 40-50 rugó na ebből telepítsél le 10-et 4 kiló aztán cseréld le 30 év alatt 4x az 1,2 mihály....fasza nem? :)))
az a 15éves villanyszámlám...
ez úgy lenne jó ha az EON megvenné amit termelek a rendszerbe....

Szerintem a radiátort kár volt, csökkenti a hatékonyságát a rendszernek, meg a radiátort sem tudod úgy hajtani ahogy a legjobban üzemelne

igen radiátort meg tekereg a cső padlóban :)

Meg ha emelik az még jobb, annyival csökken a megtérülési idő is:)

Emelhetik igen, de én ha fogyasztok is belőle akkor is keveset csak, míg Te sokat :D

Az oké, a kondenzációs mit hajt, radiátort?

:))) komoly! :)

inkább védelem arra hogy neked 1x van nagy költség a gázt, áramot bármikor emelhetik na ezt a szopószorzót senki sem tudja...
nálad meg elmehet a nap ha kitör izlandon a vulkán megint :P

semmi extra egy kondenzációskombi kazán meg 25-ös prokoncept, 30cm födém szigetelés...

A hozamról nem is beszélve, mert pl. biztonságot is nyújt valamilyen szinten, ha pl. megszorulsz az egyik hónapban, kevesebbet fog fájni a fejed , pl. hogy kikapcsolják-e az áramot, gázt esetleg...

Előre kifizeted 10 év csekkjeit, oké, és utána? Ilyen rendszer nélkül fizeted tovább, mig az ilyen rendszerrel onnantól totál ingyenes még évtizedekig.
Az hogy mennyire működik hatékonyan, csak megfelelő tervezés kérdése. Egy normális tervezés és kivitelezés után nem szoktak technikai problémák lenni.
Nem értem ezt :
"ráadásul a vicc, hogy napsütés és áramszünet esetén ott fagy meg, még a pufferből sem tudja kihajtani a vizet, a pár ft-os gravitációs vegyizüzelésű meg csak csendben fűt...:)"
Olyankor ott a hálózati áram és a kondenzációs ha kell + a kandalló esetleg. Egy ilyen rendszer akkor is kurv sokat dolgozik, amikor hétköznap van és otthon gyak nincs fogyasztás, vagy szabadság alatt nyaraláskor stb. Egész évi egyenleget kell nézni, nem csak kiragadott részleteket.

Milyen gépészeti rendszered van pontosan?

Amúgy meg igaz. Ész nélkül nem is szabad mindenbe belevágni, csak ha ki van tömve az ember dellával rendesen. De érdemes azért számolgatni szerintem és ésszerűen fejleszteni. Mondjuk, hogy mi most kb. 5 éve lakunk itt a házunkban és az ez idő alatti árváltozásokat alapul véve érdemesnek találom pl. ezt a cserepes napelemet, jó lenne valami kollektor is, vagy ilyesmi is. A talaj és egyéb ilyesféle hőfelhasználás is nagyon tetszik, de ott még túl drágának tartom a rendszer kiépítését és ami még problémás, hogy gond az utólagos szerelése, karbantartása. Egy komoly cikkben olvastam valahol, hogy bizony minimum olyan figyelmet igényel, mint mondjuk egy gépjármű. Ugyanúgy időszakos vizsgálatok, szerelések, cserék fontosak, mind alkatrészben, mind folyadékokban, értékek után állításában, stb. Különben nem éri meg, mert nem hozza azt a hatásfokot, amit kellene. :)

Akkor dobjon fel ilyen napelemet és máris nem lesz áramszünete! :)))

Kuvasok idő...józanul ebbe ember nem is nagyon vág bele. Persze tudja magát nyugtatgatni az ember, hogy nem jönnek csekkek, de kb olyan, mintha előre kifizetném 10 év csekkjeit....és a garik meg ugye lejárnak, és itt egyik cucc sem annyiba kerül, mint egy basic gázkazán.
Egy ismerősöm most lett kész az egésszel, nem akarja kiszámolni sem már, hogy mennyiben van a buli, ráadásul már a bolondjává vált a projektnek, annyira túlspirázta...mindig kell valamit agyalni, tökéletesíteni, utána meg javítani, cserélni...
Szerintem ez egy bizonyos szinten túl egy kuvanagy hobby...ráadásul a vicc, hogy napsütés és áramszünet esetén ott fagy meg, még a pufferből sem tudja kihajtani a vizet, a pár ft-os gravitációs vegyizüzelésű meg csak csendben fűt...:)
Szóval el lehet szaladni ezzel a realitás határán túlra rendesen.....

"Egy négyzetméternyi napelemes cserép elegendő energiát képes termelni a háztartási berendezések működtetéséhez. „240-250 wattot tudunk előállítani, ez elegendő hűtőszekrény, számítógép működtetéséhez, világításra, kisebb teljesítményű televíziókhoz” – magyarázta Tóth Miklós, hozzátéve: felhős időben, árnyékban is termel energiát, ez is különbség a sík rendszerekhez képest. A napelemes tetőcserép élettartama 25-30 évig garantált, a megtermelt energia pedig akkumulátorokban tárolható – mondta a feltaláló a 180 percben."

Nézd meg a korábbi linken a videót is esetleg. Talán még több infóhoz jutsz, ami segít. :)

A tetőn meg ki nem fosik? De a férfiember bátor! :D

Majd feltúrom nektek az infókat, mert már korábban is olvastam róla sokat és vidiót is láttam. Tehát úgy emlékszem, hogy minden cserép(panel)en vannak ledes kijelzők, amik azonnal megmutatják az állapotát és mivel könnyen egymásba illeszthető, így gyorsan és egyszerűen telepíthető, ill. cserélhető is. :)

nálam nem passzív a ház csak energia takarékos vagy mi fene a fűtés 100e ft/ év csak gázzal a meleg víz, főzés meg 40-50e... ha most beruháznék bármilyen eszközt mondjuk hőszivattyút vagy kollektort esetleg napelemet mikor termelné nálam vissza? 20-30-50 év? vagy soha?
Nálad más a helyzet ...

Én viszont ha tudnám, már raknám is fel! Bp.-en nemigen lehet ugrálni, ha csak nem több telekből álló 'birtokod' van, vagy nagy telek, de ahhoz már majdhogynem milliárdosnak kell lenni, vagy politikusnak, esetleg maffiózónak. :)

És mi mondja meg, hogy melyik a xar?:) Nekem kicsit karácsonyfaégő-effektusnak tűnik, ami azért nagyon fájna, főleg az én tetőmön, ahová eleve fosok felmenni:D

Persze, hogy ki lehet. Mostani eszközökkel úgy le lehet szigetelni, hogy szinte nulla a vesztesség.

Na igen,. 600m2 nem olyan sok:(
Kb 10 év a megtérülés. De nem is ez a lényeg, hanem a hozam, amit nem kell magyarázni miért jó az első pillanattól kezdve:) Nincs havi csekk, nincs épületfenntartási költség, stb.Nekem mondjuk sokkal kevesebb a megtérülési idő, mert kedvezménnyel kapom az áramot:)))
Kollektor a Dec-jan és fél február kivételével az egész évet elviszi fűtésben és használati meleg vizben is. De a téli hónapokban ha tiszta idő van s süt a nap, akkor az ilyen napokat is elviszi, akkor is ha kint -10 fok van. Napelemmel kiegészitve az egész évet elviszi. Nekem is lesz kondenzácis, de csak tartaléknak és biztositéknak ha váratlan helyzet adódna.
Kandalló is vizteres lesz, ami a pufferbe termel

60 méter a megengedett távolság a puffer és a kollektor között:) Az enyém ráadásul földben lesz vezetve, körbetekerem szigeteléssel és védőcsővel, szerintem igy még a 60 métert is ki lehetne tolni.

az jó csak akinek 600m2 a telke oda nem igazán fér el semmi :))) Mennyi ezeknek a dolgoknak a megtérülési ideje? Mondjuk ha valakinek van medencéje stb akkor biztos jó dolog de egy átlagos családi lyuknál ami pl nekem is van érdemes ebbe fektetni energiát?

Ha a domboldalon lesz a kollektorod, nem félsz, hogy sok lesz a hőveszteséged???

Hát nem tudom, mivel sokkal több darabból áll, több a hibalehetőség is. De nem igazán szokott ezekkel gond lenni.
Másik kérdés az esztétika, mert pl, passziv háznál oké, de én ezt ebben a formában fel nem szórnám a tetőre.
Nekem is lesz napelem + kollektor, de nem a tetőn, hanem a ház mögötti domboldalon elrejtve. Ez egésziti ki a levegős hőszivattyús rendszert, igy nekem se áram, se fűtésköltségem nem lesz :)

Azt szeretném én is mihamarább, de hát ember tervez... :)