Forum >> Autóvásárlás

GTVili02-01-2009 22:40:50 // 15953
Én már jártam náluk....mi a kérdés...?
Kompressz úr02-01-2009 22:37:02 // 15952
Uram! Ismeri valaki ezt a kereskedést?
link
Liquid02-01-2009 21:12:54 // 15951
ez mondjuk valószínű, vagy legalábbis így lenne normális
Eccer Tazo mondta, hogy neki városban 16-18-at evett a V6, ezt csak elrettentésül írtam :)
Satti02-01-2009 21:12:34 // 15950
Sztem nagyjából 9-10-et eszik a városban, az meg elfogadható.
Erhard 242 (Pure Energy)02-01-2009 21:08:23 // 15949
minden relatív normális működtetés mellett egy normális műszaki állapotban lévő 1.4 nem hinném hogy annyit eszik városban mint egy 2.0-ás...
Seriff02-01-2009 21:07:30 // 15948
Olyan nincs a háznál per pillanat, de inkább elhiszem, jó? :P
Liquid02-01-2009 21:06:24 // 15947
akkor most én is panaszkodjak, hogy 23-at eszik városban és 14-et 90-nél? :DDD
Erhard 242 (Pure Energy)02-01-2009 21:05:26 // 15946
adj nekem egy 2.0TS-t és panaszkodni fogok hogy 16L eszik városban :DD
Tackry02-01-2009 21:03:06 // 15945
Olyat én nem is mondtaaaam.:P
Seriff02-01-2009 21:00:40 // 15944
Télleg. :))

DE NEM 15-ÖT :DD
Tackry02-01-2009 20:59:37 // 15943
Na ugye! :DDD
Seriff02-01-2009 20:57:39 // 15942
Már megint nem jól olvastam :))

De az 1.4-es mocira sokan panaszkodtak a 45/46-os tulajok között, hogy 10felett eszik...
Selmak02-01-2009 20:56:49 // 15941
Tisztán város a diesel se szereti. Geometria, EGR lekormol és jönnek a meglepik.
Erhard 242 (Pure Energy)02-01-2009 20:56:41 // 15940
ez az 1.4TS meg szinte csak ott lesz
Seriff02-01-2009 20:56:40 // 15939
Na, ez viszont biztos. Szerintem aki dinamikusan (is) szeret haladni, annak a 2.0TS kevesebbet fog enni, mint az 1.6TS.
Liquid02-01-2009 20:54:59 // 15938
az lehet, szerencsére tisztán városban sose használtam, mert remélhetőleg nem is fogom
Erhard 242 (Pure Energy)02-01-2009 20:53:30 // 15937
városban van nagy különbség...ott a 2.0 simán beveri a 10 feletti..
Erhard 242 (Pure Energy)02-01-2009 20:52:50 // 15936
nem városban fogom kormolni :)
Liquid02-01-2009 20:52:45 // 15935
nem esznek keveset ez tény, inkább arra irányultam, hogy nincs nagy különbség az 1.4 146, a 1.6-1.8-2.0 156 fogyasztása között
Liquid02-01-2009 20:51:29 // 15934
háát attól függ mennyire kormolod, főleg városban, ha nagyon nagy a lábad, rátehetsz még 2 lityit simán :)
Seriff02-01-2009 20:50:46 // 15933
Jaaa, én azt hittem azt mondod, hogy a TS-ek nem esznek sokat, mert azért az úgy nem feltétlenül igaz. Bár a 156-os, amit vettem, és vezettem pár hétig, az kevesebbet evett 1-2 literrel, mint a 155-ös... 2.0TS volt mindkettő.
Selmak02-01-2009 20:50:05 // 15932
Franc se tudja FoToSné BABYnek is megette a 12- 13t városban az 1.6 TS 147.
satya02-01-2009 20:49:52 // 15931
nekem közlekedni a 115 paci meg a 275 nm elég. főleg ezzel a fogyasztással. :)) de a 6. nekem is hiányzik.)) mind kettőbe! :DD
Liquid02-01-2009 20:47:32 // 15930
erről beszélek én is, nagyobb motor nem feltétlenül jelent arányosan nagyobb fogyasztást
Erhard 242 (Pure Energy)02-01-2009 20:46:49 // 15929
lehet :) én egyébként pont 7-9L-re számítok a 145 TS-nél...persze majd azért kikormolom néha :DD
Tackry02-01-2009 20:43:59 // 15928
Neeeem, azért nem vagyok 24 órában szőke... Mármint agyilag.:D De megnéznélek téged, ha már 5. hónapja nem alhattál végig egyetlen egy éjszakát sem..:P
Seriff02-01-2009 20:43:32 // 15927
Háááát:) Ex 155-önünk 16szelepes 2.0 TS mocival pont annyit evett, mint a GTV-m 3 literes V6tal. Súlyban is a 155ös volt a könnyebb ráadásul...
Liquid02-01-2009 20:42:54 // 15926
a turbo nem hiányzik, nem dízel ez hogy csak turbóval megy :)))
Poló02-01-2009 20:42:42 // 15925
Lehet azért eszik neki 12 litert, mert mindig a 600 km-t osztotta el 50 literrel, holott az csak 8,3 l/100 km lenne :))))
Selmak02-01-2009 20:41:15 // 15924
Meg a csiga a kipufogóból és a szívócsőből.
Tackry02-01-2009 20:39:12 // 15923
Na, majd megnézem legközelebb. De maradjunk annyiban, hogy a tetszetősnél sűrűbben járunk vele a benzinkútra.:))
Erhard 242 (Pure Energy)02-01-2009 20:37:55 // 15922
nem azért csak a 12L kicsit sokkk lenne :DDD
Liquid02-01-2009 20:36:05 // 15921
az tény hogy a lóerőt üzemanyagból lehet csinálni, de nem mindegy hogy 104, vagy 120 ló küzd a kaszni súlyával, vagy 155 vígan visszi erőlködés nélkül. A 2.8-as GTV meg más kategória :))
Egyébként a 2.0TS-ből nekem nagyon hiányzik a 6. sebesség, azzal lenne az igazi
Selmak02-01-2009 20:35:21 // 15920
Bár nagy fordulaton (JTDnél ez 3ezer felett kell érteni) egész kellemes hangjuk van, mint ha valami morcos benzines lenne.
Tackry02-01-2009 20:33:20 // 15919
Igen... Újra kellene járnom az általánost.:D
satya02-01-2009 20:33:02 // 15918
hát azt nem tudom :))) de lóerőt CSAK üzemanyagból lehet csinálni, levegőből nem a bitttosss!!! a jtd-k még az olasz autót fikázó autószerelők szerint is megbízható jó motor, csak a hangja nem hasonlít a benzinesére. a gtv is elmegy 8 literrel elvileg, csak nem bírok tartós 80-at menni vele. városon 10 körül városon belül inkább 15. oszt még szét se rúgtam! :)) ez nem panasz volt csak simán tény.:)) szerintem országúton kényelmesebb vezetni a jtd-t, kevesebb kapcsolgatással megúszod. tartósan meg 160,- 170 fölött nem kell menni ezekkel. arra ott a V6.
Tackry02-01-2009 20:32:55 // 15917
Le lehet szállni rólam!:D
Selmak02-01-2009 20:31:51 // 15916
Tackry egy matematikai feladvány. 52l traktorüzemanyaggal mentem 994 kmt, szerinted? ;)
Hardy02-01-2009 20:31:02 // 15915
Vagy 100/740X65=8,783783783...
Satti02-01-2009 20:30:49 // 15914
Nekem a 2.0 TS 166-os ugyanannyival elment, mint az 1.6-os 156 vagy a 147, 145. Igaz abban 6-os váltó volt, de a 166.os az mégiscsak másfél tonna.
Erhard 242 (Pure Energy)02-01-2009 20:29:07 // 15913
akkor ott valami baj van...
Tackry02-01-2009 20:27:11 // 15912
Hmmm... Azt hiszem, iszok egy kávét..:D
Selmak02-01-2009 20:26:12 // 15911
65/7,4=8,783....
Poló02-01-2009 20:26:09 // 15910
A 65-öt elosztottam 740-nel és felszoroztam 100-zal :)
Liquid02-01-2009 20:25:12 // 15909
a TS-ek nagyságrendileg ugyanannyit esznek, viszont minél nagyobb annál erősebb :))
Nálam 9-11 között van általában, pedig digitális a gázpedálom (1 vagy 0) :)))
Mo-on 2db 2.0 TS van, ami 9 alatt eszik, Polóé és Nyirkosé :DDD
Tackry02-01-2009 20:24:44 // 15908
Ha 740km-en ment el a kábé 65 literes tank, akkor az hogy jött ki neked?:)
Poló02-01-2009 20:23:17 // 15907
Nekem 8,78 jött ki :)
Poló02-01-2009 20:22:21 // 15906
Sokkal nem nehezebb a 156, enyém 1250 kg.
Tackry02-01-2009 20:21:11 // 15905
11.38:)
Poló02-01-2009 20:19:48 // 15904
Hosszú távon nekem 8-9 között eszik. Mostani tankolásban van egy budapesti út, mikor 2 óra alatt értem át Bp-n (csokikóstolásos találkozó résztvevői biztos emlékeznek rá). 740 km-t mutat az óra és most kell majd tankolnom. Lehet számolni 65 liter üzemanyaggal.
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.