Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Ez tényleg zsír! Hihetetlen, hogy mennyire nincs áruk.:((

Egyébként szép!:) Így képről.:)

"krómozott vonóhorog" :DD

Ha az elejétől követed akkor nem hiszem ( én nem emlékszem) olyanra, hogy lett volna aki az eladó pártját fogta, hogy ez a viselkedés így helyes. A kártérítésről, kár megosztásról voltak csak nézetbeli eltérések esetleg.

Rendeltetés szerű használat melletti meghibásodásról van szó, nem arról, hogy vki készakarva, állatmódon szétb..ssza az autót. Gondolom abban az esetben, ha megvennél egy verdát, és még hazáig sem jutnál el vele, mert behányna a motorja, akkor egyből mennél vissza reklamálni az eladóhoz, sőt, azonnal vissza akarnád csinálni az egészet, és ez úgy is lenne a normális.

Elítélni senkienek sincs joga senkit, az biztos, csak elejétől kezdve követtem a kérdéses ügyet itt, és ebben az esetben arról volt szó, hogy az eladó azonnal elzárkózott bárminemű segítségtől, pénzvisszafizetéstől, pedig ebben az esetben az lenne a jogos eljárás.

Meg, ahogyan ti azt elképzelitek kispajtások.....:-)))

aham valami nagy értékűt hozzunk el én benne vagyok megkapja rendesen majd felváltva vezetünk aztán egy nap alatt belerakunk 4e km-et :DDD

Na, mikor megyünk elhozni Sattitól azt a fasza kis Volvót? :D Elmegyünk vele a börgerbe megkajázni, utána visszavisszük még lábon, lógó béllel :-PPP

én még az olajat is leengedem belőle neked, majd visszatöltjük, ha már lukas a blokk oldala :-P

ok akkor lemegyek hozzátok veszek egy autót csapágyasra hajtom, aztán vissza viszem ...kíváncsi leszek vissza adjátok e az árát..ezt a hülyeséget Te sem hiszed el Satti bácsi :DD

Ha visszaolvastál volna akkor láthatod, nem az volt a probléma, hogy visszafizeti e és mennyit hanem, van e joga itt bárkinek is az ügy ismerete nélkül elítélni a másikat.. Ráadásul az ítélkező cartársnak köze sincs az egészhez, s mint tudjuk, a kibicnek semmi sem drága. Na meg szerintem ez van olyan gerinctelenség mint nem fizetni a kárért.
Az ártatlanság vélelme megilleti az eladót is, mert szerintem ő sem tudott arról, hogy 30 km múlva bexarik a gépe.

Köszönöm szépen kedves hozzáértő Satti Cartárs! Zene füleimnek minden szavad!

Egy kicsit beleszólnék, mint aki egy picit ért is hozzá.:-)
Természetesen egyértelmű, hogy az eladó tartozik némi felelőséggel, nem úgy müködik a dolog, hogy kifizették, elvitték, oszt jólvan, tovább nem érdekel, mert ez egy nagy tévedés. Abban az esetben, meg pláne, hogyha a vevő, még hazáig sem jut el az autóval, a minimum az lett volna, hogy azonnal kifizeti vissza az autó vételárát, és utána azt csinál vele, amit akar, még ha 1 héttel később történik hasonló, akkor is köteles lenne visszavenni az autót, de ebben az esetben, ez az alap. Egyértelmű, hogy nem a vevő hibája, ami történt, nem neki kellene most nyüglődnie ezzel az egész helyzettel.

arra akartam célozni, hogy kicsit úgy közelíted meg a dolgokat mint egy jófajta amerikai, magyarán mindenért más a felelős és egyből perelni / kártérítést követelni kell, mindenféle előzetes mérlegelés nélkül

Az a helyzet, hogy én is annak a híve vagyok, hogy előbb kivizsgálni, aztán ítélkezni. Itt csak az a bibi, hogy nagyon kilóg a lóláb.........

értemén...

arra akartam célozni, hogy kicsit úgy közelíted meg a dolgokat mint egy jófajta amerikai, magyarán mindenért más a felelős és egyből perelni / kártérítést követelni kell, mindenféle előzetes mérlegelés nélkül

de nem akarok további vitákat gerjeszteni, elég volt ennyi is, csak gondoltam megmagyarázom az előző hsz-em...:)

van egy új Dred bíró az amorén:DDD

Mit nem ért Liquid nevű tag?

"konti nevű" tagunk kicsit amerikaiasan kezeli a dolgokat a szó rossz értelmében

"Mike nevű tag"... - ez télleg jó. Olyan közvetlen, családias... :DDDD

Nemnem, csak feltűnt ez a kifejezés, hogy "Mike nevű tag", aztán beindult az összeesküvés gyártó agyterületem. :)

Nincs gáz.
Vagy szerinted úgy tűnt?

Jóvanna. Vaze. :)))

Ezt mondom én is, hogy semmi közünk hozzá, (bár mindenkinek van véleménye erről) és főleg ne ítéljünk el valakit a tények konkrét ismerete nélkül.

Neked nincs mivel játszanod vaze???:)))

Mike nevű tag? Csak nem megint egy Pistike hekkeli az amorét?

Szerintem tökre felesleges ezen a témán kattogni. Egyrészt merthogy az égvilágon semmiközünk más bizniszéhez, másrészt meg tök egyértelmű a helyzet, ilyen esetekben risztelik a ktgeket, 50-50%, és kész. Ennyi. Semmi több....

Maximálisan kiállok véleményem mellett, a minimum, hogy visszaveszi és sűrűn elnézést kér. Téma nálam befejezettnek mondható.

Ha kicsit is figyelmesebben olvasgatsz itt a vádaskodásaid, beszólogatásaid helyett akkor láthattad volna, hogy én is azt vallottam, hogy némi költség megtérítés jogos lenne szerintem is.
Nekem csak az nem tetszik, hogy te, akinek semmi köze, joga ehhez, az eset pontos ismerete nélkül már "akasztanád" az eladót . Elítélsz mindenkit akinek nem hasonló a véleménye a tiedhez.

Rossz oldalról állsz a témára Mike nevű tag. Itt a gerincesség és a tisztesség áll szemben a te kikanyarodó beszédeddel........na majd ha téged paliznak be, mindjárt más lesz a helyzet........majd akkor visszatérünk rá........

Csak véletlenül jutott pont ez az eszembe... :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Majd csak utánad. :-)
Te inkább szégyelhetnéd magad, hogy ismeretlenül elítélsz, vádaskodsz.

Erre gondolom sejted a választ.......mindenki magából indul ki.....ez remek...szégyelljétek magatokat!

A mocskos fantáziád:DDDD

Az sem rossz, bár az meg nem egy sokputtonyos ennyiért!:)))

1000 liter bort???? :-DDDD

300k-ért mondjuk nem tudom, mit várjon az ember?!:)))

Jaa, szerinted ez a minimum. Te így véled sokan mások meg nem adnák vissza.
Azért kíváncsi lennék ha te eladod az autódat majd azt félig rom állapotban hozzák vissza akkor te visszaadnád e?

Az Auto Everest is megér egy próbát. Magánszemélytől vettem, hozott autóra is intéznek. Csak itt a határ nem 15 év hanem 18! Igaz, itt már megy kamat rendesen... Üllői út.

Valaki említette erről az autóról, hogy rommá volt törve... talán tedd fel ugyanezt a kérdést a 145-146 topicban.

Hát én meg megnéztem a legolcsóbb 1.6TS-t anno, és több mint 5 évig porblémamentes volt...
Remélem a legolcsóbb 3literes GTV-vel is hasonlóan lesz, eddig kopp-kopp...

Egy alaptétel, ami nem feltétlenül igaz: ha valami olcsó, akkor gyanús. Persze előfordul, hogy adott személy éppen meg van szorulva, és azért áraz lefelé, de nem ez a jellemző. Én saját célra mindig a drágábbakat kezdem nézni.

azt én is kiszúrtam rögtön :) Hát ki tudja ... remélem csak tetszett neki :D

Happy K:)

Jééé, ez az amit linkeltem a fogyasztása miatt:))

Egyébként ami látszik: cserés orr, gondolom sérülés miatt, vagy csak tetszett neki a faceliftes elsőrész? Nem gyakori, így lehet,hogy nem törés következtében került cserére...

Sziasztok!

Erről lehet tudni valamit?

http://www.hasznaltauto.hu/2521264_alfa_romeo_145_1996

Egyik haveromnak kéne és ezt nézte ki.

no igen csak mindig a gyártó a garanciális felelősség vállaló sosem a forgalmazó ....kivéve ha lejárt a szavatossági idő...

Ez is jó hasonlat.))

ha te mondod, biztosan így van