Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Most volt itt megint egy kályhás. Szerinte nem lehet ide beépíteni, mert kicsi a hely, így nincs értelme, aki mást mond kontár. Falbontás, és az étkezővel egybe egy nagyot lehet csinálni csak.
A múltkori szerint gond nélkül elfér itt is. Elég a hely, lesz megfelelő teljesítmény...


Na most melyiknek van igaza?
Pontosabban melyik hazudik? A mostani, hogy nagyobb melója legyen? Vagy az első, akinek kell a meló, még ha szar is lesz?


Utálom az ilyet!! Legszívesebben összeültetném a nagy szakértőket azt magyarázzák el egymásnak...

Nem kevés az a víz amit locsolásra használsz, (pénzben sem) úgyhogy megéri azt a 25-30 ezret amiért leraknak egy kutat.
Amúgy te mit terveztél belőle? Fürdés, főzés?

Elég furi!! :)))

De az valszeg nem túl mély, szal csak a talajvizet tudod vele kiszivattyúzni. Az locsolásra elég, de nekem kevés.

Ez nem mekkelekeskedés, anyósnál a szomszéd most fúrt kutat a hétvégén, alig hittem a szememnek. Majd kifaggatom az öreget, ha valamikor emberi időben hazaérek, hogy hogy csinálta. Mindenesetre az tuti, hogy egy kompresszort használt, és 3 napja azzal locsolja a kertet.:)

Mert olyan anyagokkal (valami ásványfélék) van tele amitől bezavarosodik a víz és az élőlények nem igazán díjazzák. Volt aki a medencét is ezzel töltötte fel és a vége az lett, hogy ki kellett szivattyúzni a vizet , a medencét áttakarítani és úgy feltölteni vezetékes vízzel. Tónál elég várni egy kis időt aztán némileg letisztul.(tapasztalat) Na meg a szűrő is sokat tisztít rajta.
Persze lehet, hogy ez függ a helyi viszonyoktól, de országos szinten is többfelé ez a tapasztalat.

No ezt sem tudtam. :( Miért is?

Mivanveledsemmi??? :)))

Ezt kifejtenéd bővebben, MekkElek? :)))))

Tessék?

Nem egy olcsó darab. Ki vesz ilyet ennyiért???

Ha ügyes vagy, egyedül is tudsz kutat fúrni! Türelem, kitartás és egy erős kompresszor kell csak hozzá!:)))
De most komolyan!

Felfog ébredni!!!

A tavat nem jó feltölteni fúrt kútból. Vagy ha mégis, akkor várni kell egy ideig amíg jó lesz a víz a növényeknek, halaknak.

hajrá

Egy gond azért akad... ez pl. egy 1.2kW-os cöcmere, aminél csúcsban egy mosógép is többet eszik. Ráadásul kábé annyiba kerül, mint legalább 20 évi villanyszámla. Nem beszélve a fenntartásáról, gondolom nem karbantartásmentes százévig. :)

Aggregátor? :-)))

Utána már csak áramot kéne termelnem és akkor zéró lenne a rezsim. :))

És mi lesz a kút utáni project? :-))

Bár ha már lesz kutad tavat is csinálhatsz! :-))

Úgy néz ki jövőhéten jönnek többen is felmérni, ajánlatot tenni kályha ügyben. Majd beszámolok!! (már ha érdekel valakit)


Új projcect: KÚT!!!

Mik a tapasztalataitok?
Kútfúrót tud-e valaki ajánlani?

Értem én, sok mindenen múlik a dolog. Szüleimnél is van egy kályha, amit még a nagyszülőktől kaptak meg.... és tökéletesen műkszik, igaz az idők folyamán már vagy 3-4-szer át lett rakva.
Tényleg nagyon sokat számít az hogy hogyan tüzelnek benne. Csak keményfa, ami ha lehet 1-2 éve száradjon. Akkor nagyon sokáig bírja a kályha.
Ez ugye nem csevegés??? :)

A kollegám is kintről szerezte be a cserépkályháját.

A fene tudja?nagyszüleim Erdélyben laknak,22 éve dübörög bent náluk a cserépkályha eddig semmi gond nem volt!Csak tölgy meg bükkfával tüzeltek benne!Pedig azt már használták mások is mert bontottan vették!Amúgy kint olcsóbb a csempe illetve a hozzávaló!Nagyon sok szép csempét láttam illetve nagyon sok szép kályhát! Olcsóbban is rakják csak egy kályháért nem nagyon mozdulnak ki!Az itteni szakik nem nagyon szeretik a román csempét!

A 3. brutálul néz ki tényleg!:)

Ezekből szinte bármelyiket el tudnám képzelni nálunk. Szerintem illene a kecóhoz. És el is férnének!! :))

Annyit pedig biztos megért volna. Csak gondolom volt helye a pénznek...

No igen a csempe ára. Itt is csak oda tudok kilyukadni, hogy az sem mindegy milyen csempéből rakják azt a kályhát. Tudomásom szerint illetve a mesterünk szerint a kétszer égetett csempe (külön a forma és külön a máz) sokkal tovább bírja mint az egymenetben égetett. Természetesen drágább is a kétszer égetett.
Meg az is kérdés milyen anyagokat használnak a csempékbe. Egy nagy múltú több millió eladott csampével rendelkező cég biztosan jó minőséget produkál.
Újfehértón nem tudom milyen gyár van, nem ismerem. Biztosan az is jó csempéket gyárt, bár én azt mondom, hogyha állandó fűtésre kell, akkor ezen nem szabad spórolni. Ha kandalló köré építi az ember, amit ritkábban használ, oda már érdemes lehet megpróbálkozni olcsóbb csempékkel is!

mi is csináltatni szeretünk volna annó mikor épitkeztük,de végül le lett fújva csak a kémény készült el hozzá!400000ft-ról indultunk de végül 250000ft meg lehetett volna úszni egy akkorát ami befűtött volna egy 60nm lakást!Nem mindegy,hogy zalakerámiás csempét használ vagy van olcsóbb amit Újfehértón gyártannak!Amúgy egy velem egyidős srác rakta volna aki ezt tanulta Pécsen szakmunkásképzőben!

Dobhatnál fel pár modernről képet! Lusta vagyok keresgélni.:)

Annyira nem égető a dolog, de lassan el kéne azért kezdeni, hogy télre faszán kiszáradjon.
Azt is értem, hogy sok melójuk lehet, de attól még visszaszólhatnának. F kivan, hogy úgy kell futni a melósok után...

Már nem csak azok a fosbarna kályhák léteznek, ami pl nálatok is volt!! :))
Vannak modernek is, amik simán passzentosak lennének ide.

Igen, ennek is megvan a maga hangulata. Nézegettem ilyen jellegű házakat, amikor keresgéltem. De ez összegben is nagyon durva, mire így néz ki, mint most a Tiéd.:))

Igen ehhez tökéletesen passzol, ide például a kandalló már nem lett volna olyan jó. Még pár év és tökéletes parasztház lesz belőle :-))

Na, ilyen formában pl. nagyon tetszik! De tényleg csak ehhez a belső környezethez megy.

Én a vízmelegítő miatt örülök neki. Másik bajom, hogy nekem rohadtul nem tetszik a cserépkályha, max. akkor viselném el, ha maga a beltér is hozzá igazodna, (pl. parasztház jelleg) mert a modernebb, vagy minimáldizájn mellé szerintem nemigen passzol.

Az biztos hogy egy kályha megépítéséhez rengeteg szaktudás és gyakorlat kell. Láttam már összedobott kályhát is, nagyon nem szépet, és láttam nagyon szép munkákat is. Mi is azt gondoltuk, hogy inkább legyen most több a munkadíj, de jól nézzen ki és jól is működjön a kályha.
Aki a mienket csinálta az idevalósi öreg, már 50 éve építi a kályhákat, de annyi munkája van hogy nem is győzi. Nekünk is fél évre! vállalta el, mert annyira be volt táblázva. Úgyhogy lehet azért nem válaszolnak olyan gyorsan. Szerintem várj még egy-két napot, valamelyik biztosan reagálni fog.
Mellesleg én pont a 147-el jártam így, majd mindegyik szalonba írtam emailt, de csak a budaörs válaszolt. Így végül náluk is vettem meg a vasat.

Tegnap írtam vagy 10 kályhásnak mélt, vázolva a problémát, de még egy se jelzett vissza. Nem értem, ha van ilyen elérhetőségük, akkor miért nem használják???
Direkt nem is telefonon intéztem a dolgot, hogy láthassák a képeken, hogy miről is lenne szó (egyszerűbb, mint elmagyarázni), de úgy néz ki szarnak rá...

Kurva idegesítő ám, hogy lehetetlen megbízható szakembereket találni. Pedig az olcsóságot már félre is raktam.... :((

Mindegy mert lenne egy megbízható szaki, csak az lent lakik Dunaharasztiban és nem tudom, eljönne-e idáig!?!

Az nem is az övék!! :)))

Igen a takarítónyílás a bal boltív mögötti falon van (innen nem látszik, a hűtő mögött). Ezt már mi csináltattuk, mert az eredetit az okos előző tulajok befalazták!! Volt is benne retek gazdagon.

Mi az elszívóval szoptuk be a füst visszaszivárgását. Egy légtér majdnem az egész lakás (kivéve háló + fürdő), mi meg a tüzelés mellett simán benyomtuk az elszívót. Hát nem kellett volna. Kb egy órás szellőztetés után sikerült levegőt kapnunk. Nem is beszélve arról, hogy mennyire beszartunk, mert egyből nem vágtuk le a dolgot...

A kéményetek alsó takarítónyílása másik helyiségben van?
Mert akkor lehetne ide egy L alakú kályhát is csinálni, ami kvázi úgy működne mint egy vékony álló, csak a másik oldalba is eregetnének némi füstöt. Sajnos annyira azért nem értek hozzá, de gondolom semmi sem elképzelhetetlen.
Csa tudd takarítani a kéményt, illetve minden fűtési idény elején először a kéményt kell felmelegíteni, csak utána szabad begyújtani a cserépkályhába, különben az összes füst a szobában marad! :-)) (Mi kipróbáltuk! :-) )

A cserépkályhába vezetett vízet pedig nem sok cserépkályhaépítő javasolja, mert a csövek nagyon zavarni fogják a füst útját, illetve nagyon sok lesz a csőre rakódó korom, miáltal sokkal hamarabb szét kell szedni kitakarítani és újrarakni a kályhát.
Ami esetleg megoldás lehet az a kályha mögötti falba beépített csövek, ezek viszont csak akkor érnek valamit, ha a falra van építve a kályha!
Bár ez most téged nem érint.... :)

Bontsunk falat! :-))

Jé, ugyanilyen étkezőnk van!:)))

Így már érthető:)))

:))

Ha úgy állnék (mint ahogy nem állok), akkor tuti csak padló és falfűtés +cskályha, kandalló....!! :))

utalom a radiatorokat :)

Nem kell ezen matekozni.
Amíg a cskályhát megrakod naponta egyszer (max kétszer, ha nagyon fürdős vagy), addig a kandallót rakhatod egész nap folyamatosan. Szal ha nincs más, egyértelműen cserépkályha (pénzben és "munkában" is).
Jó a víztárolós megoldás is, HA szerencséd van és ki van már építve. Nekem pl kurva sokba lenne ez a megoldás... Arról nem is beszélve, hogy én már úgy megszoktam, hogy nem kell a csúnya radiátorokat néznem!! :))

Nagyjából azt olvastam valahol, hogy fő fűtési rendszerként a cserépkályha a jobb, mert tartja a meleget. A kandalló kiegészítő fűtésként jó, mert az azonnal leadja a meleget, a cserépkályhával ellentétben, ami akár 1-2 óra is lehet.
Tehát ez megint csak jó matek.
Aztán vannak azok a kandallók, amik a fő fűtési rendszerrel vannak összekötve, tehát egyrészt kandalló, másrészt víz melegítéssel rásegít a fő fűtési rendszerre, mint pl nálunk:

Pedig a Tiétek nagyon szép lett, eleinte én is valami hasonlóban gondolkoztam!!

Az a baj, hogy ezen kívül csak a klíma tud fűteni, szal központi cucc nincs. Ezért kéne a cserépkályha, mert az egész nap tartja a meleget, ellenben a kandalló egy-két óra alatt kihül...

Miért nem fejezitek be ezt?:))

A miénk is kész lett végre:))))

Vannak amúgy az un. oszlop kályhák, az biztos beférne, de én jobban szeretném, ha az egész be lenne ott "töltve".

Igazából én "L" alakban gondoltam, csak nem tom, a belsejében tudják-e így tekergetni a füst útját!?!?

Hely nem nagyon van több, mert pont a kecó közepén van és két bultív veszi körül...

Hát nekem ez nagyon szűkösnek tűnik.... Még átlósan sem lesz jó, mert akkor meg a tűztérbe lóg bele a kémény sarka. esetleg arról a szobáról valami rajz vagy kép? Hátha kintebb lehetne hozni abból a sarokból, legalább a kályha elejét...