Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Ebben azért nem értek egyet!!!
És szerintem sporolni kéne még egy picit!!
Akció-ban lehet venni itt ott Yamaha erősitőt pl Jamó hangfallal 100,000,-ért.
És mindenképpen ha azt akarod szépen is szoljón akkor csak olyan hangfalat veszel ami fában van!!!!!!!
Ezek a komplett egységek szerintem bowlik!!!:-))))
Ja és az erősitő ha már akkor legyen az is HDMI
a TV-NÉL is legyen legalább 3HDMI csati.
Jön a digitális TV 2010-re és a HDMI csatlakozón lesz szép a kép!!!!!!
Tehát 1 a TV-nek 1 a DVD-nek 1 pedig az erősitőnek 2010ben!!!:-))))))

Igen az LG.
Nálunk mint elöbb irtam 2is van tök jók!!!!!!!

Ezek szerint akkor az LG a legjobb, legalábbis a kontrasztarányt nézve....
házi moziba is tudsz segíteni, értelem szerűen ha LG tv akkor LG házimozi, olyan 60ig bezárólag .DDD

huhh köszi a kinerítő választ :DD
ezeket néztem ki
1 Samsung
2 Lg
3 Philips

Szia.
Én úgy tudom és látom is (nálunk 2db lcd és egy db Plazma van )
A plazmát 2éve vettem 106cm-es 1024x768-as 15000:1 Fekete
Az öcsém rá egy évre LCD Sony!!!1366x ... -as 5000:1 szürke
Majd édesapám LG FULL HD 1920x... 20000:1 full fekete
Nos ha nincs pénzed FULL HD-RE akkor javaslom a plazmát!!!
A kontraszt azért jobb minél több mert szép lesz a FEKETE!!!
Az öcsém Sony-ja fekete helyett szürke!!!!
Persze a PLAZMÁT messziről kell nézni minimum 3m.
De van már olyan is amit lehet 1,9m is de az már egy full hd árával vetekszik.
Én a plazmával maximálisan meg vagyok elégedve!!!!
Ja és a sorkibontásra is figyelj ,1024x768 már ne vagyél!!!!!!!!!
Persze erröl sokat lehetne vitázni!!
Igazábol a FULL HD az igazi 2kiloért már 94-est lehet venni LG.
Apám 1 honapja vette tök jó.

Vegyesen csak egy lett volna a többi film között. :) Namindegy, ez ízlés dolga. A Ryan közlegény is jó ebből a szempontból (is), tényleg!

A kontrasztarány minél nagyobb annál jobb. Amúgy kb. azt jelenti hogy mekkora tartományban tud megjeleníteni a legsötétebb (fekete) és a legvilágosabb (fehér) között. Gyakorlatban, hogy mennyire látszódik a kép nappali fénynél. :)

Szerintem egyébként az ilyen paraméterek max. összehasonlításnak, meg kiindulási alapnak jók... el kell menni, meg kell nézni. Az a tuti. :)

Új James Bond háááát jóindulattal 10/6, unalmas, kretén történet, a legeslegsilányabb (már-már nevetséges) főgonosz.És még alfákat is lezúznak benne.
Mellesleg mindig is tudtam hogy hülyék a britek, minek kidobni 50-60 milliót egy Astonra,ha egy 159 röhögve tartja sőt utoléri :D

A Cloverfieldben átestek a ló túl oldalára. Pont ahogy mondod, már fárasztó volt, hogy végig kézi kamerázták. Szerintem ezzel el is szúrták. Nekem nem tetszett. Vegyesen jobb lehetett volna.
A legjobb kézi kamerás felvételek szerintem a Ryan közlegény megmentésében van. Na az igen! Azt eltalálták!

Sziasztok!

Karácsonyra szeretnék venni TV-t meg házimozit, lehetőleg Samsung vagy LG! Ha valakinek van valami tapasztalata kérem ossza meg velem :D
köszönöm...

jah meg jó lenne ha valaki elmagyarázni mi az a kontrasztarány :D látom Tv-knél hogy 5000:1, meg 15000:1, ez minél nagyobb annál jobb? :D mert tényleg nem vágom..
meg amúgyis, ha elmegyek TV-t venni mit vegyek figyelembe, mire figyeljek oda?

????

ezt senki nem látta??? vagy csak én néztem "jó" szemmel,? :D

A tükör.
Megnéztem.
Kicsit beteges.De volt amikor picit beszartam.Igy 10/8

Jaja, én is készen vagyok ettől. Eddig két filmben tetszett csak... az egyik az Ember gyermeke, ott nagyon eltalálták szerintem. A másik a Cloverfield, bár ott ugye végig ez megy és elég fárasztó is, de összességében nagyon meghatározta a film hangulatát.

:))

ma a speed racert is megnézetm a mátrix rendezőitől (a "fivérek"), nem rossz!!! :))

tetszeni fog:-)

Ízlések és pofonok...

komoly???...eddig pozitív visszajelzéseket hallottam csak....

no sebaj, holnap kiderül :))

Ja, righteous kill. Nekem nem jött be. Nem egy szemtől szemben. Sokkal jobbat vártam tekintve a szereplőket(De Niro/Pacino). Pedig a másik páros(Leguizamo/Donnie Wahlberg) sem volt rossz a kill point-ban

Háát nem akarom elvenni a kedved....(Wanted)

holnap wanted....(kiváncsi vagyok..) :D

sikerült megnézenem a 8 Tanú.c. filmet :)

szerintem elég egyedi(nem a témáját tekintve) 8/10 :D

Erre a kamera rángatásra nagyon ráálltak az utóbbi időben. Szinte minden filmet ki is végeznek vele... :(
Azt hiszik, hogy ez olyan életszagú?
Régen a Segal filmek is jók voltak, mert látványosan verekedett. Most az operatőr jobban hadonászik minden filmjében, mint ő...

még 1 db-ig..:-)

és most miattuk szo...juk a f....t

bezzeg az USA-ban meg kasszasiker...
az ízlésficamoshamburgeragyaknak tecc....:-)

kb 2-3 perc kellett nekem is,hogy átálljon az agyam ekkora baromságokra,de utánna már teccett:-DDD

Mondom én hogy gagyi. ;)

http://ujszo.com/online/kultura/2008/11/18/bakik-az-uj-bond-filmben

most hallom a rádióban, hogy az új james bond film tele van bakikkal...

Egyetértek!

...mint ahogy a die hard 4 is lehangoló volt az előzőekhez képest. az első három részben legalább nem volt bruce szupermen. a történet, meg a gonosz jó szerintem de elrontották a sok effekttel.

Nekem régen volt olyan, hogy komolyan azon gondolkoztam, hogy felállok és kimegyek a moziból...

És nekem nem is a Craiggel van bajom, mert szerintem ő lehetne jó Bond. Hanem hogy ostoba, logikátlan és gagyi a történtet, és 90 (!) percben is kibaszott unalmas. Mindenki butaságokat beszél össze-vissza, de mint a Csehov Három nővérben kábé, egyik se arra reagál amit a másik mond... a gonosz annyira gonosz és félelmetes mint egy kölyökkutya, a Nagy Gonosz Terv az eddigi legnevetségesebb az összes közül... nyomozás vagy rejtély mint olyan, egyszerűen nincs, ide-oda mennek a világban azt megölnek mindenkit, csak úgy ok nélkül... az akciójelenetek a szokásos rángatom-a-kamerát-hogy-ne-lásd-hogy-nem-tudtunk-egy-rendes-felvételt-se-csinálni stílusban készültek. Stb stb. Egy fos az egész, na. :)

nem mondom, hogy tetszett az előző, de annál még nem gondoltam, hogy jobb lett volna, hogy fel se kelek reggel.
egyébként a fickó fejét sem bírom.
pierce brosnan-t már egész jónak találtam a szerepre. ha már a régieket nem említjük.

szerintem a mostanit is megnézem, ha más nem, akkor az alfák miatt...

Pierce Brosnan, ő játszota legjobban a bond-ot!!Nekem ez a véleményem.

Nézd, ha az előző rész tetszett, akkor lehet ez is fog. Nekem már az se, nem is értem, miért néztem meg ezt... :)

Najó. A film első két perce egész jó. :D

Ez az új Bond srác nem az igazi!!

volt már korábban is néhány film után bántam az elvesztegetett időt

Hát ez csak az én véleményem. Halesznak pl. tetszett... mondjuk nem értem miért. :)

nekem még nem volt szerencsém hozzá. de akkor ne pazaroljak rá időt az életemből?

Az új Bond film 0/10. Kommentár nélkül.

szerintem kicsit erőltetett volt. de azért volt egy két jó poén is...

A spártaiak titkos élete:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

8/10

:-DDDDDDDDD

na,az engem érdekelne!:-)

Mivel neki eredetibe kell, így maradok csak én. Nekem meg simán jó belőle a divx is.
Előre is köszsze!!! :))

Na Fűrész5 megnézve.Nekem ez is nagyon tetszett.De biztos,hogy lessz még 6.-ik is.

A Totalcaron olvastam egy kis nekrológot Steve McQueen-ről. Egy képet tettek be vele a Bullitt-ből. Innentől kezdve nem volt megállás. Kénytelen voltam megszerezni a filmet.

Nállam van már jóba,csak eliratos.

Én még nem láttam, de ez a Daniel Craig nem egy Bond-figura. Lapát fülek, kamuból csücsörítős száj... Semmi charme nincs benne. Fel sem ér még Sean Conneryhez sem. Ennél a Danielnél még Mr. Bean is jobb Bond...

Új James Bond film ..... hááááát nekem nem igazán jött be :( igaz, hogy pörgős, talán túlzásba is vitték. Én hiányoltam a Bond-os kütyüket is belőlle. Az elején az üldözéses jelenet viszont teccett. Én egy James Bond filmtől többet vártam volna. Ha csak egy sima akciófilm lenne, akkor 10/8 , de így csak 10/5.