Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Szípek:)

Sziasztok! Felrakok nehany kepet ocsem munkai kozul!
Udv:Stevke

Esőben vezetve,későn hazaérve :)

csííííííííz:-)

nagyon jo fotok

Álmatlanság? :)

Az a baj,hogy nem Alfával mentünk,így nem tudom hova csempészni :)

Bár egy kicsit besegített a 155 is: :)

nagyonnaaaagy!!!

(ha kipihented magad kommentálhatnád :))) ) üdv *

Ez Revistye vára Szlovákiában a Garam mellett Zsarnóca ésGaramszentkereszt között.
Negyed óra alatt fel ehet érni,abszolút nem megerőltető és a parton kiváló étterem található :)

jok ezek a romok, merre van?
ha hazaerek, teszek fel enis ilyen romosat a 7vegi turarol. :)

Húúúú! Ha én ott lettem volna....még mindig eveznék a hölggyel,vagy mitudomén...:-DDD

Utána nem győztünk gyúrni :))

Látom vonzotta a fókuszt nagyon. :))))))))

Ránk is izgatólag hatott :))

Különösen a 6-7. képen. :DDDD

Mármint a vízesés? :))

Húúú! Ez nagyon nagy! :)))

Most jöttem meg nyaralásból :)

Tényleg szép a gép...bele is kukkantottam,csak már a gaz a rendszámnál van:))))))

Erre vétek (lenne) nem lecsapni...

Igen,már Whiteskulltól megtudtam,hogy ki a gazdája! Több topicban beakartam rakni,megsajnáltam:))))

Az igaz, de még ahhoz is el kell teljen egy kis idő, hogy én észrevegyem a képen, hogya melyik a fényesebb:))) Azért vadul gyakorlok, ennek 2nap alatt 1Gb-nyi kép volt az eredménye:))

Biztos ide akartad rakni ezt, és nem a találkozások-ba?:)))
Egyébként Garga-é, és eldja.

Találtam Bp.Zuglóban egy elhagyatott Sprintet! Elég jó állapotú ,szomorú látvány...de jó lenne ha valakit érdekelne:)))))

Portrénál nem árt, ha az alany szeme az elés, nem pedig az orra, a szem pedig jellemzően nem a kép közepére szokott kerülni :)

Annyira szabályos, kivehető, szikrázóan szép volt, hogy azóta is arra a szép, hatalmas szív formára gondolok, mert még nem láttam hasonlót sohasem.

Tegnap este eszembe jutott egy régi barátom, akit nagyon szeretek, nagyon messze lakik tőlem, sokat gondolok rá, remélem, hamarosan találkozunk.
Azt vettem észre, amikor kinéztem ezután az ablakon, hogy a sötét felhők picit szétváltak, és egy óriás,, világos szív forma alakult ki az égbolton.
Nem tudtam sajnos lefotózni, mert mire visszaértem a géppel, eltűnt ez a kedves objektum.

Jaja, ezt olvastam...viszont soká leszek még olyan profi,h ogy a 11 af-et ki tudjam haszanálni:))) Most elég az 5 is:)

Lehet, de mennyivel könnyebb a fókuszpontokkal játszani mint a gépet rángatni :-). Türelmetlenebb fotóalany esetleg nem várja ki ;-)

Az élesség rögzítése után már nem lehet komponálni?
Azért megoldható nem? :)

Ha nem csak középre akarsz komponálni.

Nyaralni jólehet..De én itt lakok.. Unom :D

A több mező előnye mikor mutatkozik meg igazán?

Megnyugtatásképp pedig, a D60 csak három AF mezővel rendelkezik, addig a K-m öttel, bár a K200D meg tizeneggyel...

Pentax esetében RAW-ból mindig jóval többet lehet kihozni, mint a legügyesebb jpg beállításokkal. Meg ugyebár a RAW a fotós bénázására is kevésbé érzékeny ;-)

Hidd el, nem gerjedtem rá. Csak természettudományilag érdekesnek találtatott. :-)

(Az utolsó mondatomhoz egy kieg. A Te DSLR-ed van olyan minőségű! De JPG-ben is nagyon jónak kell lennie.)

Kis perverz :)))

Még jó, hogy a RAW a jobb. Csak annál neked kell a PC-n egy képfeldolgozó progival bűvészkedni. De jó eséllyel jobb minőséget eredményez a program által végzett korrekció, mint a fényképezőgép belső sw-e általi.
(Más kérdés, hogy van-e olyan minőségű a gép, hogy ennek a macerának legyen értelme.)

Na, ennyire nem voltam képben, de meglepett. Csak a gyűrűt nem vezérli a váz, mert nem megy motorosan, csak manuálisan.De nem zavar, mert a két új obi eleve nem motoros, hanem manuáltekerős:)

Jpg. De akartam is kérdezni, hogy jobb/rosszabb valamelyik? :))

RAW vagy jpg?

A fénymérés lényegében bármilyen K bajonettes objektívvel működni fog, még a legrégebbi darabokkal is.

Első próbálkozások:)...mondjuk ez így lebutítva nem sokat ad vissza:))

Hmmm...erről lekéstem:( Nem volt időm fórumozgatni, és közben megvettem, ahogy ígértem is..:)))
Már felkészültem a csalódásra, és úgy is álltam hozzá...de nem mertem használtan 200ast venni.Tudom, hogy ezek nem autók, tehát nem lenne gond a használt, de valahogy mégsem...viszont kellemeset csalódtam, rosszabbra számítottam a kritikák alapján!:))
És a hab a tortán: el is felejtettem, hogy volt itthon még a régi Z1-esről egy smc-fa 28-105mm-es obi, de előtúrtam, és hibátlanul műxik vele, pedig legalább 10 éves:)

Vegyél inkább használtan K200D-t, most többet is hirdetnek a pixinfon. Kapsz por és víz ellen szigelt vázat, státusz lcd-t. Ráadásul nem mini méretű a váz sem. Én most "upgrade"-eltem K200D-re.

Szasztok! Pentax k-m-ről valakinek van valami tapasztalata? Állítólag a 200-as utóda, de butább, "kompaktabb" sdlr. Nem mintha befolyásolna, ma megveszem, mert árkategóriában nem találok jobbat, 125k-ért adják a kitet, a váz+ két objektív, egy DA 18-55mm + DA 50-200mm objektív...szóval nálam itt a hasonló Nikon d60 kiesett...de azért jó volna hallani, hogy nem sokkal jobb a Nikon:))

Szerencsére nem volt túl nagy méret...hát kb mint a borsó!
De mikor megláttam levert a víz...:( Szerencsém volt :)

Nem maradt nyoma?
Legutóbb, mikor ilyen volt nálunk, két pokróccal rohantam a kocsihoz, és nem kicsit eláztam...

És egy kis kárpótlás a nagy ijedtségre!Szerintem gyönyörű! :)