Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Csak egy példa:
A partjelző beinti a lest. A bíró a sípjába fùj. A videóról kiderül, hogy nem volt les. Hogyan tovább? Játékvezetői labda? Szabadrùgás? Egyik sem ugyanaz a szitu...
Azt sem lehet, hogy mindent lefújjanak, és azt sem, hogy minden továbbmenjen. Nagyon megkell ezt az egészet gondolni...

Amúgy 1 konkrét esetről tudok, amikor megállították az órát. Talán a '94-es VB-n történt az USA-ban, mikor kaput kellett cserélni. Kb negyed óra ment el a dologgal és az óra állt. A riporter sem értette a dolgot, de megtörtént. :-)

Meg se nézem, mert összehányom magam. :(~~~

reflexből:-D

Én röhögtem rajta, de a gyomromnak annyira nem tetszett! Fúj!!! :D

ezért nyertek a németek :D:D:D:D
megalol

innen ered. :)

"Miért is nem vezetik be a videobírót?

Hagyományőrzésből? Míg a játék valamennyi eleme - a meztől a gyepen át a labdáig - nap mint nap esik át a modernizáláson és számítógépes figyelőrendszerrel fedik le az egész pályát, csak hogy nyomon kövessék, ki hány kilométert fut, hányszor vakarja meg a seggét és ilyesmi, s amíg olyan más hagyományőrző sportokba tudták bevezetni a videobírót, mint a tenisz és a rögbi, addig ez az érv baromság.

Feldarabolná a játékot? Egyrészt egy vitatott eset kb. három és fél másodperc alatt visszanézhető, másrészt a videobíró bevetését simán lehetne minimalizálni, így aztán egyik oldal sem nyomná meg fél percenként a visszajátszás gombot, és különben is, a reklamálással, szimulálással, időhúzással eltöltött hosszú percek nem törik el a játékot? (És ha már itt tartunk, mikor vezetik már be a megállított órát és iktatják ki az időhúzás és a hosszabbítás által szintén egyénileg befolyásolható játékmenetet?)

Sokba kerülne, mindenhol be kéne vezetni? Egyrészt a lehetőség a fontos meccseknek helyt adó pályákon már régóta adott, másrészt igenis költsenek rá, ugyanis a focimeccsek 90-95%-át nem a helyszínen élvezik, illetve ilyen esetekben csak nézik kurvaanyázva, hanem otthon, a tévék előtt, ahol aztán száz szögből szokás visszajátszani az esetet. A futballszövetség nem a helyszíni reklámtáblákból akasztja a legnagyobb pénzeket, hanem a tévétársaságoktól.

Szóval miért is nem lép a FIFA? Egyesek arra gyanakodnak, hogy a maffia kezében van a dolog, hisz a videobírón innen bármelyik meccs jobban befolyásolható és a sportfogadásban óriási lóvé van, ahogy azt a meccs szüneteit teleszemetelő bwin és egyéb portálok bizonyítják is. De szerintem a főbb ok pszichológiai jellegű: amíg a sajtó és úgy egyébként mindenki (pl. én is ezen a blogon :), arról zeng, hogy FIFA így, bíró úgy, VB pedig amúgy, addig az mind-mind reklámot, reflektort és odafigyelést, azaz nézettséget és sok-sok pénzt jelent a FIFA-nak. Nem mintha a világ egyes részein egy super bowl-t ne néznének meg kb. 25x annyian, mint a VB összes meccsét együttvéve. Videobíró és megállított játék ide vagy oda."

"egy meccsen van 2 videóbíró lehetőség"

Ezt nem is tudtam. Így jár a tájékozatlan ember, aki azt hiszi kitalált valamit, közben már máshol ezer éve alkalmazzák azt.:D

"ha a bírónak van igaza, akkor elveszik egy lehetőség, ha az edzőnek, akkor marad továbbra is a kettő."

Ez a része meg különösen tetszik. Így egy az egyben jöhetne is a szabály a fociba.

Igazad van, szerintem is jobbak voltak a németek. Ezen a szinten az a csapat amelyik egy gól hátrányból nem tud felállni, az ...

de ott a jégkorong
ott csak a gólt lehet videóbírozni...
ez is jó megoldás lehet.

nem
az nfl.ben ezt jól kitalálták.
csak adaptálni kéne.
egy meccsen van 2 videóbíró lehetőség. ha a bírónak van igaza, akkor elveszik egy lehetőség, ha az edzőnek, akkor marad továbbra is a kettő.
egyszerű.
de ilyen a teniszben a challange, is...

Na de mi alapján döntik el, hogy kell nézni, vagy nem kell nézni? Ha bevezetik, akkor minden egyes kis szarságot meg akarnak majd nézni. Van erre szükség?

Szvsz, kell már a videóbíró. :) Nem kell azt örökké nézegetni, csak ilyen eseteknél. Gól-nem gól, piros lap-nem piros. Nem is értem miért húzzák?! :)

Dettó! :)))

Erre találtam ki azt, hogy lenne egy ötödik játékvezető a videó szobában és rádión mondaná, hogy mi a helyzet.
Vagy akár bevezetni egy olyat, hogy az edző kérhet videót mondjuk félidőnként ötször. 5 perc hosszabbítás most is van néha, és az értelmetlen fetrengések amúgy is több időt vesznek el a játékból.:)

Kérdés, hogy egyébként jót tenne-e, ha bevezetnék? Lehet, hogy nagyon darabossá tenné a játékot, hogy mindig a videót kell figyelni... Szerintem az ilyen faramuci dolgok - még ha tegnap kettő is volt - azért elenyésző számban vannak ahhoz képest, hogy hány meccset játszanak. Tökéletes sosem lesz.

Azért mondom, hogy a videó miatt nem vonhatja vissza, és ugye adott helyzetben nagyon nehéz lett volna azt mondani, hogy nem a videó miatt vonta vissza, hanem másképp látta mint a partjelző.
Valami visszhangja biztosan lesz, akár szabály módosítás is.

Elviekben visszavonhatja addig, míg újra meg nem indul a játék. Viszont ha a videó miatt vonta volna vissza, akkor az érdekes következményeket hozott volna. Bár szerintem lesz ennek még visszhangja így is...

Gondolom ők azt mondták, hogy már megadta, vagyis a videó miatt szabály szerint nem vonhatja vissza.

Talán azért, mert megadták, és hogy nehogy visszavonják. Mellesleg érdekes ez az egész, hiszen nincs videóbíró, de a kivetítőn megismételték a szitut, vagyis mindenki látta, hogy mi történt... Nem volt könnyű helyzetben a játékvezető...

azt érti bárki is, hogy az argentínok miért reklamáltak a lesgól után?? merthogy a mexikóikat értem.
na de ők????

Nagyon jó meccs volt az Argentin-Mehikó:-)

Remélem elverik a németeket, legalább ennyivel majd:-)

Gondoltam is már rátok, hogy vajon sikerült-e már bejuttatni a rendszert a Mátrixba... :)))

Nah...már látom,h le vagyok maradva pár órával....sorry

Itt a bizonyíték,h az angolok 2. gólja tulajdonképpen nem is volt gól :)

Ez a rendszer megoldaná az ilyesmit: Technical Football Referee Support System

Maruzsi Laci találmánya...

Még egy bomba,csak a másik oldalra:)))) Nagy gólokat lőnek:)

Érőben van a Német-Argentin harc:))))) Biztos nagy meccs lesz:)

De mekkora bomba volt.

Eldőlt a meccs !! :) Sajnálom Mexicot

Nagyot hibáztak tény. Jó kis nyüzsgés volt a kispadnál..:)))) Bár mikor kitörhet a forradalom,egyik sem egy nyugodt vérű csapat:)))

Másodikban nagyon benne volt a kapus is. Nagyon megetette az argentin.

Így hogy 2 már,kicsit meggyőzőbb a dolog.Persze ilyenkor szokták mondani,ha nincs az a gól,akkor másképp is alakulhatott volna:)

Vagy "bírót" a pályára:)))))))))

A mai nap valahogy nem a bíróké és a partjelzőké:-((!

Mexicoi kapus mekkorát hibázott újfent.

Szemüveget a bíróknak!

Ez a gól nagy balhé lett...a mindenit!!!!!!!

És milyen gól helyzetek voltak az elején! A Mexikói kapufa,az hatalmas volt:)

Eddig jó pörgős az Argentin Mexico meccs.

Lesújtó és kiábrándító volt az angolok játéka. Nem érdemeltek továbbjutást. Minden csapatrészben leszerepeltek. Capello gyáván cserélt, szerintem 3-1nél Rooney és Defoe mellé Crouch is beállhatott volna, a semmirevaló Millner helyett meg Lennon a jobb oldalon lefutotta volna a német védőket. Ehelyett beküldte a lassú, tohonya Heskey-t, meg az öncélú Wright Phillips-et. Áááá...:-(((

Mondjuk ha már VB, akkor úgy reálisabb, hogy itt a társalgáshoz is meglegyen a hangulat!
Hangszórót kapcs be! :-)

Gratula a Németeknek....jól játszottak.Az esélyük meg van a döntőbe jutáshoz:)

Szerintem is bent volt, de a lényegen nem változtat. A Németek sokkal jobbak voltak és Győztek!!!!

Nagyon jól játszottak a németek fasza meccs volt, elvett gól ide vagy oda győzött a jobbik...

A futballt szeretni kell!! Ennyi.

Egyebet nem tudok mondani :DD

Na, asszem jobb is, hogy nem láttam a meccset... :( Grat. jürgenéknek, tényleg jó kis csapatuk van!

Nem is akartak nyerni igazán

Angolok a 4. gól után lementek magyar fociba.