Forum >> Alfás cuccok, kiegészítők

Liquid30-05-2007 20:39:46 // 4409
Most akkor semmire sem szabad rátenni az AlfaAmore.hu feliratot, vagy csak az volt a gond, hogy nem kérdezte meg? Nem KÖTEKEDÉS csak kérdezem, hogy ha netán valami ilyesmit szeretnék eccer, akkor van-e rá esély...
Sanyi30-05-2007 20:33:47 // 4408
Még azt kérném ha legközelebb vkivel vagy vmivel gondotok van NE egy topicba vitassátok meg az illetővel!

Ez csak egy segítő kérés!
BeeGee30-05-2007 20:31:38 // 4407
Köszönjük!
Sanyi30-05-2007 20:31:01 // 4406
Képeimről eltüntettem az AlfaAmore.hu feliratot remélem így már nem zavar senkit! (Persze a pólókon sem lesz rajt!)És nem sérti senkinek az érdekeit!

(Most már csak a FIAT AUTO S.P.A. reklamálhat :-D)
tipoatti30-05-2007 19:53:50 // 4405
Amikor valamit "levédenek", ált. "mindenestül" teszik. pl. a karakterek, a betűk, a számok jell. formáját, méretét, arányait is.Pl. egy 3 csíkkal ellátott v.mi, akármilyen felirattal ellátva - ADIDAS-nak baxik be, ott sért gazdasági érdeket.
Atesz198730-05-2007 19:52:13 // 4404
És ez, amit most kreáltam? :D

tipoatti30-05-2007 19:48:43 // 4403
Term. nem irányadó, de érdeket ugyanúgy sért. A korona nélküli kígyós logóval ellátott akármi bármikor lefoglalás intézkedés tárgya lehet ( áru h. megj.), ha az elkövetési érték a 100000.- Ft.-ot meghaladja. Ezalatt szabálysértési elj., önkormányzati hatáskörben.
Atesz198730-05-2007 19:45:47 // 4402
Gondoltam, hogy ilyet nem lehet, de a törvényt nem ismertem. :) Azért szerencsére a törvények nagyrésze olyan, hogy az ember úgy alapból is érzi, hogy azért nem egészen kóser a dolog, és a törvény ezt szépen megfogalmazza. Persze vannak sajna kivételek. :(
Halesz30-05-2007 19:43:34 // 4401
Persze :) meg Riibok Reebok helyett, meg Adios Adidas helyett :D
Kompressz úr30-05-2007 19:43:12 // 4400
Egyrész elég gyík lesz akkor az egész :D
másrészt még ezért is vasra verhetnek, mivel összetéveszthető. Van úgynevezett "defenzív védjegy", ami éppen ilyen esetekre kerül oltalmaztatásra a jóhírű védjegy jogosultja által. Pl a Sony esetén a Phony is a Sony védjegye, éppen azért, hogy az ilyen összetéveszthető márkanév alatti forgalmazást kivédjék.
Kompressz úr30-05-2007 19:40:21 // 4399
Az áru hamis megjelölése nem irányadó védjegybitorlás esetén (hanem "jelleghamisításnál"), bitorló jellegű áruk esetén

Bitorlás
329. § (1) Aki
a) más szellemi alkotását sajátjaként tünteti fel, és ezzel a jogosultnak vagyoni hátrányt okoz,
b) gazdálkodó szervezetnél betöltött munkakörével, tisztségével, tagságával visszaélve más szellemi alkotásának hasznosítását vagy az alkotáshoz fűződő jogok érvényesítését attól teszi függővé, hogy annak díjából, illetve az abból származó haszonból vagy nyereségből részesítsék, illetve jogosultként tüntessék fel,
bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) E § alkalmazásában szellemi alkotás: az irodalmi, tudományos és művészeti alkotás, a találmány, a növényfajta, a használati minta, a formatervezési minta és a mikroelektronikai félvezető termék topográfiája.
Iparjogvédelmi jogok megsértése

vagy

Iparjogvédelmi jogok megsértése
329/D. § (1) Aki a jogosultnak törvény, kihirdetett nemzetközi szerződés vagy európai közösségi rendelet alapján fennálló szabadalmi oltalomból, növényfajta-oltalomból, kiegészítő oltalmi tanúsítványból, védjegyoltalomból, földrajzi árujelző-oltalomból, formatervezési mintaoltalomból, használati mintaoltalomból, illetve topográfiaoltalomból eredő jogát az oltalom tárgyának utánzásával vagy átvételével megsérti, és ezzel vagyoni hátrányt okoz, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az iparjogvédelmi jogok megsértését
a) jelentős vagyoni hátrányt okozva,
b) üzletszerűen
követik el.
(3) A büntetés
a) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az iparjogvédelmi jogok megsértését különösen nagy vagyoni hátrányt,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha az iparjogvédelmi jogok megsértését különösen jelentős vagyoni hátrányt
okozva követik el.
Atesz198730-05-2007 19:39:15 // 4398
És ha nem azt írom, hogy Alfa Romeo, hanem hogy Alfo Rameo? A logón meg nem kígyó lesz, hanem gyík. :D
szasza(SW)30-05-2007 19:31:26 // 4397
Söt az eredetinél elolvasnák az aprobetüst oda lenne irva licenc by Mike Hungary:))
joe15630-05-2007 19:30:41 // 4396
Vaze Téged elcsábítanak a gyárba hamisítónak !:))))))))
BeeGee30-05-2007 19:30:17 // 4395
Szerintem ez már nem hasonló "jogi" értelemben. Nem vagyok ügyvéd, de én úgy magyaráznám ezt meg, hogy a kereszt és a kígyó mind különálló szimbólum. Formában annyira hasonlít az eredetire, mint én rád (két fülem van, stb) színekben meg egyátalán nem. Tehát megtévsztésre nem alkalmas, a két szimbolum együttes használatát meg nem hiszem h levédte az sra.
Rosszul látom? :)
Mike.30-05-2007 19:28:13 // 4394
Így van! Az enyém még az eredetitől is jobb minőségű! :-))
tipoatti30-05-2007 19:26:55 // 4393
Attól az még a vásárló megtévesztésére alkalmas hamisítvány. És, mint ilyen, azon kívül, hogy pl. áru hamis megjelölése bcs. elkövetésének lehet tárgya ( értékhatár függő ), szintén sérti a védjegy jogosultjának érdekeit.
Kompressz úr30-05-2007 19:25:28 // 4392
Én simán bele tudnék kötni a kérdéses logóba, hiszen azért felismerhető rajta az AR jelleg... Szerintem az eredeti AR logo és az Ystuc féle logo között a hasonlóság megalapozhatja az összetéveszhetőséget.
Az amore "nem bejegyzett egyesületként" (német jogi fogalom; megkövezést vállalom) működik, az amore tevékenysége nem minősül gazdasági tevékenységnek, de amikor mindenféle logos csecsebecse kerül kiárusításra, az már veszélyes vizeket jelent.
Merill14630-05-2007 19:24:10 // 4391
Hali az Alfisti.net oldalon található dolgokból rendeldt már valaki vagy nem tudjátok esetleg hol lehetne ezeket megvásárolni a rendelésen kivül mondjuk valahol shopban?
Halesz30-05-2007 19:22:29 // 4390
:)))))))))))
joe15630-05-2007 19:20:55 // 4389
Stimm ! Értelek és egyet értek veled is , de TE PROFI HAMISÍTÓ VAGY !!!!!!:OOOOOOOOOOOOOOO
Mike.30-05-2007 19:20:39 // 4388
:-DDD
Mike.30-05-2007 19:19:37 // 4387
Gondolod kezdjem el árulni a házat, autót? :-)))
Halesz30-05-2007 19:18:33 // 4386
Jók a melleid, Mike :D
Mike.30-05-2007 19:18:22 // 4385
Pl itt is a kép alján!




Na ezért én is kérek egy GT-t! :-D
ystuc30-05-2007 19:17:07 // 4384
Tényleg...? :-)))
ystuc30-05-2007 19:16:22 // 4383
Na, én indulok a moziba, további kellemes estét!

És még egyszer, ha már szóba került ez az egész: Ha valaki szeretné használni a logómat, keressen meg, megegyezünk... De ne a hátam mögött történjen, azt nem szeretem! Köszönöm!
Mike.30-05-2007 19:15:35 // 4382
És ha hiszed, ha nem, van ilyen kép is már! :-)))
Halesz30-05-2007 19:14:03 // 4381
Na az lenne a durva, úgy legalább a Nike is perelhetné Mikét :DDDDDD
Halesz30-05-2007 19:13:35 // 4380
Igen, de a Fiat Auto Spa nyilván az AR Mo-n keresztül érvényesítené az érdekeit....
ystuc30-05-2007 19:13:24 // 4379
Mike. felirat, alatta kis pipával... :-)))
Mike.30-05-2007 19:11:56 // 4378
Na hamár itt tartunk. Akkor én meg annak vagyok a híve, ha már másolok valamit akkor minnél profibb módon. Láttam olyan AR logót ahol a szélén az arany szín pl narancssárga, a kereszt bordó stb
Akkor inkább ne is kezdjen bele.
A másik. Én amit csináltattam azon nekem nem maradt hasznom. Nem azért csináltattam őket.
Atesz198730-05-2007 19:11:18 // 4377
És havi szinten eladsz 10000-t importálsz, és vannak nagy Mike. feliratos kamionjaid, amiben hordod őket. :DD
Kompressz úr30-05-2007 19:09:39 // 4376
Mondjuk az AR Mo. sem jogosult igazán "rászólni" az ilyen dolgokra, hiszen a védjegylajstromba a FIAT Auto Spa van bejegyezve jogosultként, de ez már csak ügyvédi kukacoskodás :DDD
szasza(SW)30-05-2007 19:09:22 // 4375
És az adó az smafú:DDD
Mike.30-05-2007 19:06:32 // 4374
Nem csak attól legális. Amit én csináltatok logót az mindenben megfelel az eredetinek, tehát profi másolat, de a tulajdonos nem tud a másolásról meg arról sem, hogy ezen én nagyot "kaszálok".
100 logón kb 1000 Ft-ot. :-))
BeeGee30-05-2007 19:06:15 // 4373
Gondoltam :)

Szerintem ha tudjuk, hogy ki mit készített, tervezett az a korrekt h legalább mi megkérdezzük egymástól, h szabad-e.
A többi magánügy, ha az amoret nem tudják felelőségre vonni miatta, akkor senki sem fog érte szólni közülünk (csak akkor fognak, ha mindenki nyomatja az alfás eladó SK cuccait) Minekt ez érdekel, a többi csak jótanács :)
Halesz30-05-2007 19:05:16 // 4372
Ezt meg tudom érteni... ezért is hoztam szóba, mert tudtam, hogy rosszul esett sokszor. Pedig csak egy kérés kellett volna mindenkitől.
Mike.30-05-2007 19:03:41 // 4371
Így van! Én engedélyt kaptam a szerzőtől és még fizettem is érte! ;-))
Mike.30-05-2007 19:02:14 // 4370
Hát persze, hogy tiszta forrásból! Még fizetek is érte! :-))

Csak nam annak akinek kellene. :-))
Atesz198730-05-2007 19:01:35 // 4369
Ja-ja értem Én. :) Gondolom Sanyi is inkább csak egy apropó volt, hogy felhozza valaki a témát. :)
Atesz198730-05-2007 19:00:06 // 4368
Na szép, mindjárt lecsuknak itten orgazdaságért :D
joe15630-05-2007 18:58:46 // 4367
Ha megengeditek beleszólok én is . Úgy veszem észre hogy egyre többen akarják ezt a póló meg egyéb csecse-becse dolgokat a saját hasznukra fordítani . Most lehet hogy többen megorrolnak rám , de akkor is leírom a véleményem ! Ez k...vára nem szép dolog (és meg finom voltam)!!!! Vannak már köztünk elegen akik ezzel foglalkoznak , gondolom róluk a vezetőség is tud . Akinek szüksége van ilyen dolgokra az vagy vegye meg az imént említett tagoktól , vagy csináltasson magának ! Rengeteg helyen lehet már ilyen pólókat jobb , rosszabb minőségben csináltatni . Ne erről szóljon már ez a közösség hogy ki tud jobb , szebb cuccot csináltatni és eladni . Tudok olyan helyet én is ahol csinálnak pólókat , mégis Angyali Tackry-tól és FoToS cartárstól rendeltem . Szerintem elegen csinálják már ezt ! Bocs hogy hosszú voltam .:/
Halesz30-05-2007 18:58:43 // 4366
Atesz: nem vagytok letiltva... csak szóltunk, hogy jó ha tudjátok, hogy ez nem jogtiszta.

Nyilván csapat-pólókért, meg ilyesmikért senki nem fog beszólni, de ha valaki ezt üzletszerűen nyomja, akkor az már gáz lehet.
Poló30-05-2007 18:58:36 // 4365
Valamelyik sapka legális. A logóban van egy kis eltérés. Asszem nincs a kígyónak koronája.
ystuc30-05-2007 18:58:15 // 4364
Mike-ék általam rajzolt logós bögréje teljesen legális (volt), nem tudom foglalkoznak-e még vele...?
Atesz198730-05-2007 18:57:10 // 4363
oksa, így értem... Ezekszerint a legtöbb cucc, amit a tagok árulgatnak a kitűzőktől, a sapikán át, a törölkőzök, stb... egyik sem legális?
BeeGee30-05-2007 18:57:05 // 4362
Egyébként garfield is jogvédett forma :)
Sanyi30-05-2007 18:56:59 // 4361
Simán AlfaAmore sem lehet?????? .hu nélkül?
ystuc30-05-2007 18:56:24 // 4360
Örülök, hogy ez a helyzet. Sokan elkérték a logómat, és mindenkivel megtudtam egyezni a használatról. Csak nekem is szarul esik, ha meglátom olyan helyen, amire nem volt kérés. Ilyen pl az IndianDesign-os srácok Alfa GTV versenyautója, vagy Esztergomban látott szlovák rendszámú 145-ös mocitetője... Tényleg nem akartam konkrétan pénzt csinálni belőle sosem, de valami repi cuccot mindig kaptam, ha valaki felhasználta. Pl kaptam bögrét, polót, és ez tök jó dolog, nem beszélve az elismerésről, ami nekem sokat számít...
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.