Ha árnyék akkó jóvanakkó! :))
Hát kicsit sem voltunk szomjasak az biztos! Ezér aztán ma nagyon visszafogottan jötem haza. Remegett a gyomrom! :D
Forum >> Autóvásárlás
Andy01-06-2009 21:27:28 // 18253
Seriff01-06-2009 21:26:22 // 18252
Jaaa, valahogy az 56 SW-ről mindig a gázolaj jut eszembe...
Vikking 31101-06-2009 21:24:00 // 18251
Leírtam hogy mit gondolok a bal első üléséről. Az nem 100.000-ret futott. (Illetve nem úgy néz ki. Attól még lehet...) Ez baj? Véleménynyilvánítás szabadsága vagy valami? :P
Én meg azt bírom, hogy az Amoren akárki mond valamit, annak az ellenkezőjét is meg kell védened... Lásd Offos topik...
Értemén, hogy nem kell "elfogultnak" meg ilyeneknek lenni, de azért mindig az ellentétét mondani sem túl üdvözítő dolog...
Na mindegy...
Egyébként persze, tökmindegy mit mutat az óra, én most vettem 210.000-rel autót, csak szerintem az a B1 nem túl érző lelkű tulajdonosra utal. Ha nem szétülve van maga a bőr ANYAGA, akkor valószínűleg annyira nem foglalkoztak a bőrápolással, hogy az eszeveszett. Na mindegy... Nézd meg az itteni bőrös autók ülését. A 90%-a jobb állapotú mint ez.
Pl ha dohányzó volt az autó, akkor a bőrbe az úgy bele tud ivódni, hogy megmaradni is alig lehet benne...
Ez csak vélemény volt a 166-osról. Amibe egyébként szerintem sem lehet kevés a 2.0 TS, legalábbis nem 1.2es G Asztra szinten. Oké, lehet, hogy nem egy 3.2 V6, de hétköznapi autónak sztem nem lehet olyan borzasztó.
(Mivel a 156-osban egészen frankó a 2.0 TS, mondhatni majdnem sportos, a 166 meg nem ANNYIVAL nehezebb - nagyobb, hogy elfogyassza reggelire a 155 - 150 lóerőt...)
Mind1. Hagyjuk.
A 100.000 egyébként azért is sarkalatos pont, mert ha addig nem voltak a szíjak cserélve (mondhat bármit a szervízkönyv, meg kell nézni), akkor az a TS-nél bármikor bekövetkező szíjszakadást eredményezHET. (így jó? ... :) ) Megaztán a 100.000-res szervíz vízpumpával, vezmóddal, stb-vel együtt nem 2 fillér.
(Nem is beszélve a 166-osok különösen kényes futóművéről - GL szem, stb... )
Szóval egy ilyennel is nagyon zsebbe lehet nyúlni...
Én meg azt bírom, hogy az Amoren akárki mond valamit, annak az ellenkezőjét is meg kell védened... Lásd Offos topik...
Értemén, hogy nem kell "elfogultnak" meg ilyeneknek lenni, de azért mindig az ellentétét mondani sem túl üdvözítő dolog...
Na mindegy...
Egyébként persze, tökmindegy mit mutat az óra, én most vettem 210.000-rel autót, csak szerintem az a B1 nem túl érző lelkű tulajdonosra utal. Ha nem szétülve van maga a bőr ANYAGA, akkor valószínűleg annyira nem foglalkoztak a bőrápolással, hogy az eszeveszett. Na mindegy... Nézd meg az itteni bőrös autók ülését. A 90%-a jobb állapotú mint ez.
Pl ha dohányzó volt az autó, akkor a bőrbe az úgy bele tud ivódni, hogy megmaradni is alig lehet benne...
Ez csak vélemény volt a 166-osról. Amibe egyébként szerintem sem lehet kevés a 2.0 TS, legalábbis nem 1.2es G Asztra szinten. Oké, lehet, hogy nem egy 3.2 V6, de hétköznapi autónak sztem nem lehet olyan borzasztó.
(Mivel a 156-osban egészen frankó a 2.0 TS, mondhatni majdnem sportos, a 166 meg nem ANNYIVAL nehezebb - nagyobb, hogy elfogyassza reggelire a 155 - 150 lóerőt...)
Mind1. Hagyjuk.
A 100.000 egyébként azért is sarkalatos pont, mert ha addig nem voltak a szíjak cserélve (mondhat bármit a szervízkönyv, meg kell nézni), akkor az a TS-nél bármikor bekövetkező szíjszakadást eredményezHET. (így jó? ... :) ) Megaztán a 100.000-res szervíz vízpumpával, vezmóddal, stb-vel együtt nem 2 fillér.
(Nem is beszélve a 166-osok különösen kényes futóművéről - GL szem, stb... )
Szóval egy ilyennel is nagyon zsebbe lehet nyúlni...
tipoatti01-06-2009 21:17:57 // 18250
simply árnyék górékám... sok volt a pia nagyon? :)))
Erhard 242 (Pure Energy)01-06-2009 21:06:39 // 18249
vagy 3.0V6-tal ...tegnap találkoztam egy szombathelyi sráccal az övé 3.0V6 gázgyorsító stb...240 ló környéke....szép a hangja meg az órát is akasztja :DDD
Andy01-06-2009 21:03:20 // 18248
Minimum fél éve árulja, tehát mondjál rá 2 milliót! Lehet, hogy csak én vagyok fáradt de a jobb hátsó ajtó kárpitjának a színe stimmel?
Áki01-06-2009 18:22:51 // 18247
Akármi lehet még belőle...csak autó nem!:D
Satti01-06-2009 18:21:45 // 18246
Erre írtam, hogy kinek, mi az igénye, de pont manapság, kényelmesen elég, hisz ha nem akar vki bűntetést fizetni, akkor a pályán max. 150-el lehet autózni.
Persze mindenre rá lehet fogni, hogy nem elég, egy idő után már a 200 ló is kevés lehet, akkor már kéne egy 300 lovas autó......
Persze mindenre rá lehet fogni, hogy nem elég, egy idő után már a 200 ló is kevés lehet, akkor már kéne egy 300 lovas autó......
Satti01-06-2009 18:17:30 // 18245
Az biztos, hogy nincs benne a kétszerese, sőt, nagy valószínűséggel a rendes km-el van meghírdetve. Érdekes itt mindig olvasni, hogy egy autót akárhány km-el hírdetnek meg, általában azonnal sokan megállapítják, hogy abban biztosan több van, csak azt nem értem, hogy ez miért van, miért kell azonnal ezt mindenre ráfogni, ne induljunk már mindig ebből ki, ez olyan tipikus magyar szokás. Egyébként már többször is mondtam, mindig csak az a lényeg, hogy milyen állapotban van a vásárlandó autó, át kell nézetni és ha minden rendben van vele, akkor teljesen mindegy mit mutat az óra.
Poló01-06-2009 18:05:38 // 18244
Ez a 166 csak 150 lovas lesz, nem 155 :-b
A mai világban kevés a 150-155 lóerő, főleg egy ekkora autóba. Legalább kell 200 ló. Én a 156-ban keveslem a 155-öt, pedig jóval könnyebb, mint a 166. Nem vagyok egy dízelpárti, de előbb kellene 2,4 JTD-vel vagy 2,4 mjettel a 166, mint TS-sel.
A mai világban kevés a 150-155 lóerő, főleg egy ekkora autóba. Legalább kell 200 ló. Én a 156-ban keveslem a 155-öt, pedig jóval könnyebb, mint a 166. Nem vagyok egy dízelpárti, de előbb kellene 2,4 JTD-vel vagy 2,4 mjettel a 166, mint TS-sel.
Satti01-06-2009 18:02:21 // 18243
A 166 a 2.0 TS, 155 lovas motorral, nem megy rosszul, sőt....., főleg, amelyikban már a 6-os váltó van, kényelmesen lehet vele 160 körül tempóval utazni, vagy akár gyorsabban is, ráadásul normális fogyasztással. Persze a V6 az igazi, de sokan vannak, akinek elég a megjelenés és a kényelem amit a 166 nyújt, nem feltétlenül akarnak nagy motorral venni.
Totti (NagyVad)01-06-2009 17:55:27 // 18242
Szerintem is teljesen rendben van a vas!!! De TS+166 nem a legvonzobb választás! És a bőrrel sincs semmi baj szerintem ! Km is valosnak tünik!
Szilárd01-06-2009 17:55:14 // 18241
Még a 3.2V6 GTV-nek is ilyen a kipuff vége...
Vikking 31101-06-2009 17:25:03 // 18240
Ha megnézed pl Ingegnere 164-esét (illetve hát a képein nem látszik... Élőben más...), akkor abban látszik nagyon szépen, hogy egy ápolt bőrnek hogy kell mutatnia.
Vikking 31101-06-2009 17:23:37 // 18239
A bőr anyagát nézd... Tizenéves autókban szokott úgy kinézni az ülés mint ebben... Csak ezért gondolom hogy a méter jóval több benne.
Buksi01-06-2009 17:20:59 // 18238
Hol vannak szétülve azok az ülések?? :-)
Buksi01-06-2009 17:19:42 // 18237
Mármint 2.0 V6 túró! .-))
Buksi01-06-2009 17:19:09 // 18236
Nagyon szépen néz ki kívül is és belül is! De SZVSZ a 2.0 TS egy kicsit sem illik a 166-hoz! Hacsak nem túrós! ;-))))
Poló01-06-2009 17:08:26 // 18235
Elég csumpi, rakhattak volna rá olyat, mint a 156-on van.
tipoatti01-06-2009 17:05:55 // 18234
A TS-nek ilyen a gyári vége.
tipoatti01-06-2009 17:05:21 // 18233
Így van! Az enyémben VALÓS 150K van. Jómagam sem 20 kilós faszi vagyok, az előző tulaj is ( aki 80K-tól használta 118K-ig) jobban megtermett egyed volt, meg is látszik a vezetőülésen. A képen látható ülések egyáltalán nem csúnyák szvsz. :)
Mindenképpen elgondolkodtató a belinkelt verda, csak a motor nem az igazi benne, ebben is osztom Poló véleményét.
Mindenképpen elgondolkodtató a belinkelt verda, csak a motor nem az igazi benne, ebben is osztom Poló véleményét.
Poló01-06-2009 16:31:39 // 18232
Hol vannak nagyon szétülve az ülései? Szerintem rendben van a km is és az ülés is. Ami nekem nem tetszik, az a 2.0 TS és a kipufogóvég. Esetleg a beltér lehetne full fekete, az ülések, a műszerfal, minden.
Vikking 31101-06-2009 16:25:14 // 18231
Sztem a km nagyon nincs rendben benne. Sztem kb a kétszerese (viccen kívül). Az ülései nagyon szét vannak ülve, meg a bőr ennyi idősen nem szokott így kinézni.
Amúgy nem rossz.
Amúgy nem rossz.
Szilárd01-06-2009 16:21:39 // 18230
Ha igaz,amit írnak róla,akkor nem rossz.
Még az ára is ok szerintem....
Még az ára is ok szerintem....
admirális01-06-2009 16:14:56 // 18229
Satti31-05-2009 19:19:03 // 18228
Nem traktor volt, hanem fűnyíró.:-) 1.6 TS.
Satti31-05-2009 19:16:55 // 18227
Mivel nem Kecskeméten vagyok, sajnos nem volt beleszólásom:-))
Azért kelt el gyorsan, mert tényleg jó volt.:-) Az ilyenre, azonnal le kell csapni.
Azért kelt el gyorsan, mert tényleg jó volt.:-) Az ilyenre, azonnal le kell csapni.
Vikking 31131-05-2009 13:01:33 // 18226
Vazze :DDD Nem vesszük meg ketten? :D Vagy az Amore dobja rá össze a zsét, találkozókon mindenki mehet vele egy kört... :D
Seriff31-05-2009 12:56:09 // 18225
Ebből bármi lehet! ;))))
("magyar forgalmival")
("magyar forgalmival")
zotya littlesoldier és Szabina31-05-2009 12:53:58 // 18224
szegényke!
Vikking 31131-05-2009 12:51:53 // 18223
Ebből lehet még valami? El lehetne gondolkozni rajta... Csak szerintem menthetetlen...
Vikking 31131-05-2009 12:50:25 // 18222
Jójó, ne essünk túlzásokba :P Egy ilyenben is összeszarnám magam azt hiszem... :D
Seriff31-05-2009 12:48:40 // 18221
Nem rossz kis szekér, bár inkább egy GTAm kéne :P
Vikking 31131-05-2009 12:46:13 // 18220
Valaki egy tisztességes autót ?:))))
Seriff30-05-2009 13:17:56 // 18219
Trakit keresel? Ejj...
Balage30-05-2009 13:17:01 // 18218
És el is adtátok, de nem nekem. Szégyeld magad. :-P :-D
Még egyszer köszi a segítséget.
Még egyszer köszi a segítséget.
Seriff30-05-2009 13:09:24 // 18217
Most néztem, hogy 3.2ért vannak már 159-esek, igaz csak 120lovas jötödö, de akkor is :)
Seriff30-05-2009 13:03:00 // 18216
:O vazze, rég nézegettem a piacot... Ezek szerint az elmúlt fél-egy évben rendesen megzuhantak az árak - érthető okok miatt.
Satti30-05-2009 12:48:30 // 18215
Volt most nálunk a cégnél, a kecskeméti szalonnál egy beszámított 156 SW, már a Giugiaro kivitel, itthoni vásárlású 2004-es, normális állapotú, és 1.890.000.- volt az ára.
Seriff30-05-2009 12:46:32 // 18214
Ennyire lementek az árak, hogy ez drágának számít? 2004-es...
Ricoe15630-05-2009 12:41:44 // 18213
bilon27-05-2009 17:54:58 // 18211
majd alkudunk...csak a rejtett hibák érdekelnének :)))
Szilárd27-05-2009 17:50:24 // 18210
Szerintem drága.
bilon27-05-2009 17:20:31 // 18209
EngineCoffeeTables25-05-2009 15:22:02 // 18208
Én értem, továbbra is jobbkormányost fogok tartani, sokkal olcsóbb és lassan a terhei és olcsóbbak lesznek:))))
Ricoe15625-05-2009 12:58:05 // 18207
admirális24-05-2009 12:15:36 // 18206
Hát igen, az ingatlan adót legjobb lenne lakbérnek hívni:).
admirális24-05-2009 12:14:29 // 18205
Így szólt a szövegkörnyezetben:
"A törvény gépjárművekre vonatkozó része csak a 125 kilowattnál, 160 lóerőnél nagyobb teljesítményű autókat sorolja a fizetős kategóriába, amelyek után 260 lóerőig a jelenlegi súlyadó vagy teljesítményadóval azonos összeget, a felett annak két és félszeresét kell leróni. Egy hároméves, 184 lóerős Alfa Romeo tulajdonosa így évi 80 ezer, egy 200 lóerős BMW-é pedig 125 ezer forintról kap majd csekket."
Elég rossz a mondatszerkezet, de akkor úgy van, hogy 125 KW-ig csak súlyadó, utána súlyadó+egy másik adó, ami megegyezik a súlyadó összegével, és ez az adó 2,5x szorzót kap ha 260LE fölötti a telj... Ugye ti is így értitek?
"A törvény gépjárművekre vonatkozó része csak a 125 kilowattnál, 160 lóerőnél nagyobb teljesítményű autókat sorolja a fizetős kategóriába, amelyek után 260 lóerőig a jelenlegi súlyadó vagy teljesítményadóval azonos összeget, a felett annak két és félszeresét kell leróni. Egy hároméves, 184 lóerős Alfa Romeo tulajdonosa így évi 80 ezer, egy 200 lóerős BMW-é pedig 125 ezer forintról kap majd csekket."
Elég rossz a mondatszerkezet, de akkor úgy van, hogy 125 KW-ig csak súlyadó, utána súlyadó+egy másik adó, ami megegyezik a súlyadó összegével, és ez az adó 2,5x szorzót kap ha 260LE fölötti a telj... Ugye ti is így értitek?
pb_24-05-2009 12:11:58 // 18204
Nyilván, azoktól is szép pénzeket lehet beszedni, aztán szépen L lehet síbolni.(((
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.
Online members
0
Guests0
403
Forum
Recent topics
- Oldtimer and youngtimer
- 156
- AlfaCity
- International Alfa Rome...
- 159
- Chat
- Boxer fanatics
- 147
- Polish Alfisti
- Českí Alfisti
Poll
- What kind of chatrooms do you prefer?
- When will Alfa return in your opinion to the US?
- How did you find AlfaAmore.com?