Forum >> Autóvásárlás
GEORGE02-09-2009 22:12:50 // 20153
Utána karcsú lesz, de majd átszoksz :-)
GEORGE02-09-2009 22:12:30 // 20152
Ja és szerettem vele menni, olyan kis finom gépezet :-)
bilon02-09-2009 22:12:16 // 20151
akkor jó...bár a 140 ló után :(
GEORGE02-09-2009 22:11:22 // 20150
2db is volt nekünk.
Mind kettő újként vásárolva, egyik 45ezer másik 63ezer km nél eladva.....( most G.Punto van )
Szóval jó kis gép.
140-et vígan tartja utazóba, de gyorsulási élmény elmarad a szerény 60 lovacska miatt.
Még alattam is beérte a 7-7,5 literrel.
Apumnál 5-6 litereket vedelt :-)))
Mind kettő újként vásárolva, egyik 45ezer másik 63ezer km nél eladva.....( most G.Punto van )
Szóval jó kis gép.
140-et vígan tartja utazóba, de gyorsulási élmény elmarad a szerény 60 lovacska miatt.
Még alattam is beérte a 7-7,5 literrel.
Apumnál 5-6 litereket vedelt :-)))
bilon02-09-2009 22:08:14 // 20149
a 60 lovas punto II-ről vélemény?
GEORGE02-09-2009 21:40:42 // 20148
Bátran vegyél belölük 1.0 literes benzinest!
Az 1,3 D kerüld el de nagyon nagy ívben!
Az 1,3 D kerüld el de nagyon nagy ívben!
Liquid02-09-2009 21:38:50 // 20147
nehéz ügy, 100-ért UNOból is csak szakadtat kapsz szerintem...Meg az 1. generációs UNO még jobban rohad mint a 2., szal arra érdemes figyelni
Satti02-09-2009 21:34:08 // 20146
Sajnos ennyiért csodát nem lehet várni, benzinesben hamarabb lehetne találni elfogadható állapotú kisautót.
Ricoe15602-09-2009 18:09:50 // 20145
Valaki tud mondani olyan autót,ami keveset fogyaszt,olajkályha,kicsi és kb.100ezer forint környékén hozzálehetne jutni...munkába járni kellene...Fiat Unokat nézegettem....de nem sok a diesel, amit árulnak...
Xixo01-09-2009 03:49:42 // 20144
Óccó Thesis, de még milyen óccó!!
Xixo01-09-2009 00:46:12 // 20143
Attól függ, mire kell. Ha arra, amit eddig írtál, akkor a Punto, ha állatkodni is akarsz, akkor a 33. Szerintem a Puntyesz lényegesen "igénytelenebb" szerkezet, abból adódóan kevesebb is vele a baj. (Igaz 33-am még nem volt.)
Xixo01-09-2009 00:41:36 // 20142
Azt melyikbe nem kell?? :))
Szabeee31-08-2009 18:46:44 // 20141
oké :)))
GT Ɨ|ѯ31-08-2009 18:35:47 // 20140
az első ez:-DD
1értelmű:-)
1értelmű:-)
Buksi31-08-2009 17:45:47 // 20139
Inkább a 33-as! ;-))
Szabeee31-08-2009 10:23:53 // 20137
kösz szépen! van a városban egy cartárt, akinek 33-a van... és nekik szintén van egy fiat... ő azt mondta, hogy vezérműszijat kellett nekik cserélni benne és utána már csak olajat... utána átgondoltam és leltem egy jó kis Punto 75 ELX-et csak csúnya matrica van rajta :)) viszont 366 000 forintba kerül...
kösz, hogy megosztottad velem a tapasztalataid!
kösz, hogy megosztottad velem a tapasztalataid!
Xixo31-08-2009 02:05:29 // 20136
Meg!! Asszonynak az van és k.rva jó kis autó!!!!
Fogyasztása 7-8 liter.
Nem egy versenyautó, de normális közlekedésre bőven elég. (Néha én is járok vele.)
NEM rohad!!!
A miénk ráadásul megbízható is (kopp-kopp), még nem állt meg sose. (leszámítva az aksi behalását)
Az alkatrészek meg fillérek. (főleg az Alfához képest)
Persze fapadosabb is, meg a futómű se ugyanaz, de hát nem is egy kategória meg évjárat a 47essel. :)
Fogyasztása 7-8 liter.
Nem egy versenyautó, de normális közlekedésre bőven elég. (Néha én is járok vele.)
NEM rohad!!!
A miénk ráadásul megbízható is (kopp-kopp), még nem állt meg sose. (leszámítva az aksi behalását)
Az alkatrészek meg fillérek. (főleg az Alfához képest)
Persze fapadosabb is, meg a futómű se ugyanaz, de hát nem is egy kategória meg évjárat a 47essel. :)
Tom1230-08-2009 22:41:39 // 20135
Nem az a pár SLR, meg Veyron fogja "elhozni a világ végét".:-)
...de ez más téma...:-)
...de ez más téma...:-)
Piritu - 1.000.00030-08-2009 22:34:20 // 20134
"meglepően elfogadható fogyasztása van az ilyesmi gépeknek" - a környezetvédők meg infarktust kapnak :-((
Szabeee30-08-2009 20:45:17 // 20133
igy van.... és igazából fogyasztás + biztositás + kis kocsi a legjobb tulajdonságai :) 3 ajtósban gondolkodom... meg hát kivülről nem csúnya
Tom1230-08-2009 20:42:16 // 20132
Meg, anélkül elég "zsákbamacska".:-)
Szabeee30-08-2009 20:40:37 // 20131
nah szóval a lényeg, hogy leltem 600 meg 1000 euróért is... nemtom leginkább 1000ért venném, viszont meg kell nézni élőben...
Tom1230-08-2009 20:37:12 // 20130
Pont arra találták ki.;-)
Satti30-08-2009 20:28:39 // 20129
Annál a tempónál az nem is veszélyes. :-) Mondjuk 200-as tempónál, meg meglepően elfogadható fogyasztása van az ilyesmi gépeknek.
Szabeee30-08-2009 20:26:25 // 20128
nem akarom agyon hajtani :)))) viszont ez a rohadás dolog nem csak erre vonatkozik :)))) az előző kocsinkon, amit most vittünk be gyűjtőbe... az anyósülést már csak 1 csavar tartotta... viszont... kicsi a fogyasztás, kevés a biztositás.... egy 3 ajtós 1.1 S Dynamic-ra gondoltam ha jól tudom ilyesmi van
EngineCoffeeTables30-08-2009 20:19:45 // 20127
Attól függ mire? Jó kis konstrukció a Punto1 de nem luxus és a teljesítmény példája:)))
Én vezettem egy fél évig egy Van-t. Megbizható, olcsó hozzá az alkatrész. De rohadásra hajlamos és a kis pörgős motort könnyü széthajtani( nálam pl szimeringek szálltak el).
Én vezettem egy fél évig egy Van-t. Megbizható, olcsó hozzá az alkatrész. De rohadásra hajlamos és a kis pörgős motort könnyü széthajtani( nálam pl szimeringek szálltak el).
Szabeee30-08-2009 20:19:06 // 20126
szaladgálni vele a városban, néha kisebb utakra + akkor is legyen autóm, amikor az alfával apám megy
Tom1230-08-2009 20:18:01 // 20125
Attól függ, minek...
Szabeee30-08-2009 20:16:00 // 20124
Cartársak! most jönne tőlem egy komoly kérdés... szerintetek megérné nekem 1.1-es Punto-t venni '95-ből?
Tom1230-08-2009 19:31:39 // 20123
Ja, nem rossz, a Veyron ebben is jobb /ez is abban a műsorban volt/, az 12 perc alatt "horpaszt"...:-DD
Piritu - 1.000.00030-08-2009 19:29:33 // 20122
Nem is sok. tegnap említették az angol ötödik sebesség c. műsorban miközben rongyolt a riporter a német autópályán vele, hogy az OFF Mercedes Benz Brabus SLR McLaren (vagy mi a neve) 330 felett is megy és ekkor 19 azaz tizenkilenc perc alatt üríti ki a 80 literes tankot. No, ezt nevezem fogyasztásnak :-)))))
Tom1230-08-2009 19:27:44 // 20121
Az örömautózásnak meg van az ára...:-)
Tom1230-08-2009 19:25:16 // 20120
...még az is tűrhető, "ahhoz képest".
...de legalább megy, ha kell...:-))
...de legalább megy, ha kell...:-))
Tom1230-08-2009 19:22:52 // 20119
Az nem is olyan vészes fogyasztás...
Az a legkevesebb, a "kannázás", de volt már olyan offosom, hogy, ha kifogyott a benzin /csak 1x véletlenül :-)/, csak a szervizben tudták "bedurrantani".
Az a legkevesebb, a "kannázás", de volt már olyan offosom, hogy, ha kifogyott a benzin /csak 1x véletlenül :-)/, csak a szervizben tudták "bedurrantani".
Dévid30-08-2009 18:30:44 // 20118
Anno engem is óvtak, hogy akkora dögöt vegyek, mert drága a fenntartása. Így utólag már nem vagyok benne biztos, hogy annyira drága lenne. :D
Csöri30-08-2009 18:27:42 // 20117
Tud enni 22 litert is.:)))
Dévid30-08-2009 16:44:33 // 20116
Szoktam nézni... :D
EngineCoffeeTables30-08-2009 16:40:59 // 20115
És azért nehéz egy V6-tal softosan közlekedni:)))))) Még autópályán is. Csoda hogy egy napon és 2400km-en keresztül kibirtam:DDDD
tipoatti30-08-2009 16:38:07 // 20114
Budapesten automatával 18 liter...
Csöri30-08-2009 16:34:04 // 20113
Azért a V6 nagyon softosan eszik 10 litert. Autópályán 130 tempomattal 10 lityi. De nagy átlagban 12-13 literrel kell számolni vegyesen és ebben nincs nagy örültködés.
Lali7530-08-2009 16:30:51 // 20112
Keresek 75-öst,vagy GTV-t(Alfetta)!Mozgásképeset!Minden infót köszönök előre is,emilre,vagy az oldalamra!!!!
Satti30-08-2009 16:24:44 // 20111
Hamarosan kezdődik az Autókereskedők című müsor a németrtl-en, jó szokott lenni. :-)
EngineCoffeeTables30-08-2009 15:38:39 // 20110
elvileg biztonságosan lehet vele autópályán menni 600kmt kb 55literből. Ha egyenletes tempóban 140 körül mész vele. De meg tudtam etetni vel 50 litert 420-430 km alatt is:)))
Sose kockáztatom meg hogy kifogyjon a tankból a benya pedig van velem plusz benzin. De az gáz ha pályán kannázol:)))
Sose kockáztatom meg hogy kifogyjon a tankból a benya pedig van velem plusz benzin. De az gáz ha pályán kannázol:)))
Tom1230-08-2009 14:30:16 // 20109
...ha minden igaz...:-))
Tom1230-08-2009 14:27:04 // 20108
A GT /3.2 V6/ "papíron" 8.7, ami nem sokkal több a 2.0 TS-től, ha egy kicsit "dinamikusabban mozogsz" vele...:-)
Liquid30-08-2009 14:14:01 // 20107
erre én is kíváncsi lennék, úgy tudom a V6 autópályán a 6. sebesség miatt jól fogyaszt
Tom1230-08-2009 13:42:37 // 20106
A 2.0 TS 650-et símán bír egy tankkal, "dinamikusan".:-) A V6-nak kb. mennyi a "hatótávolsága"?
EngineCoffeeTables30-08-2009 13:37:02 // 20105
Simán ki lehet bírni benne akkora távot, csak nekem nem enged annyit a tank általában, vagy akkor már nagyon üres lenne. De igazándiból saját tapasztalatom hogy ha az elején amikor még pihent vagyok lenyomnék 2-3 500km-es alapot a végére jobban elfáradnék. Ezért van az hogy 250-300km és pihenek utána megint 250-300km és tankolok megint. Kicsit vesztek időben de jobban birom később is.
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.
Online members
5
Guests5
414
Forum
Recent topics
- Oldtimer and youngtimer
- 156
- AlfaCity
- International Alfa Rome...
- 159
- Chat
- Boxer fanatics
- 147
- Polish Alfisti
- Českí Alfisti
Poll
- What kind of chatrooms do you prefer?
- When will Alfa return in your opinion to the US?
- How did you find AlfaAmore.com?