Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

a fékbetétje olcsóbb mint az 1.9-é a tárcsa valamivel drágább gumi az alufelni függvénye ha 18"-lal vetted az 1.9-et akkor drágább mint ha 17"-lal a 2,4, a gépjárműadó 10 rugóval több, a biztosítás meg 4-5 rugó ....akinek számít 15e/ év az nem hogy 59-et nem vesz ha nem autót sem ....

Miért drágább a fentartása?

A biztosításnál lett volna olcsóbb is.Az astra biztosítónál 1 évre 14.000.-

Nagyobb gumi?Ugyan akkora mint az 1.9-en.Ez honnan jött?Miért kellene nagyobb gumi?Több a biztosítás?Nekem 1 évre 22.000 a unicanál.

Te írod a hírdetésedbe,hogy hitelátválalással is eladó ami 79 X 61.000HUF

Nagyobb fék kell rá, nagyobb gumi, drágább a biztosítás, a gépjárműadó, a fogyasztás. Általában maga az autó is drágább.

Honnan jött ez a szám?

dobd ki belőle a katalizátort is:-)

engem hidegen hagynak az eurós besorolások :D

De az már csak Euro2,amit egy trabant is tud:-))

nekem mióta ki lett iktatva egy apróság sokat változott az autó ...1700-tól húz pl...stb, stb

Az 1.9 kb. 1500-tól már használható, a 2.4 meg 2000-től, ráadásul a baszott nagy turbó miatt váltásokkor hatalmas a turbólyuk, ezt kombinálva a nagy súllyal városban 1-2ben szenvedés vele az élet. 0-70ig gyenge, mint a harmat. Nekem Bp városi fogyasztásom is 10-11 között alakult. Ha annak idején 1.9-et vettem volna, valószínűleg nem adom el.
Így viszont nekem közel használhatatlan volt. Ezt akkor vettem észre, mikor külföldön bérautót vezettem városban, és csak néztem, hogy milyen frankón könnyű a kormány, hogy mengindul 1-esben, milyen finom a váltó meg a kuplung. Pedig az csak egy sima 1.6-os benzines szutyok Golf volt.

Nem, 2,9 M

drágább a fenntartása? mire gondolsz? 1L-rel több olaj kell bele ...

nekem a vegyes 7.7 és nem csiga tempóban most városban felment 7.8-ra....akkor mivel jobb az 1.9? :)

Mint korábban írtam, zömmel városi használatban 8.1-8.3 körül volt. Most pl. 6.9-re jött ki a vegyes úgy, hogy volt benne jócskán országút, pálya( Vmaxon), meg vagy 200km város is. Ez számomra tökéletesen elfogadható adat.

Egyszerűen az ereje kihasználhatatlan, fenntartása is drágább. Látszik az árakon is. Nem sok a különbség. Egy szép állapotú 1.9-es a magyar utakra tökéletesen elég szerintem!

Balázs 156 SW kocsijába néztem a comp.mit írt.7.8-at átlagra.Nállam akkor ugyan csak 400km volt benne nullázás óta de 6.5-et írt.

Mi a hátránya?Városi használatba?

mennyit eszik neked városban?

Nincs hátránya? Szerintem pedig jelentős hátrányban van , zömmel városi használatban! Én is ezért döntöttem 1.9 mellett. Meg persze ez tetszett egyedül.

pontosan :) inkább használom még 1-2 évig :P

4.8m. rajta a hitel?

Hosszútávra gondolkozik.Én azért nem néztem 1.9-et mert egész végig az járt volna a fejembe,hogy jó-jó de csak 2.4 kellett volna.Az 5 henger csak 5 henger.Meg nincs hátránya az 1.9-el szembe.Ellenbe előnye az van.

Hasonló?Mind lepusztított,lezúzott.Csak gondolod,hogy hasonló.

Amire neki kell, arra az 1.9-es való. Sokkal jobban járt vele, mint a 2.4-gyel. Anno nálam is ez a szitu volt, mikor nézegettem a 159-eseket.

10 napa alatt hívtak vagy 6-an.
159

Viszont nem egyszerű azért. Az ember el ia akarja adni, de sajnálja is odaadni annyiért.

Sajnos ez van!

3.5-ért vannak a hasonló 2.4-ek kirakva a használtautón, abból 10% lejön alkuval, és már ott is vagy, amennyiért én adtam el. Ha nem adom el ennyiért, akkor elmegy, és megveszi azt. Egyébként 3 hónap alatt összesen érdeklődtek 4-en.

Azért van ott még "tűrhető" :)

http://www.hasznaltauto.hu/auto/alfa_romeo/159/alfa_romeo_159_sw_1.9_jtd_16v_progression_bor_kifogastalan-4689641

erre az autóra valaki pesten rápillanthatna

Én is,hogy 2.4-et vegyen.De be kell látni,hogy ténleg nincs!De az 1.9 közül is csak a tiéd volt az ami érdemleges.

Én megmondtam előre...:))

Én biztos nem adnám el ennyiért.Vegyen aki akar ennyiért van eladó.Van 2.8-ért is vegye meg azt.

minek adtad el annyiért?

Igen mert az a baj,hogy ennyiért van a xar!És ahoz viszonyítanak.

3.3-ért adtam el a fullos 159 2.4-esemet 103 ezer km-el. Illetve fullon felül volt benne 800 ezres hifi, 200 ezres pajzs, és nagyszervízek után volt, az összes gyerekbetegségén túl. Törésmentes volt. Ennyit ér. Vagy ennyit sem.

Nemmigazán.Ami jó annak van ára a mai napig is.Sokan kerestek már itt jót de nem találtak.Csekő76 is már egy jó idelye keres.Jópárat meg is nézet.Majd a 2.4-est fel is adta mert nincs!Inkább 1.9 lessz.De abból is amik fent vannak leütöttek.Elment megnézni Whitesharkét majd meg is vette.Azt mondta ég és föld azokhoz képest amiket hírdetnek és amiket megnézet.

Azta, tényleg, hogy bezuhant az áruk a 159-eseknek is...durva:(((

Van egy pár a használtautó.hu-n.Azokkal mi a gond?Van ott 2.4-es már 2.8-ért is.

2004-es végig vezetett szervizkönyv számlákkal!!!165000 km nagyon jo állapotban kérdezz bátran válaszolok!Téli-nyári kerekek,csak be kell ülni és használni.!Külföldre költözés miatt sürgös lenne.Legjobb ajánlatért elado költözés miatt sürgös!!!!Ugye nem akarjuk hogy egy kereskedöt gazdagitson!!!:)Szívesebben látnám ...

utcai vegyes :)

Lehet, hogy akkor ez egy keverék autó.:-)) Ki tudja mi van benne?:-D

valszeg a hahu adatbázisát használta, és visszagördült a 146-ra...
anno én is jártam így.
az mondjuk gáz, hogy nem ellenőrzi vissza saját magát...

bilon

De a seggén ott van, hogy 2.0 T. Spark, ha jól látom a vaksi szemeimmel... :DDDDDD

Súlyra sem stimmel :-)))

Na és a többi : 1,6 L , ferde hátú. :-)

Igen és piros is ráadásul. :-)
Egyszer régen volt valamelyik apró újságban egy ilyen hirdetés, idézem: Piros Audi van eladó + telefonszám. Na ez mekkora paraszt lehetett? :-)

Ha ez tényleg egy piros 146 lenne, akkor boxer. Így max egy vezmód nélküli TS, de az tényleg csak a 147-ben van :-)

Volt 1,6 Ts motor vezmódosító nélküli 105 lovas. :-) De csak a 147-ben ha minden igaz.
103 lovas az Fiat 1,6 Bravo Brava volt.
Minden esetre jól felkészült kereskedő.

Lehet, hogy ha odamész, akkor meg lesz belóle egy 145-ös:-DDD