Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Vazz, most jut eszembe, hogy a szekrényes meg a kocsibeállós melót meg se kérdeztem tőled!!

Igazából a szekrény lenne az érdekesebb, az előszobába kéne az akasztós rész alá egy cipős szekrény, olyan dekoral, amilyen a nagyszekrény. Ilyesmit meg tudsz oldani?

ez esetben 10,000 nm kellenne :-D

Használt linóleum csere egy az egyben a konyhabútorra, tolóajtós szekrényre :)))))

Nincsvéletlen valakinek útban úgy 30nm-nyi használt linóleum? :D
5,5*5 m es műhelyt akarnék leteríteni..
Köszzzi:D
más:
Konyhabútort-tolóajtós szekrényt valaki? :-D

Még annyit az előnyeiről, hogy minden helységet külön tudsz vele szabályozni. Ezzel is lehet ám spórolni!! :))

(Nálunk sajna egy légtér majdnem az egész kecó, ezért ez nem működne és ez is egy újabb ok a vacila mellett...)

Ha kell árlista, akkor szólj, mert én pont most kértem le a Suntherm-től! Őket csak ajánlani tudom, nagyon kedvesek!!

Van, de még csak kicsibe! :))

A háló szobában van nálunk két 350-es panel. Bőven túl van tervezve, mert csak 5nm-es a szoba, így utólag szerintem egy is elég lett volna. 19fokra van beállítva, de tényleg igaz, hogy többnek érződik, szerintem 21-22-nek simán.
Mivel nem vagyunk ott egész nap, így csak este 10től megy kb délig. A pontos fogyasztását nem tudom, de amikor a klímával csak keveset fűtünk, akkor az + a panel + a fürdőbe egy hősugárzó olyan 5-6ezerrel szokta megdobni a számlát. Szerintem ennek max a fele lehet az infra.

Én most gondolkozom, hogy kibővítem a rendszert az egész házra, csak egy picit kiköltekeztem a nyáron... szal megvárom, hogy a kibővített cserépkályha elég lesz-e és ha nem, akkor jönnek a panelek. Ami még visszatart egy picit, hogy ha normálisan akarod kiépíteni, akkor bevéseted a falba a kábeleket, amit most nem szeretnénk, mert nem kevés kosszal jár. Persze lehet sima kábeltakaró dobozzal is, csak az nem olyan szép.

Helló urak!
Van valakinek tapasztalata mennyezet -,vagy infrapaneles fűtéssel kapcsolatban?

Az durva. Pedig a lakás több oldalról fűtve van. Mi meg itt a préri közepén....

94 nm-es lakás ablakcsere és hőszigetelés előtt a bazi nagy hidegben 18, termosztátcsere után 13 köbméter gáz naponta. Ez havi 50 körül, igen lájtosra vett hőmérsékletekkel (19 fok körül)

Amúgy egy ekkora háznak mennyi a fűtése másnál???
Csak kíváncsiságból, hogy össze tudjam hasonlítgatni a lehetőségeket.

Jah, én is attól félek, hogy egy cseppet többet is fogyaszthat.

A klíma amúgy tényleg jó megoldás (van is), csak sajnos -5 , -10 foktól drasztikusan csökken a teljesítménye. Akkor már többet olvasztja le magát, mint amennyit fűt.
A kályha mellett pedig csak ilyenkor lenne rá szükség, mert akkor az előbbi már kevés.

Viszont jobban belegondolva, ha a cserépkályhába is fűtök, akkor ennek már nem is kell annyit dolgoznia és akkor már nem is fogyaszt annyit! :))

Ez a számolás még akár igaz is lehet. A 43ezer forintos saccod kábé reális egy 50nm-es házra.

A harmadát akkor fogyasztja (szerintük) ha már felfűtött, és csak tartania kell a hőmérsékletet. Ezért nem ajánlják az éjszakaiáramra kötést, és ezért nem számolhatsz úgy, hogy "fél napig fűtök akkor 22ezer", mert ha fél napig fűtsz, és fél napig nem, akkor nem 43 hanem mondjuk 40 ezer lesz csak. :-)

amit írnak az nettó hülyeség.

Akármilyen ehhez hasonló elektromos fűtőtestről van szó, az villamosenergiából csinál hőenergiát. A különbség az apróságokban van.
Például: ez nagyobb felületű mint egy olajradiátor, és alacsonyabb hőfokú, tehát sugározza a meleget. Elég lehet ha nem 21 hanem csak 19 fokra fűti fel általában véve a lakószobát, mégsem fogod hidegnek érezni. Másrészt a precíz elektromos vezérlést is említi: ezzel is sokat lehet spórolni.

De csodák nincsenek, ennek is 1kWh elektromos áram kell 1kWh hőenergia előállításához. Ellentétben mondjuk a klímával, vagy hőszivattyúval, amivel 1kWh elektromos áramból 2-5kWh hőenergiát tudsz előállítani.

Már nem tudom, pontosan hogyan számoltam a múltkor, úgyhogy most megint nekiesek.

Azt tudom, hogy nekünk az ott leírt számolás alapján 1db 2000W-os, és 2db 800W-os kell ezekből a fűtőtestekből. Ez 3,6kW. Alapul véve, hogy egy percből 20 másodpercet van bekapcsolva, így az óránkénti áramfogyasztás 1,2kW. Egy napban 24 óra van, egy hónapban 30 nap, így lesz belőle havi 864kW. Én speciel 42Ft-os árral számoltam. Így 36.288Ft. Hmm.:) Úgy tűnik, én ezt múltkor még egyszer elosztottam 3-mal, de nem tudom, miért.:D Szerintem a 20 másodperces használatot kétszer vettem.:))

Jó, hát ha megszűnik az állami támogatás, akkor még így is egálban van a központival, ha jól gondolom.:)

Ketten! Görgetve:) Durva, mi? Én is azt mondtam, hogy nem normálisak:))

12ezer?? Az hogy jött ki?
Nekem majd 45re jön ki vele az 50nm-es házra számolva.

4kW/3x24(óra)x30(nap)x45(ft)=43200.-

Még ha igaz is, hogy csak a harmadát fogyasztja és fél napot fűtök csak, akkor is 22ezer. Az már elfogadható lenne, de szerintem annál több lesz. Teszem az 22 fokot akarok, amikor fűtök, akkor is kell 18, amikor nem, az is pénzbe kerül, szal már meg is dőlt ez a fél napos számítás. Arról nem is beszélve, hogy amíg eléri a kívánt hőmérsékletet, addig valszeg többet is fogyaszt.

Vagy nem jól számolok?

Hogy a faxba??? És azt a cseppet nehéz kútgyűrűt hogyan pakolták bele???

Kollegám egyedül ásta ki az öccsével:) Azért nekem most útban lenne kicsit középtájt...ha valahol szélen lenne, akkor nem, de ott meg hülyén nézne ki. Mindegy, most nem kell, és kész:))))

Amúgy meg ha Te se estél bele, akkor a Milánék se fognak!! :))

Ezek csak kifogások! :) Mennyi helyet foglal? 1nmt? :))
A tetejét meg le kell zárni, oszt nem esik bele senki.

A gond inkább az árával lehet... :(

+ a dinnye is ott hűlt jól :)))

A fúrt kutad fölé is építhetsz egy szép kis kutat, sőt egyeseknek még kút sem kell, csak a dísz kút, magyarul a feeling. :)))

Na ja, de azzal is van azért gond. Helyet foglal (már ha kevés a helyed), gyerekekre kicsit veszélyes, és azért mindig hullik bele valami. Nagyanyáméknál az volt. A jó fúrt kút szerintem bőven elég...bár ha még nagyobb placcom volna, tényleg jobban tetszene egy szép épített díszkút:)

Gondolhattam volna, hogy még mindig nem ért oda:)))

Ez így igaz , a régi /öregek/ tudták mit kell és hová csinálni.Az az egyetlen bánatom , hogy utban volt a kocsibejárónak és lekellett fedni igy nincs meg a kút filingje. Ja és nyáron a sört nemtudom leengedni bele hogy lehűljön. Mert állitolag annál jobb nincs sörhüttésre.

Majd Józsika mond rá valamit, ha végre ideér...

A rendes ásott kútnál nincs is jobb!! :))

Hát 20 25 méterre az esőviztartályos megoldás kicsi buvárral az már nulla. Igazad van akkor inkább a kanna. Nekem egy igazi régi /paraszt kutam van / magyarul ásott kut.Valamikor még ittak is belőle , persze ezt már nemlehet megtenni a mai világban. Mikor megvettem a házat már rég nemhasználhatták és beiszaposodott. Hivtam kutszakembert és kértem furjunk lejjebb.Mondta felesleges mert itt van vizér és ha öntözni akarok csak kikell jól szívatni és nemlesz semmi gond . Úgy is lett kitakarította kiszivatta volt egy hatalmas robaj mondta most szakadt be a viz. Azóta nyáron szinte éjjel nappal megy mert nagy a kert és nagy szép zöld a pázsit. A vizszint pedig szinte mindig azonos őszerinte soha nemfogy ki.

Kizárt, hogy újat kéne fúrni. Számolj mondjuk 10 métert, és ha kevesebb, akkor csak örülhetsz. +10 méteren meg nem igaz, hogy nem lesz víz...

Itt 100ezernél kezdődtek az árak, az meg már a nem mindegy kategória. Persze idővel behozza.
A másik ami nem tetszik, hogy nem tudják megmondani, meddig kell lefúrni, így az árát se tudom előre. Ja, meg ha nincs víz akkor is fizessek. Na az ilyet nem szeretem... :(

3-4 éve fúrattam, kb25 ezer volt. Azóta mindig megy a locsolás, szép zöld is a fű.

Fúrass másikat és el kell felejteni az esővizes pacsálást. :-))

Már itt volt, amikor vettük a házat. Az a baj, hogy a sok rafkós köcsög kútfúró mind azt mondja ( már látatlanba), hogy nem lehet javítani, újat kell fúrni. De az is lehet, hogy csak én fogtam ki az 5-6 legnagyobb lehúzósat....

20 méter? Az nem mély. Nekem is kb annyira ment le. Át sem vettem volna, vagy nem fizettem volna a kútfúrónak. Egy szakit kell megkérdezni, hogy mit kell tenni ilyenkor.

Ha minden igaz, jövő héten megnézi a helyi mekkelek, de ha mégsenem lenne jó, akkor majd zaklatlak a srác miatt! :)

Ez már olyasmi, mint a házi vízművek, csak nincs rajta tartály, nem?
Meg akkor ehhez kell valamilyen erősebb cső is a szívóoldalra?

Nem kell a kifogás! :))

Na fasza. Kb 20-25 méterre kéne ellocsolnom, de akkor lehet, hogy marad a kannás megoldás...

Na jó, ezt elkapkodtam. Úgy, ahogy van, nem jó, amit vettem:) Tele a tkm magammal:))) Holnap becserélem a mapei cuccost egy keraflex-re, mert az amúgy is kell, a platformban meg akciós, amit Te írtál, és az is majdnem a szomszédban van, szóval köszi, ez lesz a terv:))))

Bocs, nem ásott, én írtam bénán. Fúrt:)))

Ja, hogy ez ásott kút?! Akkor tovább kell ásni és kész. :))) De jobb ha kutas csinálja. :)

Ez van. :)))

Gondolom nem kéne sokat ásni már a vízig....

Igazából az a gond, hogy ma délután be akarom fejezni ezt a melót, és miközben írtál, kiugrottam ide szembe a mapeibe:))

Amúgy fúrnak és nyomják le a szürke műanyag csövet. :)

20 méter az nem olyan mély, a 200 méter aaaz már mély. :)))
Kútfúró megoldja. Egy barátom dolgozott ilyesmiket és van ismeretsége. Ha kell. :)

Hehe! :D
Nem kenyerem, de csak jót mondhatok róla. Használtam már és még fogom is. Szerintem jó cuccok. :)))
De ha mapei kell akkor vedd azt, az is jó. Gondolom. :)

Van neki fúrt kútja, ami kb 20 méter mély, de száraz:) Az ilyet hogy a bánatban szokták tovább fúrni? Iszonyatk*va mély:))))

Köszi! Nem tűnik rossznak:) Futok egy kört még a mapei cuccokkal, aztán meglátjuk:)