Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Úgy legyen.És ha nem?Most már úgy van,hogy 2010 jan.1.-től él.

májusig nem tudják kivitelezni ls bevezetni-utánna meg kuka:-)

Jövőre ingatlanadó.Mi van itt?!És még mi lessz itt?!Meddig tűrjük?Ténleg ilyen,ekkora birkák vagyunk?

A villanyóra menetrendje…

Ma már semmi szükség sincsen se villanyórára, se gázórára.
Ezek a mérőórák eredetileg azt a célt szolgálták, hogy a Fogyasztó és a Szolgáltató egymás közötti korrekten elszámoljon és a Fogyasztó annyi díjat fizessen, amennyi villanyt, vagy gázt a mérőóra szerint elhasznált.
Ennek ma már semmi jelentősége nincsen, mert bármit mutat a mérőóra a Szolgáltató olyan összegű számlát állít ki, amilyet akar.
Miért ? Mert nincsen ember, aki ellenőrizni tudná, hogy a számlán szereplő összeg megfelel-e a tényleges fogyasztással. Miért ? Mert a számlán szereplő fizetendő díj és a mérőóra által mutatott elhasznált mennyiség és annak egy egységnyi díja köszönő viszonyban sincs egymással.
Egy normális országban, tisztességes államrezonban, egyértelműen meg van határozva, hogy egy kilowatt áram, vagy egy m3 gáz mennyibe kerül és a mérőóra által mutatott mennyiséget be lehet szorozni ezzel az egységárral és máris megvan az eredmény, hogy mennyit kell fizetni.
Nálunk nem így van, mert ez nem normális ország és nem működik tisztességes államrezon.
Vegyünk akkor egy villanyszámlát.
Nézzük meg miből áll össze a számla végösszegét jelentő, fizetendő 6.758.-Ft díj:

24h áramdíj tömb I. 2009.02.12.-2009.03.22. 110 kWh 20,38 Ft/kWh 2.242.-Ft
24h áramdíj tömb II. 2009.02.12.-2009.03.22. 45 kWh 21,68 Ft/kWh 976.-Ft

Összesen: 3.218.-Ft.

Idáig rendben is lennénk, hiszen a fentiek szerint a 40 napos időszakra 155 kWh fogyasztás után 20,38 és 21,68 Ft-os egységáron (az már rejtély, hogy miért a két különböző egységár, de még belefér) 3.218.-Ft áramdíj fizetendő.

De ezzel nincsen vége, mert a számla folytatódik, úgy, mint

Szénipari szerkezetátalakítási támogatás 31.-
Kedvezményes árú villamosenergiai támogatás 19.-

Összesen: 50.-

Átviteli-rendszerirányítási díj 89.-
Rendszerszintű szolgáltatás díj 66.-
Elosztói forgalmi díj 1.341.-
Elosztói veszteség díj 648.-
Menetrend kiegyensúlyozási díj 78.-

Összesen: 2.222.-

Még nincs vége, de egy villanyszámlában ez a „Menetrend kiegyensúlyozási díj”, figyelemreméltó kreativitásra vall, ezért érdemes egy kicsit megpihenni.

Továbbá:
Elosztói alapdíj 150.-
Összesen: 2.372.-

Na már most, ha az áramdíjhoz (3.218.-) hozzáadjuk ezt a többit (2.372.-) akkor 5.590.-Ft jön ki, amihez még a 20 % ÁFA jön hozzá + 50.-Ft AHK (ez is rejtély, hogy micsoda) és máris megkapjuk a villanyszámla 6.758.-Ft végösszegét.

Ha valaki meg tudja mondani, hogy az áramdíjon túl megjelölt őrületek, amik összesen 2.372.-Ft-ot tesznek ki, miért kerülnek Lajos bácsi és Ilonka néni villanyszámlájába felszámításra, az akkor azt is mondja meg, hogy ezek az ilyen-olyan díjak miért éppen annyi összegűek és miért nem alacsonyabbak, vagy magasabbak. Valamint mikor, ki állapította meg pl. a „menetrend kiegyensúlyozási díj” 0,5000 HUF/kWh egységárát és ennek mi a fene köze van az én villanyszámlámhoz.

Ha mégegyszer megnézzük a számlát, akkor láthatjuk, hogy a tényleges áram fogyasztás után 3.218.-Ft-ot kellene fizetni, de ezt feltornázták a TELJESEN ELLENŐRIZHETETLEN plusz költségekkel 6.758.-Ft-ra.

A gázszámlával hasonló a helyzet, de ott az átejtés talán még bonyolultabb. Persze a számla itt sem az elfogyasztott gázmennyiség és az egységár szorzata, hanem korrekciós tényezőt, fűtőértéket (MJ/m3), elszámolt hőmennyiséget is számítanak és a számla összege az egységár és az elszámolt hőmennyiség szorzata, amiben a fűtőérték (MJ/m3) és az elszámolt hőmennyiség (MJ) adja a két ismeretlenes egyenletet és őrzi meg a számla összegének titkát.

Miért van ez így? Miért lehet ezt is megcsinálni velünk? Hol van ilyenkor a fogyasztóvédelem? Mikor lesz már ebben az országban olyan Parlament, amelyik törvénnyel megakadályozza a globál- kapitalisták szabad rablását? Mikor lesz ennek a Parlamentnek olyan Kormánya, amelyik meg állt parancsol a nép kifosztásának? Miért szajkózhatják még ma is büntetlenül szadeszos politikusok, hogy azért van szükség a népet sarcoló „reformokra”, mert túlköltekeztünk? Mikor lesz már ennek vége? Mikor állítjuk már le a villanyórák pénzszivattyúinak menetrendjét?

Budapest, 2009. április 7.


(e-mailben kaptam)

Na, a kecó szét lett bombázva...:(


De már alakul, nemsokára mindenhol kész az utómunka:)

velem :)

Igen van alapja.Hitel nem lenne erre.A másikat vinnénk magunkal.Kivel lehetne ezeket a dolgokat megnézetni?Az a baj,hogy ln se értek hozzá.Valakinek a tetőre is rá kéne nézni stb..

oké megnézem...de csak holnap :))
a vályoggal egy gond van, hogy oda kell rá figyelni...ha meg még kívülről le is van szigetelve, akkor nem látod a repedéseket...

régen, minden tavasszal, az emberek azzal kezdték a melót, hogy körbenézték a házat, és a repedéseket tapasztották be sárral, majd meszeltek...
ezt mindig elfelejtik mondani az ökofanatikusok...na meg menjetek be, a vályognak van egy jellegzetes dohos szaga...akár felújított, akár nem...

jah..és mégegy...van alapja? mondjuk a vályogházaknak nem szokott. és mivel most minden csilli-villi rajta, így nem látszik, hogy süllyed-e...(amúgy szokott)

ha hitelt is akartok felvenni, ne vegyetek vályogot...
jah...de ez az én személyes magánvéleményem!!!

Ez az amitől tartok.Valyog.Valaki meg azt mondja qrva jó.Igazából vegyes falazat.Plussz kivülről még be van szigetelve hungarozellel és úgy bepucolva.Gurulj el arra ha othon vagy.Arany János utca végén.

miből épült? ha tégla, akkor hajrá! :)))

http://www.max-office.hu/index.php?p=ingatlan&iid=1492
Cartársak!Mi a vélemény erről az ingatlanról?

Sajna nem, csak az üres telek a miénk ahol a gép áll.

bassszus billboard van a kertedben?

Jaja, igazatok lesz, sok az a kw.:))

Happy 5k :))

Hja, megnéztem, a Cerapur ACU az tényleg nettó 450-480 közt van. Csodás.

A junkersre a 450k az kellemes ajánlat. Nekem mindenképp beépített tárolós kell, a helyszűke miatt: lakás, tehát semmi olyan helyem nincs, ahova értelmesen letárolhatnám.
A 30-35kW rettenetesen sok. A régi ökölszabály 10nm-enként 1kW-ot mondott, namost újabban, a szigetelt lakások és a jó nyílászárók idején szerintem ezt nyugodtan lehet kétharmadolni. A legkisebb kondenzációs kazán 16 kW-os, az ezekszerint egy bő 200nm-es házra is elég kell, hogy legyen. Bőven elég neked a 16-24es legkisebb is ha jól gondolom.

ööööö egy szigetelt házra új ablakokkal sztem sok a 30-35 kw; bőven elégnek kell lennie a 24-esnek is...

Én kb egy éve jártam körül a témát nekünk kétkörös drazice tároló lett termomax inca kazánnal. Eddig nincs vele gond, akkor eléggé utánaolvastam, és a szakma is jó véleménnyel van róla (öntvény belsős).
A kazán az aqua-maxima.hu -nál, a tároló a naplopo.hu -nál volt akkor a legolcsóbb.... esetleg egy telefont megér :)

A beépitett tárolóst szerintem ne erőltesd.
SDuval állitólag nem rossz...

No, akkor valaki adjon tippeket. Kondenzációs kazán legjobb ár/minőségre gyúrok:)
Beépített víztározós (42literes) junkers-re kaptam 400-450ezer ft-os ajánlatot. Ez kicsit sokallom. S. Duval-t nézem még, abból kb 250-ért megkapnám a kazánt, melyen van tároló csatlakoztatáshoz előkészítés.
Ehhez volna saját márkán (duval) belül indirekt fűtésű melegvíz tároló kb 100ezerért, igaz, ez csak 1 hőcserélős.
De volna Drazice víztároló 120-130ezer körül, két hőcserélővel(+elektromos fûtõpatron beépíthetõ)
Tehát 400 körül megállna egy indirekt tárolóval a móka (+kémény+egyéb szerelvényezés).
A másik meg azért felette lenne árban, ráadásul nem vagyok elájulva a Bosch féle junkerstől (bár úgy hallottam, hogy a duval is már ehhez a cégcsoporthoz tartozik...)

Szóval hol, milyen kondenzációs kazánt nézzek vajon cca. 30-35kw-os teljesítménnyel szerintetek?

Ez is szép:)

Köszi ,átadom neki! :))

Bár ezt kb 3 éve csináltuk csak most találtam meg a képeket egy cd-n :)

Akkor csak fél grat, a másik fele a kollégádé! :)))

Köszi :)

Félig-meddig,kollegám rakta ,én meg a vágásokat csináltam :)

Téényleg szép!! Ezt Te csináltad?:)

De igazán komolyan úgy kell, mint a "nagyok", csak ácsolva ill. max. fa szögeket használva. Az gyönyörű! :)))

Tényleg jool néz ki :-)

SZép. SK? :)

Na ez szép lett :

vazze.. tudod te.. :-D

Hehe:)) Lisztből, tojásból, meg vízből ne csináljak csirízt? Hátha az a legjobb:)))))

végülis jah meg gondolom az összeilesztésben is segít:D (nem dől el addig):)

pillanatragasztó...vagy két oldalas ragasztó..vagy sziló....soroljak még? :-D :-D

Na ja:) Én nem leszek lusta, csak szép legyen....de így azért már látszik ,hogy ezt lehet gyorsan meg szépen is csinálni:)

aham..úgy hívják fűrész, meg véső, meg kalapács :DDDD
bár a mai ácsok már....csak csavarnak, lusták szép melót csinálni...
amúgy fentről beütsz egy kiba nagy ácsszöget és kész....alul meg összegyalulod előtte...vagy amit wickey mondott, facsavar....

Nah, pont ezt mondom. Ezt ki a bánat tudja megcsinálni?!?:))) Ehhez gondolom vannak gépek..(?)

Jaa, én most a polikarbonátra gondoltam hirtelen:)))
Hát ja,végül is az fogja rendesen, de azért biztos ami biztos...ráadásul a menetes szálakon is még filózok, elég rondák így magukban, sokkal jobban nézne ki látszó csavarok nélkül...
de ez a becsapolgatás elég durva melónak tűnik!:)))

Annyira szerintem sem kell rögzíteni...max a szél miatt, ha belekap, akkor tuti elviszi:)

megfogja. De a legegyszerűbb, ha felülről a keresztgerenda tetejéről egy kellően hosszú hatlapfejű facsavart beleküldesz

szerintem nem is feltétlenül kell rögzíteni hisz a két átlós gerenda megfogja? nem?

A policarbonátnál vedd figyelembe hogy marha nagy hőtágulása van! A profilok igazából ugy vannak kitalálva, hogy ezt kezeljék. Lecsavarozni, leszögelni nem szabad, mert ott tuti elreped előbb utóbb...
Valszinüleg egy vastagabb szilóréteg is enged ennyit, de ki tudja... :)

vagy fentről beütsz egy kiba nagy szöget, vagy csapolod/bereszted...
nem találtam jobb ábrát
szóval az oszlop tetején visszavágod, hogy maradjon egy "tüske", míg a gerendába, meg csinálsz egy pont a "tüske" méretű lyukat

Na még egy kérdés, mert nem vagyok egy nagy ács-forma.
Ezt (a képen bejelölve) a merőleges rögzítést hogy kell megoldani? Itt hogy van vajon megoldva, hogy semmi nem látszik?

Na igen, most hétvégén beszerzem a cuccokat, méretre vágom, gyalulom/csiszolom, lazúrozom, stb, aztán jövő héten hajrá.
Polikarbonátból a legnagyobb tábla, amit tudok eddig, az hosszra teljes, tehát van 4 méteres (akár több is), de szélességre 2méteres a szabvány, tehát legjobb esetben is 2 táblából fog összejönni.
Erre elvileg van valami illesztő profil, de marhára nem ismerem ezeket a cuccokat, nem tudom mennyire jók, szerintem ezeket is bőven kell szilózni...

Köszi a sok infot, így kicsit könnyebb, a dryvitot megpróbálom valahogy egyenesen kivágni, és ha nem sikerül, akkor felkerül egy vékony takaróléc, ez nagyon jó tipp, köszi!:)

hát, igen, úgy célszerű, ha kivágod. Lehet, hogy sűrűn, mondjuk 50 centinként megdűbelezve jóképességű 12es vagy 14-es dűbellel meg belevaló combos csavarral a dryvittel is elbírja a fal, de okosabbnak tűnik, ha ráülteted közvetlen a teherviselő falra. Max. ahol vágtad, oda beteszel valami parketta szegélylécféleséget színre festve hogy eltakard a beillesztést. Ahogy elnézem, két oszlop elég is neked: egy a csücsökre, egy pedig a ház falától mondjuk egy méterre. Ezen kívül még két (vagy öt, attól függ, mit akarsz) lukat kell készítened a padlóban, két korlát tartót vagy végzárót vagy mittudoménhogyhíjják a lépcsőlejáró két szélére, és a túloldali meg a házfal közé valamint a közelebbi meg a sarokoszlop közé is lehet akkor kerítést faragni, ámbár úgy már nagyon börtönszaga lesz a terasznak. Akkor nézne ez ki jól, ha a lépcső külső felére is tennél korlátot, ahhoz még három likacs kell, a talajszintre, meg a lépcsőkiálló két csücskére. Egy hosszúhétvégés mutatvány, de úgyis itt a munka ünnepe a nyakadon, hajrá. :-)

Ja, ha nem egy nagy tábla üveg vagy plexi kerül föl, akkor egyrészt a tököd is sziloplasztos lesz mire felteszed, másrészt viszont ki kell eszelni valamit a tisztántartására. Nekünk hiába van az üvegfelületek átlapolásánál szilózva, csak elkezdett befolyni a víz és algásodik / mohásodik a két üvegfelület között.

Jéé, ez hajszál pontosan olyan, amilyet én akarok:)))
Ok, a laposvas meg a hegesztő már készen áll. A ház falánál a szarufa jó ötletnek tűnik, annyi a nyűgöm vele, hogy nálam nincs kilógatott szarufa, hanem a régi hagyományos módszerrel le van deszkázva az ereszcsatorna alatt, szóval semmi sem látszik. Itt nem szívesen bontanék, ezért gondoltam arra, hogy közvetlen az eresz alatt egy tartógerendát vízszintesen felrakok, és erre ültetem az 5x10-eseket.
Na, a gerenda vastagságot, meg a felső gerendák méretét ezek szerint jól tippeltem meg. Felülre is 10x10-esre gondoltam, de most, hogy a mászókát csináltam, látom, hogy tök baromság lenne, felesleges, mert csak a súlyát dupláznám meg az egésznek.

Közben találtam egy fotót a hátsó teraszról, pirossal bejelöltem, hogy hová kéne a tartógerendát raknom, és kékkel az 5x10-eseket (hű de ocsmány rajz lett..:))) )....itt mindenképp ki kéne vágni gondolom a dryvitot.....

1. Kapupántcsavar, vagy méretrevágott menetesszárral fakötésű alátéttel összehúzatva egész jó eredményt érsz el. A kapupántnak elő kell fúrni különben reped, a menetesszárnak is értelemszerűen.
2. Ha megszámolgatod a járólapokat, látszik, hogy nálunk a 10x10es kábé háromméterenként van betéve.

A váz itt is 10x10-es, három oszlop, 45fokban kimerevítve, a felső gerendák itt is 5x10-esek, azok méterenként vannak, másik végük a tető szarufákba eredeztetve. Meglepő módon üvegtetős ez is, igaz, nem polikarbonátos, hanem rendes vashálós üveglap van rajta.
3. A rögzítés asszem úgy van, hogy menetesszár, betondübel a járólapon keresztül a betonba, felül meg U alakba beleültetve a fa. Elektródapálca és laposvas a barátod... apámé legalábbis :-)
4. Nem tudod tetőszarufára csavarozni te is? Hogy néz ki a tetőd arrafele?