Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Renova Star F24E 2 db.

A Duvál elég jó,eddig egyszer találkoztam olyan problémával vele hogy a tágulási tartálya elengedte a levegőt,de ez bár melyikkel előfordulhat,amugy elég jól működnek amiket felszereltünk.A Junkers se rossz,de azoknál a nyomásmérő óra már gyárilag beteg,egyes daraboknál.Egyébként meg minden kazán jól működik kevés bennük a hibalehetőség,garancia meg mindre van!Ha a fürdőszobába akarod rakni oda csak a Duvalt fogják engedni mert annak 5-ős ez érintés védelme.

Köszi! Neked melyik típus van?

Nekem 6 éve vannak és eddig semmi gond nem volt velük. Rendszeresen karban vannak tartva. Évente 1x jön a hivatalos szerelőjük, kitisztítja, beméri a fűtési szezon előtt. Csak ajánlani tudom.

Én minőségi párti vagyok, így a Metylan-ra szavazok. Nem tudom mekkora az az egy fal, de gondolom túl sokat nem spórolnál azzal sem, ha valami no name cuccot veszel. A gagyi ragasztó - fostapéta kombónál kevés bosszantóbb dolgot tudok elképzelni.
Ráadásul már van valami új, folyékony Metylan is, amit szintén vízzel kell keverni, de nem kell vele sokat várni, meg kevergetni. Ráadásul ha nincs szükséged a flakon teljes tartalmára, jobban visszazárhat, tárolható. Mondjuk azt nem tudom, hogy árban mit kóstál.

Sziasztok,
A jelenlegi nyílt égésterű Ariston kombi kazánunkat szeretném lecserélni egy zárt égésterűre, és ha már lúd, akkor legyen kövér alapon meleg víz tárolós kivitelben gondolkodom. Első körben Saunier Duval-t nézegettem, mert azokról eddig csak jókat hallottam (nem sok emberrel beszéltem róla, de ők dicsérték). A kérdésem az lenne, hogy van-e közületek valakinek Saunier és mik a tapasztalatai? Szerviz, karbantartás igény, stb? Esetleg ismeritek-e az Immergas és Baxi márkákat? Ezek milyenek? Esetleg még Vaillant vagy Bosch? A Junkers-ről nem hallottam mostanában sok jót. Mióta Bosch lett, azóta javult valamit a helyzet?
Előre is köszönöm a válaszokat!

szobám egyik falát leakarom tapétázni. milyen tapéta ragasztót vegyek szerintetek? valami gagyit vagy drágát (Henkel Metylan)? :-)

Szerintem cs.ház esetében az eresz vagy a másik általam leírt megoldás a legjobb és legkönnyebb. Legalábbis nálunk bevált.

Ez most nem olyan volt, az hétvégén következik! :))

Családi program :-) Ő mondja mit., te meg csinálod :D

Köszi!
Jöhet az itteni mailemre, ha nem akarod beírni a a topicba. Tervezés ügyben meg majd egyeztessünk. Igazából a projekt jövő nyáron lenne, de odáig el kéne jutni, hogy meglegyen a zengedéj a tanácstú' :)

Ha gondolod tudok segíteni a tervezésben, de "egy tetőből egy darabot kiszakítani" nem olyan egyszerű feladat!

Szia!

Hőszigetelőt tudok ajánlani! Nálam is ő dolgozott tavaly, rendes, rugalmas, szépen dolgozik!

Ahol építés/felújítás közben teszik a klímát, ott csatornába kötik. Ha van rajta szifon (ami véd a szag ellen), akkor ott a füst sem jön át. Egyébként nem egy akkora mennyiség, hogy az a csatornának gondot okozna.
Az ereszbe akkor gáz bekötni, ha nincs tározóba, szikkasztóba bekötve. sokszor kötik járdára kivezetett kiköpőben végződő csatornába, akkor viszont számítani kell rá, hogy a legnagyobb melegben, amikor minden száraz, a járdára folyik a kondenzvíz. Ahol nem közlekedő útvonal (nem használt oldalkert, stb.) ott teljesen ok persze ez is. Mérlegelni kell, mi az egyszerűbb, minek mi az előnye, de mondom még egyszer, ahol lehet ott csatornába szerencsés bevezetni.

ha kimennek, akkor már persze, hogy belekötnek mindenbe.
De eddig nem nagyon jártak ki.
Azóta járnak, mióta válság van, és van ahol 1 év alatt adnak ki 4 engedélyt, ott vakarják a micsodájukat az unalomtól. nincs másodfok, nincsenek építési ügyek...

én máshogy láttam mikor kint voltak...

inkább unatkoznak mert nincs meló. és valamit fel kell mutatni, hogy szükség van rájuk.
pénz eddig is kellett...

Az építésügyi hatósági eljárásokról, valamint a telekalakítási és az építészeti-műszaki dokumentációk tartalmáról szóló 37/2007. (XII. 13.) ÖTM rendelet.

http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0700037.OTM

Az 1. mellékletben van részletezve, hogy mi engedély-bejelentés-semmi köteles.
Szar a formája, mert a táblázat 5 oszlopot tartalmaz és itt ez összefolyik. Vördbe másolva élvezhetőbb.

Bp. 22-ben esetleg, máshol nincs ismerősöm.
Egyébként a Magyar Építész Kamara honlapján lehet keresni hely szerint is, ugyan nem követelmény a helyi tervező választása, de mégis csak jobban ismeri a helyi eljárásrendet és szabályozást.

Ezért kérdeztem én is, mert ilyenről még nem hallottam!

Azt én tudom, hogy felesleges és csúnya, ellenben egyszerűbb szigetelő csőhéjba rakni és elgipszkartonozni mint átépíteni az egész rendszert. A radiátorok vegyesen sima lap radiátor (fürdő, előtér), illetve két lap közt lamellás (szobák). Full átépíteni vagy másfél milla és nem vagyok meggyőződve róla, hogy gázfűtésbe szabad ennyi pénzt beleölni.
Plusz neten keresgélve eszembe ötlött, hogy ha már ilyen, és ténylegesen működik gravitációsként, akkor frankón rá lehet tenni egy vegyestüzelésű kazánt, ami mindentől függetlenül mehet. Nem tudom, de már 90% hogy ebbe a kéróba mozdulunk...

Köszi! És tudsz egy jó tervezőt? ;)

Sopranonak hála nem unatkoztam:)))
Előtte:


Közben:


Végül:

persze hogy jobban jönnek ellenőrizni kell a pénz....

Mondjuk a külső fal....ahol az ablakok változtak,gondolom teherhordó....
Bent meg mindegy.....betongerenda+betonkefni van....

Igen, az tartószerkezet építése kategória, ezen kívül mivel lefedett-körbezárt területet képez ezért a telek beépítettségébe is beszámít. Az adott ingatlan maximális beépíthatőségéről a települési önkormányzat építési osztálya tud nyilatkozni, ezt százalékosan adják meg. Pl. lakóövezetben általánosan 20-25-30% szokott lenni, de nagyon eltérő.

A jelenlegi telek területe T. Az épület bruttó alapterülete x. Van még rajta melléképület (garázs, tároló) ez legyen y. A tervezett télikert bruttó alapterülete z.

Tehát például a 20%-os beépítéshez teljesülnie kell, hogy x+y+z nem haladhatja meg T 20 %-át. (x+y+z

Nem teherhordó fal átalakítása, elbontása, kivétele, konyha felcseréklése a vécével szintén nem engedély köteles.

Üdv,

Télikert építése engedélyköteles?
A házhoz csatlakozna, egy meglevő terasz köré építve...

Belső engedély nélkül végzett átalakítás legtöbbször akkor jut a hatóság tudomására, ha valaki azt felnyomja. (kívülről ugye nem látszik.) Egyébként engedély nélkül is lehet biztonságosan építeni, úgy ahogy az autót is a benzin hajtja, nem a jogsi. :-)

De vannak lúzerebbek is, akik átalakítanak, aztán pár év múlva más miatt kezdenek hivatalos eljárást és akkor buknak le.

Ablak helyére ajtó, vagy ajtó helyére ablak -amennyiben nem jár a szerkezet átalakításával, tehát nem kell áthidalót cserélni felette - még épp nem engedély köteles szerintem.

Illetéktörvény XV. mellékletében van leírva, hogy építésügyben mi mennyi. :-)
Egylakásos lakóépület építése, bővítése 5000 alap+20000 épeng, haszneng esetén.

Ilyenről én nem tudok, a legtöbb építmény építése engedély, vagy bejelentés köteles.
A 37/2007-es ÖTM rendelet tartalmazza az engedély-egyszerűsített engedély-bejelentés-semmi köteles tevékenységek körét, érdemes átlapozni.

A bejelentés köteles építési tevékenység bejelentésének megtételének módját és a hozzá szükséges iratokat a 193/2009-es kormányrendelet 45/A-B-C §-i tartalmazzák.
Ennek jelenelg nincs illetékvonzata.

Az 1997. évi 78. törvény (építési törvény=Étv.) viszont leírja, hogy engedély és bejelentés köteles építési tevékenység is csak a vonatkozó helyi és egyéb jogszabályok megtartásával végezhető ,ellenkező esetben építésrendészeti ügy indul...
Tehát hiába építhető pl. bejelentés nélkül valami, ha a helyi jogszabály (szabályozási terv, építési szebályzat) azt nem teszi lehetővé.

Manapság egyre intenzívebben ellenőriz az Építésfelügyelet is, függetlenül az önkormányzatoktól. A önk. minden egyes jogerős engedély megküld az épfelügynek, azok pedig tervezett módon ellenőrzik a építkezéseket. Mérnek, papírokat ellenőriznek (műbizonylatok, szerződések, építési napló), ezek hiánya, nem megfelelőlése esetén pedig építésfelügyeleti bírságot szabnak ki, melynek minimális összege 10.000,- forint.

mindenki ha feljelentelek.... :D egyébként mindenkinek saját érdeke ha főfalban vág valamit , hogy ne szakadjon rá a ház! :)

Ha nincs bejelentve a dolog nem feltétlenül veszik észre.
A kollegámnál csak a 4 külső fal maradt, simán megcsinálta a cimboráival az egész építkezést. Senkinek nem tünt fel.

Igaz a szomszédok sem jelentették fel :))

Én négy ablakot falaztam be....helyette nyitottam négy újat,plusz egy teraszajtót.....ja és az alsó szinten az összes falat kivettem.

Miért nem mindjárt 250.000Ft ?

Amúgy ha belül vágok egy ajtót, azt ki és mikor fogja megtudni?

A 37/2007 számú ÖTM rendelet tartalmazza az építési engedély köteles munkálatok felsorolását, ezek szerint tartószerkezet megváltoztatása, átalakítása, megerősítése engedély köteles tevékenység. A tetőszerkezet ebben az olvasatban tartószerkezetnek minősül. Ugyan úgy egy sima ablak vágása tartófalba is engedély köteles, még egy belső ajtóé is!

Az engedélykérelemhez egy lakásos lakóingatlan esetén 25.000,- Ft illeték, 3 hónál nem régebbi tullap és térképmásolat kell, + egy tervezőt kell keresni, aki elkészíti a tervdokumerntációt.

A csatornába belevezetni klimát esővizcsövet stb elég veszélyes dolog. legalábis mifelénk. A vizmű negyedévente füstölni szokott. Pont ezért és akinek füstöl a házteteje / csatorna klima az büntit füzet.Persze azért meglehet próbálni......

Tudom értelek,de a kültéri egység ami általában mindig kívül van.Hülyeség lenne pl az erkélyről 20mm-es pvc nyomó csővel visszavezetni a fürdőszobai lefolyóba,amikor kívül is le lehet vinni.Mi sosem kötöttük anno a lefolyóba,csak a mennyezeti hűtő fűtő klímákat mint amik az áruházakba vannak.

Ő nem erről beszélt szerintem, mert oda nem kell "bűzelzáró" !

Esőviz csatorna oldalába

Klímát csatornába?? Ilyenről még nem hallottam, de lehet hogy én vagyok tájékozatlan. :)

Lehet hogy régen gravis fűtés volt rajta aztán rákötöttek egy gázkazánt amibe szivattyú van.A vastag cső felesleges,csúnya és pluszba sokkal több vizet fűtesz!A vas cső nem ad le magába sok hőt mert vastag a fala és szar a hővezető képessége az alumíniumhoz és a rézhez képest.Lapradiátorok vagy bordás lemez radiátor van a rendszeren?

A vastag cső miatt lomhábban fűti fel a nagyobb víztömeget. Térfogatáramok nem optimálisak egy modern kazánhoz.

Újra fűtés téma. Néztünk egy másik házat (a múltkori konvektoros helyett most ez az esélyes). Ez valamivel fiatalabb, 15 éves épület. A fűtése érdekes konstrukció. Ocean Eco 120 kazán van benne, viszont a csövezése jó vastag acélcső, néhol olyan átmérővel, mintha gravitációs fűtésnek lenne kialakítva.
Itt is kalkuláljuk a költségeket és lehetőségeket. Megnéztük a gázszámlát, elég horror szerintem. 28e/hó általányban 110nm-re. B30-as fal, 5cm nikecell. A födém fa szerkezet, perlittel szigetelve.
Érdemes ezzel a fűtéssel foglalkozni (kazán csere, padlás plusz szigetelés), vagy komplett csere? Józanul végiggondolva a fent vezetett vastag cső hátránya csak annyi, hogy fent a felső légréteget fűti, ami egyrészt lent nem növeli a komfort érzetet, másrészt nagyobb veszteséggel szökik ki a padlás felé. Van valakinek ilyen rendszer modern kazánnal?
Van egy olyan ötletem is, hogy bedobozolni a csöveket és szellőzőrendszert köréépíteni (ezt bármilyen ház is lesz megépítem), majd körbeszigetelni.

ciao!
kb 100%, hogy épeng köteles az átalakítás.
minden tartószerkezetet érintő változás épeng köteles.

Általában a csatornába szokták vezetni, csak arra kell vigyázni, hogy akkor ugyanolyan bűzzár kell mint a fürdőszobai összefolyókon, különben büdös lesz a klíma ;)

Ereszbe vezetve, illetve a külső szigetelés alatt lehozva egészen a lábazatig, majd ott kivezetve.

Ha már klíma...

A víz elvezetése kinél hogyan van megoldva?

Most hogy rendbe lesz a terasz, arra is ki kéne végre találni valamit...

Nálam ők szerelték be, igaz ennek már 4 éve. Tök normálisak, nem az okostojás szerelő fajta emberkék... :)