Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Írhattad volna nagy betűkkel is, akkor könnyebben is olvasom. :-))

Kamu annak a szemszögéből, aki másról van megyőződve. :-))

Nem azért nagyítottam ki, hogy meggyőzőbb legyen. Hanem hogy nyomatékosítsam, amit mondani akartam. Erre való az aláhúzás és a kövér betü.

Még belőle is lehet szakértő kommentátor. Pár év múlva majd ő beszél okosságokat. :-)))

A nem valóság az már kamú? ... majdnem? :-))

Amúgy meg felesleges kinagyítani, aláhúzni, attól még nem lesz meggyőzőbb.
Gondolom Ferko (Ferkó) ezzel sem fogsz egyet érteni! :-)

Minden embernek más a valóság......

Azért azt pl. Alonsotól ne várjátok el, hogy vesenyezzen is + közvetítsen is, aztán lehet, hogy ő még nagyobb hülyeségeket beszélne.;-D

Ne menyjünk ennyire bele, de az az elvakultság már néha nem a valóságot mondatja vele néha.

Szeret Lottózni... /szakszerűen/ .-))

Hát ezt mondom én is. :-)

És ehhez jön még az egész verseny alatt a hülyeségük .... égnek áll a hajam tőlük.
Már hajzselé sem kell! :-)))

Attól még, hogy valaki meg van győződve arról, hogy igaza van, még nem azt jelenti, hogy kamuzik. A hazudozás egy tudatos dolog. Tudatosan ferdítjük el a dolgokat. A meggyőződés és az elvakultság viszont nem hazudozás.
Gondolom Mike, ezzel sem fogsz egyet érteni! :-((

Azért azóta is ott van, "tűzvonalban" és ahogy látom, legalább 70 / 80%-ban be szoktak jönni az állításai, vagy "Gyulám" nagyobb szaki, sok F1-es kilométerrel maga mögött? ;-)

Ok.-értem mire gondoltál!:)
de utánna azé valahogy csak lelassult a cél érdekében!:)

Ő azt állítja, hogy Kimi nem hibázik. Erre te is írtad, hogy pedig de. Én írtam, hogy akkor ne kamuzzon, te meg hogy nem kamuzik.
Olvasd inkább végig az előbbieket. :-)

Minden tiszteletem Laudáé,de neki már semmi köze nincs az F1-hez,ő még más világban versenyzet,az ő szavára nem érdemes adni,általában hülyeségeket beszél!

Mé?-és nem azok??:))
a Gyulám mán akkor megmondja dcL-re pontosan kinek mennyi benya van a tartályban mikor még csak a rajtrácson sorakoznak:-))))ez nem profizmus?:-))))
Na jó aztán általában téved is a kis okostojás:)))

Hááát, az Osztrák is beszél hülyeségeket néha. Még mindig a múljából éll, pedig a jelenhez annak már semmi köze. Más technika, más pályák ... de ő mindig megmondja a frankót. Persze néhe ez nem jön be neki. :-)

MI is volt az, amit nem úgy írtam?

:-DDDDDDDDDD

Ez lemaradt!:-D

"stabilan ment a rajttól kezdve!"

Nálam ez azt jelenti, hogy stabilan vezetett.

Watsonnál :-)

Az előbb nem ezt írtad. :-))
Ezz máá' valami fertőző dolog lehet a Kimistáknak. :-))

A szakkomentátorok nálam Niki Laudánál és John Watsonná kezdődnek....-)

Hahó!!:))-hol írtam én olyat,hogy stabilan vezetett végig??:)
Csak azt mondtam,hogy a rajtól kezdve stabilan tartotta a polet és utánna a második kerékcsere után........??:))-a többit már tudod vagy mégsem?:))

A verseny hevében...:-)))

RTL-szakkommentátor
Na eez ám a túlzás! :-)))

Nem kamuzik ő!:-))))

Akkó' szólj neki, hogy hagyja a kamuzást mert te beszélgetsz vele nélküle is. :-)))

Ezt én is tudom!:)
Sőt mikor a második boxkiállás után Kimi kijött Massa elé (vagy 100m-előnnyel) a két RTL-szakkommentátor meg is jegyezte,hogy ebbe mostmán senki sem köthet bele mert profin megoldotta a csapat(m ármint a hejcserét)!
Csak vannak itt akik másként látják:))

Dehogynem. Én!:-DDDDDDDDD

Én elhiszem. :-))
Csak azért vitázik mert különben senki nem állna szóba vele. :-DD

Lyó a hejesíásd tezsvírm :):):
Magoo effetus megint ?:):):)

Én is, és tudom is. :-))))

Tudja ő is, hidd el!:-DD

Stabilan vezetett végig? Hmmmm.erre már nem is emléxem!:-DDDd Annyira el voltam foglalva Kimivel!:-DDDDDDDDDDD

Én láttam...:-))

Naa eezt nem fogja egyik sem elismerni. :-))

Na, akkor ezt magyarázd el a fő Kimistának is. :-))

De az utolsó(brazil) futam arra még csak emlékszel,hogy hogy zajlott le?:)
Szerinted massa magától adta át az (első pozicióját)?Otthon saját közönsége előtt amikor olyan stabilan ment a rajttól kezdve!!

Na mondjuk a szuperabuli és a fos india elég stabilnak tűnik nekem. Főleg a szuperabuli. Most már nagyon stabil lesz. Hozzák a 0 pontot!:-DDDDDDDDDDD

:-DD
Nem baj, majd helyrerakjuk a fanatizmusát. :-)))

Persze, hogy hibázik. Nem is vitatom. Lásd 2008 első futam!:-DDD

ezt kérdeztem én is :-)

Úgy látom egyről beszélünk! :-) Na mert mi is ezt kérdezzük, hogy ki az aki stabil eredményt hoz? Mivel itt ez volt állítva a Finnről. Szóval kiderül, hogy az is csak hibázik. :-))

Most úgy őszintén, egy Finn-emblémás lószemüvegtől mit vársz ?:):):)

Ha nem filozunk akkor nem telli ka topic :-)

Stabil eredmény? Ki az a Forma 1-ben, aki stabil eredményt tud hozni? Még MS-nek sem sikerült. Hiszen ők is emberek. Kimi meg csak annyira hajt, amenynire éppen kell. Okosan csinálja. Neki nem aza léyneg, hogy hány ponttal és mikor lesz Vb, hanem hogy az lesz.:-))

Ez van.;-)