Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Annyira nem vagyok az,mint itt néhányan MS-el kapcsolatban,úgyhogy ez a vád nem érhet!:-)) Az hogy ki a kedvenc,az vhogy magától jön,szinte nem is kell választani,ez egy belső dolog,és országtól ,csapattól független. Amikor el kezdtem figyelmesebben nézni az F1-et,rövid időn belűl Mika lett a kedvenc versenyző,az gyorsan egyértelművé vált.Mikor visszavonult,Kimi volt az aki a legszimpatikusabb volt,és az ís gyorsan kialakult bennem,még az elején,hogy Schumahert nem igazán kedvelem,és most finoman mondtam:-)Amikor majd Kimi abbahagyja,remélem majd csak jópár év múlva,akkor majd újra kialakul a szimpátia egy másik versenyző iránt is,az biztos.

Baumgartner

Szerintem régebben Villeneuveének, meg Hakkinennen szurkolt. Típikus elvakult antisumáher fan ! Mindegy ki, aki épp felveszia kesztyűt MS-sel, az a nyerő ! :)))

Nem barátom, nem érted a lényeget! Az utólagos "mi lett volna, ha" találgatásoknak nincs értelme. Ilyen alapon ugyanúgy lehetett volna Mika is sokkal többször VB, de hogy ne mondjak mást, akár Sato vagy Baumbartner is :))) Csakhogy a sport nem elsősorban a szerencséről szól. Szerintem soha nem lenne akkora szerencséd, hogy súlyemelésben olimpiát nyerj, még ha százhúsz olimpián is indulnál ! :) Van amihez a szerencse kevés. Egy VB cím pont ilyen.

Az elvakultságról inkább ne nyilatkozz... ;)))

Na,gondoltam,hogy sikerűl egy kicsit megkavarni az állóvizet:-)) Tudom itt az elvakult Ferrari és MS fanok között minden marhaság amit mondok,de akkor is....

Ne bántódj meg, de nagy badarság amiket összehordtál ! :)))))))) '94-ben Senna nulla pontos volt, amikor meghalt. MS már akkor is többször megverte versenyben. '94-ben Hill adta fel, MS azonnal ki kellett álljon. Satti, te mindent a véletlenre alapozol, meg a szerencsére : "járt jobban", "megbízhatatlan technika miatt nem jött össze .. XY-nak", ""jól eltalált Ferrarival" Ezek a dolgok nem a véletlenen múltak! Ezekért a dolgokért valaki(k)nek meg kellett kűzdeni! Senkinek nem hullik az ölébe a cím! Ha értelme lenne a "mi lett volna" kérdésnek, akkor az a válasz is helyes, hogy akár 15x VB is lehetett volna! :P :D

Ezen kár agyalni, mert: hány címet nem nyert meg, mert (mondjuk hogy) a "szerencse" más mellé állt? :))

95-ben utcahosszal nyert Hill elött amiről beszélsz az 94-ben volt. Nézheted a másik oldalát is mennyit bukott el hajszálon....

Egyébként,tudom,hogy most már nincs jelentősége,csak egy kicsit el lehet azon is gondolkozni,mindentől függetlenűl,hogy a tudás mellett a szerencsének is nagy szerepe van,erre MS is jó példa,mert tul.képpen a 7 címből,4-nél nagy szerepe volt ennek is. '94-Mivel Senna meghalt,nem tudni,mi lett volna ha nem így tőrténik, '95-Egy hajszállal nyert Hill előtt,úgy hogy az utolsó futamon mindketten kiestek,mikor ütkőztek,de így MS járt jobban, 2000-Mika a xar mekinek köszőnhetően veszti el a vb-ét,végig csatában voltak MS-el, 2001-Ugyanaz,Mika-nak a megbízhatatlan technika miatt nem jön össze,a megbízható Ferrarival nyer MS, 2002-Ez a nagyon eltalált Ferrarinak is hála síma ügy, 2003-Ismét egy hajszállal,2 ponttal nyer MS, Kimi előtt,akinek a xar meki ismét soxor elromlik,meg ebben az évben volt az ominózus visszatolás,aminek köszőnhetően azon a futamon lett 4 pont,ami a végén számított MS-nek. 2004-A Ferrari ismét a legmegbízhatóbb,ez is síma ügy. Ne bántódjon meg senki,de ez így van.

Mondjuk már '95-ben is az lehetett volna,ha az úccsó futamon nem ütköznek MS-el....

Annak idején Palik is megmondta úgye:"Hova tűnt Damon Hill, hova tűnt.....":-))

Aprócska különbség, hogy Suhamér tudott jól autózni ! Damon Hill még előzni sem tudott !!! Csak akkor nyert, ha az első helyről indult, és / vagy kiesett Schumacher :P :D Én elkönyveltem az autósport szégyenének azt a napot, amikor VB lett.

Nem baj,nem számít,nem érdekel!:-))

Pedi az öreg nem is csak egyszer állt a pontverseny elején! :DDD

Pont így vagyok Schumaherrel!

Nem is ment Ferrarival sose. :))))

Én nem tudtam sosem megszeretni pl. Damon Hillt csak azért, mert egyszer a pontverseny végén Ő állt legelől. :))

Ami késik nem múlik,meg egyébként az a lényeg,amit már többször is mondtam,hogy a pontok mit mutatnak,mindegyhogyan,csak ott legyen az elején a kis Finn,persze,jobb lenne a látványosabb versenyzés,de a lényegen ez nem változtat,majd a mostani hétvégén lehet alakítani az eredményen,a futam végén,meglátjuk az eredeményt,mármint az összetettben!

A hajnali időpont miatt elnézzük neked! ;))))) 10-kor 1. szabadedzés! Végre!!! :)))))))

Na ez jó értelmetlen lett, de a lényeget ki lehet szűrni belőle.... :)

Reméljük igazad lesz!! :))) Nem mintha annyira rossz eredmény lenne ez tőle, de szerintem többet is tudott volna mutatni. Pont azt hiányolom most tőle, amit annak idején produkált, amikor örülhettem, hogy jön hozzánk...

Jövőre még egy spanyolországi futam - Valenciában.

úgy volt. rasszizmus.

Haug Norbi a Barcelonai futammal kapcsolatban...

Ebben van vmi,akkor legyen consziglifigli,Nekem mindegy:-))

Nem lehet Don, mert nem olasz :) Emlékezzetek vissza, a Keresztapában Tom Hagen sem lehetett teljes jogú családtag, mivel ír volt :)))

Akkor maradjunk ennyiben. Don Michael.:-))

A Dont egyszerűbb kiejteni:-))

Consigliére? :)

Ahaaa, valami ilyesmi.:-)) Remélem tanácsadónak /vagy mi ...?/ is legalább olyan lesz, mint versenyzőnek..-)

Don Michael?:-)) Igaz a Corleone családban is volt egy Michael nevű keresztapa:-)

Világos /ez már várható volt/, kell egy "Keresztapa" a csapatnak, elvégre olaszok, nem? :-)

Télleg vazze, ezt elfirkáltam rendesen!! :DDDDDDDDDDDD Farrari - ez qrva jó! :DDD

Miaza Farrari?:-)))

Remélem addig fog bóklászni, amíg elköt egy Farrarit, azt hajrááá....!! :)))))

Ja,majd bóklászik össze-vissza,egy nagy fűlhallgatóval,meg lehet,hogy kap egy stoppert is a kezébe Jean Todt-tól:-))

És ezért ott lődörög majd a boxban... :DD

Az is lehet,vagy csak nagyon unatkozik,és éppen ráér:-))

Hát ez télleg nulla! :DDD Lehet, hogy csak azért lesz ott, hogy a felbukkanásával balfonzót idegesítsék? :DDD

Nesze semmi ,fogd meg jól:-)Mire készül Schumaher.

ITT a video vége felé látszik, hogy egyáltalán nem volt elégedett a futam után.

Van ott néhány baleset, ami "csak" látványos volt, nem halálos kimenetalű, de az biztos, hogy Roger Williamson esete /David Purley próbált meg neki segíteni/ a F1 egyik legsötétebb napja, rossz nézni, amit a "pályabírók/tűzoltók" művelnek...:-(

Én /sajnos/ láttam még akkor, élőben, nem is tértem megamhoz legalább 2 hétig utána, annál is inkább, mert G. Villeneuve az egyik /vagy az egyetlen/ kedvenc versenyzőm volt... Az előzmény az volt, hogy az előző futamon Imolában, Pironival "összerúgták a port és vissza akart vágni - nem jött össze...:-/ Akkor mondták a sporthírekben, hogy a biztonsági övet minimum 2 tonna "szakításig" tervezték, de az is kevésnek bizonyult + a sisakja is "elszállt". Egyébként amit a videón látni, akkor még sikeresen újraélesztették, de fej és gerinc sérüléseibe 21.30-kor belehalt. ...ha jól emlékszem, Jochen Mass autójával ütközött egy "félreértés miatt", mert Mass lehúzott az ideális ívről, mikor meglátta a tükörben, ő pedig arra akarta kikerülni, mert úgy gondolta, hogy Mass az ideális íven marad...

Elméletileg jövőre újra lesz.

Igen, az Imola :) Az zavart meg, hogy ilyenkor május elején Imola szokott lenni, csak már törölték :(

Azt már láttam Én is,elég komoly.

Még régebben sulis évek alatt délelőttönként Teamspeaken találkoztunk haverokkal, kávézgattunk, dumálgattunk, aztán egy nap mutatott egy cimbora egy összeállítást az eddigi halálesetekről az F1ben. Először nem értettem miért szipog, mikor elkezdtem nézni nekem is könnybe lábadt a szemem, pl mikor a csapattárs az égő autót akarja felborítani, tehetetlenül.

Sztem az Imola volt. Ha arra gondolsz amikor alfonsot uldozte vagy 15 koron keresztul de vegul nem sikerul megeloznie. Ettol fuggetlenul Barcelonaban is megtortenhetett az eset, d enekem nem remlik. :)