Forum >> Forma-1
pb_29-03-2011 20:47:08 // 94881
Ha az aktuális kedvNc ott megy, akkor ügySek, ők a legjobbak. Ha pedig nM, akkor csalók, NNYi.)))
Xixo29-03-2011 20:29:21 // 94880
Őt tényekkel nem tudod kizökkenteni! :)
Cro16629-03-2011 20:21:39 // 94879
Akkor már csak Satti mestert kell meggyőzni valahogy:))
Whiteskull29-03-2011 20:19:41 // 94878
Hát itt mozog mindegyik. :)))
Ha csak nem túl sokat ittam már. :))
Ha csak nem túl sokat ittam már. :))
Selmak29-03-2011 20:06:50 // 94877
zolee14529-03-2011 20:03:49 // 94876
Nem tudok. Ha nem tetszik nem olvasod. Ha nagyon nem tetszik jelented a moderátornak és indítványozod a hozzászólásom vagy a regisztrációm törlését.:)
Hidd el, hogy a legkevésbé sem érdekel a "lenyomásod", már rég nem szórakoztat a szájkarate. Mindössze a véleményemet írtam le.
Melbourne-ben pont 1-2 ilyen kanyar akad: egy balos meg egy jobbos, az összes többi helyen hátrány lenne. Amúgy azon a remek leleplező összehasonlító képen csak nekem tűnt fel, hogy a futómű meg a kerék (kerékdőlés) is mozog?
Remélem most nem írtam semmi olyat ami belegázol a kicsi lelkedbe. Ha igen akkor első bekezdés...
További szép estét.
Hidd el, hogy a legkevésbé sem érdekel a "lenyomásod", már rég nem szórakoztat a szájkarate. Mindössze a véleményemet írtam le.
Melbourne-ben pont 1-2 ilyen kanyar akad: egy balos meg egy jobbos, az összes többi helyen hátrány lenne. Amúgy azon a remek leleplező összehasonlító képen csak nekem tűnt fel, hogy a futómű meg a kerék (kerékdőlés) is mozog?
Remélem most nem írtam semmi olyat ami belegázol a kicsi lelkedbe. Ha igen akkor első bekezdés...
További szép estét.
Selmak29-03-2011 19:55:35 // 94875
Kerékdőlést nézd már meg az RB és a McLaren esetén. SZVSZ a futóműben van a trükk nem a szárnyban, az meg nem szabálytalan hogy futómű összeüljön,
GT Ɨ|ѯ29-03-2011 19:43:15 // 94874
gondolom én:-)
de remélem így van...
de remélem így van...
Xixo29-03-2011 19:36:28 // 94873
Én még nem olvastam a hírt, hogy vizsgálódna a FIA ez ügyben. :)
GT Ɨ|ѯ29-03-2011 19:32:50 // 94872
dörzsölgetik is őket erősen a napokban ezért biztosan:-))
Xixo29-03-2011 19:27:00 // 94871
Van ilyen motorsportos topic, ez itt erősen off. :)
Xixo29-03-2011 19:25:00 // 94870
Még Horner is elismerte, hogy Webber gépe nem volt százas.
Xixo29-03-2011 19:23:46 // 94869
De ha olyan egyértelmű, hogy szabálytalan, akkor mire vár a FIA???
Meg mintha tavaly is lett volna valami azzal a szárnnyal, nem? Vagy rosszul emlékszem?
Meg mintha tavaly is lett volna valami azzal a szárnnyal, nem? Vagy rosszul emlékszem?
GT Ɨ|ѯ29-03-2011 19:18:50 // 94868
relax, még van rengeteg futam!!
( szerencsére..:-)
( szerencsére..:-)
Tom1229-03-2011 18:45:16 // 94867
Ajjajjajjj!
Addig jár a korsó a kútra...
Addig jár a korsó a kútra...
Tom1229-03-2011 18:44:34 // 94866
Hmmm...
Akkor nem csak nekem gyanús...:-)
Akkor nem csak nekem gyanús...:-)
Cro16629-03-2011 18:28:22 // 94865
"Kell oda a jó versenyző is,, mert Webber pl. ugyanazzal a géppel sehol sem volt"
Azért arra, hogy ugyanaz a gép, ne vegyél mérget szerintem:))
Már csak ezért se:
Webber értetlenül áll a történtek előtt
Azért arra, hogy ugyanaz a gép, ne vegyél mérget szerintem:))
Már csak ezért se:
Webber értetlenül áll a történtek előtt
Atesz198729-03-2011 18:23:34 // 94864
Tom1229-03-2011 18:03:34 // 94863
Egyébként meg ez csak az első futam volt, amiből túlságosan messzemenő következtetéseket még az igazi szakemberek sem vonnak le, így nem is érdemes túlságosan belemenni ezekbe a dolgokba.
Tőlem legalizálhatják a Red Bull "gumiszárnyát", ha a végén csak max. majd a 3. - 4. helyezést csípik el a Ferrarik után. ;-))
Tőlem legalizálhatják a Red Bull "gumiszárnyát", ha a végén csak max. majd a 3. - 4. helyezést csípik el a Ferrarik után. ;-))
Tom1229-03-2011 17:55:08 // 94862
A kétes "nagy Brawn találmányt" is betiltották már - végre, de mindegy, látom, frankón félremagyarázol mindent, hagyjuk is az egészet.
Még valami: "Webber pl. ugyanazzal a géppel sehol sem volt"
Ezt hagyjuk, mert volt ott csata éppen elég tavaly is és van egy olyan /erős/ gyanúm, hogy idén már nem lesz, mert Vettel az 1. számú a csapatnál.
Nekem nagyon szimpatikus volt Vettel, de ahogy itt elkezdted isteníteni, mint Kimit, egyre inkább ellenszenves, pedig szegény nem is tehet róla, hogy mindig "rászállsz valakire" és azt "eteted itt a néppel", ha igényli, ha nem, akinek meg nem ízlik, az azonnal "ellenség".
"A forma1, amióta csak létezik, mindig a határok feszegetéséről és a trükközgetésekről szólt, a normális kereteken belül."
Örülök, hogy rögtön meg is válaszoltad.:-)
"Majd eldöntik menet közben, mi szabályos és mi nem az."
Akkor megismétlem a kedvedért:
"A Technikai szabályzat 3.15-ös pontja kimondja, hogy az állítható hátsó szárnyakon kívül minden, az autó rugózó részéhez (tehát a kocsitesthez) rögzített elemnek mereven rögzítettnek kell lennie, és nem mozdulhatnak el az autó ezen részéhez képest semmilyen körülmények között."
...szóval NEM SZABÁLYOS.
...de Vettel "szarrá ver vele mindenkit", szóval /szerinted/, vagyis szabályos.
Már felfogtam. ;-))
Még valami: "Webber pl. ugyanazzal a géppel sehol sem volt"
Ezt hagyjuk, mert volt ott csata éppen elég tavaly is és van egy olyan /erős/ gyanúm, hogy idén már nem lesz, mert Vettel az 1. számú a csapatnál.
Nekem nagyon szimpatikus volt Vettel, de ahogy itt elkezdted isteníteni, mint Kimit, egyre inkább ellenszenves, pedig szegény nem is tehet róla, hogy mindig "rászállsz valakire" és azt "eteted itt a néppel", ha igényli, ha nem, akinek meg nem ízlik, az azonnal "ellenség".
"A forma1, amióta csak létezik, mindig a határok feszegetéséről és a trükközgetésekről szólt, a normális kereteken belül."
Örülök, hogy rögtön meg is válaszoltad.:-)
"Majd eldöntik menet közben, mi szabályos és mi nem az."
Akkor megismétlem a kedvedért:
"A Technikai szabályzat 3.15-ös pontja kimondja, hogy az állítható hátsó szárnyakon kívül minden, az autó rugózó részéhez (tehát a kocsitesthez) rögzített elemnek mereven rögzítettnek kell lennie, és nem mozdulhatnak el az autó ezen részéhez képest semmilyen körülmények között."
...szóval NEM SZABÁLYOS.
...de Vettel "szarrá ver vele mindenkit", szóval /szerinted/, vagyis szabályos.
Már felfogtam. ;-))
Satti29-03-2011 17:24:18 // 94861
2 éve is ment az erőlködés a Brawn csapattal szemben, mert nehezen viselték a nagyok, hogy szarrá verték őket és akkor sem volt szabálytalan, csak ügyesen használták ki a lehetőségeket, most is hasonló a helyzet. Kell oda a jó versenyző is,, mert Webber pl. ugyanazzal a géppel sehol sem volt. Majd eldöntik menet közben, mi szabályos és mi nem az. Mindenkinek adottak a lehetőségek, hogy a többieknél jobbat építsenek, arra kell törekedni, nem a másikba belekötni. A forma1, amióta csak létezik, mindig a határok feszegetéséről és a trükközgetésekről szólt, a normális kereteken belül.
Tom1229-03-2011 16:28:22 // 94860
Én sem arra írtam, úgy értettem, hogy jó ötlet lett volna, ha szabályos...:-)
...ha meg megint képtelen lesz az FIA a gyors döntésre, akkor "monnyon le"! :-D
...ha meg megint képtelen lesz az FIA a gyors döntésre, akkor "monnyon le"! :-D
Tom1229-03-2011 16:25:03 // 94859
Szerintem nem savanyú, csak alapvető emberi tulajdonság, hogy nem élvezik, hogy átverik őket /persze vannak kivételek, mert így kb. feleslegesen ölték a pénzt az új autókba, feleslegesen dolgoztak egész télen, mert végül egy "kis trükkel" megint csak elhalászott előlük mindent a Red Bull. Álljanak ki olyan autóval, ami 100%-ben megfelel az érvényes szabályoknak és úgy győzzenek, akkor lesz savanyú a szőlő, sőt, még tőlem is kapnak majd egy hátbaveregetést.;-D
Azért szerinted is van különbség "ügyes" és "csaló" közt, ugye? ...vagy szerinted egy zsebtolvaj is csak egyszerűen "ügyes" és megérdemli, amit szerez? :-)
Azért szerinted is van különbség "ügyes" és "csaló" közt, ugye? ...vagy szerinted egy zsebtolvaj is csak egyszerűen "ügyes" és megérdemli, amit szerez? :-)
Xixo29-03-2011 16:21:27 // 94858
Egy szóval nem mondtam, hogy legális lenne, csak hogy majd az okosok eldöntik. :)
De lehet, hogy ez is olyan lesz, mint az F-csatorna meg a dupladifi, hogy először mindenki lemásolja és csak utána tiltják be. (A költségcsökkentés jegyében...)
De lehet, hogy ez is olyan lesz, mint az F-csatorna meg a dupladifi, hogy először mindenki lemásolja és csak utána tiltják be. (A költségcsökkentés jegyében...)
Tom1229-03-2011 16:10:44 // 94857
Tom1229-03-2011 15:57:39 // 94856
Azért ez nem egészen így van:
"egyvalakinek eszébe jutott, a többieknek meg nem"
...mert:
"A Technikai szabályzat 3.15-ös pontja kimondja, hogy az állítható hátsó szárnyakon kívül minden, az autó rugózó részéhez (tehát a kocsitesthez) rögzített elemnek mereven rögzítettnek kell lennie, és nem mozdulhatnak el az autó ezen részéhez képest semmilyen körülmények között."
"egyvalakinek eszébe jutott, a többieknek meg nem"
...mert:
"A Technikai szabályzat 3.15-ös pontja kimondja, hogy az állítható hátsó szárnyakon kívül minden, az autó rugózó részéhez (tehát a kocsitesthez) rögzített elemnek mereven rögzítettnek kell lennie, és nem mozdulhatnak el az autó ezen részéhez képest semmilyen körülmények között."
Xixo29-03-2011 15:50:38 // 94855
Kár így rápörögni erre a szárny témára, mert ha illegális, akkor úgyis betiltják, ha meg nem, akkor majd mindenki lemásolja. :)
Amúgy meg többnyire pont az ilyen dolgok miatt VB autó egy VB autó, ami egyvalakinek eszébe jutott, a többieknek meg nem. Kár, hogy a Ferrarinak az utóbbi években az új kerékanya volt a legnagyobb innovációja. :( Ha nem próbálunk valami pluszt belecsempészni abba az autóba és csak a megszokott szabályok szerint építjük a megbízható autónkat, akkor továbbra is csak kullogni fogunk a többiek után...
Amúgy meg többnyire pont az ilyen dolgok miatt VB autó egy VB autó, ami egyvalakinek eszébe jutott, a többieknek meg nem. Kár, hogy a Ferrarinak az utóbbi években az új kerékanya volt a legnagyobb innovációja. :( Ha nem próbálunk valami pluszt belecsempészni abba az autóba és csak a megszokott szabályok szerint építjük a megbízható autónkat, akkor továbbra is csak kullogni fogunk a többiek után...
Csapacs29-03-2011 14:52:50 // 94854
Egy biztos!
A meki nem azért nem fejlesztett ilyen szárnyat, mert a szabályokat be akarta tartani :)
Bár necces a dolog.... :)
A meki nem azért nem fejlesztett ilyen szárnyat, mert a szabályokat be akarta tartani :)
Bár necces a dolog.... :)
GT Ɨ|ѯ29-03-2011 14:47:43 // 94853
azok nem, de első szárny mindenképpen, ami stabil...:-)
Whiteskull29-03-2011 14:37:59 // 94852
Meg egyen motorok,
mert úgy lenne korrekt. :)))
mert úgy lenne korrekt. :)))
Atesz198729-03-2011 14:20:55 // 94851
GT Ɨ|ѯ29-03-2011 14:13:44 // 94850
Új, egyforma, használható első légterelők:-)
mert úgy ( lenne ) korrekt..
mert úgy ( lenne ) korrekt..
Ferke29-03-2011 13:42:25 // 94849
A képek elég beszédesek, de nem győztek meg, mert akármi is lehet...de visszanézve mozgóképen tényleg rohadtul másképp áll az a szárny pl. a mekin meg a RB-n....kíváncsi vagyok, mi lesz ebből...
Ferke29-03-2011 13:29:15 // 94848
Köszi, már nézem is:)
GT Ɨ|ѯ29-03-2011 13:23:57 // 94847
GT Ɨ|ѯ29-03-2011 13:22:42 // 94846
Ferke29-03-2011 13:20:03 // 94845
Ezt hol lehet olvasni?:)
GT Ɨ|ѯ29-03-2011 13:04:45 // 94844
a meki már támadja is...:-)
Andy29-03-2011 13:02:31 // 94843
Ügyesnek ügyes, de azért éppenséggel necces is. :))) De hát az F1 már csak ilyen. Valaki mindig trükközik. ;)))
Satti29-03-2011 12:36:22 // 94842
Savanyú a szőlő a többinek, mert a legjobb tervező az RBR-nél van és ügyes. :)
GT Ɨ|ѯ29-03-2011 07:53:12 // 94841
teljesen jól látható...:-)
hmm
hmm
Andy29-03-2011 06:48:58 // 94840
Főleg úgy, hogy tele van tárgyi tévedésekkel az írása. :)))
Blade29-03-2011 06:37:58 // 94839
Figyelj ide, nem tudnál úgy válaszolni, hogy ne csupa cinizmusból álljon a hozzászólásod? Semmi szükség engem "lenyomni" ilyen stílussal, se a cikk szerzőt sem, senki sem hülye itt (legalábbis annyira) hogy óvodás előadást kellene tartanod. Belinkeltem egy cikket ami érdekes lehet, ha találsz benne hibát vagy eltérést, akkor jelezd tárgyilagosan, úgy ahogy Géza is tette utánad. Köszi,
Egyébként hogy mire jó a nagy sebességnél elhajló és ezzel felületet növelő első szárny? Mondjuk gyors kanyarokban... Ami akad egy-kettő Melbourne-ben is...
Egyébként hogy mire jó a nagy sebességnél elhajló és ezzel felületet növelő első szárny? Mondjuk gyors kanyarokban... Ami akad egy-kettő Melbourne-ben is...
Whiteskull28-03-2011 23:29:58 // 94838
hál istennek mindenki úgy látja a dolgokat, ahogy akarja. :))
Én elismerem, hogy nem ő a legjobb, de akkor is neki drukkolok. Ez van ezzel nekem kell együtt élnem. :))
Én elismerem, hogy nem ő a legjobb, de akkor is neki drukkolok. Ez van ezzel nekem kell együtt élnem. :))
pb_28-03-2011 23:23:34 // 94837
Trükköznek a gyRekek, trükközgetnek..
zolee14528-03-2011 20:34:16 // 94836
Azért Májkül szép lassan csag igazolja azon feltevéseket, hogy a 7-ből 6-ot az autó nyert.:DDD (az elsőt meg inkább hagyjuk, már ki lett elemezve.:D)
Csak azt nem tudom, hogyha ő mindenkinél gyorsabb 1 mp-cel akkor Rosberg meg mindenkinél 2-vel gyorsabb? És akkor a Merci nyilván mindenkinél 4-gyel lassabb. Más megoldás nincs a mostani eredményre.:D
Csak azt nem tudom, hogyha ő mindenkinél gyorsabb 1 mp-cel akkor Rosberg meg mindenkinél 2-vel gyorsabb? És akkor a Merci nyilván mindenkinél 4-gyel lassabb. Más megoldás nincs a mostani eredményre.:D
Andy28-03-2011 18:39:38 // 94835
GT Ɨ|ѯ28-03-2011 11:44:25 // 94834
bele, könyékig:DDDD
Whiteskull28-03-2011 11:43:07 // 94833
Jó helyen van ott is. :)))
Esetleg, ha az Alfa indítana csapatot, akkor ott el tudnám képzelni. :))))
Na! Beleért a bilibe a kezem. :))))
Esetleg, ha az Alfa indítana csapatot, akkor ott el tudnám képzelni. :))))
Na! Beleért a bilibe a kezem. :))))
GT Ɨ|ѯ28-03-2011 11:40:06 // 94832
Év végén léphetne vissza a ferkához, akkor lehetne még valami plussz neki a visszavonulása előtt, addig meg csak kormolós, égett szag sajnos...:-(
nagyon gáz a német tekknika.:-)))))))
nagyon gáz a német tekknika.:-)))))))
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.
Online members
5
Guests5
533
Forum
Recent topics
- Oldtimer and youngtimer
- 156
- AlfaCity
- International Alfa Rome...
- 159
- Chat
- Boxer fanatics
- 147
- Polish Alfisti
- Českí Alfisti
Poll
- What kind of chatrooms do you prefer?
- When will Alfa return in your opinion to the US?
- How did you find AlfaAmore.com?