Forum >> Off-os verdák, tapasztalatok...
Atesz198710-01-2008 19:10:31 // 6443
Én attól félek, hogy elindít az autógyártásban egy veszélyes hullámot, és tele lesznek az utak fél millás új autókkal... Nem hinném ,hogy többi márka karba tett kézzel nézi majd, ahogy a Tata milliószám adja el a nanokat. Amúgy, annyit ér, mint egy Spark, sztem.
Satti10-01-2008 19:07:18 // 6442
Láttam én is az előbb, elég csúnyácska szegény, de Indában, mvel oda szánják, kerékpár és robogó helyett jó lesz.
GTVili10-01-2008 19:02:05 // 6441
:-DDDDD Egyszer "kergetőztem" egy asztmával (1.4 16V).....egyikünk sem bírta lenyomni a másikat....M3-as Gödöllő-i nagylejtő,üveghang....és csak mentünk.....csak mentünk.....
egymás mellett.....:-))))))
De volt olyan is hogy egy Rover 214-es villogott a seggemben 5-6km-en keresztül....majd mikor lehúzódtam.....ugyanott maradt.....egy centit sem tudott előzni...
egymás mellett.....:-))))))
De volt olyan is hogy egy Rover 214-es villogott a seggemben 5-6km-en keresztül....majd mikor lehúzódtam.....ugyanott maradt.....egy centit sem tudott előzni...
GTVili10-01-2008 18:56:41 // 6440
Jóvanna! Nem azt mondtam hogy ez egy dízelmozdony,meghogy felszaggassajaz aszfaltot.....:-DDDD
Atesz198710-01-2008 18:56:29 // 6439
Nézitek a TV-t? Itt az új nép autó: Tata Nano. 400.000 Ft lesz, A Suzuki bezárhat. :D
zolee14510-01-2008 18:53:27 // 6438
Az 1,4 16v kombi Astrám ment 200-at óra szerint. Az M7-esen, a lejtőn. De azért jó érzés, hogy olyan mintha 200-al mennék, pedig tudom, hogy nem. Ezért nem is csináltam magamból sehol hülyét, és nem kezdtem el ecsetelni, hogy szerintem én a 100 lovas Ecotec-et fogtam ki, és a tetősín az én autóm légellenállásán javít, ellentétben a többi hasonló típussal, amelyiken ront...:D
M3-ason a 145-el óra szerint sík terepen volt 210. Mi arra az esély, hogy a gyári 195-öt ennyivel (sőt, bármennyivel) túlteljesíti egy majd' 10 éves tuningmentes autó? Persze ha én tévedésből egy 140 lovas 1,6TS-t kaptam úgy igen... vagy még úgy sem.:)))
M3-ason a 145-el óra szerint sík terepen volt 210. Mi arra az esély, hogy a gyári 195-öt ennyivel (sőt, bármennyivel) túlteljesíti egy majd' 10 éves tuningmentes autó? Persze ha én tévedésből egy 140 lovas 1,6TS-t kaptam úgy igen... vagy még úgy sem.:)))
HátvédRomeo10-01-2008 18:51:58 // 6437
JJa annyira, hogy max fordulaton kuplunggal tudta a kizsgyerek megnyikkantani az elejét a cég parkolóban, Alfás kollégával majd szétröhögtük magunkat. :DD Ennyit a Fóbia 3 köcsögéről 60 lóváról és 93 Nm-ről. Asszem ennyije van, meg hozzá 980 kilója.
GTVili10-01-2008 18:39:59 // 6436
Ááááá...ez nem ért hozzá! :-)))
Én több mint 100ezret raktam az enyémbe,alig 3év alatt.....és 1évesen vettem 31ezerrel...(tehát 132ezer km 4év alatt)
Tudom mit beszélek ;-D
Én több mint 100ezret raktam az enyémbe,alig 3év alatt.....és 1évesen vettem 31ezerrel...(tehát 132ezer km 4év alatt)
Tudom mit beszélek ;-D
GTVili10-01-2008 18:29:00 // 6435
Az a 3hengeres kávédaráló meglepően nyomatékos ám'.....;-)
Atesz198710-01-2008 18:26:46 // 6434
Kcsit felemás ítélet, pár aranyköpéssel:
FABIA Fabia Kombi Classic 1.4 16V 100 LE "Egyszer?en" tökéletes
FABIA Fabia Kombi Classic 1.4 16V 100 LE "Egyszer?en" tökéletes
GTVili10-01-2008 18:23:48 // 6433
Odaaaaassss! :-DDDD
Az enyém (1.4 16V 100LE) óra szerint 207-et ment üveghangon,pár másodpercig.....kiváncsi lennék hogy mi volt a valós végsebesség...;-DDD
Az enyém (1.4 16V 100LE) óra szerint 207-et ment üveghangon,pár másodpercig.....kiváncsi lennék hogy mi volt a valós végsebesség...;-DDD
Poló10-01-2008 18:13:09 // 6432
Te melyikre szavaztál? :))))
HátvédRomeo10-01-2008 18:08:28 // 6431
Én a perdix "cartárs" témához, csak annyit mondanék Neked Amore! És abszolut leszögezem, hogy nincs ezzel az Amore, mint tag(aki moderátor) bajom. Én elfogadom, ezt. Sőt komoly bajom egyik moderátorral és üzemeltetővel sincs, sőt semmilyen, tudunk normálisan kommunikálni egymással és akár vitázni is normálisan.
DE: Ha kedves jóbarátom, akinek az Alfa rajongók hálásak lehetnek, mert sokat tesz a márkáért, 2 nap bant kapott nem megfelelő hírdetésér. Nem tudom előtte volt e figyelmeztetve, de tutti, hogy nem tette volna ha figyelmeztetik, nem olyan ember, aki elengedi maga mellett ha szépen szólnak Neki. Ez csak bevezető példa volt. A lényeg most jön. Akkor, az aki már napok óta folyamatosan szitja a tüzet egy olyan OFF-os autó miatt, és ezáltal, már majd anyázásba fajul a dolog, és több ember egyhangúan nem ölelei keblére ezért és tiltakozik a dolog és stílus ellen, azt pedig figyelmeztettük. Simán a bant kiérdemelte a magatartásával pár napra sztem.
Tovább megyek, mikor én leszóltam a Pákót, mint kuntakinte, stb, és állítólag szabályt súroltam, me kihangzott a hsz-ból politizálás hmm.., idézem: HátvédRomeo, 1. figyelmeztetés, mostanában elengedted magad. Valahogy így volt a vége. Főleg olyan Topicban, ahol általában, súrlódik a szabály, mert ugymond kritikus, síros topic.
Leszögezem még1X. Amore- Veled semmi bajom, amúgy, csak átgondolandó kritikát fogalmaztam meg, jó szándékkal írom.
DE: Ha kedves jóbarátom, akinek az Alfa rajongók hálásak lehetnek, mert sokat tesz a márkáért, 2 nap bant kapott nem megfelelő hírdetésér. Nem tudom előtte volt e figyelmeztetve, de tutti, hogy nem tette volna ha figyelmeztetik, nem olyan ember, aki elengedi maga mellett ha szépen szólnak Neki. Ez csak bevezető példa volt. A lényeg most jön. Akkor, az aki már napok óta folyamatosan szitja a tüzet egy olyan OFF-os autó miatt, és ezáltal, már majd anyázásba fajul a dolog, és több ember egyhangúan nem ölelei keblére ezért és tiltakozik a dolog és stílus ellen, azt pedig figyelmeztettük. Simán a bant kiérdemelte a magatartásával pár napra sztem.
Tovább megyek, mikor én leszóltam a Pákót, mint kuntakinte, stb, és állítólag szabályt súroltam, me kihangzott a hsz-ból politizálás hmm.., idézem: HátvédRomeo, 1. figyelmeztetés, mostanában elengedted magad. Valahogy így volt a vége. Főleg olyan Topicban, ahol általában, súrlódik a szabály, mert ugymond kritikus, síros topic.
Leszögezem még1X. Amore- Veled semmi bajom, amúgy, csak átgondolandó kritikát fogalmaztam meg, jó szándékkal írom.
Ferko10-01-2008 17:51:45 // 6430
Én meg egy vidéki!:-DDDDDDDDDD
Charlie 16610-01-2008 17:48:39 // 6429
bennem lehet, tudod én egy "helyi hülye " vagyok :):):):)
Ferko10-01-2008 17:48:12 // 6428
Bíztam Benned!:-DDD
Charlie 16610-01-2008 17:42:04 // 6427
Csak nyugodtan. Neked bármikor :):):)
Ferko10-01-2008 17:39:47 // 6426
Őt egy én balfasznak tartom, mindig is annak gondoltam.
Pffff :-DDDD Megmondtad a frankót!:-))))))) LOL :-))))))
Ha békén hagynátok, régen bekussolt volna.
Lehet, hogy ebben van valami? :-)
Pffff :-DDDD Megmondtad a frankót!:-))))))) LOL :-))))))
Ha békén hagynátok, régen bekussolt volna.
Lehet, hogy ebben van valami? :-)
Ferko10-01-2008 17:32:51 // 6425
Engem is kirázott a hideg!:-DDDDDDD
Ferko10-01-2008 17:32:16 // 6424
Köszi szépen!:-))))))
Gondolom hasonló bonyolult kérdésekkel fogok előállni megint!:-))))))))
Gondolom hasonló bonyolult kérdésekkel fogok előállni megint!:-))))))))
Charlie 16610-01-2008 17:32:01 // 6423
Már bozongok is ha belegondolok. :):):):)
Ferko10-01-2008 17:31:34 // 6422
Gondolom hogy belepréselheti az embert az ülésbe!:-DDDDDDDDDDDD
Charlie 16610-01-2008 17:31:07 // 6421
Afásokért mindet, tudod :):):):)
Ha legközelebb is kellene tanács, csak szólj ! :):):):)
Ha legközelebb is kellene tanács, csak szólj ! :):):):)
Charlie 16610-01-2008 17:30:27 // 6420
"...Ja és a gyorsulásról annyit,hogy a gyári adat szerint 18.4 mp alatt van 100-on! Nekem sikerűlt 14 mp-alatt felgyorsítani,persze egyedűl voltam!:)..."
:):):):)
Apám, ennek azonnal kellene egy önéletrajzot küldeni a Skoda tesztpilótai állásra :):):):)
18 helyett 14 mp...
Azért érzitek ezt az eszeveszett száguldást :):):):)
:):):):)
Apám, ennek azonnal kellene egy önéletrajzot küldeni a Skoda tesztpilótai állásra :):):):)
18 helyett 14 mp...
Azért érzitek ezt az eszeveszett száguldást :):):):)
Ferko10-01-2008 17:29:55 // 6419
Ez nem is rossz ötlet!:-))))))))))))))))))))
csocsi10-01-2008 17:26:16 // 6418
Szerintem ha nem olvasod el azzal sem veszítesz sokat :))
Charlie 16610-01-2008 17:24:27 // 6417
:):):):)
Hát...pls sorban ?:):):):):)
Hát...pls sorban ?:):):):):)
Ferko10-01-2008 17:24:16 // 6416
előbb csak a végét olvasom el, abból már elég sok mindenre lehet következtetni!:-))
Ferko10-01-2008 17:23:30 // 6415
A kép fotósoppal készült szerintem. A punto 1.2 8V (asszem 65 LE - valaki javítson ki ha tévedek), az megáll 150-nél. 55 ló? Ugyan már!
Volswagen Golf Iv-sek reszkessenek mert ott hagyom őket:)
Ez külön tetszett!:-)))))
Volswagen Golf Iv-sek reszkessenek mert ott hagyom őket:)
Ez külön tetszett!:-)))))
csocsi10-01-2008 17:23:27 // 6414
Mert van aki felvette a kesztyűt :))
csocsi10-01-2008 17:22:10 // 6413
Ez az, hogy mindig talál :))
Ferko10-01-2008 17:15:57 // 6412
Tetszik a szavazás állása:
A kocka GTI kéne 256
A gömbölyű GTI kéne 193
A Sport kéne 1240
Nem kéne egyik sem 1763
:-DDDDDDDDDD
A kocka GTI kéne 256
A gömbölyű GTI kéne 193
A Sport kéne 1240
Nem kéne egyik sem 1763
:-DDDDDDDDDD
Ferko10-01-2008 17:14:21 // 6411
Hogy a pecsába leht két nap alatt 15 oldalt írni? :-)))))))) Most ezt hogy olvassam el? :-))))
Junior10-01-2008 16:52:10 // 6410
Te hogy tarthatod magad alfásnak?????
Alfa Amore10-01-2008 14:43:17 // 6409
Perdixet figyelmeztettük.
Mike.10-01-2008 14:26:43 // 6408
Hogy miért nem tetszik, azt sokan sokszor leírták a site fejlesztésben. Sok hozzáfűzni való már nincsen, el kell olvasni és itt kár is tovább ragozni.
Liquid10-01-2008 14:26:12 // 6407
okk, sry, már az előző is oda kívánkozott volna
count M10-01-2008 14:25:17 // 6406
Láttam, de ezek a tagok nem "rendes", hanem szponzori tagok (riegler), vagy moderációs eszköz (AA). Van különbség. Miért kell nekik olyan főkép mint a tagoknak?
(de ezt is inkább a site-ban...)
(de ezt is inkább a site-ban...)
Liquid10-01-2008 14:22:13 // 6404
"Valaki magyarázza már el. :)"
csak 1 dolog miatt (elv), nem fér bele a szabályokba, ennyi
hiányzik a következetesség, de ezt már legalább 5-en leírták egymástól függetlenül
most tényleg nem kötekedni akarok, komolyan....
csak 1 dolog miatt (elv), nem fér bele a szabályokba, ennyi
hiányzik a következetesség, de ezt már legalább 5-en leírták egymástól függetlenül
most tényleg nem kötekedni akarok, komolyan....
Grando10-01-2008 14:22:09 // 6403
A site-ban folytatom...
count M10-01-2008 14:16:33 // 6402
1) Nekem spec. sose volt semmi bajom a te stílusoddal, ezért is nem értem hogy mostanában mi ez a sok kiakadás... Ha az "Amore fedőnév alatt kiérzés" alatt a tegnapi beírt majd törölt hsz-ra gondolsz, akkor el kell keserítselek, de nem én voltam. :)
2) Sajnálom hogy nem érted. De biztos én írom le rosszul. Megpróbálom egyértelműen:
Mindenki azt csinál mindenhol amit akar. Felőlünk mehet anyázni, okoskodni, le is lövetheti magát, tökmindegy. Valahogy, és ne kérdezd hogy mert nem tudom, szóval valahogy, a suzukisok fejében az maradt meg, hogy az alfások mind buzik, az amore egy szar, és mindenki köcsög. A lényeg a mind és a mindenki szavakon van. Majd kapjuk a levelet egyik nap, amiben a site-ot fenyegetik azért, mert egy-két tagunk járatja a száját. Tökmindegy hogy nevetséges stílusban és komolytanul, de ez akkor is fenyegetés volt. Plusz az ominózus matrica. Hát figyi. Ha a site konkrétan semmit nem ártott a suzukisoknak, meg az alfások en bloc se, de tőlünk valaki naaaagyooon okos volt, és emiatt esetleg tényleg ártanak a site-nak, vagy neadjisten elkezdik poénból összekarcolni tök ártatlan alfások kocsijait, akkor az nagyon messzire vezet(het). Mindez azért, mert egy valaki átment és elkezdett kötözködni. Érthető? Én nagyon szeretném, ha tudnék úgy írni hogy megértsd, mert akkor nem rabolnák tovább egymás idejét. Meg ideigeit. :)
A suzukisok csináltak egy fórumot nekünk, van aki azóta is ott beszélget. Láttuk? Igen. Alfásként beszélgettek, normális hangnemben? Igen. Szóltunk egy szót is? Nem. Tehát nagyon szépen kérlek, a "Aki Amore tag, annak nincs joga máshol alfásként megnyilvánulnia? " jellegű, 100% demagóg kommenteket a jövőben hanyagold.
Még egy, ide kapcsolódóan. "végül is azt tesztek és úgy, ahogy tetszik". Ez részben így is van. Nem hiszem, hogy 1500 ember tudna irányítani egy oldalt. :)
Azonkívül, ha elrontunk valamit, és jóval több kritikát kapunk mint elismerést (mert ugye, aki elismer az "nyal", vagy a "klikkünbe tartozik"), akkor megvédjük magunkat a túlkapásaitoktól. Ha nem tetszik, az nem baj, nekünk se tetszik az anyázás. 1:1. :) Kritikára mindig normálisan válaszolunk.
3) Az AA elszemélytenedése. Bár ez inkább site topic, úgyhogy itt csak röviden. Nem értjük a hype-ot ami ezzel kapcsolatban megy. Ez egy reklámfelület (mégpedig annak hatékony), erre azt mondták többen is hogy ezt el tudják fogadni. Plusz ez egy kapcsolódási pont is adott autószalonhoz. Nem "rendes" tag. Mint ahogy az AA is csak egy moderációs eszkösz. Mi a faszért csesztetik (nem te, mások) a főképéért? Valaki magyarázza már el. :)
2) Sajnálom hogy nem érted. De biztos én írom le rosszul. Megpróbálom egyértelműen:
Mindenki azt csinál mindenhol amit akar. Felőlünk mehet anyázni, okoskodni, le is lövetheti magát, tökmindegy. Valahogy, és ne kérdezd hogy mert nem tudom, szóval valahogy, a suzukisok fejében az maradt meg, hogy az alfások mind buzik, az amore egy szar, és mindenki köcsög. A lényeg a mind és a mindenki szavakon van. Majd kapjuk a levelet egyik nap, amiben a site-ot fenyegetik azért, mert egy-két tagunk járatja a száját. Tökmindegy hogy nevetséges stílusban és komolytanul, de ez akkor is fenyegetés volt. Plusz az ominózus matrica. Hát figyi. Ha a site konkrétan semmit nem ártott a suzukisoknak, meg az alfások en bloc se, de tőlünk valaki naaaagyooon okos volt, és emiatt esetleg tényleg ártanak a site-nak, vagy neadjisten elkezdik poénból összekarcolni tök ártatlan alfások kocsijait, akkor az nagyon messzire vezet(het). Mindez azért, mert egy valaki átment és elkezdett kötözködni. Érthető? Én nagyon szeretném, ha tudnék úgy írni hogy megértsd, mert akkor nem rabolnák tovább egymás idejét. Meg ideigeit. :)
A suzukisok csináltak egy fórumot nekünk, van aki azóta is ott beszélget. Láttuk? Igen. Alfásként beszélgettek, normális hangnemben? Igen. Szóltunk egy szót is? Nem. Tehát nagyon szépen kérlek, a "Aki Amore tag, annak nincs joga máshol alfásként megnyilvánulnia? " jellegű, 100% demagóg kommenteket a jövőben hanyagold.
Még egy, ide kapcsolódóan. "végül is azt tesztek és úgy, ahogy tetszik". Ez részben így is van. Nem hiszem, hogy 1500 ember tudna irányítani egy oldalt. :)
Azonkívül, ha elrontunk valamit, és jóval több kritikát kapunk mint elismerést (mert ugye, aki elismer az "nyal", vagy a "klikkünbe tartozik"), akkor megvédjük magunkat a túlkapásaitoktól. Ha nem tetszik, az nem baj, nekünk se tetszik az anyázás. 1:1. :) Kritikára mindig normálisan válaszolunk.
3) Az AA elszemélytenedése. Bár ez inkább site topic, úgyhogy itt csak röviden. Nem értjük a hype-ot ami ezzel kapcsolatban megy. Ez egy reklámfelület (mégpedig annak hatékony), erre azt mondták többen is hogy ezt el tudják fogadni. Plusz ez egy kapcsolódási pont is adott autószalonhoz. Nem "rendes" tag. Mint ahogy az AA is csak egy moderációs eszkösz. Mi a faszért csesztetik (nem te, mások) a főképéért? Valaki magyarázza már el. :)
Grando10-01-2008 14:14:55 // 6401
Majd sokkal inkább személyesen, mert kellenének naptárak, vinnék le a Viharsarokba. Maj' hívlak, hogy mikor tudunk összefutni. (Beolvasok vazze!) ;))
Mike.10-01-2008 14:11:14 // 6400
Hááát... ez nehezebb lesz mint a cigiről leszokás, de legyen! :-))
Halesz10-01-2008 14:04:53 // 6399
Ez az elszemélytelenedést kifejthetnéd majd, kíváncsi vagyok - ne itt, a site fejlesztésben inkább. Köszi :)
Halesz10-01-2008 14:00:44 // 6398
és azóta vett/kapott egy mx-5-öst! :)
Grando10-01-2008 13:51:45 // 6397
Részemről rendben. ;))
count M10-01-2008 13:50:21 // 6396
Nézd, én nem nevelek senkit. Kössünk üzletet, jó? Amore szól neki (figyelmeztetés), ti meg nem folytattok egy tök felesleges vitát amitől amúgy is behánytok, oké?
Grando10-01-2008 13:48:09 // 6395
Érdeklődve olvastam a szösszenetet.
Nos akkor 1-2 dolog, amire reagálnék:
1. Nem folytatok rágalomhadjáratot (nem állítok valótlanságokat, főleg nem hadjáratszerűen), ezt nemtom honnan veszed. Bár a te stílusod sosem tetszett, és ezt az Amore fedőnév alól is ki lehet sajna érezni. Na de ez ízlés dolga, nem szeretheti mindenki egymást, ez nem is cél.
2. A befenyítéssel kapcsolatban:
a) én nem vettem részt a szájkaratéban a munyukisok fórumán, nagyívben lexarom őket is, és más egyéb fórumokat szintén. Viszont az elvvel nem értek egyet, ahogy ezt kezelted, ez ellen emeltem fel a szavam. (Vki tán Amore névvel regizett egy másik fórumon? Aki Amore tag, annak nincs joga máshol alfásként megnyilvánulnia? És még sorolhatnám...)
b) akkor 2-3 hozzászólást fűztem a témához, de úgy voltam vele, hogy ti üzemeltetitek az oldalt, végül is azt tesztek és úgy, ahogy tetszik. Ennyi. De ez lejött a mostani hozzászólásodból is. Hát ámen.
c) most viszont komolyan szöget ütött a fejembe, hogy Perdix-et vajh miért nem éri még csak egy szó sem a részetekről. A következetességet hiányoltam, de valszeg másképp látjuk az összefüggést a két dolog között. Erre most már kaptam is egyfajta választ: azért, mert lexarjátok. És végső soron igazatok is van, ennyit valóban nem ér.
3. Egy másik félreértést is tisztázzunk:
Az Amore-val, mint közösséggel abszolút nincs bajom, sőt... Nyilván tudod, hogy folyton itt lógok. Ez az egy fent említett dolog csípte a szememet, de ez is inkább csak érdekelt, hogy hogyan vélekedtek felőle.
A másik kritika, ami részemről elhangzott az Amore elszemélytelenedésére vonatkozik. Ezt tartom is. Nem gondolom jó tendenciának. De ettől függetlenül továbbra is maradok lelkes tag. ;))
Nos akkor 1-2 dolog, amire reagálnék:
1. Nem folytatok rágalomhadjáratot (nem állítok valótlanságokat, főleg nem hadjáratszerűen), ezt nemtom honnan veszed. Bár a te stílusod sosem tetszett, és ezt az Amore fedőnév alól is ki lehet sajna érezni. Na de ez ízlés dolga, nem szeretheti mindenki egymást, ez nem is cél.
2. A befenyítéssel kapcsolatban:
a) én nem vettem részt a szájkaratéban a munyukisok fórumán, nagyívben lexarom őket is, és más egyéb fórumokat szintén. Viszont az elvvel nem értek egyet, ahogy ezt kezelted, ez ellen emeltem fel a szavam. (Vki tán Amore névvel regizett egy másik fórumon? Aki Amore tag, annak nincs joga máshol alfásként megnyilvánulnia? És még sorolhatnám...)
b) akkor 2-3 hozzászólást fűztem a témához, de úgy voltam vele, hogy ti üzemeltetitek az oldalt, végül is azt tesztek és úgy, ahogy tetszik. Ennyi. De ez lejött a mostani hozzászólásodból is. Hát ámen.
c) most viszont komolyan szöget ütött a fejembe, hogy Perdix-et vajh miért nem éri még csak egy szó sem a részetekről. A következetességet hiányoltam, de valszeg másképp látjuk az összefüggést a két dolog között. Erre most már kaptam is egyfajta választ: azért, mert lexarjátok. És végső soron igazatok is van, ennyit valóban nem ér.
3. Egy másik félreértést is tisztázzunk:
Az Amore-val, mint közösséggel abszolút nincs bajom, sőt... Nyilván tudod, hogy folyton itt lógok. Ez az egy fent említett dolog csípte a szememet, de ez is inkább csak érdekelt, hogy hogyan vélekedtek felőle.
A másik kritika, ami részemről elhangzott az Amore elszemélytelenedésére vonatkozik. Ezt tartom is. Nem gondolom jó tendenciának. De ettől függetlenül továbbra is maradok lelkes tag. ;))
Mike.10-01-2008 13:44:06 // 6394
Úgy vélem, ha itt mindenkinek egy valakivel van baja akkor talán egyértelmű hol, kivel van a bibi. Az is csak az én véleményem,hogy talán annak kellene szólni és nem a többséget "nevelni".
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.
Online members
2
Guests2
424
Forum
Recent topics
- Oldtimer and youngtimer
- 156
- AlfaCity
- International Alfa Rome...
- 159
- Chat
- Boxer fanatics
- 147
- Polish Alfisti
- Českí Alfisti
Poll
- What kind of chatrooms do you prefer?
- When will Alfa return in your opinion to the US?
- How did you find AlfaAmore.com?