Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Akik utoljára - és talán messze a legnagyobb - sikersorozatot összehozták a Ferrarinak:
Jean Todt (francia) - Ross Brown (angol) - Michael Schumacher (német).
Gondolom erre utalt Ecclestone.

😁

Utoljára 2019-ben Vettel nyert futamot a Ferrarinak.

Ok,.hogy pontversenyben idén a harmadikok lettek, de igazából nem nagyon lehetett fejlődést látni.

Leclercnek 1 dobogója volt, Sainznak meg 4.

John Barnard opasz volt, aki félretervezte a Ferrarit? Akik elvitték a Ferrari terveket a McLarenhez olaszok voltak? Bernie Ecclestone, amikor a Brabham -Alfa Romeo tulajdonosa volt, milyen mérnökökkel dolgozott együtt? Carlo Chitivel és a többiekkel, ők nem olaszok voltak? Bocs, de Briatore nem olasz? Mikor Lauda kétszer VB-t nyert a Ferrarival, Montezemolo, Forghieri nem olaszok voltak???
Mikor Villeneuve és Pironi egy évben balesetet szenvedtek és a Ferrari toronymagas esélyes volt, a csapatban dolgozók egytől-egyig olaszok voltak!
Ecclestone már azért eléggé idős, és a szenilitás megbicsájtható!
Verstappen mérnöke nem olasz?

Ecclestone szívesen látná Briatorét a Ferrari élén

"... „Mert jelenleg az a baj, hogy mindenki azt hiszi, hogy tudja, mit kell tennie, és szeretne minden döntést meghozni arról, hogy hogyan és mit [tegyenek]. De végül is, ha arra gondolsz, amikor sikeresek voltak, az emberek többsége nem olasz volt" - mondta Ecclestone a Gazzetta dello Sportnak.“ ..."

mehet, de hozzájuk ! :)

👍

Kérdőjel nélkül. :)

👍

no comment....:PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

😁

Minek neked link? Nézegesd a csajt. :-DDDDD

Baszod Buksi, a linket meg a gólya hozza??? :DDDD

Ennyi :-DD

Pár éve mintha lett volna valami kezdeményezés, hogy a Ferrari - vezetésével? - egy új versenysorozatot hozzanak létre a mostani helyett, vagy mellett.
Lehet az tenne jót. :-))

Tehát versenyhátrányba akarnak valakit hozni, egy nem a pályán és nem a versenyen során a meg nem tett cselekedetéért?


Arra én is kiváncsi lennék, hogy konkrétan milyen tevékenységért kapta meg.
Régen még úgy gondoltam, hogy ezt a címet - is - ki kell érdemelni. Aztán már csak kapják.
:-))

Nem hinném.

Jót tenne a száguldó cirkusznak.

Te se érted :-)
Ha nem büntették meg miatta akkor nem volt szabálytalanság, utólag lehet reszelni a fingot csak nincs értelme.

Mi alapján döntöd el hogy melyik a nagyobb szabálytalanság? Nem a te (mi) dolgunk. erre van a versenybíróság. Az hogy ez neked (és másoknak) nem tetszik az a te dolgod. Másnak meg más nem tetszik :-))

Továbbra is tartom hogy akit lovaggá ütnek annak az F1 szabályzattól függetlenül kötelessége a közösségi élet, főleg ha azért kapja a címet. Aztán arról is lehetne eszmefuttatást tartani hogy megérdemelte-e, mit tett érte?
Csak felesleges, mert megkapta.
Mondjuk nálam innentől ennyit is jelent a cím, eddig tiszteltem azokat akik megkapták...

Szerintetek a primadonna visszavonul??

Látom nem érted mire akartam kitérni. :-)))


Egy pezsgőzés kihagyása miatt nagyobb büntetést adnak - vagy annak kiszabását kilátásba helyezik - , mint egy verseny során elkövetett szabálytalanságért.
:-)))

Ez nem egy vicc?!?
:-)))

Verstappenen és Hamiltonon túl is van élet az F1-ben :-)))

Miért lenne vicc?
Az volt az hogy a "puha" szárny miatt nem vették el a bizonyítottan érintett két futamon elért eredményét.

Próbáld a szemüveg nélkül nézni a dolgokat, kapott Ver 10 rajthelyes büntetést? Nem, akkor vétlennek nyilvánították, utólag kár rugózni rajta.
Ham nem megy el pezsgőzni, tegyük fel hogy megbüntetik. Akkor mi van? Röhögünk, mert vicces? Egy miaszarrá kinevezett "úriember"-nek illik társasági életet élnie...

Tegyük fel hogy az utolsó futamon szabályt szegett a versenybíró? Oké, törjük kerékbe, négyeljük fel, a négy darabját tűzzük ki egy-egy pálya főbejáratához! Akkor mi van? Ettől még nem lesz Ham a világbajnok, azt ott a pályán qurták el a mercisek.

:-)

Bottas ezért kuncsorogta át magát az Alfához és lehet azért savanyodott be a Mercinél mert ott nem voltak jó csajok. Az Alfánál meg vannak. :-)))

Nem azt mondtam, hogy nem kell betartani, hanem hogy egy vicc lenne.

Verstappen verseny közben szándékosan okozott egy balesetet, amiért 10 rajthelyes büntetést kellett volna kapnia a következő versenyre, de nem kapta meg.
Hamilton nem megy el pezsgőzni, azért meg 10 rajthelyes büntetést adnak.

Ez nem egy vicc???

:-)))

na végre valami értékes:-)

Most már arról szól a pletyka, hogy a csimbókos hajú vissza akar vonulni, és akkor Bottast visszahívnák Russell mellé, Giovinazzit meg az Alfához....
Szerintem egy baromság, Giovinazzinak is már aláírtszerződése van a Formula E-ben. A senkiházi Bottas meg egyszerűen nem érdekel!

Zsolti is néha fel - felveszi azt az ezüst szemüveget... :D

...egész eddig arról papoltál hogy szabály az szabály, be kell tartani. Most hogy Hamit érinti megint nem kell betartani? :-DD

10 rajthelyes büntetés azért mert nem ment el a gálára!??

"... Egy ilyen kihágásért pénzbüntetés vagy megrovás járhat, ám Hamilton esetében az utóbbiból lehetnek komolyabb következmények. Ugyanis ha a következő idény kezdete előtt döntenek úgy, hogy a britet inkább megrovásban részesítik, mintsem pénzbüntetésben, akkor Hamiltonnak ez lesz a harmadik megrovása egy bajnokságon belül (a számláló hivatalosan az új bajnoki idény kezdetekor nullázódik) ami automatikusan egy tíz helyes rajtbüntetést von maga után, ez esetben az új éra első versenyét büntetéssel kellene kezdenie. ..."

Na ez lenne a legnagyobb vicc az F1 történetében.

👍

Sok hasonlóság nincs, max.annyiban, hogy az utolsó körben történt valami. :-))

Timo Glock elengedése - vagy megelőzése - nem ugyan az, mint amikor egy versenybíró szándékosan szabályt szeg.


Ráadásul csak a lekörözöttek egy részét engedték el, pont csak annyit, akiket a futamon -verseny közben - megelőzőtt Hamilton és akiket a frissebb gumikon versenyző Verstappen nem tudott.
A szépsége a történetenek, hogy ezek vissza sem értek a mezőny végére és máris elrajtoltatták a futamot.

Ott mi volt?

Van benne tartás. :-))

Mint a "Bizalmi elv" a közlekedésben. A fűútvonalon haladva bízol benne, hogy az alárendelt útról érkező betartja a szabályokat és megáll a STOP táblánál. Vagy a tilos jelzésnél.

Itt a Mercedes csapat bizott benne, hogy a versenybírók betartják a FIA szabályait. Főleg úgy, hogy a főversenybíró le is nyilatkozta, hogy szabálytalan az a futam, amikor a lekörözött versenyzők nem veszik vissza a pozicióikat.
Aztán a szabályokat megszegve pont az a bíró nyerette meg a versenyt - és ezzel a VB címet - Verstappennel, aki szerint szabálytalan az ilyen futam.


"... Tenni max azelőtt mielőtt megtörtént, hogy ne történjen meg. ..."
Mit tudtak volna tenni? Amikor Wolf szólt a versenybíróknak, hogy tartsák be a szabályokat, akkor elég sokan hőzöngtek, hogy a Mercedes bele akar nyúlni a versenybe.
Mi mást tudtak volna tenni?

:-)

Massa: most már Hamilton is tudja, hogy milyen érzés
:)

Ahhh, még mindig ezt ragozzátok? Meghalt a király, éljen a király 😎

"A kerékpáros hasonlatoddal lényegében elismered, hogy az F1 szabályai ellen vétettek Verstappen javára és igaza volt Wolféknak. " - hát nem éppen, mindössze arra kívántam utalni hogy miután megtörtént a dolog már tökmindegy bizonygatni. Ha igaza volt, ha nem, vagy csak úgy gondolta már késő, az utolsó mondata volt. Tenni max azelőtt mielőtt megtörtént, hogy ne történjen meg.

Hajlott

Akiknek nem haklott a térdük:
Giovinazzi, Raikkönen, Leclerc, Sainz, Verstappen, Kyat.

Na, látod... akkor Kimit lovagnak! :D

És ha jól tudom, még csak nem is a hazájában adózik... és semmi egyebet nem tett és nem is tesz, max. hablatyol.

Ha az idei évet elcsalta az FIA, akkor azt leginkább Silversone-ban kezdték, ugye... de ezüst szemüvegben voltak sajna... :P

Benne vagyok, csak fordítva... Alfa VB! :)

"... egy rendőri túlkapás következtében elhunyt bűnözőért térdepeltette versenyző társait, cirkuszt csinált a Forma 1-ből?? ..."
OFF
Gondolom arra a túlkapásra gondolsz, amikor Amerikában közvetlenül igazoltatás előtt lenyelte a sokszor elitélt ember a "cuccot" majd attól rosszul lett és akkor is meghalt volna, ha nem fogják le a rendőrök.
ON

Attól a térpedelésért egy bűnözőért nagyon sokan kivoltak. Köztük én is. Meg a rasszista polói, meg jelmondatai. :-//
De legalább volt egy-két karakteres versenyző - mint Kimi - aki nem tette meg. Ez tiszteletet érdemel. :-))

Nem az eladott lemezek száma!! A Beatles tett Angliáért! Mick Jagger szintúgy! Keith Emerson a klasszikus és a rockzene összehozásáért, a fiatalok zenei neveléséért kapott lovagi címet!
Hamilton miért??? Azért mert olyan német márkájú autót tettek a segge alá, amivel még az idomított majom is képes VB címet nyerni? Azért, mert mint a polip rátelepedett a Forma 1-re, mert egy rendőri túlkapás következtében elhunyt bűnözőért térdepeltette versenyző társait, cirkuszt csinált a Forma 1-ből??

Kb.annyira, mint ahogy a FIA-t is kötelezi a szabályzat a Forma 1-es szabályok betartására.
Az F1 szabályainak szándékos megszegésért előbb Michael Masit kellene büntetni.


Hozzáteszem az Ő helyében - lovagi cím ide vagy oda - én sem mentem volna el. A versenybírák elcsalták ellenében a címet és menjen oda mosolyogni? Egy jó nagy ...

:-))))

Bízzunk benne, hogy a 2022-es az új szabályokra a Ferrari készül fel a legjobban és VB címért tud majd küzdeni.
Így a motorjával felhúzná az Alfát is legalább a középmezőnybe. :-))