Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Ejnye-ejnye, öcsipajti! :)

Inkább az autójukat fejlesztenék tökéletesre! ;-))

Tibi33 már csatlakozott! :)

Tényleg jó lett! )

Szuper! :)))

(A linket kihagytad)
Hát, végül is igazad van, azt a kifejezést is el kellett játszani:)) De szerintem jól sikerült, ha érted és vetted mit jelent az arcjátéka..:))
A kérdésedre válaszolj igen vagy nemmel, saját belátásod szerint:))))

Akkor az 98854-ben bólogató afroamerikai színészed kapcsán ismételjük ezt el, lassan olvasd:

"Igen, ezt a filmet én is utáltam, kikapcsoltam kb 10 perc után.
De ez itt az F1 topic, nem kellene szétoffolnod... .Majdnem két év után ezt már megtanulhattad volna A filmes topic nem ez, de olyat is találsz a fórumban,itt."

Amúgy mondd, bléd, jó bunkónak lenni...?

Nagyon jó! :-D

:)))))

:)))))

Finom borokat csinálni:-)

Igen, ezt a filmet én is utáltam, kikapcsoltam kb 10 perc után.
De ez itt az F1 topic, nem kellene szétoffolnod... .Majdnem két év után ezt már megtanulhattad volna
A filmes topic nem ez, de olyat is találsz a fórumban,itt.
:-)

Los Minidrivers

Zseniálisabb és aljasabb, mint tavaly :))) Raikkönen a legkomolyabb :)

Azé' megnézném mit tud az öreg...! :)

Na azért ne olyan hevesen azért:PP

Ayrton Senna. tegnap ünnepelte volna 52-ik születésnapját.

Persze, ezért nem értem ezt a nyilatkozatot. Ha nem akarja közzé tenni mi a baj (igaza van, én sem tenném) akkor elég annyi, hogy élesben kiderült a probléma, dolgozunk rajta. Nem kell túlcifrázni. Vagy ha nagyon őszinteségi rohama van akkor mondja el, hogy melyik megoldás lett zsákutca.
Vagy ne mondjon semmit. Lehet ez lenne a legjobb verzió.:)

Volt futam után egy kis elemzés, asszem az a5-ön. Glock eleve úgy került Hamilton elé, hogy nem váltott esőgumira. Ha vált akkor Hamilton a világbajnok.

Nem váltott, ment, mint a másik Toyota. Nem tudom ki vezette akkor a másikat, talán Trulli? Mindegy is.

A lényeg az, hogy a két Toyota bepróbálkozott száraz pályára való gumival, és a köridők egymás mellé voltak írva. Szépen látszott, hogy mikor mennyire szakad le az ég. A verseny végére durvamód belassult mindkét Toyota. Pár tizeden belül autóztak egymáshoz, de most jön a poén: az utolsó körökben végig Glock volt a gyorsabb, nem a csapattársa.

A videón amúgy nem láttam az általad említett lehúzódást. Nyilván vizen, szárazra való gumikkal nem állt neki foggal körömmel védekezni, szerintem te sem tetted volna. Egyszerűen értelmetlen. Persze nekimehetett volna Hamiltonnak, és akkor lehetne mondani, hogy Massa megérdemelten, önerejéből lett világbajnok.

Igazából Massa megtette amit tudott, nyert Kétszer nem tud megnyerni egy futamot, részéről ennyi volt. A többi az esőn múlott. Ráadásul a Toyota a tények ismeretében is jól döntött, mert így legalább volt esélye a jobb pozícióra. Ha leköveti a többiek taktikáját (mondjuk nem nagy taktika esőben esőgumira váltani) akkor még időlegesen sem kerül előrébb. Ebben benne volt, hogy nem szakad le annyira az ég, mint ahogy végülis leszakadt.

Jó lenne már, ha leváltaná valaki! :-)

Szerintem érted te, hogy mit akartam mondani: a kanyarokban lehet időt leginkább időt veszteni, ha nem kellő mértékű a tapadás.

Szokatlan...?! :)

"egy F1 kocsi attól fut gyors köröket, hogy jól tapad a kanyarokban."
:-O
Mondjuk, ha nem lennének a pályán kanyarok, akkor megállna az autó, mert egyáltalán nem is lenne sebessége, hiszen nem tapadna be a nem létező kanyarokba?
:D

Jajjjjjjjjjjj má'! Ennél optimistábban kérem...! :)))

2020-ra..:-(

Nyugi-nyugi, biztosan lesz majd azért kis mahina... és jólesz! :)

Ezt nem is tudtam...:( De lehet rá is fért volna egy kis hirig! :)

Meg is kellett volna...:-)

Jaj. Felnyögtem. Mintha egy tőrt forgatnának a szívemben. :((

A sztorihoz még az is hozzá tartozik, hogy Glockot Ferraris ruhában menekítették ki a pályáról, mert a tömeg meg akarta lincselni.

Ha így haladnak, nézni sem lesz érdemes...:-(

Annyiban igazad van, hogy nem csak ráfékezett, hanem le is húzódott Hamilton elől.
Massa vs Hamilton 2008 Interlagos.

SZVSZ, Annyiban választható külön, hogy ha az autónak (aránylag) jó a kanyarsebessége, mert hozzávetőlegesen jól tapad, attól még a célegyenesben (jelesül) nincs kellő végsebessége. Sajnos most 'nálunk' mindkettővel baj van még, és gondolom ezért magyarázza külön. Hami +10 km/h-val gyorsabb volt a célegyenesben. :)

Mondjuk ez a nyilatkozat már szurkolói füllel is gyenge, mert szerintem a tapadás és a sebesség nem két külön dolog, hanem egy F1 kocsi attól fut gyors köröket, hogy jól tapad a kanyarokban. Szóval inkább ok-okozat, mintsem párhuzamosság.

De ezt be kellett jelenteni. :)

De legalább rájöttek, vagy legalábbis ezt mondják! Örülhetünk, egy kicsit. :)))

De most ez megint milyen duma már? "Tudjuk mi a baj az autóval..."

Komolyan, bárkit megkérdeztek volna akár itt, vagy bárhol, mindenki elmondta volna, hogy az a baj az autóval, hogy lassú.

Javítani kell a sebességen és a tapadáson. Remek. Nagyjából ennyit kell tudnia egy F1 autónak, gyorsnak kell lennie és tapadnia kell.:D Mondjuk ha viccnek szánta akkor okés.

Végülis csak 1 hét van a két verseny között, ráadásul a csapat és a gyár között fél világ a távolság jelenleg....

Jól van, értem én...! :)))

Sosem láttam Massa szerződését.:)

Ez tényleg nagyon jó! :))

De az utója azért okés?!

Nem jól emlékszel, és nem a név a legnagyobb tévedés.:)

5* :)

jaja! :-)