Forum >> 156
Kn[.]xX01-04-2009 14:43:33 // 92117
milyen ponyvát szeretnél? lerögzíthetőt (ponyvagarázs) vagy amit csak ráhúzol az autóra?
GabCsi01-04-2009 14:40:20 // 92116
Hali!
Megfordult a kicsi fejemben, hogy veszek egy ponyvát a kocsira, nyáron a napon áll egész nap, milyet érdemes, van-e méretpontos stb.
Ha tud valaki valami hasznos/haszontalan infót ossza meg velem :)
Megfordult a kicsi fejemben, hogy veszek egy ponyvát a kocsira, nyáron a napon áll egész nap, milyet érdemes, van-e méretpontos stb.
Ha tud valaki valami hasznos/haszontalan infót ossza meg velem :)
Kn[.]xX01-04-2009 14:36:39 // 92115
nálam 1.8ts 17es kerékkel 64,8cm, ültetve
Liquid01-04-2009 14:12:29 // 92114
most próbáljuk meg,hogy nagyrepülőgépet teszel rá :DD
Liquid01-04-2009 14:11:33 // 92113
igyexem nem elfeldni, és megmérni ha hazaértem :)
Trombozis01-04-2009 14:03:27 // 92112
Mérjem én is? :-O :-)
GTPeti01-04-2009 13:43:35 // 92110
Esserossz. :))
ALFA75td01-04-2009 13:25:24 // 92109
GTPeti01-04-2009 13:16:18 // 92108
Mike.01-04-2009 13:08:06 // 92107
Kellene nekem némi segítség, infó. Az 1,6, 1,8 , 2,0 ás TS , tengelyénél, a földtől a sárvédő ívéig érdekelne a magassága. Mennyi a normál rugóval szerelteké és mennyi a gyári sportcsomagosoknál? Ha páran esetleg megmérnék ezt nekem azt megköszönném.
csocsi01-04-2009 09:27:18 // 92106
Nem tudom mennyit toltátok neki, de sokára futott össze a csapat.
Igen hazafele már valóban konvojban jöttünk olyan 130-140 tempóban.
Igen hazafele már valóban konvojban jöttünk olyan 130-140 tempóban.
Mike.01-04-2009 06:16:15 // 92105
Igaz , egy kicsit másabb, de abban az autóban is ugyan az a 2,0 TS motor lapult mint a 156 osban.
Na meg odafelé a 600-700 km ből kb 50 km volt amit hárman kicsit nagyobb sebességgel tettünk meg a maradék táv azonos tempóval volt teljesítve. Hazafelé pedig egyforma tempóval haladtunk és ott is csak pár tizednyi volt a fogyasztásbeli eltérés.
Na meg odafelé a 600-700 km ből kb 50 km volt amit hárman kicsit nagyobb sebességgel tettünk meg a maradék táv azonos tempóval volt teljesítve. Hazafelé pedig egyforma tempóval haladtunk és ott is csak pár tizednyi volt a fogyasztásbeli eltérés.
Tom1231-03-2009 22:51:37 // 92104
Nekem Komárom - Zadar + valami "maradék", kb. 660 km = 1 teli tank /63 L/ szokott lenni. Érdekes, hogy oda felé valamivel kevesebb szokott lenni a fogyi, mint visszafelé. Egyébként sem oda sem vissza nem szoktam gyenge átlagot /sebesség/ futni, így nem is hajtottam soha superECO /Perdix/ fogyasztásra...:-)
csocsi31-03-2009 22:45:02 // 92103
Ja, de az övé 146. Kicsit másabb.
Mike.31-03-2009 22:44:12 // 92102
De mintha GEORGE tolta volna neki!?
csocsi31-03-2009 22:42:26 // 92101
Ja, de Atec nem ment 140-nél jobban mert bejáratta a gépet. Brezó se nagyon szakadt el tőle. Tehát nem mérvadó a fogyi mérés.
De lehet nem jól emlékszem vissza a múltra.
De lehet nem jól emlékszem vissza a múltra.
GEORGE31-03-2009 22:41:01 // 92100
:-))) na de utána.....na de mind1 már elmúlt ...
GEORGE31-03-2009 22:41:00 // 92099
:-))) na de utána.....na de mind1 már elmúlt ...
csocsi31-03-2009 22:38:31 // 92098
Máshol is mérhetted, bocsi mérhettétek.
Mike.31-03-2009 22:38:08 // 92097
Olcsón hazajutottál! :-)))
csocsi31-03-2009 22:37:51 // 92096
Ja, amúgy köszi a választ.
Mike.31-03-2009 22:37:11 // 92095
Olyan nehéz visszaemlékezni kivel voltál azon az úton?
GEORGE31-03-2009 22:36:59 // 92094
Úgy értem, hogy az egész útra számolva 2,0 L/100km-re jött ki :-) utólag már csak mosolygok rajta :-)
csocsi31-03-2009 22:36:40 // 92093
Ezt nem is akartam.
csocsi31-03-2009 22:36:14 // 92092
Olyan nehéz volt ezt kinyögni?
Mike.31-03-2009 22:36:07 // 92091
Bocsi, hogy nem hagytam abba minden más dolgomat a fontos kérdések miatt.
Mike.31-03-2009 22:35:27 // 92090
Nem értem a kérdéseidet. Ott voltál te is.
Atec és Brezó gépe volt.
Atec és Brezó gépe volt.
Mike.31-03-2009 22:34:26 // 92089
Milyen 2,0 át!! 700 km en evett annyit! :-))
csocsi31-03-2009 22:34:25 // 92088
Akkor már csak azt szertném tudni, hogy kinek a gépe volt.
Mike.31-03-2009 22:32:54 // 92087
2,0 ás fogyasztást sehol. A 2,0ás TS gép 8,5 körül fogyasztását pedig azon az úton ahol te is jelen voltál.
csocsi31-03-2009 22:32:41 // 92086
Úgy látom nem hajlandó válaszolni a kérdésemre.
GEORGE31-03-2009 22:31:54 // 92085
Semmi gond koma :-)
csocsi31-03-2009 22:30:35 // 92084
Okés barátom, erről az esetről tudok.
Nem akartam megsérteni, csak kíváncsivá tett.
Nem akartam megsérteni, csak kíváncsivá tett.
GEORGE31-03-2009 22:29:34 // 92083
Szerintem félre olvasta csak koma....
Amúgy én már mértem 2,0 fogyit a 146-al :-)))
Makarska - Paks útvonalon...Splitől kötélen.....
Amúgy én már mértem 2,0 fogyit a 146-al :-)))
Makarska - Paks útvonalon...Splitől kötélen.....
Tom1231-03-2009 22:29:02 // 92082
12 esetleg télen, nyáron nekem 10 körül van a városi fogyasztás...
Tom1231-03-2009 22:24:41 // 92081
csocsi31-03-2009 22:22:57 // 92080
Elárulnád, hogy melyik géppel és hol mértetek 2.0 gép fogyit?
Liquid31-03-2009 22:20:53 // 92079
én is aszondom hogy a lovakat itatni kell :)
csocsi31-03-2009 22:19:45 // 92078
Azt nem tartom soknak. Hiába ha mnni kell az költségbe kerül :))
Én is ritkán autózom "üresen", és a klíma is megy állandóan nyáron.
Én is ritkán autózom "üresen", és a klíma is megy állandóan nyáron.
Liquid31-03-2009 22:17:03 // 92076
eccer mértem egy Dunakilit-BP odavisszát, 5 személy klíma 10,4 volt, ahol lehetett 170-190 között
Mike.31-03-2009 22:15:57 // 92075
Városban biztos van 12-13 is az 1,6 nál is, de autópályán tempós haladásnál , ami volt 150 de 180-190 is és akkor is csak 8,5 körül volt a fogyasztás.
Tom1231-03-2009 22:15:25 // 92074
A fogyasztás csak rajtad múlik.:-)
A 2.0 - nak /TS/ "papíron" 6,6 / 90 km/ó a fogyasztása, amit 7L körül /alatt/ komoly önmegtartóztatással meg is tudsz valósítani, de a bokád el fog zsibbadni és kisebbségi komplexusid lesznek, hogy még a Lamborghini traktorok is megelőznek...:-) Egyébként meg laza sportos /dinamikus /nem gyilkos/ tempóban 9 - 10 L.
A 2.0 - nak /TS/ "papíron" 6,6 / 90 km/ó a fogyasztása, amit 7L körül /alatt/ komoly önmegtartóztatással meg is tudsz valósítani, de a bokád el fog zsibbadni és kisebbségi komplexusid lesznek, hogy még a Lamborghini traktorok is megelőznek...:-) Egyébként meg laza sportos /dinamikus /nem gyilkos/ tempóban 9 - 10 L.
csocsi31-03-2009 22:14:23 // 92073
Nálam van különbség azért a 140 és a 180 sebesség esetén, hamarabb kiürül a tank.
Liquid31-03-2009 22:12:48 // 92072
nekem inkább 9,2-11,5 között szokott alakulni, bár pályán inkább 10 körül
én azt figyeltem meg hogy igazából nincs komoly különbség a 140-150 és a 180 között, nekem nagyátlagban ugyanannyit eszik,
nálam a jellenző használat kb. 10% város, 20-30% országút és a többi pálya 160-180 között, így átlagban 9.5-10.5 között van a fogyi
tény hogy szeretem tolni neki :)
én azt figyeltem meg hogy igazából nincs komoly különbség a 140-150 és a 180 között, nekem nagyátlagban ugyanannyit eszik,
nálam a jellenző használat kb. 10% város, 20-30% országút és a többi pálya 160-180 között, így átlagban 9.5-10.5 között van a fogyi
tény hogy szeretem tolni neki :)
Mike.31-03-2009 22:11:07 // 92071
Nem azért kérdeztem, reális az a sebesség.
csocsi31-03-2009 22:10:46 // 92070
A "mértünk"-ben akkor ezek szerint nem is voltál benne.
Erhard 242 (Pure Energy)31-03-2009 22:10:14 // 92069
nem néztem majd megnézem :)
Mike.31-03-2009 22:09:53 // 92068
Azt kérdezted: "Hol mértél te autópályán 2.0 fogyit?"
2,0 ás fogyit sehol sem mértem, de nem is állítottam.
2,0 ás fogyit sehol sem mértem, de nem is állítottam.
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.
Online members
0
Guests0
920
Forum
Recent topics
- Oldtimer and youngtimer
- 156
- AlfaCity
- International Alfa Rome...
- 159
- Chat
- Boxer fanatics
- 147
- Polish Alfisti
- Českí Alfisti
Poll
- What kind of chatrooms do you prefer?
- When will Alfa return in your opinion to the US?
- How did you find AlfaAmore.com?
Members
New members
- FBPeter
- boxerzsolti
- JanSzaZsu99
- Beni159
- PateszBoiii
- UrbanSanyi
- Karina24
- benassy
- Roberto81
- frksferi_GT



