Forum >> 159

Kompressz úr14-03-2011 21:47:55 // 12764
Majd összehozunk a fénykürt találkozót :-D
GEORGE14-03-2011 21:47:26 // 12763
Vizsgáld csak meg a tompított fényszóród villantás közben.
GEORGE14-03-2011 21:46:16 // 12762
Nézz meg egy Xenonos 159-et amikor fénykürtözik és egyből igazolódik amit írtam.
Erhard 242 (Pure Energy)14-03-2011 21:45:39 // 12761
azt nem de a gyerek már bukott a hátsó ülésre...még jó hogy bőr :)
GEORGE14-03-2011 21:44:46 // 12760
Nálam volt már bi xenonos és tompított xenonos 159-es.
A tompítottnál azt a lemezkét billenti le ami miatt a tompított vetítésképet adja a lámpa.
Ezért tűnik úgy, hogy "villant" a tompított is.
Kompressz úr14-03-2011 21:44:36 // 12759
És neked az asszony lekólázta-e már a középkonzolt? :-D
Erhard 242 (Pure Energy)14-03-2011 21:43:18 // 12758
extrák? van egy csomó százas beesve a vezetőülés alá :)
Kompressz úr14-03-2011 21:41:33 // 12756
Ok, mérjük össze, hogy kié a hosszabb................. (mármint az extrák listája :-D)
Erhard 242 (Pure Energy)14-03-2011 21:39:56 // 12755
akkor még gonoszkodom az enyémhez van magnetti xenon fényszóró a Tiedhez meg csak gyári :)
Kompressz úr14-03-2011 21:36:51 // 12754
Meeeeeeeeeeee, gonosz vagy! :-)
W.14-03-2011 21:34:25 // 12753
Lehet hogy Ők is belekavarodtak..:)))
Erhard 242 (Pure Energy)14-03-2011 21:32:58 // 12751
persze ki a tököm gondolta volna hogy van xenon nélküli fényszóró, fél xenonos meg full xenonos lehetőség :)
Kompressz úr14-03-2011 21:32:11 // 12750
Ha a katalógusban bixenont ír a márkaképviselet, az hivatalos vagy nem? ;-)
Kompressz úr14-03-2011 21:31:29 // 12749
Nekem már az ötödiket húzzák :-)
Erhard 242 (Pure Energy)14-03-2011 21:30:49 // 12748
van a hátulján egy kisebb bumszli trafó? :) majd megtudod olyan 3-4 évet bírnak :P
W.14-03-2011 21:30:28 // 12747
Milyen jó kis vita kerekedett az eszmefuttatásomból..:)) Ebből is látszik, hogy kevesen vagyunk teljesen tisztában azzal, hogy a 159-ben a "hivatalos" elnevezés szerint nincs bixenon, mert a távolsági lámpa külön van és villantáskor sem a tompított villan, hanem a belső lámpa! Nincs a tompítottban mozgató lemezke meg miegymás. Legalábbis az enyémben nincs..:)
Erhard 242 (Pure Energy)14-03-2011 21:29:53 // 12746
csak azért vagyok ennyire szkeptikus mert az enyémet is úgy hirdették hogy bixenon aztán persze a refi h1-es, meg mindenkinek akik fullosabbat vettek ...
Kompressz úr14-03-2011 21:29:49 // 12745
Mittudomén :) olyan világítós :-D
Remélem nem is kell megtudnom, hogy mi kell bele.
Totti (NagyVad)14-03-2011 21:29:42 // 12744
Hmm ha te mondod biztos úgy van!
GTPeti14-03-2011 21:28:36 // 12743
A D1S még nem zárná ki a bixenont. Itt egy példa. A gyári bixenonnál nem az izzó "tartozéka" a "lemezke". Pl.
Erhard 242 (Pure Energy)14-03-2011 21:27:57 // 12742
s milyen izzó lakik benne? abban is D1S?
Erhard 242 (Pure Energy)14-03-2011 21:24:23 // 12740
neked a távolsági is gyári xenon?
Erhard 242 (Pure Energy)14-03-2011 21:23:10 // 12739
na ilyet még nem láttam csak D1S szabványos 59-et...
GTPeti14-03-2011 21:21:57 // 12738
Ha tényleg van mozgó lemezke a 159-ben, akkor viszont bixenon-os! Én még nem láttam olyan autót, ahol a mozgólemezes optika mellett még volt egy hagyományos halogénizzó is távolsági célra. Ettől még persze létezhet ilyen és brutális távfénye lehet. :)
Kompressz úr14-03-2011 21:21:23 // 12737
Én is így tudtam, csak a csevegés felületes átolvasása után zavart éreztem az erőben :-D
GEORGE14-03-2011 21:19:27 // 12736
A BiXenon-os 159-ek tudtommal úgy vannak, hogy a tompított elöl elhúzza a lemezkét ami kitakarja a tompított fényvetéséhez szükséges részt, majd a a másik lámpa az csak távolsági fényszóró ami szintén xenon.
Tehát ha tompított mellett villantunk akkor a refi mellé a tompított is villan, mert mozgatja a lemezkét.
Ugyan ez a lemezke mozdítás megfigyelhető a xenon tompított ill halogén refi esetében is.
Kompressz úr14-03-2011 21:19:05 // 12735
Ez a baj, hogy én se, de reméltem, hogy nálad van bixenon, azzal meg megvilágosítasz :))
Az én (illetve már az asszonyé) ótómban a rossznyelvek szerint bixenya van ;-)
Erhard 242 (Pure Energy)14-03-2011 21:19:04 // 12734
ilyen bagatell dolog miatt mufurckodni :D
GTPeti14-03-2011 21:18:08 // 12733
Érdekes, választékos stílusban írsz, az egyszer biztos....
Totti (NagyVad)14-03-2011 21:16:22 // 12732
Gyere nyugodtan talán ahhoz még értek! :-)
Totti (NagyVad)14-03-2011 21:14:25 // 12731
Mi az hogy ágrészíven szoktam neked ugrani ??? Tudtommal egy össze tűzésünk volt akkor is azért mert jöttél az építő jellegű xar fűrészeléssel ! De mi fog itt össze dőlni ha te nem javítasz ki valakit ! Semmi! J a van olyan hogy jogszándékból javít valaki de azt lehet úgy is hogy ne az jöjjön le belőle hogy te vagy a tévedhetetlen mindent tudó zseni aki épp most xarta a spanyol viaszt! Mert vannak akik ezt nem díjazzák többek között én sem !
De szerintem hagyjuk ezt a témát mert még még a végén el fajul !
Erhard 242 (Pure Energy)14-03-2011 21:14:23 // 12730
fáradt vagyok nem értem mit nem értesz :P
Kompressz úr14-03-2011 21:12:47 // 12729
Csak az előbb írtad, hogy a 159-ben sose volt bixenon, így akkor vagy szövegértési problémáim vannak vagy ki tudja :-D
Erhard 242 (Pure Energy)14-03-2011 21:07:57 // 12728
akkor meg mi a baj? B6 kimaradt ma? :DDD nem ám nem tudok menni holnap után gumit cserélni :P
Erhard 242 (Pure Energy)14-03-2011 21:06:36 // 12727
attól hogy a refi meg a tompika is xenon és motor forgatja mikor melyiket használod...59-ben nem láttam még ilyet mivel a refi nálunk H1...
Kompressz úr14-03-2011 21:04:54 // 12726
Csak egy kérdés, a katalógusban akkor mitől bixenon a bixenon?
Totti (NagyVad)14-03-2011 21:02:27 // 12725
Tudom mi a bi xenon! És vissza olvastam de hagyjuk az egészet!
Erhard 242 (Pure Energy)14-03-2011 20:59:13 // 12724
nem osztja az észt ha vissza olvasol akkor látni fogod hogy bixenon az a H4 megnevezése 59-ben sosem volt bixenon...a többi már csak nyelvi viták :P
GTPeti14-03-2011 20:58:33 // 12723
Mind ezt kíváncsiságból kérdezem!!!

Eltekintve attól a ténytől, hogy nem ismersz és ennek ellenére meglehetősen agresszívan szoktál nekemugrani, megtisztellek azzal, hogy leírom az okát., ha már kérdezted. Akár Whiteshark, én is olyan környezetben forgolódom nap, mint nap, ahol nem szokás pontatlan kifejezéseket használni. Ezt nevezhetjük szakmai ártalomnak is. Tekintve, hogy az elnevezések mögött tartalom van, egy-egy pontatlanság komoly félreértést is eredményezhet. Ha ez magyarázat számodra, akkor vedd úgy, hogy 1. zavar a pontatlan kifejezések használata, ezért bátorkodom szóvát tenni ezeket, 2. valóban van olyan, hogy jobbítási szándékkal valaki kijavít másvalakit. A hangsúly a jobbító szándékon van. Tudod vannak olyanok, akik szeretik előremozdítani, jobbítani a dolgokat. Őszintén bízom benne, hogy értékeled a magyarázatomat és ennek megfelelően ítélsz majd meg engem (és másokat).
Erhard 242 (Pure Energy)14-03-2011 20:57:06 // 12722
az a baj hogy sok helyen mérnek a pályán is :(((
Totti (NagyVad)14-03-2011 20:54:54 // 12720
Nem értek félre semmit! Csak feltűnt hogy neked mindenhez van hozzá fűzni valód!És igen érthetetlen hogy te mi alapon osztod az észt! De tudom te csak építő jelleggel csinálod mind ezt ! :-)
GTPeti14-03-2011 20:48:00 // 12719
Cartárs, számodra érthetetlen okai is lehetnek valaminek.
(Ezt 1000%, hogy félreérted és személyes megtámadtatásnak veszed. Mint ahogy sokminden mást is félreértettél.)
Totti (NagyVad)14-03-2011 20:36:38 // 12718
Komolyan azon gondolkodtam hogy mért van az hogy neked mindig hozzá kell szólnod az ilyen kétes megnevezésű dolgokhoz? Még ha csak építő jelleg el is nem biztos hogy ezt mindenki építőnek veszi! Kényszert érzel hogy osszad az észt vagy csak szimplán élvezed amikor oszthatod az észt??? Mind ezt kíváncsiságból kérdezem!!!
imi15614-03-2011 20:36:19 // 12717
Kb én is.Azt még bőven szereti az 1.9 is.200 körül már nem annyira virgonc:P.
.....14-03-2011 20:33:23 // 12716
Hamar felugrik 200-ra ha nem figyel oda az ember :-)
GTPeti14-03-2011 20:19:38 // 12715
"Akkor az egyezményes is hibás"
Csak építőjelleggel írtam, amit írtam.
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.