Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Nálunk ennyi, holnap megnézem a céges bömbik elszámolását...

A Júliában 235 lovat tud ez a motor gyárilag, ha a 159-ben is lett volna ilyen, lehet, hogy azt választottam volna...

megnézheted pl dejzelben sajnos annyit esznek amennyit írnak nálunk ez sem jött össze :(((

Megnézném én azt az ugyanolyan fogyasztást a valóságban is, nem csak katalógusadatok alapján... Bár biztosan nem kétszer annyit eszik.
Meg aztán a "jól fogyasztó Alfa" képzavart mindannyian ismerjük, azt hiszem.
Illetve nem tudom, a dejzelek mennyit esznek az offokhoz képest; lehet, azok hozzák a nagy átlagot.

Még 2011-ben is extra... :(

Az mondjuk érdekes, hogy az off BMW tud olyan motort gyártani, ami benzines, 2*ekkora, 2*ilyen erős, és az is csak ennyit fogyaszt, pedig Euro5-ös.

Nekem egy gyanúm azért van. Ha az Euro 5-öt megbutítanánk abban a motorban, az brutál lenne. Így se rossz a 200 paci, 7.7s gyorsulás, de szerintem a literek az Euro normára mennek rá akármennyire is ellentmondásos a feltételezés. Szerintem kicsit átírva a computerét akár 250 ló körül reális a teljesítménye, illetve literekkel lehet lehúzni a fogyasztását. Persze károsanyag kibocsájtás rovására és nem egyidejűleg. Gondolom én...

Várva várt volt, de a frankótól nagyon messze van az a motor, tudod Te is :)
159ben egyszerűen nem éri meg benzinest venni, mert nem mennek jól, szar a hangjuk és nem is lehet pörgetni őket. Ez igaz az 1.9 jtstől kezdve a 3.2ig.
Ez nem a 159es hibája, de nem is a benzinmotoré, hanem a csökött marketingmérnököké..

gratula :)

az biztos pikk-pakk lehet belőle csinálni 230 lovat :) majd lesznek nem soká 2-3 évesek itt is

Nem mindig az olvassuk a benyásoktól, hogy a fogyasztás csak egy adat, vagy hogy mellékes, meg különben is a motor üzemanyag neve benzin???

na meg milyen várakozások voltak, hogy jelenjen már meg a TB......ahhoz képest elég hervadt a kép az 1.8 TBI 159-kel..


Amúgy aki 2.5V6 vagy 3.0V6-al jár azoknak még spórolást is jelenthet a az 1.8 TBI :-)
és a 7.7-es gyorsulása sem megvetendő.....ici pici "reszeléssel" simán meg lenne a 7.0 is :-)

lesz off is de az az asszony pajtié nekem alfa marad :)

mert olyan keveset eszik gondolom

Szerintem nincs, pedig itt a frankó várva várt turbó benzin és még sincs egy sem....

Nincs :-(

Amúgy van itt bárkinek az Amoren 159 TBi? Azért csak kíváncsi lennék egy hosszútávú tulajdonosi tapasztalatra, bejáratott, nem tesztautónál. Csak szimpatikus még mindíg az is.

Igen, ez egy vállalható variáció. :-)
Te meg offra váltassz?

hát igen nagyon komoly Sport diesel

Köszi. úgy néz ki hogy a 156-os az apósnál marad

gratula!! komoly verda!! :-)

Grat hozzá!

Marad a 156 is?

szerintem a naptár is

Köszi szépen!

csak érik már ez az 59-es találkozó :)

Gratula Cartárs! :-))

Gratula :)

Nagyon nagy grat!Sok boldog kilómétert!

Üdv !!! a mai nappal nálunk is elkezdődöt az új korszak egy 2.4 JTDm Q-Tronic vételével íme :

itt még a kereskedésben volt


és itt már othon az udvaron

nagyon nagy az öröm :o))))))

szerintem ha én lennék Te akkor 2008 utánit vennék 210 lovasat és abból megcsinálnám ugyan azt ami most van akkor kb olyan 230 lovas lenne :) Majd meg is teszem de nem 59-cel :P

Cseles :-)

Azt én is tudom, csak nekem nem tetszenek a kombi autók. A 146 is azért tetszik, mert nem egyértelmű hatchback, hanem be van fejezve a fara. Inkább rövid limuzin 5 ajtóval:-) Ahhoz kétség sem fér, hogy jóval praktikusabb az sw, csak még meg kéne barátkoznom egy olyan formával, ami alapból nem tetszik..

az első ülés véknyább :P

pedig a hatchback 146-nal logikusabb folytatasa a SW, mint a berlina.

5 centi az rettentő sok, bárhogy is hozták össze.

Értem...Gondoltam, hogy nem a tengelytávon változtattak. :-) Közben megtaláltam, hogy a 2008 utáni 2.4-esek is könnyebbek 50 kilóval, illetve azok 110 lovasok. Rágom még a témát, sok tényezős a feladat. :-) Ellenben van időm kigondolni mi legyen. MÉg valahogy rá kéne magab beszélni az sw-re..csak nagyon nem akaródzik :-)

így van nagyobb lett a hátsó beltér kb 5cm-rel és sokkal jobbak az első ülései ...

"nagyobb lett a beltér" - szerintem ez így, ebben a formában erős csúsztatás. annyi történt, hogy kicsit más lett a hátsó ülések formája, miáltal a hátul ülők jobban belesüppednek, ezért úgy érzik, nagyobb a beltér :-)
a 2008-ban vagy azután gyártottakra érvényes, gyakorlatilag mindegy, milyen motorral.

Kérdéseim még még a 159-cel kapcsolatban: 2008 ban valamikor volt egy facelift, amikortól nagyobb a beltér. Ez a 2.4-eket is érintette, vagy a 2008 2009-esnek eladott 2.4-esek fl. előttiek későbbi forgalomba helyezéssel? 2008 utáni adatot a carfolion nem találtam, ezért gondolom, hogy a 2.4-ből nem volt könnyített, és nagyobbított belterű változat. Tudja valaki, hogy hogy van ez?

Szerintem sem létezik a 2.4-nél nagyobb fék gyárilag.Sajna pont ezért csak a gyári kerekek mennek rá.

1.9 meg 2.0-nál.Szerintem 2.4-nél ugyan az a fék van fent.

szerintem kevered az 1.9-cel annak van kis Bremboja...310-es tárcsával...nekünk 330-as van a TI-nek piros a féknyerge nabumm :P

Bocs, túl hamar válaszoltam, nem olvastam utána :)

Q2 (sperr) diffi egyikben sincs.
eQ2 van bennük max, ami a menetstabilizátor kiegészítése - fékezgetéssel stabilizál.

hát, ja, főleg hogy évente változik, nem csupán bővül, hanem ugyanazon extrához tartozhat más szám is másik évben.......pff

siralmasok azok a kódszámos felsorolások.....

Láttam.
Annak idején amikor rámondtam az áment erre a 159-re, és a Budaörsi kereskedés leküldte az extra listát, és azon ugye csak kódszámok vannak. Valami hihetetlen okból pl. egy 2007 lista kódoló listával, a felszereltség jelentős részét nem lehetett beazonosítani.
Hosszas keresgélés, telefonálgatások, fax-ok után kaptunk egy 2009-es listát amiből ki tudtuk szűrni mi van a kocsiban, és mi nincs......
Faszt variálnak ennyit..

Jó éjt mindenkinek!

(Memorial - de la Ligne Maginot)

Az első két TI amivel én mentem azokban nem volt bőr műszerfal......abban nem vagyok biztos, hogy 2008-tól alap-e vagy sem, de csak gyanítom, hogy továbbra is extra.

hsz 14039 - Ti lista

ezt se tudtam...azt hittem belefér 950k-ba...:)