Forum >> MiTo

Tommi14-10-2008 21:28:29 // 2238
Nekem bejött az RX, egy 400h-val mozogtam egy darabig a nyáron :) De szerintem ez egy másik topic témája :)
Alfati14-10-2008 21:22:14 // 2237
4 kérdés:
1; Hallottad-e valamelyik Lexusban a hifit?
2;Melyikben?
3;Tudtad-e hogy a legolcsóbb Mark Levinson csomag ára 1.300.000 azaz egymillióháromszázezer Ft?
4;Ezek tükrében ugye már nem akarod a 10szer annyiba kerülő rendszert összevetni az óccó-val?
Mint ahogy nem veted össze a Maserati-t sem valamelyik Alfával (na jó talán 8c) mivel nem ugyanaz a kategória!
Egyébként nem hidaltam le a "gyári" Mark Levinson-tól sem az RX-ben (sőt a vezetési élménytől sem) sem a GS-ben( ezt nem vezettem)!
Alfati14-10-2008 21:15:24 // 2236
Igen, igen! A hifi nem itt kezdődik! Marketingcucc!
GTPeti14-10-2008 19:13:22 // 2235
Hát szóval... Na. Nem szar márka, csak nem sok köze van a hifi-hez. ;)
GT Ɨ|ѯ14-10-2008 19:08:49 // 2234
ami 1ébként nem 1 xar márka...:-)
mesa14-10-2008 14:23:36 // 2233
Most már értem a magyarázatodat, köszi! :)
GTPeti14-10-2008 13:44:44 // 2232
A rendelhető Bose rendszer nem aftermarket kategória, tehát gyári. Ezt így kell nézned.
Audio rendszerből választható alap és prémium (Bose, esetenként B&O, stb.).
A síbox és az iPod nem jó példa, mivel ezek nem a gyárban kerülnek beszerelésre.
Seriff14-10-2008 13:13:00 // 2231
Tudom én, de te mindig szítod itt a vitákat:DDDD
mesa14-10-2008 12:50:18 // 2230
tehát a Thule síbox is gyári ... :)))

Félre értesz! Ha a noname-t leszeded, az lesz rajta 'márkajelzésként', hogy Alfa Romeo. Míg a másikon értelemszerűen BOSE. Nálam ezt jelenti a gyári, és nem azt, hogy te a márkakereskedésben milyen opciós termékeket választhatsz mellé (pl. iPod)
GTPeti14-10-2008 12:48:21 // 2229
Na erről itt nem fogunk vitát nyitni, erre van a másik topic.
;)
GTPeti14-10-2008 12:47:09 // 2228
Nem tévedés. A BOSE gyári hifi, lévén gyári opció.
mesa14-10-2008 12:41:18 // 2227
Tévedés. A 'gyári HiFi' fekete szimpla keretes, BOSE felirat és kamumélynyomó nélkül...

Két olcsót meg minek terveznének ? Parasztvakításnak! :))
Seriff14-10-2008 12:39:19 // 2226
Mert presztízskérdést csinál belőle, egy japán maximalista nem ad ki sz.rt a kezei közül...
BeeGee14-10-2008 12:37:07 // 2225
De más gyár miért tud jó hifit összehozni? Lexus pl.
Seriff14-10-2008 12:33:02 // 2224
A k.rva anyjukat, ezt a sz.rt ennyiért vesztegetni?? LOL, inkább beleteszek valamit fele ennyiért ami jobban szól:D
BeeGee14-10-2008 12:32:18 // 2223
145.000,-
Véded még? :)
Seriff14-10-2008 12:30:21 // 2222
Mennyi egyébként a BOSE felára? Lehet ha megtudom, nem védem egy percig sem;)
Seriff14-10-2008 12:29:24 // 2221
Jól van, előtte biztos a Tiédet hallgatta meg:PP
A gétévé gyárijánál fényévekkel jobb:) illetve :(
Seriff14-10-2008 12:28:17 // 2220
" plázától-plázáig, wellnestől-tescóig. :) "


:DDD
Seriff14-10-2008 12:27:21 // 2219
Nemá, nemá, szerintem szép a hangja, gyári rendszernek, normál füljárattal bíró embernek tökéletes, vájtfülű meg tegyen papírlapot az ülése alá és mondja meg melyik oldalára írtak és milyen színű filccel:PPP
GTPeti14-10-2008 12:26:14 // 2218
"Valahogy ezt nem hozták össze rendesen."
Elárulok egy "titkot". Nem is akarták. Csak olcsó legyen... (Hiszen gyári.)
BeeGee14-10-2008 12:24:05 // 2217
Egy barátom akinek megmutattam, így kezdte:
"hú, Böse hifi van benne"
aztán így folytatta hallgatás után
"na, erre ne legyenek büszkék a gyárban"
mesa14-10-2008 12:21:34 // 2216
Én sem, mert egyáltalán nem szól jól, mind magas mind mély tartományban. A BOSE felirat nem ér megy ennyi plusz pénzt. Valahogy ezt nem hozták össze rendesen.
BeeGee14-10-2008 12:16:17 // 2215
"Kerékcsere előtt kérjük kapcsolja ki a magnót, és csavarozza ki a mélynyomót" :)

Én nem rendelném bele a hifit.
BeeGee14-10-2008 12:13:54 // 2214
Úgy látom én is hiába mondtam személyesen Kaposon, hogy felesleges összehasonlítani a két autót (156 vs Mito) mert nem egy kategória. Miért nem veted össze a városi fogyiját is a két autónak? Meg a 2.6ös motorral? Azért mert Te pont autópályázol általában, nem azt jelenti hogy az autó is erre van kitalálva. Eszembe nem jutna autópályára kis autót venni. Gt-t meg pláne nem fogom lecserélni egy kis futkosóra.
Hidd el, hogy akiknek szánják azoknak jó lesz a fogyija, plázától-plázáig, wellnestől-tescóig. :)

És a vezetőséget nem szponzorálják, hogy "védjük" a Mitot :)
GTPeti14-10-2008 12:09:18 // 2213
Ezt már kitárgyaltuk múlt 7en a hifi topicban... (Egy "igazi" mélyládának a nyomába nem ér.)
count M14-10-2008 12:07:32 // 2212
Ja, de ez is minek bele... csak a súlyt növeli, ergó a fogyasztást is. :D
mesa14-10-2008 12:05:41 // 2211
Ez érdekesebb, mint a fogyasztás ... Hátha irányt vált a téma ?!
Satti14-10-2008 12:01:57 // 2210
Ja, értem, bocsi, szőke vagyok! :-))
Tom1214-10-2008 11:51:10 // 2209
Tudod, hogy nem pont Neked szántam, de gondolom, azért más is olvassa - akit érdekel, igazából meg csak fel akartam kicsit dobni már végre a hangulatot...;-))
Benőke14-10-2008 11:45:58 // 2208
Hát gyerekek fogyasztás ide vagy oda én beválallnák Egy MiTo -t :) Persze csak is az 1.4 Turbóval :)
Satti14-10-2008 11:45:47 // 2207
Most ezt nem értem, miért nekem írod? :-)) Engem abszolút nem érdekel a fogyasztás, semmilyen autónál.:-)
mesa14-10-2008 11:41:25 // 2206
Emberek!
A fogyasztás téma roppant unalmas már ...
Tom1214-10-2008 11:34:13 // 2205
...és akkor mi van, ha szeret delfinnek öltözni és akkor mi van, ha nem eszik halat - a "Cápamese" jutott eszembe erről - bocsi.:-)
...és akkor mi van, ha 10, vagy 12 litert "zabál", akkor is lesz, aki megveszi, mert meglátja és beleesik, mint légy a mézesbögrébe, akinek meg a fogyasztás az elsődleges szempont, vegyen 78 "lovasat", vayg valami guruló hátizsákot... /matiz és társai.../
Én pl. a 156-osnál nem is igazán feszegettem a fogyasztást, ha most így visszagondolok...
TarP14-10-2008 11:29:32 // 2204
Nálam ennyit nem eszik a 204 lovas elavult V6-os túró GTV sem.

Szóval nálam a MiTo is kijönne 8-ból :)
Tom1214-10-2008 11:27:14 // 2203
Nem kötözködésből, igazából nem is Neked szól, de szerintem egy bejáratott MiTo sem fog 12,x litert fogyasztani "normális hétköznapi autózás" alkalmával.
Szerintem - semmi bizonyíték...:-)
Satti14-10-2008 11:22:42 // 2202
Na, és akkor mi van?? :-)) Normális hétköznapi autózásra, a pályán haladni 140-160-al teljesen tőkéletes, nem megy rosszabbul, mint pl. egy 1.6 TS 147-es, a 156-ról már nem is beszélve.
Seriff14-10-2008 11:20:58 // 2201
10.6 alatt van százon:S
Tom1214-10-2008 11:19:58 // 2200
Ajjaj, ennyit megetetek a 75 lovas Fiattal is, ha kicsit "odalépek neki", de az legalább nem is megy - akkor sem...;-)
Satti14-10-2008 11:17:25 // 2199
Ennek sztem sincs semmi jelentősége, aki meg igazán szép és jó, új Alfát akar venni 6 milláért, ami még mutat is, annak a legjobb választás egy GT 1.8 TS.
Seriff14-10-2008 11:16:18 // 2198
"Vezetőség" Ez tetszik:DD LOL LOL LOL LOL LOL

Board:D
count M14-10-2008 11:12:33 // 2197
A "vezetőség" nem halt be a MiTótól. Teccik, nagyonjó, de nem kéne. Ennyi. :)

És persze-persze, mindenki írja le azt, amit gondol. És nem hiszem hogy ez bármit is befolyásolna...
GEORGE14-10-2008 11:10:13 // 2196
Azt már feltünt, hogy a "vezetőség" semlegesen nyilatkozika MiTo-ról....nem tudom füzödik-e hozzá valamilyen érdek....
De ugye nem gondolja egy kereskedés sem, meg "ti" sem, hogy mert bemertem írni a magas fogyit hogy ettől most 100-ak lépnek vissza a vásárlástól?
GEORGE14-10-2008 11:02:30 // 2195
Én meg tankoltam :-)
count M14-10-2008 11:02:03 // 2194
Amikor nálam volt az egyik piroska, akkor volt benne 700km... a kijelző szerint az átlagfogyi 9.5-10 körül volt. Én nem tankoltam, tehát fogalmam sincs a valósról. Ennyit tudok hozzáteni. :)
Seriff14-10-2008 11:00:44 // 2193
De megtalállak, ha kell:P
GEORGE14-10-2008 10:59:41 // 2192
350- 370 km-re 45 liter....

mondjuk legyen 360km és 45 liter az 12,5...már ugy bánom, hogy nem írtam fel a pontos kilométert.....
count M14-10-2008 10:55:58 // 2191
Is. :P ;)
Seriff14-10-2008 10:54:40 // 2190
Há' mittom én, én buta vagyok ehhez:P
Tom1214-10-2008 10:51:38 // 2189
Ja, még mindig ez a téma... :-))
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.