Forum >> Erőforrás alternativák

sztane05-11-2019 18:12:34 // 1513
Sziasztok!
több évtizedes Alfa tulajdonlásom a mai nappal megszakadt, s áttértem az elektromos autózást választók táborába.
Sajnálattal olvasom az elektromos autókat lenéző kommenteket.
Fantasztikus 1100 km-t tettem meg vele az elmúlt hétvége két napján, semmivel sem mentem más tempót, mint a Brerával, vagy akár a 156SW-vel.
igaz hangja nincs, olyan hangokat fedeztem fel, amelyeket eddig szinte soha, mekkora különbségek vannak az aszfalt minőségében........
A berögződések megmaradtak, még reflex szerűen nyúlnék a fénykürthöz egy alfát láttám.
köszönöm a közösségnek az elmúlt évtizedeket......
Erhard 242 (Pure Energy)04-11-2019 13:43:51 // 1511
legalább egy új fogalommal lettem gazdagabb a kamuződ mostantól Sötétződ :DDD
Kócosw02-11-2019 17:42:26 // 1508
Köszönöm, szívemből szóltál. Nagyon unom mar a szembekötősdit ami itt folyik. A kötelező kvóta miatt gyártják a gyártók a villanyosokat, aztan tolják ki az ipari SUV okat 2 tonna felett a masik oldalon. Hagyjuk már, minden arról szól hogy fogyassz fogyassz fogyassz..
Zsolt15501-11-2019 22:33:20 // 1507
A lényeg, hogy költsd a pénzedet és lehetőleg az Ő termékeit vásárold meg.

A vásárlói döntést azzal próbálják befolyásolni, hogy megmented a Földet, ha az Ő (pl. a Tesla) termékeit vásárolod.
Támogatnak egy-két alapítványt, ami telekürtöli a világot, hogy közeledik a klíma katasztrófa, mert a hagyományos üzemű autók tönkreteszik azt. Aztán jönnek Ők, semmi pánik, mert a mi elektromos autónk tökéletes a megoldás a bajra.

Miért ezzel mentenéd meg a Földet? Ez is egy ipari termék, aminek az előállítása, használata majd az újrahasznosítása is környetszennyezéssel jár.
Zsolt15501-11-2019 21:01:24 // 1506
A háborúk nagy része a nyersanyagokért és az ahhoz kapcsolódó hatalomért folyik. A célokat és az eszméket a politikusok határozzák meg, amivel azt éppen le tudják dugni a torkodon. :-/
Kazes☻01-11-2019 20:59:12 // 1505
Ez meg nem is friss... Hatalmas kobaltlelőhelyet fedeztek fel Tokió közelében.
Kazes☻01-11-2019 20:47:21 // 1503
A lényeg, hogy hozzájuk vándoroljon a kis pénzecskéd... mindegy is, hogy hányan haltak meg emiatt közben arrafelé... : /
Zsolt15501-11-2019 20:44:19 // 1502
Kicsitt OFF téma, de még szerintem beleférhet itt.

Érdekességként:
- 2010-ben az Afganisztáni háború során amerikai hadsereg kutatói a föld második - jelenleg ismert - legnagyobb lítium lelőhelyét találták.
Az értékét 1000 milliárd dollárra becsülik. A kitermelésre a jogot szintén az amerikaiak kapták meg ingyen, cserébe a rendfentartásért. A bányászat felpörgésére 5-10 évet kalkuláltak.
- 2016-ban nyitották meg a Tesla lítium-akkumulátor gyárát, a Tesla Gigafactory 1-et Nevadában.

Itt csak az autós kapcsolódást írtam. De például 2015-ben jelentették be, hogy a háztartási és ipari energiatárolás piacára is be kívánnak lépni. Ekkor változtatták meg a nevüket Tesla Motors-ról, Tesla Inc.-re.
Arra nem találtam forrást, hogy mennyiért jutnak az alapanyaghoz, de a kitermelésért nem kell fizetniük.
Persze, hogy az elmúlt 2-3 évben erőteljesen dübörög reklám mindenhol, hogy a Tesla villanyautói mentik meg a világot.
A lényeg, hogy ha meg akarod menten a Földet, akkor nem kell mást tenned, csak eladnod a régi autódat és vásárolnod kell egy Tesla modellt.
Kazes☻01-11-2019 20:20:53 // 1501
Különben van erre az offos, avagy a félig offos topic... ;)
Kazes☻01-11-2019 20:19:56 // 1500
"Alfásként gondolkodom" - ez esetben ez már nem stimmel... : /
Zsolt15501-11-2019 20:13:24 // 1499
"... Nem hazudik direktben, de rosszhiszeműen használja a fogalmakat. ..."

Egyszerűen csak manipulál. Így próbál vásárlói döntést, döntéseket befolyásolni. Bevett marketing fogás.
Zsolt15501-11-2019 20:10:39 // 1498
Akkor lehet, hogy kellene egy új topic, pl. "Más autóval járok, de még Alfásként gondolkodom" címmel. :-)))

Szerintem, nem gond, ha valaki leírja, miért váltott egy másik üzemű autóra. A FIAT konszern nem gyárt ebben a kategóriában, így ebből kinálatból nem választhatott.
RomeoOne27-10-2019 14:21:18 // 1496
Porsche vs Tesla
Ezért nem szeretem Musk-ot. Nem hazudik direktben, de rosszhiszeműen használja a fogalmakat. Karotta megvilágítja, hogy nem, a Tesla semmilyen körülmények között sem gyorsabb, mint a Taycan:
video
Stef26-10-2019 18:54:11 // 1495
Erőforrás alternatívák? :) Ez a megfelelő topic? Szerintem te kavarsz rossz helyen...
Kazes☻26-10-2019 18:50:54 // 1494
Az i3-al is így kezdted, aztán mekkora k@kit kavartál... mindennek megvan a rengeteg topic között a sajátja, ahol megfelelő. Pedig itt vagy már egy ideje...
Stef26-10-2019 18:45:07 // 1493
Egy kicsit off, de talán befér ide... :) Lamborghini Terzo Millenio.
RomeoOne25-10-2019 12:47:56 // 1491
Na ezért hívják Ferrari-nak és nem buzi-Mercedesnek :DDD

Új V12-es motort fejleszt a Ferrari
Erhard 242 (Pure Energy)17-10-2019 10:38:26 // 1490
jah meg a legdurvább, hogy ott is hogyan állnak el a garitól ami pedig az lenne... szóval ez sem a mentsük meg a földet történetről szól :DDD
én meg hiába szurkolok bárminek is tőlem független dolgok ezek....
WarbiRunner (Gyuri)17-10-2019 09:59:18 // 1489
Egyelőre én sem vennék, nagyon az elején jár még ez a történet :-) Városi autónak tökéletes, ahhoz viszont drága. Továbbra is azt mondom, az emberek nem hülyék, nem véletlenül áll a reggeli csúcsforgalom nagyrészt tizenéves autókból. Ha a villany főautónak is jó lesz, tartós is lesz, akkor érdekes lesz. Addig távolról figyelős :-)
Nekem jelenleg jól jön ez a mizéria, szóval nem szurkolok ellene :-)
Erhard 242 (Pure Energy)17-10-2019 09:36:32 // 1488
múltkor néztem a youtubeon egy magyar Teslas értékelőjét 6 éve használja és pont azokat mondta el negatívumnak amiket én is tapasztaltam anno, télen a hidegben bizony 55-60% hatótáv csökkenés, sportosabb vezetési stílussal normál körülmények között -30%, Tesla esetében Bécs vagy Grácz szerviz 6 hónap várakozás, stb, stb.... egyenlőre vicces az egész...
WarbiRunner (Gyuri)17-10-2019 09:11:01 // 1487
Milyen akkut milyennel hasonlít :-) Az elektromos autózás legdrágább része szerintem az akku és a teljesítmény elektronikák fejlesztése. Ebből mindenki az újat, jobbat igyekszik használni, ha hatótávban, élettartamban versenyben akar maradni. Az pedig biztosan nem olcsóbb. A Tesla 3-ban is kb minden modernebb, mint az elődeiben. És állítólag.. 1.6 millió km lesz a jövőben egy akku pakk élettartama. Őszintén.. ez tetszik. Ha a hatótáv is eléri a kb 600km-t, az autó élettartama az 500e km-t, akkor 40% felárral is komoly alternatíva lehet. A tartóssággal engem meg tudnak fogni :-)
tdemeter06-10-2019 21:18:20 // 1485
Épp most akartam be linkelni én is 😃
Kazes☻06-10-2019 19:58:12 // 1484
Klassz... és jók a kommentek is. :)
Erhard 242 (Pure Energy)06-10-2019 19:42:39 // 1483
Miért nem mentenek meg a ződ autók a klímaváltozástol... érdekes számok és nem a környezet szennyezés szempontjából... klikk
Kócosw05-10-2019 20:00:46 // 1482
Én megnéztem, és reagálok a gondolataira 😜 THX GT cartárs 😊
RomeoOne04-10-2019 18:55:04 // 1481
Elon Musk így zúzta le McLaren F1-ét 19 éve

Lehet azért lett ez ekkora villanyautós, mert rájött, hogy balfasz a komoly sportkocsikhoz és bosszút akart állni? :DDD
Kazes☻02-10-2019 19:42:54 // 1479
Dulva...! :)
RomeoOne02-10-2019 19:32:48 // 1478
Kócosw01-10-2019 12:47:11 // 1477
ez ok de nemtom raulnek egy napelemre ha sut a nap... vagy epp madarkent repkednek felette 😁
WarbiRunner (Gyuri)01-10-2019 10:21:41 // 1476
Lehet, már rég túlléptünk ezen szerintem :-) Irtam, hogy jól elvagyunk ezzel a témával. De ugye úgy nyitottál hogy kell ide egy fizikus. Szóval feltételeztem, hogy nem vágod, hogy kettőis van. Ami láthatóan túl sok XD
Stef01-10-2019 10:14:44 // 1475
Köszi! Tényleg nem tudtam...
RomeoOne01-10-2019 10:13:08 // 1474
Akkor lehet, hogy nem vágom mire gondolsz :D Egyébként én nem is arra reagáltam eredetileg, amit te írtál, hanem, amit Kócosw, hogy a napelem azért fűti a légkört, mert visszaverődik róla a fény. Ami úgy en bloc logikai bukfenc, mert fűteni az fog, ami elnyelődik, nem ami visszaverődik
WarbiRunner (Gyuri)01-10-2019 10:07:07 // 1473
Miért becsülnélek le? Az volna a legutolsó amit tennék, szó sincs róla. Szerintem félreértetted a hsz-t, másra céloztam, nem szakmai értésre. A szitut nem vágod szerintem. Fizikus diskurál fizikussal. Abból mindig ez van XD
RomeoOne01-10-2019 10:02:11 // 1472
Ne becsülj le ennyire :D
Itt elég sok minden szóba jöhet, attól függ milyen modellben gondolkodunk. En reflexió alatt a teljes reflexiót értem, mint ami kb. a hó felületén történik. Persze, ha részleges visszaverődés történik hullámhossztól függően, az más tészta :)
RomeoOne01-10-2019 09:58:39 // 1471
Mar sokadjára csinálod, úgyhogy segítek: A szövegdoboz felett jobb szelső ikon a linkelés. Az első felugroba szurod be a linket, a másodikba, hogy milyen szöveget jelenítsen meg linkkét. De ha ráhagyod a default-ot, hogy "szöveg...", azt akkor is át tudod írni később a html kódban.
Erhard 242 (Pure Energy)01-10-2019 09:58:23 // 1470
már az ókorban is sejtették, hogy nem lapos a föld mivel pl egy tengeri csatában először csak az árboc jelent meg a közeledő hajóból utána a "das" test ...de hát valamit minél többször mondanak el annál hihetőbb és ez ma is ugyan olyan érvényű, mint a setét középkorban (persze plusz ráhatással mivel akkor egy szalonnasütés nem a nyársra felhúzott kolozsvári és hagyma kombóját jelentette kenyérre csöpögtetve) , bármely témában (lsd ződlátásmód)...
Stef01-10-2019 08:58:46 // 1469
Na, talán az FCA-nal is elindul valami. Ezekre nagyon kiváncsi leszek...
https://e-cars.hu/2019/09/30/harom-teljesen-elektromos-modellt-dob-piacra-a-maserati/?fbclid=IwAR22fzEWPwMg9ZueKRpd8DaJisXv4Y5vRaj8q-6eg-rxZolL0IAcagABAGM
WarbiRunner (Gyuri)01-10-2019 00:00:03 // 1468
És én tudom miért, de te még nem jöttél rá '-)
WarbiRunner (Gyuri)30-09-2019 23:49:06 // 1467
Ebben az a jó, hogy alapvetően egyikünk se mond hülyeséget, mégis jól elfocizunk ezzel XD
WarbiRunner (Gyuri)30-09-2019 23:46:23 // 1466
Persze, csak ez nem függ a napelemtől. Lehet ott egy tó, egy ablaküveg, vagy akár ahogy irtad, hó, vagy az óceán. Egyébként ezt írtam, az infra nyelődik el valahol és fűt. A látható tartománybam. lévő fotonok a félvezetőben egyébként elektront gerjesztenek, ezek legerjesztődésekor keletkezhet hő, vagy foton, ami a Si esetén infra tartomány a tiltott sávjának megfelelően. De továbbra is az az állítás, hogy teljesen mindegy, hogy ott van e a napelem, a légkör hőmérséklete szempontjából XD
RomeoOne30-09-2019 23:27:28 // 1465
Visszaverődés után elnyelődik majd valahol ergo fűt. Mindegy, hogy ott van a napelem, vagy nincs.

De ez nem igaz. Visszaverődés után simán kirepülhet a világűrbe úgy, ahogy jött. Ha van hullámhossz-eltolódás és infra lesz, akkor fog nagy valószínűséggel fűteni valahol :P
WarbiRunner (Gyuri)30-09-2019 23:21:10 // 1464
Nem. is kell, a kérdés szempontjából kb. mindegy hogy ott van e a napelem :-)
Csak rácsaptam egy magas labdára :-)
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.