Igazi olasz...:-DD
...örülhet a banda, hogy csak a TV kapott... ;-))
Forum >> Forma-1
Tom1210-11-2008 11:51:03 // 56326
GT Ɨ|ѯ10-11-2008 08:51:46 // 56325
ütöttem a tetejét én is.....
Buksi10-11-2008 03:54:20 // 56324
Pedig szegény tv-je nem is tehetett róla! :-))))
Xixo10-11-2008 03:06:46 // 56323
Xixo10-11-2008 03:04:27 // 56322
Xixo10-11-2008 03:00:26 // 56321
Xixo10-11-2008 02:51:24 // 56320
HátvédRomeo10-11-2008 01:19:44 // 56319
Tom1209-11-2008 16:02:22 // 56317
Annak nem örült volna annyira...:-)
Robert-jtd09-11-2008 15:58:43 // 56316
Lehet volt is ott"Gyulámnak" bekészitve oxigén palack+maszk!:)))
Képzeld ha Massa lett volna a VB!- lehet újra kellett volna őt éleszteni ott a stúdióban:)))))
Képzeld ha Massa lett volna a VB!- lehet újra kellett volna őt éleszteni ott a stúdióban:)))))
Tom1209-11-2008 15:51:24 // 56315
Az a minimum...:-)))
Tom1209-11-2008 15:50:59 // 56314
Kár, hogy tovább nem folytatták, az igazi "fuldoklás" még csak akkor jött...:-DD
Én a német RTL-ről rögzítettem eredetiben, mondjuk, ott is eléggé begerjedtek, de távolról sem ennyire...:-)
Én a német RTL-ről rögzítettem eredetiben, mondjuk, ott is eléggé begerjedtek, de távolról sem ennyire...:-)
Robert-jtd09-11-2008 15:13:48 // 56313
Mondjuk azt,hogy Heidfeld fanatik is azt még eddig úgy nem is szúrtam ki!-de majd a köv.szezontól ha közvetít(remélem lecserélik+a terepralist is!) akkor odafigyelek eme megnyilvánulására is!:)
someday09-11-2008 15:08:55 // 56312
elájultak a teljesítménytől... kár hogy pár súlyosbító körülményt nem vettek figyelembe, mint a Hamilton drukkerek többsége. de mint már mondtam ez mindenkinek a szíve joga. majd figyeljétek meg, gyulám szíve nem csak épp aktuális a legnagyobb arcú pilóta felé húz, hanem ő külön heidfeld fan. néha előre olyan dolgokat könyvel el neki amin már csak röhögök.
Robert-jtd09-11-2008 14:59:53 // 56311
Akkor konstatálhatjuk,hogy szinte az egész retekklub Hami fan ezek szerint!:)
someday09-11-2008 14:57:11 // 56310
a legnagyob hami fan így is a szujó. ő sokkal durvábban tolta, mikor megbüntették hamilton. majdnem kimondta hogy a kurv@ @nyját a FIA nak... csak végül lenyelte:)
Robert-jtd09-11-2008 14:36:12 // 56309
Lehet be is engedett a gatyóba annyira beleélte magát az utolsó másodpercekben!:))))))))
Nem kicsit Hami fan a "Gyulám " !!!:)))
Nem kicsit Hami fan a "Gyulám " !!!:)))
HátvédRomeo09-11-2008 13:57:58 // 56308
Ja berekedt a Gyulám-bulám. Biztos jót bulizott a tiszteletére, meg köszöntő E-mailt irt Nekije.
Tom1209-11-2008 13:23:21 // 56306
nam tudom, mi van ma...:-)
Nem 12.50, hanem 13.50.:-)
Nem 12.50, hanem 13.50.:-)
Tom1209-11-2008 12:37:32 // 56305
Ráadásul rossz gombot nyomtam, a csevegést akartam...:-)
Tom1209-11-2008 12:36:49 // 56304
Áááá, úgy látszik, még "korán van":
ítékezett = ítélkezett
:-)
ítékezett = ítélkezett
:-)
Tom1209-11-2008 12:34:44 // 56303
12.50-től az RTL Klubon újra megnézhetjük, hogyan vetkőzik ki Gyulánk emberi mivoltából, mikor kedvence végre világbajnok lesz...;-D
Tom1209-11-2008 12:32:28 // 56302
...és ez a"Wiki" megbízható? :-))
Tom1209-11-2008 12:27:48 // 56301
Beperelem a tanárt! ;-))
GTPeti09-11-2008 12:23:48 // 56300
OFF
Még, annyit, hogy a nevezett alapszót is "különb"-nek írják, még ha m-mel is ejtjük. Volt vmi "teljes hasonulás", vagy mi, amiről tanultunk. Én így emlékszem. :)
ON
Még, annyit, hogy a nevezett alapszót is "különb"-nek írják, még ha m-mel is ejtjük. Volt vmi "teljes hasonulás", vagy mi, amiről tanultunk. Én így emlékszem. :)
ON
GTPeti09-11-2008 12:21:00 // 56299
Keltem? Feküdtem... :)
"Ja, még valami, hogy jövünk mi ahhoz, hogy a fehér ember a "normális" és a "többi" a "más", mégis csak többre tartjuk mi magunkat tudat alatt?"
Éppen ez az! Abban, hogy ha "feketét" mondok nincs benne az, hogy "a fehér a normális". Ez egy rossz berögződés, hogy sokan aut. beleképzelik.
Én különbségnek tanultam, ezen oldal szerint is így írják.
Ha azt mondod, "te különb vagy", azt is így írják, nem m-mel! ;)
"Ja, még valami, hogy jövünk mi ahhoz, hogy a fehér ember a "normális" és a "többi" a "más", mégis csak többre tartjuk mi magunkat tudat alatt?"
Éppen ez az! Abban, hogy ha "feketét" mondok nincs benne az, hogy "a fehér a normális". Ez egy rossz berögződés, hogy sokan aut. beleképzelik.
Én különbségnek tanultam, ezen oldal szerint is így írják.
Ha azt mondod, "te különb vagy", azt is így írják, nem m-mel! ;)
Tom1209-11-2008 12:08:22 // 56298
CSAKIS szentelt bort, azt is módjával...:-DD
Tom1209-11-2008 12:06:22 // 56297
Hűű, de korán keltél vasárnap...:-)
Máris van egy kis félreértés, amint látom. Nem ítékezett itt senki, csak megfordult a fejemben, hogy ebben a /"papíron"/ fölöttébb egyenlő és igazságos világban azért eléggé meg kell gondolni, hogy a kisebbséget, ami néha a többség, a más színűeket, stb. hogyan szólítsuk meg, nehogy /jobb esetben/ sértődés, meg lehurrogás legyen a vége, ráadásul, ha elég szegényes a kelléktár egy embercsoport megnevezésére, ami egyszer "természetes", "nincs abban semmi sértő", más esetben pedig "rasszista", "degradáló"stb., arról nem beszélve, hogy az idő múlásával szinte folyamatosan "szerepet" váltanak a megnevezések, ami megfelelt pár éve, attól 2008-ban vérig sértődnek az érintettek és "védőik", pedig a "célcsoport" még mindig ugyanaz... Persze, tudom, ez nem ilyen egyszerű...:-)
"Én azt nem értem, mi sértő van abban, hogy az egyértelmű, látható különbséget nevezzük nevén. Önmagában, az, hogy ők vmiben különböznek tőlünk, még egyáltalán nem ledegradálás."
Ezt én sem értem, de ez van. Erre utaltam azzal, mikor a "látható külömbségek" alapján nevezünk meg /el/ valaki/ke/t. Miért kéne ezen megsértődni és tiltakozni?
...ha egyszer "úgy néz ki", "olyan színe van", akkor "vállalja". Egy példa: Józsika vízfejűnek született, tehát símán csak vízfejűnek hívnák ezen elmélet szerint, de nem lehet, mert "kitagadnának Európából", tehát /homályosan/ "testi fogyatékos csomagba" rejtjük szegénykét és a dolog le van zárva. Azért így már egy árnyalattal más a "nevezzük nevén, a látható külömbségek szerint, nincs abban semmi" elmélet.
Ja, még valami, hogy jövünk mi ahhoz, hogy a fehér ember a "normális" és a "többi" a "más", mégis csak többre tartjuk mi magunkat tudat alatt? Pedig az antropológusok szerint "ők" voltak előbb. Ezek alapján az állatok sokkal előrébb vannak, mert pl. a fekete kutya a foltossal ugyanolyan viszonyban van, mint mondjuk a vörössel és nem szín, földrajzi hovatartozás, vagy hogy melyik hogyan ugat, stb. szerint állítják fel a "ranglistát"... Na, jó, nem folytatom, mert sosem lesz vége...:-)
"Szerintem az a nem normális, hogy egy normális hangsúllyal kimondott "fekete" jelzőt "rasszista megnyilvánulásnak" lehet ítélni."
Egyetértek, így van, pl. a "zsidó"-t is használják jó és rossz értelemben is, pedig ez is csak egy szó... Szerintem tényleg a hangsúlyon és az emberek fejében és nem utolsó sorban a gyerekek nevelésében /mert senki nem születik alapból rasszistának, antiszemitának/ van a lényeg, amin mindenki csak saját maga változtathat /ami sokszor nehezebb, mint gondoljuk/, "ha értelmét látja", mert, ugye, manapság, amiért nem fizetnek, vagy nem érezzük a bőrünkön a közvetlen veszélyt, olyasmiért minek is eröltessük meg magunkat? /Azoknak is nehezen "bocsátok meg", akik ilyen "elvont" dologra, mint a pénz, kezdték építeni az egész emberi társadalmat, világot...:-)/
Egy jó példa erre a természetvédelem, ami most kezd "divatos" lenni, mikor itt a nyakunkon az üvegházhatás és a fél világ "fuldoklik" a szemétben...
Na, nesze neked Forma 1, jól elkalandoztam/unk/ , bocsi! ;-))
Még valami /egy kis helyesírás a MiTo-s topic után:-)/, ami egy ideje feltűnt: külömbség, vagy különbség?
Nekem "annak idején" az iskolában úgy magyarázták, hogy azért külömbség, mert az alapszó a külömb, külömbözik valamitől, nem a különb és mivel nem a "külön" - ből /külön bejárat, stb./ ered, így lesz belőle külömbség...
Jól tudta a tanár?
Uppsz, egy kicsit hosszúra sikerült, de legalább nem érhet az a vád, hogy csak a h.sz.-ok számára hajtok...;-D
Máris van egy kis félreértés, amint látom. Nem ítékezett itt senki, csak megfordult a fejemben, hogy ebben a /"papíron"/ fölöttébb egyenlő és igazságos világban azért eléggé meg kell gondolni, hogy a kisebbséget, ami néha a többség, a más színűeket, stb. hogyan szólítsuk meg, nehogy /jobb esetben/ sértődés, meg lehurrogás legyen a vége, ráadásul, ha elég szegényes a kelléktár egy embercsoport megnevezésére, ami egyszer "természetes", "nincs abban semmi sértő", más esetben pedig "rasszista", "degradáló"stb., arról nem beszélve, hogy az idő múlásával szinte folyamatosan "szerepet" váltanak a megnevezések, ami megfelelt pár éve, attól 2008-ban vérig sértődnek az érintettek és "védőik", pedig a "célcsoport" még mindig ugyanaz... Persze, tudom, ez nem ilyen egyszerű...:-)
"Én azt nem értem, mi sértő van abban, hogy az egyértelmű, látható különbséget nevezzük nevén. Önmagában, az, hogy ők vmiben különböznek tőlünk, még egyáltalán nem ledegradálás."
Ezt én sem értem, de ez van. Erre utaltam azzal, mikor a "látható külömbségek" alapján nevezünk meg /el/ valaki/ke/t. Miért kéne ezen megsértődni és tiltakozni?
...ha egyszer "úgy néz ki", "olyan színe van", akkor "vállalja". Egy példa: Józsika vízfejűnek született, tehát símán csak vízfejűnek hívnák ezen elmélet szerint, de nem lehet, mert "kitagadnának Európából", tehát /homályosan/ "testi fogyatékos csomagba" rejtjük szegénykét és a dolog le van zárva. Azért így már egy árnyalattal más a "nevezzük nevén, a látható külömbségek szerint, nincs abban semmi" elmélet.
Ja, még valami, hogy jövünk mi ahhoz, hogy a fehér ember a "normális" és a "többi" a "más", mégis csak többre tartjuk mi magunkat tudat alatt? Pedig az antropológusok szerint "ők" voltak előbb. Ezek alapján az állatok sokkal előrébb vannak, mert pl. a fekete kutya a foltossal ugyanolyan viszonyban van, mint mondjuk a vörössel és nem szín, földrajzi hovatartozás, vagy hogy melyik hogyan ugat, stb. szerint állítják fel a "ranglistát"... Na, jó, nem folytatom, mert sosem lesz vége...:-)
"Szerintem az a nem normális, hogy egy normális hangsúllyal kimondott "fekete" jelzőt "rasszista megnyilvánulásnak" lehet ítélni."
Egyetértek, így van, pl. a "zsidó"-t is használják jó és rossz értelemben is, pedig ez is csak egy szó... Szerintem tényleg a hangsúlyon és az emberek fejében és nem utolsó sorban a gyerekek nevelésében /mert senki nem születik alapból rasszistának, antiszemitának/ van a lényeg, amin mindenki csak saját maga változtathat /ami sokszor nehezebb, mint gondoljuk/, "ha értelmét látja", mert, ugye, manapság, amiért nem fizetnek, vagy nem érezzük a bőrünkön a közvetlen veszélyt, olyasmiért minek is eröltessük meg magunkat? /Azoknak is nehezen "bocsátok meg", akik ilyen "elvont" dologra, mint a pénz, kezdték építeni az egész emberi társadalmat, világot...:-)/
Egy jó példa erre a természetvédelem, ami most kezd "divatos" lenni, mikor itt a nyakunkon az üvegházhatás és a fél világ "fuldoklik" a szemétben...
Na, nesze neked Forma 1, jól elkalandoztam/unk/ , bocsi! ;-))
Még valami /egy kis helyesírás a MiTo-s topic után:-)/, ami egy ideje feltűnt: külömbség, vagy különbség?
Nekem "annak idején" az iskolában úgy magyarázták, hogy azért külömbség, mert az alapszó a külömb, külömbözik valamitől, nem a különb és mivel nem a "külön" - ből /külön bejárat, stb./ ered, így lesz belőle külömbség...
Jól tudta a tanár?
Uppsz, egy kicsit hosszúra sikerült, de legalább nem érhet az a vád, hogy csak a h.sz.-ok számára hajtok...;-D
Iniezione09-11-2008 10:33:23 // 56296
Honnan veszel ilyet?láttad már inni az istent???:)))
GTPeti09-11-2008 04:23:23 // 56295
OFF
"Nem azért, de szerintem a szerecsenen kívül minden "európai szabványnak megfelelő", vagy "menő" elnevezés már alapjában sértő. Pl. színesbőrű. Kapásból a bőrük színe szerint külömböztet meg egy csoportot, nem beszélve a "fekete", "feka","
Én azt nem értem, mi sértő van abban, hogy az egyértelmű, látható különbséget nevezzük nevén. Önmagában, az, hogy ők vmiben különböznek tőlünk, még egyáltalán nem ledegradálás.
Szerintem az a nem normális, hogy egy normális hangsúllyal kimondott "fekete" jelzőt "rasszista megnyilvánulásnak" lehet ítélni.
(Holott ugyanaz a tartalma, mint annak, hogy "afroamerikai", ami viszont az eltérő földrajzi származásra utal. Tehát ez sem sokkal jobb.)
SZVSZ
ON
"Nem azért, de szerintem a szerecsenen kívül minden "európai szabványnak megfelelő", vagy "menő" elnevezés már alapjában sértő. Pl. színesbőrű. Kapásból a bőrük színe szerint külömböztet meg egy csoportot, nem beszélve a "fekete", "feka","
Én azt nem értem, mi sértő van abban, hogy az egyértelmű, látható különbséget nevezzük nevén. Önmagában, az, hogy ők vmiben különböznek tőlünk, még egyáltalán nem ledegradálás.
Szerintem az a nem normális, hogy egy normális hangsúllyal kimondott "fekete" jelzőt "rasszista megnyilvánulásnak" lehet ítélni.
(Holott ugyanaz a tartalma, mint annak, hogy "afroamerikai", ami viszont az eltérő földrajzi származásra utal. Tehát ez sem sokkal jobb.)
SZVSZ
ON
Xixo09-11-2008 04:11:46 // 56294
Tom1208-11-2008 22:58:29 // 56293
Akkor Massa "lapíthat"...:-)
Speed08-11-2008 14:45:51 // 56292
A cikk nem ott jelent meg elöször, a f-live.hu-n. Elöször egy angol oldalon olvastam róla. Gondolom mindenki kétkedik kissé, de mi van ha igaz?
Tom1208-11-2008 10:49:07 // 56291
Kösz´ a kiegészítést...:-)
Egyébként már volt rá példa, hogy a "négerért" is sértődés volt a reakció... :-/
Ezek szerint Hamiltont most már hivatalosan afrobrit-nek nevezhetjük, vagy az általad említettek közül lehet választani...:-))
Egyébként már volt rá példa, hogy a "négerért" is sértődés volt a reakció... :-/
Ezek szerint Hamiltont most már hivatalosan afrobrit-nek nevezhetjük, vagy az általad említettek közül lehet választani...:-))
someday08-11-2008 10:45:35 // 56290
vágom, ja. ezt mondom én is.
someday08-11-2008 10:44:32 // 56289
a néger nem sértő, hiszen azok nem? mint ahogy én europid, mongolid vagy mi pék.
néger != nigger.
olyan mint a roma szerintem. van még az afroamerikai, de hamilton angol. tehát az bukó. amúgy lehet pl egyszerűen hamiltonnak is hívni :)
( szinonimák: hami, nagyképű, elszálltagyú, arrogáns, rd kedvence, aki mellé muszáj volt egy szolgalelkű zérót választani hogy ne kiabáljon vele a kamerák előtt.
na? négereztem itt? :) nem. marha korrekt voltam :) )
néger != nigger.
olyan mint a roma szerintem. van még az afroamerikai, de hamilton angol. tehát az bukó. amúgy lehet pl egyszerűen hamiltonnak is hívni :)
( szinonimák: hami, nagyképű, elszálltagyú, arrogáns, rd kedvence, aki mellé muszáj volt egy szolgalelkű zérót választani hogy ne kiabáljon vele a kamerák előtt.
na? négereztem itt? :) nem. marha korrekt voltam :) )
Tom1208-11-2008 10:39:36 // 56288
Na, ez meg a másik téma, amire mostanában "illik" érzékenyen reagálni... Úgy látszik, ha nincs más, "előkapják" ezt a "lapot"...
Ez nem Neked szólt, csak úgy általában...;-)
Ez nem Neked szólt, csak úgy általában...;-)
Tom1208-11-2008 10:35:25 // 56287
OFF
Lehet, hogy nem pont ide tartozik, csak egy két gondolat a tegnapi "niggerezős" témában.
Nem azért, de szerintem a szerecsenen kívül minden "európai szabványnak megfelelő", vagy "menő" elnevezés már alapjában sértő. Pl. színesbőrű. Kapásból a bőrük színe szerint külömböztet meg egy csoportot, nem beszélve a "fekete", "feka", stb. társukról, ennyi erővel a néger, vagy a nigger sem sokkal sértőbb... Tehát marad a szerecsen, ami elég "gótikus", divatját múlt elnevezés, abból az időből, mielőtt elkezdték amerikai embertársaink "niggerezni" a rabszolgáikat... Vagy tud valaki jobbat és nem sértőt, mondjuk "pigmentdús", vagy hasonló, mert akkor ilyen "színesbőrű" alapon pl. egy spanyol f1 - es versenyzőre nézve sem sértő a "lóarcú", egy másikra "gumikképű", "kaptafaállú" és így tovább...:-)
Egyébként állítólag a cigányok /bocs´ romák :-)/ meg minket "fehéreket" "parasztoknak" hívnak egymás között. Na bumm és akkor mi van, ettől sem jobb sem rosszabb nem lesz a "sápadtarcúaknak"...
Persze, sorolhatnám tovább, hogy ki milyen megnevezésért sértődik meg, pedig, ha belegondolna igazából nem is a sértegetés a cél, na, de nem folytatom, mert mellőzni szeretném a "nemzetközi botrányt", csak elmélkedtem...
...ha valakit mégis megsértettem volna, lehet törölni a h. sz.-t, tényleg nem az volt a cél.
ON
Lehet, hogy nem pont ide tartozik, csak egy két gondolat a tegnapi "niggerezős" témában.
Nem azért, de szerintem a szerecsenen kívül minden "európai szabványnak megfelelő", vagy "menő" elnevezés már alapjában sértő. Pl. színesbőrű. Kapásból a bőrük színe szerint külömböztet meg egy csoportot, nem beszélve a "fekete", "feka", stb. társukról, ennyi erővel a néger, vagy a nigger sem sokkal sértőbb... Tehát marad a szerecsen, ami elég "gótikus", divatját múlt elnevezés, abból az időből, mielőtt elkezdték amerikai embertársaink "niggerezni" a rabszolgáikat... Vagy tud valaki jobbat és nem sértőt, mondjuk "pigmentdús", vagy hasonló, mert akkor ilyen "színesbőrű" alapon pl. egy spanyol f1 - es versenyzőre nézve sem sértő a "lóarcú", egy másikra "gumikképű", "kaptafaállú" és így tovább...:-)
Egyébként állítólag a cigányok /bocs´ romák :-)/ meg minket "fehéreket" "parasztoknak" hívnak egymás között. Na bumm és akkor mi van, ettől sem jobb sem rosszabb nem lesz a "sápadtarcúaknak"...
Persze, sorolhatnám tovább, hogy ki milyen megnevezésért sértődik meg, pedig, ha belegondolna igazából nem is a sértegetés a cél, na, de nem folytatom, mert mellőzni szeretném a "nemzetközi botrányt", csak elmélkedtem...
...ha valakit mégis megsértettem volna, lehet törölni a h. sz.-t, tényleg nem az volt a cél.
ON
someday08-11-2008 10:33:45 // 56286
Melegezés témában.
Nektek nem tünt fel hogy mindez csak az f-live.hu ról jön?
...ami mindenféle hitelten linkekre hivatkozik?
...hol van ez a magyar médiában?
max a blikkben lesz.
nem kéne 20 posztot arra áldozni hogy ha ez igaz., akkor így meg úgy..
nálam nem Massa szerepelt le, hanem az f-live.hu. valszeg egy magánkézen lévő site és így akar statisztikát növelni.
ne adjátok már meg neki ezt az örömöt és legyetek már belátobbak hogy ez így kamu. az a5.hu már rég ezen csámcsogna ugyezen okból (a látogatottság ugyebár fontos). de ekkora sz@rt ők sem mernek bevállalni, max majd ha esetleg valami "nívósabb" (értsd: elismertebb) oldalon is cikkeznek róla.
valszeg a szezon legnagyobb teljesítményű pilótája, aki élvezte schummacher támogatását, és mindent a legnagyobb jellemmel viselt el, majd pont schummachert kezdi fikázni, pl a mákvirág arrogáns f*** helyett...
ez megint egy nőies vonás ezt szajkozni.. :D
mint a gyárban az asszonyok komolyan mondom...
jajj ti... :)
Nektek nem tünt fel hogy mindez csak az f-live.hu ról jön?
...ami mindenféle hitelten linkekre hivatkozik?
...hol van ez a magyar médiában?
max a blikkben lesz.
nem kéne 20 posztot arra áldozni hogy ha ez igaz., akkor így meg úgy..
nálam nem Massa szerepelt le, hanem az f-live.hu. valszeg egy magánkézen lévő site és így akar statisztikát növelni.
ne adjátok már meg neki ezt az örömöt és legyetek már belátobbak hogy ez így kamu. az a5.hu már rég ezen csámcsogna ugyezen okból (a látogatottság ugyebár fontos). de ekkora sz@rt ők sem mernek bevállalni, max majd ha esetleg valami "nívósabb" (értsd: elismertebb) oldalon is cikkeznek róla.
valszeg a szezon legnagyobb teljesítményű pilótája, aki élvezte schummacher támogatását, és mindent a legnagyobb jellemmel viselt el, majd pont schummachert kezdi fikázni, pl a mákvirág arrogáns f*** helyett...
ez megint egy nőies vonás ezt szajkozni.. :D
mint a gyárban az asszonyok komolyan mondom...
jajj ti... :)
Tom1208-11-2008 09:37:27 // 56285
"Ám ha ép ésszel végiggondolja az ember, a valószínűsége annak, hogy nem McLaren motorral induljon 2009-től, elég kicsi."
Tényleg kicsi, nulla, mert McLaren motor az életben nem létezett, most pont nekik fognak egyet "összedobni"...:-)))
Tényleg kicsi, nulla, mert McLaren motor az életben nem létezett, most pont nekik fognak egyet "összedobni"...:-)))
Tom1208-11-2008 09:33:56 // 56284
Nem kicsit, ezt ő is megmondta utána, hogy ez már nem rajta múlott... /Ő megtette amit tudott, 6. volt...:-DDDD/
Tom1208-11-2008 09:31:40 // 56283
Nem biztos, hogy csapatfőnöknek is olyan jó lett volna, mint versenyzőnek, ő érzi, így döntött...
Egyébként meg szerintem, igaza van és van még ideje gondolkodni, majd, ha "kiröppennek" a gyerekek és unatkozni fog otthon, szerintem lehet, hogy "elcsábítják", de az tényleg nem jövőre lesz, addig is van neki egy példa, hogy hogyan nem szabad csinálni...:-))
Egyébként meg szerintem, igaza van és van még ideje gondolkodni, majd, ha "kiröppennek" a gyerekek és unatkozni fog otthon, szerintem lehet, hogy "elcsábítják", de az tényleg nem jövőre lesz, addig is van neki egy példa, hogy hogyan nem szabad csinálni...:-))
GT Ɨ|ѯ08-11-2008 08:55:20 // 56282
új versenyzővel ( is ) indul6nának....
Buksi08-11-2008 08:52:44 // 56281
Azért gondolom ezentúl Schumi is más szemmel fog nézni Massára, hiába nem haragszik rá!
GT Ɨ|ѯ08-11-2008 07:56:55 // 56280
na az lenne érdekes:-)))
Xixo08-11-2008 04:05:58 // 56279
Xixo08-11-2008 04:01:59 // 56278
Hoppá!! Sumi nem akar csapatfőnök lenni...
Pedig megvolt a lehetősége, hogy átvegye JT-tól a stafétát!! Szal domi csak szükségmegoldás volt!!!
Sajnálom, hogy nem vállalta... :(((((
Pedig megvolt a lehetősége, hogy átvegye JT-tól a stafétát!! Szal domi csak szükségmegoldás volt!!!
Sajnálom, hogy nem vállalta... :(((((
Xixo08-11-2008 03:55:46 // 56277
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.
Online members
2
Guests2
1160
Forum
Recent topics
- AlfaCity
- Oldtimer and youngtimer
- 156
- International Alfa Rome...
- 159
- Chat
- Boxer fanatics
- 147
- Polish Alfisti
- Českí Alfisti
Poll
- What kind of chatrooms do you prefer?
- When will Alfa return in your opinion to the US?
- How did you find AlfaAmore.com?
