Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

OFF Na Mike, gondoltad volna, hogy egyszer az F1 topik lesz a nyugalmas gyógyszanatórium az odamondogatós-agresszív DCS mellett? :D

mielőtt valaki fikázással vádolna: tudom hogy MS jó versenyző, ismerem az eredményeit, de pont az A1Ring volt az, ahol semmi szükség nem volt arra amit csináltak. mindenki tudta, hogy RB a hátvéd, és kuss van neki, de 2002-ben agyonverték az egész mezőnyt, mire volt jó ez az elengedés??? Egy 2x 3x jobb pilótát miért kell külön segíteni, miért kell őt elengedni? Vagy mégsem igaz a 2x 3x? lehet, hogy csak egy marha jó menedzser munka van a háttérben?Lehet hogy csak arról van szó amit én már régebben is mondtam, hogy abban az időszakban kellett egy új vezéralakot "alkotni" az F1-nek? Mindig azt hallom, hogy MS ellenes szabályokat hoznak. Lehet, de ez valahogy következik a fentiekből. Átestek a ló másik oldalára, és MS túl unalmassá tette az F1-et. Aztán 2005-re megint átestek a lovon, és nagyon visszaesett a Ferrari. Hopp, egy év után visszajött a kerékcsere... Lehet hogy nem mindenben van igazam, de talán megérné elgondolkodni ezeken is.

Rajt pozíciók?

ja, csak abban benne van az is amikor a kocsiban szétesik valami, nem túl reális...

2x 3x jobb? Ebben biztos vagy? Ugye nem erre a futamra gondoltál?

VB helyezésre.

ha jól emlékszem ez volt az az év ahol a Mclaren mindig az egyel korábbi fejlesztésű Ford motort kapta, a legfrissebb a Benettoné volt. amúgy Senna ebben az évben 73 pontot gyűjtött és második lett, Schumacher pedig 52-t és negyedik.

Szép volt, de láthatóan iszonyat lassú volt a McLaren, az is csoda, hogy addig bírta a brazil. (A mai szabályokkal, autókkal és pályákkal Senna örökké kitarthatott volna az élen.)

pontra:) összeadtam a pontokat amit Kimi, és Montoya szerzett. Azt az időt vettem figyelembe amióta Montoya a Mclarennél van. Csak azok a futamok számítanak, amelyiken mindketten célba értek. Ezek szerint az állás: Montoya 62 - 60 Raikkonen.

Csapaton belüli csatát pedig hogy a fenébe találsz olyan ember esetén, aki 2-3x jobb pilóta, mint a másik??? Irvine? Bari? Vagy ki? Monti mikor csatázott Rai-val? DC MH-nel?Nem értelek.

De gondolom ezt Alfonzo és Monti is simán megcsinálja, nem para, hiszen profik!:-DDD

ezt most csak a Te kedvedért, ok? gondolom neked ez nem egy kiélezett versenhelyzet, ez csak amolyan vasánapi kocsikázásra hasonlít a parkban...:)))) MS vs Senna

Vagy Vilneuve, vagy Hakkinen, vagy Montoya. Egy jó pár ember ellen csatázott... Arról nem Ő tehet, hogy nem találtak mellé hasonló szintű csapattársat. Az a baj, hogy amíg egyesek úgy gondolják magukban, hogy MS csak tombolán nyerte a 7 VB címét, addig nincs is miről beszélgetni, mert nem látják be, hogy ennyivel jobb a mezőny többi tagjánál, és nem volt hozzá hasonló, akit szerződhetttek volna mellé... Talán Kimi lenne, de várjuk ki, lesz-e Ferraris csapattárs.

Különben Juqueira számomra onnan emlékezetes, hogy nagyon szorítottam Button-nak hogy bekerüljön a Williams-hez, és Brunóval szabályos párbajban döntötték el, hogy ki legyen a versenypilóta. Button egy teszten egyszerűen lenyomta, így ment ő a CART-ba. És ha ehhez hozzávesszük hogy Junqueira hajszál híján bajnok lett, akkor nyilvánvaló, hogy Buttonnak nem okozna gondot a CART-bajnokság :-) (2002-ben meg Cristano da Matta lett a bajnok, aki a teljesen középszerű Panisszal megegyező teljesítményt nyújtott a Toyotában...)

Junqueira nem lett bajnok, nagyobbrészt a saját hülyesége miatt. Rontott az utolsó futamon, így a kanadai Paul Tracy nyert 2003-ban. Azután pedig Bourdais 2x. Egyébként Séb jó gyerek, vele is találkoztam még wannabe korában, kis szemüveges bölcsész-külsejű, van vagy 45 kiló vaságyastul. Az a fajta, akit csak hátra engednék ülni az Alfában, mert "Öcsi, látom rajtad hogy be vagy oltva autó ellen!" Oszt mégis tud vezetni egy kissé :DDD Voltak egyébként a CART-ban is olyanok, akik az F1-ből mentek oda és nem robbantottak bankot, pl. Justin Wilson.

Nem tudok ilyen esetet mondani mert minden csapattársánál jobb volt és nem volt kivel csatázni. :-))) Másik csapat versenyzőjével csatázott is. Pl. tavaly Imola MS és FA. Vagy vegyük az ominózus Hillel való ütközést. Ott is csata folyt erre jöttetek ti MS ellenesek és direkt balesetről papoltatok.

Nem akarom kiforgatni a szavaidat de szerinted mire játszák ezt a sportot?

alapvetően nem jobb, de eredményesebb, bár ezt sem tudom tutira, mert nagyon nem néztem a szerzett pontokat, mármint azokon a futamokon amit mindketten befejeztek.

Na ná, csak MS cédulák voltak a tombola zsákban. :))

mesa, Ferke: 1 olyan csatát mondjatok mint pl a Mclarenes Senna-Prost csaták, vagy a közelmúltban a Williams-es Montoya-Ralf Schumacher csaták? Oké, haját tépte a csapatvezető, de volt miért szurkolni. A Senna-Prost időkben elég nyomasztó fölényben volt a Mclaren, de mégis emlékszünk nagy futamokra. A Schumacheres időkből mire emlékszel? Az A1 ringre? Mert az nekem nem emlékezetes, hogy ha MS kocsija jó, akkor kört ad a mezőnynek...

De még a tombolán is a Ferrari csalt :)))

Nem tudtad, MS tombolán nyerte az összes VB címét ahol nincs igazi verseny helyzet. ;-)

"nem hiszem hogy Kimi alapvetően jobb lenne mint Montoya" de "Összességében Kimi jobb teljesítményt nyújt a Mclarennél," Most akkor jobb vagy nem jobb? Egyébként pedig Sanyi a király !!! :)

NEm láttad még igazi veersenyhelyzetben???Mióta nézed az F1-et??:-DDD

Ha te még nem láttad "igazi" versenyhelyzetben Schumachert, akkor mit szóljak ???

ha számodra a 9414-es hsz-nek ez volt az értelme akkor tényleg nem érted a dolgokat...

Vicces. Mondj már olyan embert, aki szar autóval nyer ! :D

Imolában?:) amikor Montoyának, vagy Raikkonennek, vagy Alonsónak, vagy régebben Hakkinennek jobb autója volt mint MS-nek akkor pont úgy nyomták le őt, mint ő a többieket amikor neki vol jobb autója. Ez is egyfajta versenyhelyzet, de csapattárs ellen még nem kellett versenyeznie, pedig ott van az az eset, amikor nem az autó számít, hanem a képesség. na ezt a képességét nem kellett soha próbára tennie.

Persze Monty azért volt előrébb mert Kiminél szakadt le a kerék meg robbant fel a motor. :-)) Nem láttad MS-t versenyhelyzetben? Akkor te nem olyan régen követheted figyelemmel az F1 versenyeket. .-)))

mint Imolában :))) nem hiszem hogy Kimi alapvetően jobb lenne mint Montoya, tavaly is volt amikor Montoya volt előrébb. Azt nem tudom, hogy mennyit számít, hogy mióta van valaki az adott csapatnál. Összességében Kimi jobb teljesítményt nyújt a Mclarennél, ez tény, de szerintem nem lehet rámondani egyértelműen hogy jobb. Ha Kimi a Ferrarihoz menne az egy érdekes helyzet lenne. Eddig ha MS gyengébben szerepelt akkor lehetett mondani, hogy vacak az autó. Ha meg jó volt az autó akkor nyert, csapaton belüli ellenféllel nem kellett eddig számolnia. Nagyon meglepne, ha Kimi odamenne hátvédnek. Ha odamegy akkor szerintem csak egyenrangú pilótának megy oda, és akkor nem vagyok róla meggyőződve, hogy MS jobban megy majd nála. Eddig még igazi versenyhelyzetben nem láttam Schumachert.

Lehet, hogy az is csak csapatutasítás... :-))))

Villeneuve, meg Fiscichella, Larini pedig alfán ! ;) De lehet hoyg még Zanardi is nyomult alfával...

Volt már rá példa idén. Montynak nem is tetszett. :-))

De Montyval nem kell küzdenie. Csak 4-5 hellyel van általában hátrébb. :-)))

Egy kicsit félreérthetően fogalmaztan. Azt akartam kifejezni, hogy a jobb lesz az első számú pilóta, és nem mindenképpen Schumi.

Most Massa egyszerre ért oda vele még is ő vett --mondjuk úgy, hogy--hosszabb féktávot. :-))

Aki hamarabb odaérne ... :)

És szerinted a jobb csak is a Kimi lehet???

Szvsz Kimi ugyanazt csinálná mint Montoyával. Küzdene.

Annyira nem tehetség azért. :-P :-)

Kíváncsi lennék ez egymás elleni eredményekre. Meg arra is, hogyan oldaná meg a Ferrari az 1-es 2-es számú pilóta kérdést. Mi lenne pl. egy olyan szituban ami most volt az EU GP-n a rajt után. Ki fordulna be elsőként? :-)))

Azt a pár kört a tehetségével pótolja. :-))))

Annyi ideje mint Massának nem lesz. Ő lehúzott már pár tesztkört a Ferraival. :-)))

Nyílvánvaló, hogy Schumi jobban ismeri az autót, de Kiminek (ha oda megy) lesz annyi ideje megbarátkozni a technikával mint Massának volt. És 4-5 verseny alatt azért ki fog derülni, hogy mennyi különbség van (egyáltalán van-e) kettőjük között. Én csak arra próbáltam rávilágítani, hogy a Ferrarinak nem érdeke, hogy mindenképpen Schumi legyen az első számú pilóta, mivel nem tudják, hogy meddig számíthatnak rá.

Itt vmi logikai bukfencet vélek felfedezni. A jobb (egyenlőre legalábbis) Schumi. A jégemberke pedig nem tudom, hogy egyáltalán ült-e már Ferrariban, de biztosan meg kellene szoknia nemcsak a verdát, de a csapatot is. Jobb lenne Kiminek, ha Schumacher távozta után menne oda. Így ő is és a menedzsmentje is elkerülhetné az esetlegesen kínos kimenetelű versengést a Nagyöreggel.

Ha együtt fognak versenyezni, akkor szerintem a jobb lesz később az első számú pilóta és nem Schumi.

Magam is üdvözölném a dolgot, de mivel Schumi a Ferrari-nál egyértelműen 1. számú pilóta, sajnálnám, ha Kimit fegyverhordozó szituba kényszerítenék. Annál többre érdemes. Sztem azért várnak az átszerződéssel, mert az öreg Sith még nem döntötte el, hogy marad-e vagy sem. Inkább maradjon, csak Kimi barátunk nehogy nagyon bepunnyadjon, amíg vár a sorára.

Na jó persze, én csak Monty szemszögéből írtam a dolgokat. :-))

A visszavonulástól függetlenül is mehet Kimi a Ferrarihoz. :-)

De ott sem kell már! Ezt a teljesítményt amit produkál, a mi Zsótink is tudná sokkal kevesebb píízéé' :-))))