Forum >> KRESZ

mizooo01-08-2012 20:05:15 // 1164
A 3 betűs is azt hiszi neki mindent szabad, mintha más nem is lenne az úton. A tábla az abszolút nem érdekli!
Piritu - 1.000.00001-08-2012 19:28:21 // 1163
Ilyenre nincs kapacitás, csak a bokorból fényképezésre :-(
Coyote01-08-2012 17:44:18 // 1162
ezeket a rend őreinek is át kéne nézni és máris mehetne a rendszám alapján a zsíros sárga csekkes bünti. megérdemelné az összes.
Piritu - 1.000.00001-08-2012 17:16:14 // 1161
Fedélzeti kamerás felvételek, a közlekedési kultúránk pillanatképei: klatty
Kazes☻11-07-2012 21:58:56 // 1160
Vonzza a bicikliseket az újfajta kerékpárút Sydney-ben

"az ausztrál városban készült felmérés szerint a közúti baleset kockázata volt eddig a legnagyobb visszatartó erő." - ez hol nem?! :)
Grando12-05-2012 11:54:34 // 1158
Ez érdekes:
"Egyfelől persze – az élni és élni hagyni alapelv értelmében – mindenki úgy töri össze és öli meg magát, ahogy neki tetszik..."

Akár így is írhatták volna:
Egyfelől persze – az ölni és ölni hagyni alapelv értelmében – mindenki úgy tör össze és öl meg engem, ahogy neki tetszik...???
Véncsont21-04-2012 20:19:38 // 1156
Több mint érdekes ... :) ! Remélhetőleg nálunk ezt a butaságot nem találják követendő példának...
.......................21-04-2012 13:15:20 // 1155
A Mito hoz adtak gyárilag a szerivzkönyvel 3 at is!
Zsolt15521-04-2012 13:12:45 // 1154
Üdv!

Attól még elég érdekes szabály.
Véncsont21-04-2012 12:25:23 // 1153
Üdv !
Apró kiegészítést tennék : "Az intézkedés minden motoros járművet - kivéve a motorkerékpárt - vezető francia személyt érint. A Franciaországban közlekedő külföldi sofőrökre, illetve járművekre azonban nem vonatkozik az új szabályozás. "

Teljes cikk linkje itt
Zsolt15521-04-2012 11:59:30 // 1152
Hogy nem csak nálunk vannak agyament szabályok.
2012. június 01-től Franciaországban minden járművezető - segédmotorkerékpártól a kamionokig - köteles magánál tartani egy darab érvényes szavatosságú, a francia hatóságok által engedélyezett típusú alkoholszondát. Ajánlatos kettőt vinni, mert ha esetleg egymás után kétszer is megállítanak, akkor a második rendőrnek is lehessen adni egyet.
A bírság tétele 11 Euro, ha nincs.
Zsolt15515-04-2012 17:55:18 // 1151
A gyalogosok pedig úgy gondolkodnak mint ahogyan közlekednek. Egy megállás vagy irányváltoztatás nekik nem jelent gondot. Úgy vélik, hogy majd megáll az autó ha odaér, pont ahogyan ő is teszi.
Csak éppen egy ...km/h sebességel közlekedő járműre másként értelmeződnek a fizika szabályai.
Zsolt15515-04-2012 17:34:22 // 1150
Mondjuk a gond egy kicsit összetett. A média is hibás, mert anno amikor az új szabályok életbe léptek, akkor csak egy-egy pontot ragadtak ki és dobtak a köztudatba.
A kerékpárosok nagy része pedig felelőtlen, mert úgy vesznek részt a forgalomban, hogy nem tanulják meg a rájuk vonatkozó szabályokat. Pedig az életük a tét.
Piritu - 1.000.00015-04-2012 17:04:24 // 1149
Egy kis olvasni való: klatty
TSiga ( I am the TSIG)15-04-2012 15:24:45 // 1148
Én meg ha úgy vezetném a Craftert, ahogy sok bringás és motoros közlekedik, nem sok élne...
Liquid15-04-2012 14:18:07 // 1147
ebben sajna sok igazság van, a gyalogosok és a bringások is nagyon sárosak. A gyalogosok teljesen fogalmatlanok, illetve abszolut nem figyelnek arra hogy esetleg kerékpárúton korzóznak, a bicajosok meg soxor nem a kerékpárúton mennek, hanem az úttesten (az is igaz, hogy a kerékpárutak nagy része gyalázatos). Én sem vagyok szent, mert adott esetben lazán értelmezem a szabályokat de mindig ésszel tekerek, ha lehet kerékpárúton, ha kell kivilágítva
Zsolt15515-04-2012 12:37:25 // 1146
Én is így látom.
Zsolt15515-04-2012 12:36:06 // 1145
Mondjuk segédmotoros kerékpárral a megengedett legnagyobb sebesség lakott területen 40km/h.

Miért engedik meg nekik illetve a kerékpárosoknak, hogy a sorok között előre araszoljanak. Szabadjelzést követően rendszeresek ezért a torlódások. Főleg a nagytestű járművekkel nem egyszerű az állandó kerülgetésük.
Piritu - 1.000.00015-04-2012 12:34:42 // 1144
"Lassan nem találni olyan kerekest aki valamilyen szabályt is betart." - Mióta közlekedsz? Sose volt, legalább is 80-óta nem nagyon láttam :-DD
Piritu - 1.000.00015-04-2012 12:33:08 // 1143
Erre a részre gondoltam: "a villanybiciklik is kerékpárnak minősülnek, ha megfelelnek az alábbi feltételnek: "olyan, legalább kétkerekű jármű, amelyet emberi erő hajt, és ezt legfeljebb 300 watt teljesítményű motor segíti". "
Zsolt15515-04-2012 12:26:38 // 1142
Mondjuk a kerékpárral közlekedőknek felhívhatnák a figyelmét egy-két dologra sokkal jobban mint eddig. Úgy vesznek részt a forgalomban, hogy a szabályokról szinte fogalmuk sincs.
Lassan nem találni olyan kerekest aki valamilyen szabályt is betart.
Gabesz06-04-2012 22:16:52 // 1141
Köszi :) Csak ez egyik helyen azt írják, ha nincs rajta pedál (a miénken nincs) akkor már segédmotornak minősül, és sisak, jogsi, biztosítás kell hozzá. Aztán a rendőrség oldalán találtam olyat, h a 300w alatti teljesítményű elektromos bringák sima biciklinek minősülnek és így sem sisak, sem jogsi, sem biztosítás nem kell.
Kazes☻06-04-2012 21:38:31 // 1139
Szerintem minden ami a kerékpárra. :)
Gabesz06-04-2012 21:33:06 // 1138
Sziasztok!
Most vettünk a páromnak egy elektromos biciklit, ami nem is inkább bicajra, hanem robogóra hasonlít. A max sebessége 35-40 Km/h. A kérdésem az lenne, hogy milyen szabályozás van ezekre? Ha jól tudom h lakott területen kívül kötelező a láthatósági mellény rá. Szerintetek sisak is kell?
Piritu - 1.000.00006-04-2012 18:26:25 // 1137
Egy kis olvasni való a tévhitekről: klatty
Piritu - 1.000.00029-03-2012 21:31:52 // 1136
Ugyan nem a magyar KRESZ része, de aki Ausztriába jár nem árt ha tudja, hogy néha sok lehet a gyorshajtás ára. IG-L
Xixo08-03-2012 07:48:03 // 1134
A parkolást melyik rész szabályozza? Mert én nem lelem...
ystuc07-03-2012 18:31:55 // 1133
Se a várakozás, se a megállás nem parkolás. Ez három különböző dolog.

De közben én is kevertem picit a dolgot. A járdán parkolásra vonatkozik az, hogy csak ott lehet, ahol engedik...
Xixo07-03-2012 17:47:56 // 1132
De akkor minek vannak megállni és várakozni tilos táblák?

Nekem ebből nem ez jön le, hanem pont az, hogy ha amúgy nem tiltják, akkor így lehet várakozni.
(Már ha jól gondolom, hogy a várakozni=parkolni!?)
ystuc07-03-2012 17:32:08 // 1131
Előtte is. Mint írtam, nem ott lehet parkolni, ahol nincs tiltva, hanem ahol engedélyezik.
Xixo07-03-2012 17:10:02 // 1130
A mindkettőre az mindkettő hszt jelenti vagy a hidasra írtad?
Mert ott a tábla után nem szoktak büntetni, csak előtte...
ystuc07-03-2012 17:07:28 // 1129
Mindkettőre egyértelmű nem a válasz. Nem ott szabad parkolni, ahol nem tiltják, hanem ahol kifejezetten engedély van rá.
Xixo07-03-2012 16:36:12 // 1128
És a híd lehajtóján? Azt tudom, hogy a főútvonalas tábla után igen, no de előtte?
(Erzsébet híd budai lehajtó a Rudas felé)

Xixo07-03-2012 16:28:56 // 1127
Forgalomtól elzárt területen szabad parkolni?
Ott ahol a képen állnak az autók (záróvonalon túl)?

Amúgy ez a Döbrentei tér oldalában van, ha valaki ismeri a helyet...

Kazes☻21-02-2012 21:13:13 // 1126
A kikanyarodó, szvsz.
ystuc21-02-2012 20:33:32 // 1125
Zebrán nincs előzés! Ez alap.
Erhard 242 (Pure Energy)21-02-2012 20:29:57 // 1124
"Előzni általában tilos útkereszteződésben, és közvetlenül előtte. Kivétel ezen szabály alól, ha a forgalmat rendőr, vagy fényjelző készülék irányítja, és az előzés nem jár a menetirány szerinti bal oldali forgalmi sáv igénybevételével. Kivétel továbbá, ha a jármű főútvonalon, vagy olyan más úton halad, ahol az elsőbbséget jelzőtábla jelzi, valamint körforgalomban, vagy ha csak jobbról szabad előzni. Tehát ezekben az esetekben is lehet előzni, ha az útkereszteződésben a forgalmat jelzőlámpa irányítja, vagy rendőr, és az út párhuzamos közlekedésre alkalmas. Előzni lehet továbbá jelzőtábla rendelkezésén alapuló fölérendelt helyzetben, körforgalomban, az útkereszteződésben balra kanyarodó járművet jobbról, villamost, ha az az úttest közepén, vagy egyirányú út bal oldalán közlekedik."
BadAzz21-02-2012 20:12:03 // 1123
Ahha. :) Vajon a zebra sem jelent tilalmat Fittipaldinak ehez a manöverhez? Lehet amugy fekete a segge itt kicsit mindkettönek...
vm21-02-2012 20:01:04 // 1122
Ha jól emlékszem, kereszteződésben nem előzünk, csak ha védett. Amennyiben a mackósajt védettséget jelent, akkor a kiforduló a hunyó, mert számításba kell vennie egy, esetleg takarásból érkező Fittipaldit.
Ha a macisajt nem jelenti az említett védettséget, akkor Fittipaldi a feketeseggű.
BadAzz21-02-2012 19:56:38 // 1121
Leírok egy szituációt, kiváncsi vagyok kinek mi a véleménye. Mellékútról föútra, balra nagy ívben kanyarodna egy jármü ,elsöbségadás kötelezö tábla. A föútvonalon a mellékutvonal két szélénél zebra. Jobbról senki, szemböl senki , balról kisteherautó indexel jobbra kisívben, tehát oda ahonnan érkezik a másik jármü. Jármü elindul (mivel a kisteheratuóval, igy nem kerül elsöbségadási viszonyba) de azt kielözi takarásból egy autó és elsodorja az elejét. Utburkolati jel , párhuzamos közlekedést jelzö tábla nincs. Ki hibázott?
Kazes☻27-12-2011 00:19:11 // 1119
Ezt találtam:

"A - segédmotoros rokkantkocsi, - gépi meghajtási kerekes szék,- a kétkerekű segédmotoros kerékpár lakott területen kívül a kerékpárutat igénybe veheti, ha ezt jelzőtábla nem tiltja.

A kétkerekű segédmotoros kerékpár, segédmotoros rokkantkocsi a kerékpárúton legfeljebb 20 km/óra sebességgel közlekedhet. A kerékpárúton más jármű közlekedése tilos;"
Kazes☻27-12-2011 00:13:24 // 1118
Tényleg?! Ezt nem tudtam. Ideje utána néznem. De akkor mi a f...nak a kerékpár út? Barmok. Menjen mindenki ahol akar! :)
Poló26-12-2011 23:51:36 // 1117
Kismotorral szabad menni a kerékpárúton, csak van valami speed limit. Talán 20 km/h.
Kazes☻26-12-2011 23:24:20 // 1116
Igen ez sajnos általános (ahogy olvasom a többit is), mint ahogy az is, hogy a gyalogosok is tesznek a dolgokra és sokszor egyszerűen bután van kitalálva a dolog. Azt utálom én is, amikor a kerékpár úton bóklászik a sok gyalogos (pedig van járda) és kerülgetni kell őket, vagy nem egyszer találkoztam robogóssal. AZ egyik elég furán reagált, amikor megjegyeztem finoman úgy menet közben, hogy mi van itt (mármint a bicaj úton). Szal nem egyszerű. :)
Poló26-12-2011 12:33:52 // 1115
Rengeteg biciklis mászkál világítás nélkül. Pedig 2000 Ft-ból lehet kapni 2 db lámpát. A láthatósági mellényt már meg sem említem lakott területen kívül.
Itt ahol lakok, egy hídon kell átjönni, a híd jobb oldalán megy a bicikliút. Ahogy leérünk a hídról van egy lámpás kereszteződés, ami a gyalogosoknak és a bicikliseknek akkor ad zöldet, ha megnyomják a gombot. A bringások nem kanyarodhatnak le jobbra, ki van téve a kerékpárral behajtani tilos. Nekik egyenesen kell menniük, mintegy 50 métert kerülve egy utcával lejjebb, majd visszajöhetnek erre az útra, ott már van bicikliút. Jön a biciklis, piros a lámpa, megnyomja a gombot, várnia kell, megunja, behajt abba az utcába, ahova nem mehetne és még világítása sincs. Az ilyeneket miért nem basztatják a rendőrök? És akkor még lehet van is benne 1-2 pohárkával...
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.