Forum >> Off-os verdák, tapasztalatok...

Xixo21-11-2009 23:08:54 // 16043
És élőben nagyon durva, kinézetre veri a 430as is!!
Xixo21-11-2009 23:07:38 // 16042
A Californián Wurm Up-os rendszámtáblatartó volt, szal gondolom ott lesz majd bemutatóautó...
Xixo21-11-2009 23:06:02 // 16041
A legkeményebb az volt, hogy mind a kettő csont tiszta volt!! Egy porszemet nem találtam rajtuk, míg az Alfára 3centi sarat vertek fel a pályán. És mosó sem volt a kúton. Azóta se értem! :))
Tom1221-11-2009 23:03:38 // 16040
Nem sajnáltad ilyen "gennyes" időben elővenni a vasárnapi verdákat? ;-DD

...vagy már annyira szomjasak voltak a lovak? :-))
Buksi21-11-2009 23:03:26 // 16039
Nem semmi! :-O
Xixo21-11-2009 22:59:27 // 16038
Tankoltunk.... :))

Tom1221-11-2009 22:16:42 // 16037
...vagy szétfutnak...:-)))
Tom1221-11-2009 22:15:16 // 16036
Nem kell, elég csak "sportosan" közlekedni vele és már horpad is a tartály...:-)))
Satti21-11-2009 22:12:59 // 16035
Az lehet, csak akkor 300 felett kell repeszteni vele. :-)
Szabeee21-11-2009 22:06:33 // 16034
magukkal ragadják a lovak a sofőrt :)
Tom1221-11-2009 22:03:27 // 16033
A Veyronnak 12 perc egy teli tank /azt hiszem, 100 liter/, a múltkor volt a Fifth Gear - ben.:-)
Tom1221-11-2009 21:59:48 // 16032
Egy időben nekem is tetszett, de valahogy gyorsan "meg lehet szokni", itt is van egy ilyen kékben, ha jól tudom, 450 ló és állítólag a Lexusok közül ez az egyik "legproblémásabb" típus.
Lehet benne valami, mert egy narancssárgát meg autómentőn láttam...:-)
Szabeee21-11-2009 21:52:46 // 16031

Off-os, de nagyon megtetszett ma
falcokc21-11-2009 21:51:35 // 16030
az enyémen már mutatott 230 liter körül is :-DDD
GTPeti21-11-2009 21:42:25 // 16029
Hmm... érdekes kérdés. Lehet, hogy e téren a Veyron tulajok is mély hallgatásba burkolóznak. Pedig abban van fed.comp. az fix!!! :)
Tom1221-11-2009 21:36:07 // 16028
Úgy hallottam, hogy Ferrarinál néha felugrik 100-ra is, de pl. a Subaru Impreza /STI/ sem szégyenlős ilyen téren...:-))
Atesz198721-11-2009 21:32:28 // 16027
Azért kiváncsi lennék, hogy egy 450 lovas Ferrarin, vagy uram bocsá' egy 1000 lovas amcsi izomautón mit nem szégyelne kiírni a computer :)
Tom1221-11-2009 21:30:51 // 16026
Kit éééérdekel olyankor...? ;-))))
Atesz198721-11-2009 21:28:36 // 16025
Szerintem jobb is, ha egy Alfában nincs ilyen. Miért rontanák a sofőr élvezetét azzal, hogy alázás közben villogjon a 40 L a kijelzőn. :D
GTPeti21-11-2009 21:25:37 // 16024
Álljunk meg egy szóra! Én azt írtam, hogy a p.f.mérő funcionális szempontból nem hülyeség. Azt nem írtam egy szóval sem, hogy keseregve senyvedek, hogy nincs az autómban. :))
Tom1221-11-2009 21:21:26 // 16023
Van benne valami /fogyasztás szempontjából "ideális sebesség"/, én úgy tapasztaltam, hogy a 156-nak /2.0/ 110 körül van ez a pont.
Atesz198721-11-2009 21:04:11 // 16022
Az őszintét megmondva, a Rönyóval nekem már csak a megtakarított gázolaj öröme maradt.... :)
Atesz198721-11-2009 21:02:34 // 16021
Szerintem sem baromság egyébként. Ha a kangoomban nem lenne, nem tűnt volna fel, hogy óra szerinti 90 tartásához több gázolaj kell, mint óra szerint 100-hoz. Valahogy pont nem ideális a fordulat 90-nél, pedig észre sem venni. Ergo segíti a sofőrt abban, hogy megtanulja a legköltséghatékonyabban (ami alatt nem a 70-el szuttyogást értem) vezetni az autóját.

Másrészről meg Én mindig arra állítom a kijelzőt, hogy lássam mennyit eszünk éppen. Elég jelentős visszatartó erőt jelent a száguldozástól, meg a "felesleges" előzésektől kigyorsításoktól mikor kiírja a 20 litert. Persze ennek egy Alfánál nincs jelentősége, de Én az Alfa óta úgy vagyok vele, hogy "A 145-ösöm után mit száguldozzak Én egy szar Kangoo-val?".

Szal ez a pillanatnyi fogyasztásmérő egy értelmes embernél sok pénzt meg tud spórolni.
Tom1221-11-2009 20:48:25 // 16020
Ja, egyről "beszéltünk". :-)
Tom1221-11-2009 20:47:09 // 16019
Rendes motor, meg futómű, hogy néha libabőrösre kanyarodhassam, meg gyorsulhassam magam...;-)))

...de lehet, hogy csak én vagyok ilyen "igénytelen"...:-))
Tom1221-11-2009 20:44:13 // 16018
Nem baromság, az PILLANATNYI fogyasztás, én is láttam már Ignisnél 32 liter pillanatnyit, ha úgy nyomná, tovább, padlón, akkor az átlag is annyi lenne.;-))
Satti21-11-2009 19:42:02 // 16017
Klíma, meg tempomat az már elég régen van a gépekben, főleg a klíma, az már volt 30 évvel ezelőtt is a jobb verdákban.
Úgy vagyok vele, hogy ami feltétlenül kell egy autóba, a hétköznapi autózáshoz is, mégha esetleg kis autóról is van szó, az a: klíma, ABS, légzsákok, el. ablak, kp.zár, vez.ülés és kormánoszlop fel-le állítás. Atöbbi vevőkábító, mint pl. fed.komp. vagy tükörbehajtás, vagy ablakfelhúzás, az már nem nagyon izgat.
ystuc21-11-2009 19:29:04 // 16016
És régen nem volt tempomat, meg klíma sem. Van, akinek ezek most sem hiányoznának. Ez is olyan, mint a pohártartós történet... :-)
Satti21-11-2009 19:25:57 // 16015
Régebben nem volt ilyesmi az autókban, sőt, sokban most sincsen és nem is nagyon hiányzik.:-) Az Alfák nagy többségében sincsen, nem is kell. :-)
GTPeti21-11-2009 19:21:32 // 16014
Miért baromság??
Amire nektek szükségetek van információ, az az átlagfogyasztás. Az egy teljesen természetes dolog, hogy a pillanatnyi fogyasztás átmenetileg ennek sokszorosa is lehet.
A pillanatnyi fogyasztás ugye azt mutatja, hogy mennyit fogyasztana az autó, ha ugyanezzel a gázpedál állással (a további adatok, pl. hőm változatlanul maradása mellett) mennyit fogyasztana az autó 100km-en. (Illetve álló helyzetben, egy óra alatt.)
Satti21-11-2009 19:09:37 // 16013
A pillanatnyi fogy. mérő az baromság, nem mutat reális adatokat, még egy rendes fogyasztású dieselnél is ki tud írni 25 litert a városban, ha éppen nagy gázzal gyorsítassz. Reális, a valóshoz közeli értékelet, csak egy hosszabb út megtétele után jelez.
Atesz198721-11-2009 19:06:06 // 16012
ÚJ 2.4-es szívóbenyás honda accord kombi is ki bírta írni, hogy avarage 36.5 l... Ha nem a saját szememmel látom, el sem hiszem... Igaz, hogy az illető lakott területen belül 2-esnél feljebb nem kapcsolt. Természetesen nem az övé volt.
ystuc21-11-2009 18:53:14 // 16011
Most már tényleg lefogom fotózni a W12-es A8-as pillanatnyi fogyimérőjét. :-D
Átlagban 50 is volt már... :-D
Buksi21-11-2009 18:30:13 // 16010
Ez a gyönyörűség a mi házunk előtt is szépen mutatna! ;-)))
GTPeti21-11-2009 18:21:27 // 16009
Tegnap láttam az osztrákoknál egy ilyet.

Majd egyszer lefotózom (a rendes gépemmel) egy olyasmi ház előtt állt, mint a Vígszinház Bp-n. Szépen mutatott előtte, meg kell hagyni...
Buksi20-11-2009 20:48:15 // 16008
Tényleg, most hogy írod, már rémlik valami! :-))
Atesz198720-11-2009 20:39:57 // 16007
Egyébként egyszerű a történet. Ha pl egy lejtőn elengeded a gázt, akkor 0-t fogyaszt az autó, ugyanis nem ad neki anyagot a computer. Ezt is fogja neked kiírni. Szerinem ezt minden modern autó tudja. Arról nincs képem, de 14 litert is tud produkálni 90-nél, csak egy elég nagy emelkedő, és megkésett gázfröccs kell hozzá...

Amúgy ha eszültetek már rajta, hogy mennyit eszik alapjáraton az autótók, az enyém 0.8-t ír üresbe rakva lejtőn gurulva.
Atesz198720-11-2009 20:35:06 // 16006


Ha már a fogyasztásnál tartunk... :) 1.4 tonnás kangoo III 106 lovas 1.5 dCi-vel.
És még nem is vittem túlzásba az odafigyelést. Perdix eljárna 2 literrel is. :)
Buksi20-11-2009 20:33:20 // 16005
Asszem az övé nem 100 lovas! :-)
Buksi20-11-2009 20:32:45 // 16004
Az nem semmi! :-DD
Atesz198720-11-2009 20:30:51 // 16003
Egyébként a 100 lovas 1.5 dCi azért nem egy alábecsülendő járgány. Igaz, hogy megállni, meg kanyarodni nem tud, de azt nem mondanám, hogy nem megy.
Atesz198720-11-2009 20:28:59 // 16002
Ha akarom 0, ha akarom 14 a pillanatnyi fogyasztás... :) Ennyit erről.
Buksi20-11-2009 20:22:14 // 16001
Eddig tudtam csak tikolni! :-))))))))
Buksi20-11-2009 20:21:33 // 16000
Happy 16K!!!! :-))

Tom1220-11-2009 20:01:34 // 15999
Bakkkkkkkkkk és eddig titkoltad, hogy van egy V12-es 155-ösöd? ;-DDD
Buksi20-11-2009 19:59:32 // 15998
Asszem alapjáraton eszik ennyit! :-D
Tom1220-11-2009 19:50:59 // 15997
Nem 1-esen...;-)

...valahogy csak összejön az a 3,4...:-)))
Buksi20-11-2009 19:48:52 // 15996
Áááááá, ott már 7 litert eszik! ;-)))))))))))
Tom1220-11-2009 19:47:30 // 15995
...talán, de csak egy pillanat volt az egész, a hangja is komoly volt és erre is igencsak lefelé kellett nézni a 156-ból...:-)
Tommi20-11-2009 19:40:51 // 15994
Ja, ok :) Értem :) Esetleg Saleen? Az eléggé hasonlít hozzá.
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.