Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Nem értem, hogy ennek mi az értelme.

Pedig azt gondolnám, az Omron relék nem rosszak :) Na meg mert a Rotelnek nem tetszik, még lehet jó. A nagy gyárak is visznek be típushibákat, design error-okat a gépeikbe :D

Itt az alkatrésztemetős kivezérlésmérő. Elvileg működik, működött ez nálam próbapanelen. Lehet persze, a ledeknek fordítva kell lennie.. ezt egy nyákrajzról rajzoltam vissza, mert csak az maradt meg. (Még régi Eagle-vel készült és a sch rajzot az új, win/mac alapú nem olvasta be, ami még DOS alatt készült..)



Enjoy :D

Megnéztem az oldalát. A jelek szerint ő Omron G2R relét használ a végfok végén.
(A Rotel ettől nagyon óckodik.)

nekem a 38 kg-s tömege nagyon megtetszett :D

Ügyes fickó!!

Szép cuccos :)

Ezért érdemes foglalkozni hangtechnikával is

És hogy legyen min hallgatni.....

Hideg...nagyon hideg. ;-DDD Ez biza' hazai cuccos.....Soner Audio.....Krahling Zoli barátom csinálja Üllő-n.

Itt a hozzá való végfok...

Oké, én már régen láttam belülről ilyen cuccokat :)

(Onnan is látszik, hogy nem Rotel, hogy nincs benne egy teljes méretű NYÁK.)

Nem, ez nem Rotel. Látszik a gombokon. (Copland lehetne, azok szoktak hasonlókat használni.)

Tetszetős :)

Rotel? Vagy jobb/más?

Egyébként olyanra már én is gondoltam, ogy nyákot használni kapcsolómezőnek, még teflonos nyákom is van az Orionból, csak azzal az a baj, hogy puha, kézzel simán elhajlítod s úgy marad.. Pedig az jól szigetel :)
Azért a 75 mikronos üvegszál már elég stabil :)

Ez milyen márka/típus? Elég kultúrált...

Vmivel egyszerűbb cuccokban (pl. Denon, Pio) használnak bowdennel működtetett tolókapcsolót is. Biztos láttál már ilyet, régi magnókban is ilyeneket használtak.

A "lényeg"-et úgy értettem, hogy szándékosan úgy építik meg, hogy maga a kapcsoló kapcsoljon, ne pedig relék.

Nem tudom mennyire látszik.....

Gogy érted, hogy az a lényeg?

Nekem ISOSTAT-szerű kapcsolókkal célszerűbbnek tűnne, már csak a geometriai elrendezés miatt is. De persze a design miatt lehet, jobban mutat egy forgókapcsoó :)

Pedig direktben szokás, az a lényeg. Világos, hogy nagyon jó minőségű kapcsolót használnak.

Direktben nem célszerű, attól még persze lehet, hogy yaxley kapcsolgatja a reléket :)

Ebből nem sokat értettem. :DDD

Viszont forrasztani nem tudok, úgyhogy marad az, hogy valakivel berakatom. (Vezérlőszál nálam is van amúgy.)

A 156 középkonzolja tényleg szívás, mert nem elég mély a rádió helye. Így ha pl. egy kábel van a rádió háta és a szellőzés doboza között, már nem megy be a helyére. :(

"Bemenetválasztót mindensetre nem szerencsés yaxley-re tenni"

Pedig high-end cuccokban is Yaxley (szerű) kapcsolóval oldják meg olykor.

Nah nekiálltam. Egyedül. 8óra alatt úgy állok, hogy minden a helyén, kivéve a első szett, ott az ajtónál van a kábel, és a láda borítását kell optimalizálni, mert nélküle nemszép :D
Persze jó sokat sz@ptam.
Egyik legidegesítőbb, hogy egy centi kellene, de nem megy be a fej a helyére,
hosszú az rca csatija...
Jah meg aszittem csak úgy áthúzom a hangszórókábelt az ajtóban lévő gumiharmónikán...
Szal még van vele matatás

Jó persze, potival szokás, bár a jó együttfutást régen tényleg csak fokozatkapcsolóval lehetett jól megoldani.

Bemenetválasztót mindensetre nem szerencsés yaxley-re tenni, ha csak nem kerámia hordozón vannak az érintkezők, akkor kisebb lesz az áthallás. De ez a hangerőállítás elgondolkoztat :)

Nekem lehet, hogy a születő előerősítőmben műanyagréteg-potméter lesz. By thel.de

Azt még nem döntöttem el, hogy a low-cost, vagy a drága változat.

Óh a jó öreg yaxley-kapcsoló :) :)

Anno milyen kincs volt, mire sikerült szerzenem.
Igaz, ha jól állítod össze a lépcsőket és van elég tárcsád és tárcsánkénti áramkör, nem kell sokféle ellenállás, megoldható esetleg az 1-2-3-4 vagy 1-2-4-8 lépcsőkkel is esetleg. Igaz, hangerőhöz log skála kell, szóval lehet azt nehezebb összeválogatni :D

Én az első dB-es csillapítómat, amit egy régi autórádió dobozába építettem be, az ellenállásokat hozzá -- mivel nem tudtam pontos értékeket szerezni -- úgy reszelgettem meg tűreszelővel, állandóan rajta az ohmmérő és végül kis körömlakkal fedtem a ,,heget'' :) (még régen, sok évvel ezelőtt...)

Engem is szerettek anno a Mikrovillben. B)

Egyébként eddig ez volt a legjobb hangú cucc.....

;-D Nem én voltam.....

Helyeske. :)

Gondolom örültek neked a boltban, mikor diktáltad a különféle ellenállásokat. :)

Köszi! Nekem ilyen van.....;-D

Biztos örül is neki. :)))

az áram egyelőre örülhetne a 35-ös tápnak :D brutál sokat szívtam vele :) és ha belegondolok, hogy még 4 villát fel kell műtenem egy alig hozzáférhető helyen, hát... hm... :) de így legalább 10 cm-re lesz a kondi a táptól

Az a lényeg, hogy az áram számára viszont ott legyen. :)

úgy döntöttem, hogy a kondenzátor az erősítő konzolának másik oldalán lesz felfogatva, avatatlan szem számára nem is fog létezni, mintha ott sem lenne

Vilinek egy szörnyeteg :)

Lehet, hogy valakinek épp egy 30Hz körül rezgő mechanikus oszcillátorra van szüksége. Sosem lehet tudni. :)))

Helyesen döntöttél.

Az "újoncoknak" a mai szabály:

Kisebb (20cm v. az alatti) hangszóróval leginkább bass-reflex felépítéssel lehet mélyebbre menni. Ahogy Piritu is írta.
(Meg persze band-pass-szal, de az már hangilag elég gyenge. Viszont kompakt és ezért szeretik gyári mini-hifiknél, stb. alkalmazni. A hangminőség ott abszolút másodlagos szempont ui.)

WinISD - ha jól emlékszem.
Mondjuk érdekes látvány lenne egy Fs-re hangolt basszusreflex láda. Szépet lifegne a membrán :-)

A másik gépemen van egy méretező progi adatokkal. Anno amikor a JBL vásárlása előtt voltam, rengeteget számoltam. 20 centissel basszreflexel 30 Hz alá is le lehetett menni. Aztán mégis a tisztességesebb méret mellett döntöttem zárt dobozba.

Simán hihető adat. Nagyon jó kompromisszum lehet.
(Csak összehasonlításként a basszusgitár alsó hangja 44Hz körül van.)

főleg ezen a téren :)

azért választottam zárt ládát, mert sokan ajánlották, meg olvastam is, hogy kezdők számára azt a legkönnyebb méretezni, elkészíteni..... meg, hogy egy zárt ládában a mélynyomó frekvenciában dolgozik és nem annyira teljesítményben, amire inkább szükségem volt...

egyébként ezt hallom is, sógorom Hondájában JBL gyári bandpass van, nekem ugye JBL zárt..... egyik délután hallgattuk a zenét az ő kocsijából, majd az enyémből.... hát észrevehető a különbség a hangban...... mondjuk az erősítő is tehetett róla, mert Twister vs. Hifonics...

Kis eminens :-))

jó lesz az.... én már a másodikra fogok pályázni :)

Ilyenről még nem hallottam, de meglepően logikusnak tűnik. Majd teszek fel képeket a blogomba.

Majd ne felejts el fúrni egy kb. 0,8mm-es lyukat vhova a ládán. Ez ha levegő hőtágulása miatti "előfeszítést" szünteti meg.

Szerintem az első úton fogok elindulni. Nem igazán kísérletesek, mert a könyölkő helyére akartam volna 2 db 16cm-es mélyet betenni egymás fölé. Arról lebeszélt GTVili, így maradt a Hertz.

Két út áll előtted.

1. A gyártó ajánlására hagyatkozol és akkora (belső) térfogatú ládát építesz, amekkorát ajánlanak.

2. Beszerzed a hangszóró adatlapját és a Thiele-Small paramétereket beviszed a tervezőprogrammba és kísérletezel.

Persze a láda méretét nem növelheted az egekig, mert akkor nem lesz "csillapítása" a hangszórónak és össze-vissza leng majd, fejfájást okozó hangot okozva. Akármennyire is azt mondja majd a grafikon, hogy 50 liter esetén nagyon mélyre megy majd.

A ládát belülről legalább 3cm-s szivaccsal (prizma kiképzésű) kellene kibélelni. (A szivacs vmelyest megnöveli a láda "virtuális" téfogatát. Szóval ha 13 literest építesz és kibéleled, SZVSZ az jó lesz.)

Én anno ezt a programmot használtam.

Most minden infóra vevő vagyok, hiszen ez az első ládám, amit építek. Én vagyok a zöldfülű. :-D