Forum >> 159
Giuntini12-05-2014 15:31:23 // 53249
Nagyon sokan nem szeretik az automatát, de hidd el a 2.4 azzal harmonizál. Ehhez a 400Nm nyomatékhoz az automata passzol. Kár hogy a Q4 nincs automatával. A fogyasztás ott már az egekben lenne.
WarbiRunner (Gyuri)12-05-2014 15:14:03 // 53248
Nekem túlmotorizált autóra van szükségem, manuális váltóval :-) A 9l belefér. A családnak pedig csendes autóra, ennyi. A 2.4-nél tényleg a felhozatal ami aggaszt, de időm van, nem sürgős. Tervezgetem én ezt évek óta, majd csak megjön az az autó amelyik megveteti magát :-) Mert ez így megy.
Giuntini12-05-2014 14:59:39 // 53247
Szia!
Én azt mondom neked, mérlegeld milyen motorizáltságú autóra van szükséged, és pénztárcád által mit engedhetsz meg magadnak. Ha nálad nagyon sokat számít a fogyasztás, és sokat jársz rövidebb távon lakott területen belül, akkor az 1.9-2.0 jtdm a te választásod. A 2.4 csak akkor ajánlott, ha sokat autópályázol, és gyorsan mész, ami azt jelenti, hogy itthon örökké a sünöket kell pásztáznod. A 2.4 többletfogyasztása 1l a 150 lovas 1.9 -hez viszonyítva. Automata váltó, még + 1.5l. Tehát ezt nagyon meg kell gondolni. A 2.4 előnye viszont a jóval kultúráltabb motorműködés, a már-már frenetikus motorhang, és autópályán, hegyi utakon, emelkedőn a mindent (majdnem) földbe döngölő motorerő. Automata váltóval a legideálisabb utazóautó viszont képtelenség vele 9l alá menni, igaz nem igazán lehet megállni, hogy ne nyomd a gázpedált. Az viszont nem igaz hogy nincs jó állapotú 2.4. Általában a valóságban magasabb futásteljesítménnyel vannak az 1.9-hez viszonyítva, de ezek kint valószínűleg jobban voltak szervizelve, hiszen jórészt vezető beosztású emberek céges autója volt. Ebből kifolyólag többet költöttek rájuk, és nagyrészt hosszú távon használták őket, ami ugyebár a motornak csak jó. Ami pedig a megbízhatóságot illeti, azért a topicokban jóval többet írnak az 1.9-es problémákról. Igaz jóval több is van belőlük. Tehát, ha a fenntartás oldaláról közelíted meg a vásárlást mindenképpen kisebb motorral vegyed, ha viszont élvezkedni akarsz, és nagyrészt autópályán mész nagyobb sebességgel, akkor a 2.4.
Én azt mondom neked, mérlegeld milyen motorizáltságú autóra van szükséged, és pénztárcád által mit engedhetsz meg magadnak. Ha nálad nagyon sokat számít a fogyasztás, és sokat jársz rövidebb távon lakott területen belül, akkor az 1.9-2.0 jtdm a te választásod. A 2.4 csak akkor ajánlott, ha sokat autópályázol, és gyorsan mész, ami azt jelenti, hogy itthon örökké a sünöket kell pásztáznod. A 2.4 többletfogyasztása 1l a 150 lovas 1.9 -hez viszonyítva. Automata váltó, még + 1.5l. Tehát ezt nagyon meg kell gondolni. A 2.4 előnye viszont a jóval kultúráltabb motorműködés, a már-már frenetikus motorhang, és autópályán, hegyi utakon, emelkedőn a mindent (majdnem) földbe döngölő motorerő. Automata váltóval a legideálisabb utazóautó viszont képtelenség vele 9l alá menni, igaz nem igazán lehet megállni, hogy ne nyomd a gázpedált. Az viszont nem igaz hogy nincs jó állapotú 2.4. Általában a valóságban magasabb futásteljesítménnyel vannak az 1.9-hez viszonyítva, de ezek kint valószínűleg jobban voltak szervizelve, hiszen jórészt vezető beosztású emberek céges autója volt. Ebből kifolyólag többet költöttek rájuk, és nagyrészt hosszú távon használták őket, ami ugyebár a motornak csak jó. Ami pedig a megbízhatóságot illeti, azért a topicokban jóval többet írnak az 1.9-es problémákról. Igaz jóval több is van belőlük. Tehát, ha a fenntartás oldaláról közelíted meg a vásárlást mindenképpen kisebb motorral vegyed, ha viszont élvezkedni akarsz, és nagyrészt autópályán mész nagyobb sebességgel, akkor a 2.4.
WarbiRunner (Gyuri)12-05-2014 14:46:25 // 53246
Az autópálya miatt nem aggódok egyiknél sem. Egyébként az egyetlen csereindok továbbra is az autópálya komfort, tehát a fő cél kb a csendes autózás 160-nal, minimum annyi erőtartalékkal mint most a chippelt 146. A dinamizmusból semmiképp nem adnék lejjebb, értelmes keretek közt a fogyasztás is lehet több. A TBi lenne nekem az ideális, de az már értelmetlen kategória ahogy az fogyaszt sajnos :-( Egyszerűen pénzkidobás.
Egyébként városban volt zavaró az 1.9-el, kereszteződéseknél, hogy mindíg 1-esbe vissza, és még úgy is olyan irtó nehezen akar megmozdulni. Nem hiszem hogy a nyomaték limiteren múlik. Ha rosszmájú lennék, azt mondanám, hogy az enyém dugig pakolt futót vonszolva is könnyebben elindul. :-) Ha a 2.0 még ennél is rosszabb, az nem jó hír.
Egyébként városban volt zavaró az 1.9-el, kereszteződéseknél, hogy mindíg 1-esbe vissza, és még úgy is olyan irtó nehezen akar megmozdulni. Nem hiszem hogy a nyomaték limiteren múlik. Ha rosszmájú lennék, azt mondanám, hogy az enyém dugig pakolt futót vonszolva is könnyebben elindul. :-) Ha a 2.0 még ennél is rosszabb, az nem jó hír.
Erhard 242 (Pure Energy)12-05-2014 13:07:47 // 53245
a 2.0 az euró 5 miatt nagyon nem akar elindulni 2000-ig szó szerint halott nyomod a gázt és nem megy aztán mint akit seggbe rúgtak ....
.......................12-05-2014 13:04:51 // 53244
ha rendben van minden az 1,9 6..6,5 et eszik
a 2,0 is
a 2,4 az +1 Liter
a 2,0 is
a 2,4 az +1 Liter
.......................12-05-2014 13:02:50 // 53243
hol használod autópályán?
aztért indul nehezen mert az M32 váltó 1 esben csak 260 Nm
le van korlátozva die a nyomaték
aztért indul nehezen mert az M32 váltó 1 esben csak 260 Nm
le van korlátozva die a nyomaték
Tibcsi16612-05-2014 11:38:09 // 53242
Szerviznek nem mondhatom, mert mindig Én szoktam olajat cserélni.
Viszont aki ott cserél olajat az nyugodtan szóljon, mert 2db 10-es csavar, kb. 2 perc plusz idő. És akkor tényleg ki van cserélve ez összes olaj.
Viszont aki ott cserél olajat az nyugodtan szóljon, mert 2db 10-es csavar, kb. 2 perc plusz idő. És akkor tényleg ki van cserélve ez összes olaj.
WarbiRunner (Gyuri)12-05-2014 11:36:35 // 53241
Kösz a linket, hasznos! :-)
A felsorolt bajok az 1.9-re vonatkoznak gondolom..?
Van időm még gondolkozni. Megmondom őszintén, így 7 év dízelezés után kicsit félek az újabb dízelektől. valahogy nem találom az ideális utód autót. Pedig lassan már tényleg itt volna az ideje.
Az 1.9 motorban bízok ,de biztosan chippelni kell. Gyáriban próbáltam, úgy nekem kevés volt, és az a konkrét példány sokat is evett, 8 felett jött ki egy 400km-es túra. Ebből 50km szerpentint kapott tempósan, a többi igen normális közlekedés volt.
Adózási szempontból a 150 lovas jobb (cégautó), de olyan a rendszer, hogy az Euro2 miatt az öreg jtd-re is annyit fizetek már mint egy EuroIV-es 2.4-re. Szóval a 150 lovassal beljebb lennék, a 170 lovassal pont ugyanott ilyen szemszögből. Sőt el lehet gondolkodni a 2.4-en, bár abból normális példányt kifogni...
Használati szempontból az 1.9 nagyon nehezen indul el, ez zavart nagyon. A 2.0 nagyobb turboja miatt gondolom az se jobb. Vagy jobb? Vagy melyiken könnyebb segíteni? Minden kereszteződésben vissza 1-es, és még úgy is lefulladt párszor, nagyon nehézkes ahhoz képest amit megszoktam.
No majd alakul, pár év és tényleg veszek valamit :-)
A felsorolt bajok az 1.9-re vonatkoznak gondolom..?
Van időm még gondolkozni. Megmondom őszintén, így 7 év dízelezés után kicsit félek az újabb dízelektől. valahogy nem találom az ideális utód autót. Pedig lassan már tényleg itt volna az ideje.
Az 1.9 motorban bízok ,de biztosan chippelni kell. Gyáriban próbáltam, úgy nekem kevés volt, és az a konkrét példány sokat is evett, 8 felett jött ki egy 400km-es túra. Ebből 50km szerpentint kapott tempósan, a többi igen normális közlekedés volt.
Adózási szempontból a 150 lovas jobb (cégautó), de olyan a rendszer, hogy az Euro2 miatt az öreg jtd-re is annyit fizetek már mint egy EuroIV-es 2.4-re. Szóval a 150 lovassal beljebb lennék, a 170 lovassal pont ugyanott ilyen szemszögből. Sőt el lehet gondolkodni a 2.4-en, bár abból normális példányt kifogni...
Használati szempontból az 1.9 nagyon nehezen indul el, ez zavart nagyon. A 2.0 nagyobb turboja miatt gondolom az se jobb. Vagy jobb? Vagy melyiken könnyebb segíteni? Minden kereszteződésben vissza 1-es, és még úgy is lefulladt párszor, nagyon nehézkes ahhoz képest amit megszoktam.
No majd alakul, pár év és tényleg veszek valamit :-)
.......................12-05-2014 11:07:04 // 53240
amivel baj van:
az EGR hütö egység müanyag deklije szívesen reped(föleg az Opelokban)
ami nem nagy baj,csak ha elfolyik a hütövíz felfö a Motor
a vízpumpa lapát elforoghat a fém tengelyen
generátor nem bír ki 5 évet se
az EGR hütö egység müanyag deklije szívesen reped(föleg az Opelokban)
ami nem nagy baj,csak ha elfolyik a hütövíz felfö a Motor
a vízpumpa lapát elforoghat a fém tengelyen
generátor nem bír ki 5 évet se
.......................12-05-2014 10:57:54 // 53239
a 2,0 jtdm az 1,9 jtdm utódja ,
a 2,0 ban nincs Rail csövön szabályzó(szívóoldalon szabályozzák a Rail nyomást)
nincs EGR probléma (tök más az EGR )
ninncs szívócsö kis pillango probléma(mert nincs benne)
új típusú izzítógyertya(könnyebb indulás)
nagyobb turbó
jtdm-2 masodik gen injektorok (amik meg mindíg mágnesesek ,hálistennek)
DPF a Motor nyakán így azzal sincs gond
http://www.mariodesign.com.tw/08_NewRMsg.asp?TForum_Id=578&Layout=8&Crm_Id=&Forum_Id=75
ja és a 2,0jtdm en a 159 ben az F40 váltó van(400Nm ),az 1,9 en az M32(320Nm)
ami azt jelenti ,hogy nyugodtan csippelheted,nem fog a kuplung tönkremenni
a 2,0 ban nincs Rail csövön szabályzó(szívóoldalon szabályozzák a Rail nyomást)
nincs EGR probléma (tök más az EGR )
ninncs szívócsö kis pillango probléma(mert nincs benne)
új típusú izzítógyertya(könnyebb indulás)
nagyobb turbó
jtdm-2 masodik gen injektorok (amik meg mindíg mágnesesek ,hálistennek)
DPF a Motor nyakán így azzal sincs gond
http://www.mariodesign.com.tw/08_NewRMsg.asp?TForum_Id=578&Layout=8&Crm_Id=&Forum_Id=75
ja és a 2,0jtdm en a 159 ben az F40 váltó van(400Nm ),az 1,9 en az M32(320Nm)
ami azt jelenti ,hogy nyugodtan csippelheted,nem fog a kuplung tönkremenni
Erhard 242 (Pure Energy)12-05-2014 10:47:51 // 53238
mindig az erősebb :)
WarbiRunner (Gyuri)12-05-2014 10:44:37 // 53237
Sziasztok! Érdekelne a véleményetek. A 150 lovas 1.9 és a 170 lovas 2.0 közül melyik motor a jobb választás egy 159-hez? Minden szempont érdekel.
Shadin12-05-2014 07:28:01 // 53236
Én nem érzékenyülök el, csak az EGR az életem :-DDD
Piritu - 1.000.00012-05-2014 07:18:40 // 53235
Én még nem cseréltem olajat :-P
Piritu - 1.000.00012-05-2014 07:14:00 // 53234
Miért hazudnának? Ők utána néztek, ebben hisznek, és ezt is teszik. Könyveljük el úgy, hogy még pár ember, aki azt hiszi magáról, hogy okosabb mint a világ. Tegyék, csak amikor eladják a kocsit ezt is mondják meg a vevőnek.
Alfonis11-05-2014 23:55:41 // 53233
azér Te gyakrabban cserlked mint 9X ezer km oder? :D
.......................11-05-2014 23:51:09 // 53232
Csak nézek 120 ezer km er ugyanazzal az olajjal a video szerint.
Persze a mesében
Hazudnak
Persze a mesében
Hazudnak
GTPeti11-05-2014 22:25:32 // 53231
Zoli, te mondod, hogy engem érint érzékenyen. :)))
Shadin11-05-2014 22:10:31 // 53230
Látom érzékenyen érint a téma. Beszéljünk fékről?
Piritu - 1.000.00011-05-2014 22:07:45 // 53229
Nem mindenki gondolja így, klatty. :-P
Giuntini11-05-2014 22:05:20 // 53228
Szerintem max. 15000 km. Pláne, hogy az enyémben ott van a 2011-es frissítés, így kb. 450km-enként regenerál.
GTPeti11-05-2014 21:56:36 // 53227
...és aki betartja... :)
Giuntini11-05-2014 21:40:48 // 53226
Ezért is égetnivaló bolond, aki kitalálta a 30000-es csereperiódust.
.......................11-05-2014 21:36:28 // 53225
ja ,ezt a szervizeknek mond ,mert ök sem engedik le az olajhűtőből
GTPeti11-05-2014 21:27:21 // 53224
Végre, végre. :)
Már féltem, hogy 20 hsz.-nál többet beszélünk másról. :))))
Már féltem, hogy 20 hsz.-nál többet beszélünk másról. :))))
droid8111-05-2014 21:25:44 // 53223
akkor mi lehet a baj? És miért dugózták le?
.......................11-05-2014 21:24:35 // 53222
ledugózott egr től nem dadoghatna
droid8111-05-2014 21:22:14 // 53221
probléma van a 159-essel. Hidegen kihagy egy henger, és jön ám a kék füst is. Hibakód nincs, porlasztók fel vannak ujítva, korrekciós értékek bőven 1 alatt. Viszont kaptam egy tippet, hogy nézzem meg az EGR szelepet, hogy nem e koszos, koxos. Leszedtem, és akkor látom, hogy le van dugózva. Lehet, hogy ezért dadog hidegen a motor? Mit okoz egy ledugózott EGR szelep?
Giuntini11-05-2014 21:14:24 // 53220
Csak az a kérdés, hogy benne van a DPF. Mert ha benne van akkor mindenképpen a PE olaj kell bele.
Giuntini11-05-2014 20:59:32 // 53219
A 2.4 a negyediket 60-nál, az ötödiket 80 alatt valamivel a hatost 100 alatt egy hangyányival. Ami jó hogy a városban 50-ig elmegy negyedikben majd visszavált.
Dömpi (il dottore)11-05-2014 20:24:54 // 53218
a szokásos: akkusaru le, 20-ig elszámol, majd vissza
Dömpi (il dottore)11-05-2014 20:20:14 // 53217
GTPeti11-05-2014 18:35:23 // 53216
ALFI15611-05-2014 15:30:48 // 53215
Bontóba.Tata (Trencsik),Phone (alfadepó) stb.......
SKrisz11-05-2014 11:37:19 // 53214
Aham... Akkor ott asszony járt vele! :-)
Ricsi 14711-05-2014 10:45:26 // 53213
Szhely, Metro melletti bevásárló központnál... :)
SKrisz11-05-2014 10:10:29 // 53212
Köszi :-) Üdv neked is :-) Hol készült a kép?
Haddel11-05-2014 00:00:25 // 53211
Jól néznek ki együtt !
Ricsi 14710-05-2014 20:42:41 // 53210
Piritu - 1.000.00010-05-2014 20:17:42 // 53209
Erhard? :-)
Szabolcs 15910-05-2014 20:15:19 // 53208
Jo estét Kitöl tudnék servo tartälyt venni!!!!!
zoltankublik10-05-2014 19:50:26 // 53207
tdemeter10-05-2014 19:14:58 // 53206
Regen, offos kocsiban volt hasonlom es az a csatlakozas kilazulasa miatt volt.
Kicsit megigazitottam es jo lett...
Kicsit megigazitottam es jo lett...
Ákos (dewvil)10-05-2014 18:34:17 // 53205
Kérdés:
Valakinek csinált már olyat a navis fejegység, hogy minden müködik zene szól és kb 2 másodpercre elsötétül mintha ki lenne kapcsolva? Egy ideje már csinálja és csak néha. Nem para csak gondoltam megkérdem.
Valakinek csinált már olyat a navis fejegység, hogy minden müködik zene szól és kb 2 másodpercre elsötétül mintha ki lenne kapcsolva? Egy ideje már csinálja és csak néha. Nem para csak gondoltam megkérdem.
tdemeter10-05-2014 18:04:02 // 53204
Pollenszurot is cserelj! Abba rohad bele a cucc nagyon...
Erhard 242 (Pure Energy)10-05-2014 17:45:13 // 53203
ott látod nem tudom, még nem volt és nem is lesz fosvágenem
Erhard 242 (Pure Energy)10-05-2014 17:43:50 // 53202
aham és a párát a Dzsin szedte le, meg tudom különböztetni, hogy a led világit vagy be is húz a klíma szabadonfutója :)
Tibcsi16610-05-2014 15:56:18 // 53201
2.4JTDm motorosok figyelem! Olajat cseréltem múlt hétvégén!! 1liter olaj van az olajhűtőben, ami sima olajcsere közben nem folyik ki!! blog
Alfonis10-05-2014 15:35:32 // 53200

este tisztítom a klímát... mivel elég büdös volt egyből belenyomok kettőt! ;D nagy autóba töményebb mennyiség. ezt a padlóra kell tenni és aeroszol formában tisztít. kerülöm a habot.
A DPF tisztítós alapjárat fulladozásos sztorimra amit pár bejegyzéssel előbb írtam nincs ötletetek? nemakarom igénybe venni az assistance szolgáltatást ha nem muszáj :P
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.
Online members
0
Guests0
362
Forum
Recent topics
- Oldtimer and youngtimer
- 156
- AlfaCity
- International Alfa Rome...
- 159
- Chat
- Boxer fanatics
- 147
- Polish Alfisti
- Českí Alfisti
Poll
- What kind of chatrooms do you prefer?
- When will Alfa return in your opinion to the US?
- How did you find AlfaAmore.com?
Members
New members
- rajkailaszlo
- Tamas.F.Lamas
- Filip05
- Milán147
- copernico
- PolgárViki
- Bimbi10
- grimedth
- Frankie145QV
- szana8