Forum >> Alfasud-33

kando.27-02-2011 12:21:40 // 76121
Érdemes 4-5 litert tölteni bele, ha fullra kifgyitt, hogy kellően tudjon szívni az AC. Sajna palackóbl 1-1,5 l kevés, tapasztaltaim alapján.
G-Burt27-02-2011 12:00:31 // 76120
mennyit töltöttél bele?
Gábor3327-02-2011 11:47:39 // 76119
Üdv! Elkészült a jobbos nyulvány és fel is tettük. A régi itt is elég beteges volt. Kap még plusz erösitést is 33 TD nyulvány merevitöt mindkét oldalra. Remélem ezzel birni fogja a kiképzést. Pár kép:
Sasamester25-02-2011 20:12:52 // 76118
Van tapasztalatotok, csuma benya kifogyásnál mennyi idő alatt lehet életet lehelni a gépbe? (már egy 75 Ah-s akksit lemerítettem, meg sem nyekkent) Szal benya gond lesz, az AC felöli karbinál már látok benzin szivárgást ha leveszem a nyomóágat, de a másik oldalon még sajna száraz.. :( (karbiba féktisztító, pöcc röff, szal tuti benya gond)
Tapasztalat?
pb_24-02-2011 00:11:19 // 76117
Lehet kovácsolni, bőszen.))
Ferke23-02-2011 16:41:29 // 76116
Jóóóó kis meló!:)
Gábor3322-02-2011 17:18:14 // 76115
Hali! Lakatolás kezdetén már nehézségek adodtak. Sajnos mindkét nyulvány menthetetlen,ezért kicsit lasabban halad a dolog. Mivel csak melo után illetve hétvégén tudjuk csinálni meg most még huzatopadra is kell tenni a nyulványok miatt. Azért van eredmény is:bal oldal gyakorlatilag kész. Uj nyulvány legyártva 2,0mm-es lemezböl(gyári 1,2mm-es volt) és felrakva. Kapott még plusz erösitést a nyomtáv rud kivágásnál a doblemez felöl,ide egy 5mm-es gömbvasbol hajlitottunk "keretet",hogy még véletlenül sem tudjon megrepedni a doblemez. Pár kép "izelitöbe" a régi és az uj nyulványrol:
ANGER22-02-2011 07:18:37 // 76114
az sem rossz ötlet de a horgonnyal csak azt érem el,hogy összeszedem az út menti póznákat fákat.
Fékezőernyőben gondolkodom!:-)))
BuBu.21-02-2011 18:56:06 // 76113
javaslok egy kidobható horgonyt:))))
Lacci3320-02-2011 22:49:02 // 76112
:D ez igen... ezt mán el is felejtettem :D jóféle
Szabeee18-02-2011 12:19:00 // 76111
pb_16-02-2011 16:19:47 // 76110
Máguskám, nem kell, nem kell itt ez.DD
Ferke16-02-2011 15:59:41 // 76109
Ugyanmár, elég fejlett vagyok én már így is:)
pb_16-02-2011 15:39:17 // 76108
"PRsze, hogy nem, mRt Lavult technika:))))"
PRsze, hogy nM, mRt Lavult technika, fejlődnöd kéne, és belátni, hogy ez az igaui technika.DD
pb_16-02-2011 15:32:57 // 76107
Az még kevés.))
Ferke16-02-2011 13:33:28 // 76106
PRsze, hogy nem, mRt Lavult technika:))))
G-Burt16-02-2011 09:23:47 // 76105
elég elérni a gyári hatást szerintem, bár fékre költeni soha sem pénzkidobás.
pb_16-02-2011 08:00:26 // 76104
Csak ezzel az a baj, hogy érzettel/bátorsággal/stbvel nem fogod csökkenteni a fékutat.))
ANGER16-02-2011 06:43:40 // 76103
Üdv!
A fék témát jobban is kielemezhetnénk,mert nekem is nagyon gyatra a fékhatás!
Miért nem lesz hatékonyabb ha hátra is tárcsa megy fel?
Az öcsém offján komplett hidat cseréltünk a tárcsafék miatt kapott nagyobb vákuumdobot is és iszonyat erős lett a fékje!
Persze elöl hátul új betétek,és nagyon tuti lett.
Szóval min és hogyan lehet javítani a kellő hatás elérése érdekében?
G-Burt16-02-2011 00:26:24 // 76102
nem is azt mondtam, h az lesz, hanem azt, h úgy érzi.
pb_16-02-2011 00:18:51 // 76101
Ettől nem lesz 6ékonyabb, mint a gyári.
G-Burt16-02-2011 00:14:22 // 76100
Nem hinném, h egy 1x vagy 2x éves autóban ne érezné hatékonyabbnak felújítás után a féket.
pb_16-02-2011 00:09:31 // 76099
A 6tékonyság növeléséről volt szó.
G-Burt15-02-2011 23:12:43 // 76098
nálam bevált még anno dobfékkel, bár az is igaz, h valamelyik munkahengerrel mindig szoptam...
pb_15-02-2011 22:57:05 // 76097
Ez így, lófaxot nem ér.)
pb_15-02-2011 22:56:32 // 76096
Sejtettem.
G-Burt15-02-2011 22:49:40 // 76095
felújítod a féknyergeket, fékcsöveket cserélsz, elöl jó tárcsa, hozzá egy olyan betét amivel jól fog, hátul kicseréled a betéteket.
bala07915-02-2011 22:48:34 // 76094
Nem lettem boldogabb,majd lassabban megyek.(ha sikerül)
pb_15-02-2011 22:32:36 // 76093
A hűtött is gyári.) Be lehet, de nem leszel vele Lőrébb.
bala07915-02-2011 22:30:04 // 76092
Már megtettem.Hátra nem lehet tárcsát befaragni valahogy????
pb_15-02-2011 22:26:16 // 76091
Papa be szeretné iratkozni továbbképzésre, vagymi vatte?DD
pb_15-02-2011 22:22:33 // 76090
Kidobod belőle a gyárit.)
Föckös15-02-2011 19:27:08 // 76089
vattteee full üres? hát ez meg mekkora ellentmondás! továbbképzésen a helye, uram!
bala07915-02-2011 19:21:49 // 76088
Sziasztok.Hogy tudnék a gépemre hatékonyabb féket csinálni?Már tettem rá hűtött tárcsákat előre,valamivel jobb lett, de mégsem az igazi szerintem.
vegas15513-02-2011 14:50:15 // 76087
Sziasztok! Még 33as korszakom elejéről megmaradt egy karburátor feljavító készlet a kétkarbis változathoz! Ezt ingyen felajánlom bárkinek! Írjatok privit!
Bifi 15509-02-2011 11:17:20 // 76086
sziasztok,ha valakit érdekel,tömérdek 33-as alkatrészem van. írjon privibe az érdeklődő.
pb_08-02-2011 21:22:08 // 76085
Néhány sör után jobban megy.)))
pb_08-02-2011 21:21:31 // 76084
Többx is.) 48,5 ment bele.

krecsi08-02-2011 20:59:03 // 76083
Uff, ehhez elsőre így este szótár kellett:)
krecsi08-02-2011 20:57:30 // 76082
Kipróbáltad már a full ürest?:) De egyébként tényleg nem megy bele. Közel 49l megy bele az egész rendszerbe. Ez úgy volt kipróbálva, hogy a tank teljesen üres volt és a rendszer is, erre lett ráöntve 5l, azzal mentem a 12km-re lévő kútra, és így ment bele 45l. Hozzáteszem hogy előtte 2l-t akartunk beleönteni, de azt fel se szívta.
G-Burt08-02-2011 17:35:04 // 76081
vagy lyukas a tankja, vagy csak simán szar a kúton a mérő. amikor a tháleszbe ment 55 liter némi szóváltás után sikerült tisztázni, h át akartak b@szni.
Vikking 31108-02-2011 17:05:25 // 76080
(Én úgy tankoltam 47-et a múltkor, hogy szinte teljesen üres volt a tank és még a kannába is loccsantottam :D )
pb_08-02-2011 16:46:42 // 76079
Full üres tankba se ment bele 50l.
pb_08-02-2011 16:44:25 // 76078
A 16v is bármikor simán tud 7 körüli fogyasztást, és nem 90, 100 itazóval.)))
pb_08-02-2011 16:37:57 // 76077
Ha 1 herbungra azt mondod, hogy NNYit SZik, az 1 torkos weber utánzat karbijával, azt mondom, hogy rendben. De ez ugye duplakarbis, ráadásul mind1ik karbiban 2 torok van.
G-Burt08-02-2011 14:26:20 // 76076
De a visszaolvasást ha kihagynád, lassan több mint 3 éves tapasztalatom van az etanollal. Ha nincs tartós 0 fok alatti hőmérséklet, etanolozok. Előző autóimban is használtam, de még van pár járgány amivel van tapasztalat. Pár dolgot láttam már vele kapcsolatban...
G-Burt08-02-2011 14:06:50 // 76075
olvass vissza kicsit, itt is meg 45/46ban is.
Sasamester08-02-2011 14:02:25 // 76074
Renault Laguna EVO RXT 2.0 16V 65 lityós tank -> 72 liter ;) Arról inkább nem mesélek, hogy az IFA-nkba hogy megy bele a 150 liter gázolaj "taposás" nélkül :) Amúgy egy jó tanács: érdemes a tankot néha "vízmentesíteni", hisz az alján igencsak össze tud gyűlni 3-4 liter kondenzvíz, ami nem igazán fog a benzinnel jól elkeveredni... Erre tökéletes időnként egy kis etanol (igaz úgy néz ki az autó tőle mint egy gőzmozdony)
Sasamester08-02-2011 14:00:04 // 76073
Nálam az 1,3 se minden napos használatra való autó! :D Arra van egy Seat Inca-m :) Kímélni kell Hörbit!
G-Burt08-02-2011 13:59:48 // 76072
45nek is 50 literes a tankja. Romániában a tháleszbe sikerült 55 litert tankoljunk, csak az a gáz, h még volt is benne és 45 literes.
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.