Forum >> Autóvásárlás

Roll198325-01-2012 20:42:35 // 30602
Egy új swift ára. :D
Bgabor25-01-2012 20:42:07 // 30601
Liquid25-01-2012 20:35:35 // 30600
nemcsodálom :)
W.25-01-2012 19:22:02 // 30599
Ezután nekem is...:)
mreni25-01-2012 19:15:33 // 30598
nekem ez után csorog a nyálam :D
Andy25-01-2012 19:13:50 // 30597
Nos véleményem szerint nem sok. Nagyon meglepő lenne, ha nem enni ennyit egy V6-os. De ez inkább az alja mint a teteje. Ahogy Grando is írta, leginkább jót szeretnénk Neked. Ezért írjuk a valóságot és nem szépítgetjük. Nézd az enyém itt Pesten volt, hogy 20 litert evett meg 100 kilométerre. De a komputer szerinti átlag most a mért 8500 km-re 14,7 liter. Ez kb fele város, fele országút. Fele normális tempó, fele nem. :))) De az enyém automata (ami egyébként qrva jó) ez mondjuk egy liter pluszt jelent városban 100 km-re. Pályán biztos nem jelent ennyit sem.
Szóval ha ezt Te soknak ítéled akkor inkább ne ilyenbe gondolkozz.
Aztán persze vannak egy 166-nak egyéb költségvonzatai is. Nézzük mondjuk az enyémet, ami ma már inkább csak páváskodásra van, de tavaly még 33 500 km-et raktam bele egy év alatt. Szóval évente kb 200-250 ezer forintot költök az amúgy meglehetősen jó állapotú, valóban kevés km-et futott autóra. Ezzel tudom az állapotát fenntartani.
Szóval ezeket javaslom mind figyelembe venni. És valóban személyesen is szívesen látunk bármelyik találkozón! :)))
Ja, majd el felejtem. A hahun lévő gyanúsan olcsó vackokat felejtsd el. Egy jó facelift előtti 166, nem eladó 1,5 miller alatt szvsz.. Elég sokat megnéztünk az utóbbi időben, tragédia a helyzet.
tipoatti25-01-2012 19:07:34 // 30596
Tudom, hogy neked tetszik, de egy-két extrának nagyon tudnék még örülni! :)
Imyx25-01-2012 18:40:15 // 30595
Az 1.8 TS-em 140-nél forgott négyezret :).
Cro16625-01-2012 15:57:56 // 30594
Találtam nektek egy olcsó TI-t... kicsi hibával:)
166 3,2 V6 TI
Cro16625-01-2012 15:50:32 // 30593
A mostanid is visz mindent..nem ?:)
tipoatti25-01-2012 15:35:42 // 30592
Egy ilyen nagyvad mindent visz nálam is, az biztos.
tipoatti25-01-2012 15:34:02 // 30591
Mindent. Az zicher! :))))
GEORGE25-01-2012 14:46:41 // 30590
Attól függ, mi fogyasztja a 10 L-t.
Grando25-01-2012 14:38:15 // 30589
1,5 tonna súlyú és 190/220 lovas benzinesnél nem.
Szerencsére nem a napi munkába járáshoz használom a nagyvadat. Évi kb. 15e km-t teszek bele, aminek a nagy része országút vagy autópálya. Az én szempontjaim között nem a fogyasztás az első a 166-tal kapcsolatban. A "szerelem" tehát megelőzi a praktikumot nálam. Városon belül pedig egy 33 1.4 Imolával rohangálok egyébként.
Hidd el, jót akarok neked! ;))) Értsd: kifejezetten a te szempontjaid miatt nem javaslom, mivel a fogyasztást említetted elsődlegesként (vagy legalábbis az egyik legfontosabbként).
Ám! Ha egy találkozón összefutunk, nagyon szívesen elmondok mindent töviről hegyire a gépről, ahogyan a többi nagyvadas kolléga szintén. Úgy biztosan könnyebben dönthetsz majd. Várunk szeretettel! ;)))
András bácsi25-01-2012 13:51:48 // 30588
TS-t ötös váltóval ha sokat mész pályán, akkor nem célszerű venni. 130-nál is forog vagy négyezret. Öregecske 166 meg zömmel pénztemető lesz a 145-höz képest: pl. szinte biztos a szar hátsó futómű, ami olyan két kilót felemészt.
Föckös25-01-2012 13:26:20 // 30587
tapasztalat
a jtd qvajó
városban rövidtávon semmilyen nagy ccm autó nem fogyaszt jól
ez is megeszi a 8l körülit városban, főleg nekem mert 14 km-t szoktam egyben menni
na ez nem túl sok km a bemelegedés után...
Azzurro25-01-2012 13:18:57 // 30586
Miért neked nem sok egy 10l feletti fogyasztás? :-((( Én egy kicsit ezt is sokkalom, de attól még szeretem. :-)) Csak kellene a nagyobb autó.
Azzurro25-01-2012 13:15:09 // 30585
Ahogyan írtad, én leginkább városban használnám. :-)) Mivel nőt a családi légyszám, ezért gondolkozóm nagyobb autóba, személy szerint a 166-ba. :-)))
Azzurro25-01-2012 13:13:12 // 30584
Oké! Nem figyeltem annyira, csak a motort néztem. Az automataváltó nekem sem tetszene, és nem is igen kellene. De 6 fokozattal nehéz találni. A Facelift-es az meg nagyon drága, és annyit nem is szánok rá.
BeeGee25-01-2012 12:42:13 // 30583
Én megmerném azt kockáztatni, jobban jár anyagilag (ha belefér a keretbe), hogy az ideális megoldás egy kis Uno, Punto rohangálni, egy V6 166 pedig hétvégékre.
Amit kapna egy 166os a városban, bármilyen motorral (fogyasztás, fokozott amortizáció a rövid utaktól) annak a plusz költségeiből egy kis egyszerű autó simán fenntartható.
Grando25-01-2012 12:23:32 // 30582
Na ja. A fogyasztás miatt írtam a dízelt, mert egy benzinessel sírás lesz a vége - ha már a 145 QV 10 literes átlaga is sok. ...és jobban félek attól, hogy boldogtalansággal és kínhalállal kell majd szembenéznünk a nagyvad topicban, mintsem hogy felelőtlenül ajánlgassam a V6-ot. Amit személy szerint egyébként imádok, és nem cserélném el semmire. De ugye kinek a pap, ... :)))
Másrészt igazad van. A 166 nem éppen ideális városi használatra. Bár nem tiltott ez sem. :DD
Egy találkozón könnyebben és jobban eligazítanánk a cartársat. Ebben a katyvaszban attól tartok, hogy el fog veszni. ;)))
Public Enemy25-01-2012 12:13:30 // 30581
Lehet, hogy eladom az enyémet!?
Csak ha igazán jót akarsz venni!
De nem apró pénzért ám... :-)))
BeeGee25-01-2012 12:02:11 // 30580
Ha város és rövid távok, akkor én az egyszerű szívó benzinest javaslom, 2.0 TS. Amúgy erre a felhasználásra nem a 166 a legideálisabb gép, nem? :)
András bácsi25-01-2012 11:52:15 // 30579
Ilyenre nem tudok gondolni. :)
Automata nem kéne, főleg nem a régi négyfokozatú merci vito váltó. :)

Facelift 3.2 manuál 6 fokozat. ;)
Facelift előtti 2.0V6TB manuál 6 fokozat.
Azzurro25-01-2012 11:42:13 // 30578
Ilyenre gondolsz? Alfa 166
Grando25-01-2012 11:41:09 // 30577
Abszolút érthető, ha a fogyasztás a fő szempont. De akkor javaslom, hogy inkább JTD-t vegyél. Főleg, ha nagyrészt városban, rövid távokon közlekedsz. ;)))
A tájékozódáshoz nyugodtan alapul veheted a gyárilag megadott fogyasztás adatokat. Ugyanis ahányan vagyunk, annyiféleképpen vezetünk, és ennek megfelelően annyiféle átlagfogyasztás lesz ide beírkálva. Még a dízeleknél is eltérő a dolog, nemhogy a benzineseknél (pláne V6), ahol akár literes különbségeket is jelenthet egy-egy sűrűbb forgalmi helyzet vagy netán a vezető jobb lába. :)))
András bácsi25-01-2012 11:29:43 // 30576
Nem olyan rossz az, csak előítélet, hogy szar a TS. Tény, hogy a menetteljesítménye gyengébb minden másnál, viszont a fenntartása kb annyi, mint a dízelnek (már, ha az alkatrészárakat is nézed).
A 2.5V6 meg ugyanaz fenntartásilag, mint a 3.0V6, minimális különbség fogyiban, de jóval jobb a 3.0 érzetre. De én V6TB-t vennék, az egyszerű, mint a szög, úgy megy mint a 3.0, és kicsit kevesebbet eszik. ;)
Azzurro25-01-2012 11:18:08 // 30575
A 2.5 nem jó, vagy a 2.0TS? Mi a gond a 2.0TS-el? Senki nem ír róla. Mint ha nem is volna.
Szabeee25-01-2012 11:05:19 // 30574
én átlagban 8,5-9 L-es fogyasztással szaladgálok
András bácsi25-01-2012 11:01:30 // 30573
Jól látod: az optimális választás egy faceliftes 3.2-es benyás lenne ti-csomaggal. Nekem legalábbis ilyen kéne. Adnék érte egy dízelt. :)
Liquid25-01-2012 10:57:33 // 30572
nekem 9,5-10 körül van átlagban, régebben inkább 10,5-11 volt 160-190 pálya nagyrészt, mostanában már 10 alatt van (kicsit lenyugodtam, meg ált. max 155-tel megyek)
Győr-Bécs-Győr 4 személy plusz cuccok óra szerinti 140-150 -> 8,9
krúzingolás Eszergomba 100-110-zel -> 7,5
Azzurro25-01-2012 10:50:12 // 30571
Az biztos, de akkor sem szeretem. Én mindenképpen benzinesben gondolkodóm. :-)) Azért érdeklődők, mert a 166 nagyon tetszik. :-))
Roll198325-01-2012 10:39:17 // 30570
A kúton mindenképp kedvelnéd a JTD-t. Ráadásul a 2.4-nek már a hangja is jó, és megy is, de te tudod. :)
Azzurro25-01-2012 10:30:02 // 30569
Mert nem szeretem a dízelt. :-)) De azért nem mindegy hogy 15-20l eszik, vagy csak 10l .Most a 145QV ennyit eszik. És azért ezt is meg érzem. Meg kell gondolni hová megyek vele, ilyen üzemanyagár mellett. :-((( Még akkor is ha nem sokat használóm.
Roll198325-01-2012 10:23:26 // 30568
Ha számít a fogyasztás miért nem JTD-t nézel?
Azzurro25-01-2012 10:10:07 // 30567
A 2.0TS is ennyit eszik?
Liquid25-01-2012 00:14:19 // 30566
lábmérettől függ, autópályán, vagy csak sima városon kívüli úton biztosan nem kér sokat
Grando24-01-2012 23:30:06 // 30565
Rugalmas jószág. :DDD
Andy24-01-2012 22:36:16 // 30564
10 és 20 között bármit. Csak tőled illetve a forgalomtól függ.
Azzurro24-01-2012 22:24:05 // 30563
Akkor ahogyan kiveszem, minél nagyobb mocival. :-))) Fogyasztásban ez a V6 mit takar?
Andy24-01-2012 16:07:32 // 30562
2.5 V6 helyett inkább a 3.0 V6. Ha már homár! :))))
Liquid24-01-2012 13:19:50 // 30561
akkora testbe szvsz kell a V6, hogy ne legyen "alulmotorizált"
Public Enemy24-01-2012 11:34:46 // 30560
V6 motorral azért érdekesebb az élet szvsz.! :-)
Azzurro24-01-2012 11:24:13 // 30559
166 Alfába melyikkel éri meg foglalkozni? Vagyis vásárolni? 2.5 V6 24V, vagy 2.0TS?
mreni22-01-2012 14:17:42 // 30558
Valakinek egy fekete Delta HPE turbó?:))
kicsit foglalkozni kell vele,de nem vészes,motorja szépen jár,jön,megy közlekedik,műszaki 2013 nyárig van rajta.

Elég mélyen ár alatt :)
vik 159 sw AZ ALFÁTLAN :((((((22-01-2012 14:04:52 // 30557
húúúúú ........... azt hittem , hogy nekem válaszoltál :)
Zotya 16422-01-2012 13:55:25 // 30556
Szerinted ....!?... 159-es ,a fotón szereplő 156-os... :)
Zotya 16422-01-2012 12:55:51 // 30554
Haggyad már! (már linkelte valaki) Röhely ,hogy egy kereskedő azt sem tudja, mit kínál eladásra! Ennyi erővel lehetne John Deere-is. :P
vik 159 sw AZ ALFÁTLAN :((((((22-01-2012 12:37:17 // 30553
sziasztok
erről szeretném kikérni a véleményeteket :

159 sw jtd 8v

a tipushibái is érdekelnének , hogy mire kell odafigyelni egy 159 vásárlásakor .

köszi
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.