Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Egy V10-es dolgozik a gépében....

NEM! Egy Ferrarit alakított át, hogy bekerülhessen ide! A 46osa csak egy replika!! :-)))

Mike nem Alfás?;)

Mike. Ferraris, tehát szerinted csalás... :-)))

ha a Ferrari csinálja akkor az!:))

Márhogynekéne!!! Vagy ez csalás??? :-)))))))

nem kellene elrontani ezt a jó hangulatú topicot holmi veszekedéssel:)))

Vegyél vissza kiscsávó!! Mikor beszéltem veled így? Xarok a hozzászólásaidra! Te bárhova írsz csak vitázni tudsz! Szálj magadba! Cogito ergo sum!

a fordszám korlátozás jól hangzik, a toro rossonál sem tűnik fel hogy folytott motor. adatlapot békénhagyni mert seatot csinálok a rali 147-esedből!:)

Nincs ebben semmi ellentmondás, csak te akarsz kötekedni, megint! :)) Mégegyszer leírom úgy, hogy te is megértsd! Tök felesleges volt V8 2.4 moorokat legyártatni, mert eleve tudható volt, hogy a kisebb helyigény, tömeg miatt jóval jobban kiegyensúlyozhatóbbá válnak az autók. Magyarán nem gondolták át, hogy amit nyernek a réven, azt elbukják a vámon , vagy hogy van ez a neokínai bölcsesség :)) Tehát felesleges volt ez a látszat korlátozás. Maradtak volna a régi V10 3.0 morok, csak mondjuk max 17,500 RPM limiterrel. Mint ahogy a Toro Rossonál van megoldva. Akkor igazán pénzt is megspóroltak volna, nem kellett volna milliókat egy új V8 fejlesztésébe fektetni, és hát ez az egyik céljuk, hoyg csökkentsék a költségeket. Ne mond, hogy ezek után sem érted, mert meg vt-zem az adatlapod! ;)))

először azt mondod, hogy az F1 legyen a fejlesztés csúcsa, majd kiakadsz a látszatvisszafogásokon, mondván Massa jobb köridőt ment mint a tavalyi v10-es rekord. Ez kicsit ellentmondás a részedről. Pont erről van szó, ezért a fejlesztés csúcsa az F1! 3.0 V10 helyett 2.4 V8 és mégis jobb köridőket mennek!

Engem nem érdekelnek a pilóták. Mint ahogy az FIA szavazók 90%-át sem. Egyértelműen deklarálták, az F1 a technikai fejlesztések csúcsa legyen... Engem nem érdekelnek a leszabályozott márka-kupák sem. Nem érdekelnek a szárny nélküli, kéziváltós szivar versenyautók sem. Fejlesszen mindenki ahogy bír, annak van csak értelme! Csak közben ne legyenek látszat visszafogások. Mert most Barcelonában Massa a kisebb motorral, emiatt jobb balanszírozással jobb köridőt ment, mint az eddigi legjobb pályacsúcs V10-zel. Ennek a szabályozásnak így semmi értelme.

Viszont nem a boxban dőlne el a verseny...nekem személy szerint tele van a tököm ezzel a nem megyek rá, majd a boxban úgyis megelőzöm történettel.

na várj! Az igazi versenyeknek meg a Stallone és Tomkrúz féle versenyeknek nem sok köze van egymáshoz. Az csak a filmekben van, hogy a kigyorsításnál elvileg padlógázon haladó pilóták ha meg akarják előzni a főellenséget akkor még visszaváltanak egyet és jól elhúznak a másik mellől:)))))))))

Ha nem lehetne tankolni, unalmas lenne. Kimaradnának olyan örökzöldek, mint Verstappen "fellángolása" , vagy Button csöves gáncsolása, vagy jó néhány kinyílt töltőnyílás látványa :))

Akkor meg szerintem simán vonatozás lenne. Én jobbat tudok: botváltó, és a telemetria TELJES kib.szása, nem játszunk száguldó laboratóriumot. A boxból láthassák ugyanazt az időtáblázatot, amit nekünk is kiadnak, és kész. Ezt könnyű megoldani, olcsó, és növeli a pilóták szerepét.

Usa-ban nem inkább a turbóval jáccanak?

Mér nem jó ? USAban bevállt. Szerintem akkor nyomatékra gyúrnának a fejlesztők. Nincs ebben semmi mesterséges korlátozás. De ha megint túl gyorsak, akkor megint lejjebb lehetne vinni, több lépcsőben akár 14-15e-ig ...

AZ nem jó, mert mesterségesen korlátozod a mocikat. Ha nem lehet tankolni, akkor meg úgy lassul a mezőny, hogy az ügyesebbek magasabb teljesítményt hoznak ki egy liter benzinből. Így lényegülne át a teljesítmény/liter mérőszám :)

A mózli dózsás, a börni meg emtékás. Suhamér az lehet hogy fagyista... Mondjuk hármuk közül egyedül ő tud focizni :))

Legjobb lassítás az RPM limiter alkalmazása lenne. Olcsó, gyorsan változtatható, eredményes.

Az nem lehet,mert színösszeférhetetlenség lenne,a zöld meg a piros nem jó eggyütt:-))

A mózli meg a börni fradista? Akkor a sumáker jön az üllői útra a ferkától nem?

Tuggyuk, mert mindig a Ferkának csalnak. Meg a ferencvárosnak is. Akkor is, ha 43. látszat 11-esét kapta az Újpest, vagy hogy addig vezetik a mérkőzéseket, amíg a Mészöly mondja a játékvezetőnek :DD

Az is jó benne,ha jön mögötted vki,akkor visszaváltasz nyomsz egy kövér gázt,és nem lát semmit a szerencsétlen hátúl,csak tőményfekete füstöt:-)

Nem mondasz hülyeséget, Le mans seriesben már gyártya az ódi. És minden verseny előtt 1 perces néma izzítás rudolf diesel emlékére mi?

Vagy majd kifejlesztik a forma1 diesel motort és az nem fogyaszt annyit,bár a hangja jó xar lenne:-)

Ezt már írtam, de újra leírom. A legjobb lassítási szabály a tankolás eltörlése lenne. 120 liter maradna a max benzin, de egész versenytávra. És mindenki olyan gumin amilyenen akar.

Bocs de bernie, nem tudná megbundázni úgy a szabályváltozásokat egyedül, hogy a ferkának kedvezzen.

"akinek most nincs ütőképes motorja az nem hiszem, hogy belemegy." Én mondom, hogy a tenyérjóslás irányába megy el az F1. Miután túlságosan fejlett a technika és túl sokba kerül, a drágán elérhető, reális teljesítmény helyébe a kiszámíthatatlan, olcsó véletlent állítják. Például a gumiválasztás: mondd meg két napra előre, hogy milyen gumit akarsz. Vagy bejön, vagy nem. Állítsuk meg a motorfejlesztést, aztán nézzük meg, hogy mi lesz belőle. Barázdáljuk a gumit, hátha attól lassabb lesz. Satöbbi.

Bocs. De az a Bernie ! :)))

Ne monnyon le a mosley, mer akkor nem nyer a ferka!!!! :DDD

Baromság, És ellenőrizhetetlen. Max Mosley monnyon le !!!

Szerintem sem működőképes, és barmoság is. Ez olyan, mintha azt mondanák, hogy akkor 50 millió évente max a fejlesztésre: ellenőrzés meg sehogy, mer mi nem is költünk többet, csak megvesszük a beszállíótól az alkatrészt. Ja hogy ő 100 milkát költött? Hát az az ő dolga---

ezek szerint mégiscsak úgy működne, hogy kapna egy doksit az FIA, és minden motorcsere előtt a beépíteni kívánt motort atomjaira szednék, és a dokumentáció szerint az ellenőrző bizottség végigellenőrizné... sztem ez baromság! Ha valaki 2008-ra csinál egy apró konstrukciós hibát (mindig valami húszfilléres alkatrészre panaszkodnak ha baj van) akkor 3 éven keresztül szopni fog? Ez csak úgy lehetne mint a GP2-ben, hogy mindenki azonos motorral megy. A jelenlegi helyzetben ez egyenlő lenne a mostani élmenők bebetonozásával ráadásul a felszabaduló fejlesztőkapacitás menne a kasztnira, meg a futóműre, vagyis a költségek nem csökkennének. Ahogy olvastam a Ferrari, a Renault, meg a Cosworth örülne ennek a szabálynak, de akinek most nincs ütőképes motorja az nem hiszem, hogy belemegy.

A plombát az első autóba építés előtt rakják rá és az onnantól számított második nagydíj végéig marad rajta.

Ja és 2008-tól nem kettő, hanem négy versenyt kell kibírnia a motoroknak.

Most akkor meddig lesz rajta a plomba ? Mert az most is rajta van. Akkor zolee kérdése jogos, hogyan ellenőrzik, hoyg nem fejklesztettek-e mondjuk egy új dugattyútetőt a motorba ?

Hát ha le van plombálva, akkor ugye főalkatrész nem cserélhető (mondjuk vezmátengely, vagy szelep...stb.) Az új motornál pedig az a helyzet, hogy év elején be kell mutatni a motort, teljes dokumentációval. A motornál ugy nem csak a köbcentit, de pl még a főtengely max és min méretét, és a használhatö ötvözeteket is megszabja az FIA. beétpítés előtt szintén be kell mutatni a motort, amelynek meg kell egyeznie a már dokumentált verióval. Ha renben van, akkor kaphatja meg a plombát. Év közbeni fejlesztésnél az egész procedúra ismétlődik...de nem lehet teljesen más motort készíteni...pl a olyan alkatrészeknek, mint a dugattyúk az év elején rögzített formájúnak súlyúnak stb. kell lenniük.

értem én, de gondolom a 2 hétvégés szabály marad. Utána új motor kell. Azt hogyan ellenőrzik, hogy minden alkatrésze megegyezik az előző motoréval?

Le van plombálva a motor, tehát nem lehet szétszedni. Váltóáttételt lehet cserélni, és folyadékokat, szűrőket, semmi mást. Ha a plomba sérül, jelenteni kell, ha nem jelentik és kiderül, nemcsak motorcserének minősül de akár futam eltiltás is lehet.

ezt egyébként hogy ellenőrzik? Minden motorcserét úgy kell csinálni, hogy csavarra szétszedik a mocit, az FIA ellenőriz minden darabot, majd a szemük láttára összeépítik és be a kocsiba?

Igen, tényleg nem mai az ötlet, csak a nagy gyártók most jöttek rá, hogy mózliék tényleg komolyan gondolják.

Nem egy darab motornak kell kibírnia három évet, hanem három évig nem lehet fejleszteni a motort, de ez már elég régi sztori.

Ez hülyeség. Kamu duma. Majd jól megváltoztatják! Egy rallye autó motorja sem bír ki egy évet, nem hogy 3 teljes idényt !!! Ráadásul fejlesztésben sincs tapasztalat. Ha valakinek megkukásodik a motorja, akkor mi van ? Elővesz egy újat. Kap 10 helyes böntetést. Na és ? Ha valakinek kopni kezd majd a mocija - kiskapú, hogy- túlforgatják, és berakhatnak egy újat ... SZVSZ Röhejes.

Ja gyerekek, mit szóltok a motor befagyasztáshoz? 2008-tól 2010-ig ugyanazokat a mocikat kell használni. Nem lehet fejleszteni az erőforrásokat :( vagyis ha valaki 08-ra szart csinál, az úgy is marad.

De az mérföld ám!!!!

:)))) százhetvennel, tegyük hozzá !

Igen, viszont Palik jobb lábbal kuplungol és kormányról dönti be a kocsit :)))