Forum >> 156

Mike.07-06-2007 21:36:46 // 38893
Esőben hoztam haza a fóliástól és igen, zavaró volt az esőtől. Azóta megszoktam és nem vészes.
Mike.07-06-2007 21:33:37 // 38892
Most már nekem sincs gondom vele. Csak a kezdetekben volt szokatlan.
Az enyém " SOLAR" nevezetű.
Biztos nem a leg nevesebb, de a célnak megfelel. :-)
Piritu - 1.000.00007-06-2007 21:29:50 // 38891
Ez jó: hullaszállítóbb -:))))
csocsi07-06-2007 21:26:33 // 38890
Hát azért el tudnék viselni sötétebbet is, de mivel eddig nem foglalkoztak vele remélem ezután is így lesz. Tehát marad :))
Mondjuk ebben az esetben más a felállás.
Erhard 242 (Pure Energy)07-06-2007 21:26:29 // 38889
Minél sötétebb, annál hullaszállítóbb :)))
Sötétben le kell húzni az első ablakokat, hogy lássak valamit a tükörben :))
Nyirkos07-06-2007 21:20:26 // 38888
Szerintem jól néz ki. Nekem amúgy is cefet rossz a szemem, ráadásul a szemüveg sem javít rajta. :) Valami felgyűlt csarnokvíz, vagy mifene, ezért inkább legyen jobban átlátszó.
csocsi07-06-2007 21:19:30 // 38887
Mikenak nem volt karcos mégsem látott. Akkor meg csak aszemével lehetett gond :)))
csocsi07-06-2007 21:18:40 // 38886
Nem tudom, az előző tulaj rakatta fel. De elég világosak nekem.
GEORGE07-06-2007 21:17:48 // 38885
Nem szemüveg kérdése barátom.
A fólia karc állósága a nem mindegy.
A gyengébb minőségüek nagyon hamar karcolódnak és elve nem is tapadnak olyan jól.
A karcok miatt pedig esőben nagyon kellemetlenek tudnak lenni.
Nyirkos07-06-2007 21:17:46 // 38884
Neked milyenek a fóliák?
Mármint így fényáteresztésileg? Ez nekem is tetszik sötétségre, csak nem tudom, mennyir evészes kilátni rajta?
Mike.07-06-2007 21:17:38 // 38883
Az nekem is nagyon bejött! Engem is úgy beszéltek rá! :-)
Zsolesz07-06-2007 21:16:48 // 38882
18%-ost? Én nem bántam meg. Jelentős a különbség komfort érzésben.
Mike.07-06-2007 21:15:46 // 38881
Igen, az már nekem is sok.
GEORGE07-06-2007 21:15:00 // 38880
93 óta csak ilyent rakatok fel, nagyon profi fólia!!!
csocsi07-06-2007 21:09:16 // 38879
Akinek jó a szemüvege :)))
Zsolesz07-06-2007 21:07:36 // 38878
Nekem ilyen van fent. Kintről marha sötét de eddig soha nem éreztem sötétnek belülről sem. Csak megszokás kérdése. Ha meg elémkanyarodik egy kivilágítatlan bicajos akkor kapja be.

GEORGE07-06-2007 21:05:07 // 38877
3X ezeret mondtak a SLumar fóliával Ferkó gépére.
Holnap megyek-megyünk Pestre és kérek én is árajánlatot és ídőpontot :-)
GEORGE07-06-2007 21:04:05 // 38876
Fóliák közt is óriási a különbség.
A komoly amerikai fóliákkal nincs ilyen gond.
93 óta fóliásak az autóim sose volt kilátási gondom.
Piritu - 1.000.00007-06-2007 21:03:33 // 38875
A csík a szélvédőn volt nekem a legfurcsább. Nem is akartam , de az iparos rábeszélt. Azt mondta ha nem tetszik leszedi. Sokkal kevesebbet kell lehajtogatni a napellenzőt,
Piritu - 1.000.00007-06-2007 21:01:56 // 38874
No ezért tettem előre 25-öst. Este se árt kilátni.
csocsi07-06-2007 21:00:33 // 38873
Hát akkor félreértettem, de Szabikáé már fekete.
Mike.07-06-2007 21:00:13 // 38872
Nekem 25-ös van elől és amikor felkerült nagyon szokatlan volt. Télen lett felrakva és pont este, esőben hoztam haza. Az esőcseppektől is xar volt és sokáig tartott amíg megszoktam. Szerintem az ettől sötétebb elől balesetveszélyes.
Piritu - 1.000.00007-06-2007 20:52:58 // 38871
A 15-ösön keresztül alig látni, alig lehet kivenni a bézs kárpitot.
Piritu - 1.000.00007-06-2007 20:48:59 // 38869
Bizonylat is van, meg kicsi kis matrinya az "engedélyezett felületeken a fólia alatt. Valami amcsi cucc, most nem ugrik be a neve. Rendes számlás ár.
Mike.07-06-2007 20:47:15 // 38868
De szerintem előre a 15-ös nem is annyira jó. Az már ott túl sötét. hátúl meg nem nagyon számít.
Mike.07-06-2007 20:45:40 // 38867
Hát a 15-ös az nem olyan világos!
pl. Mszabikái olyan.
Mike.07-06-2007 20:44:22 // 38866
Az jó ár! Bizonylatot is adtak hozzá? Milyen fólia?
csocsi07-06-2007 20:43:07 // 38865
Úgy látszik, ha kicsit világosabb akkor nem foglalkoznak vele annyira.
Piritu - 1.000.00007-06-2007 20:41:04 // 38864
A 146-osom 2000-ben lett fóliázva. Én 200e km-t hajtottam bele, az új tulaja 3 éve használja. Tavasszal láttam a verdát még mindig rajta a fólia, nem szedették le vele -:))
Én is ebben bízva fóliáztam körbe két hete az olajkályhát. Elöl 25%-os, a többi 15%-os áteresztő képességű. Tapolcán csinálták, ha esetleg érdekel valakit. Ja és 24 ropi volt a hullaszállító.
csocsi07-06-2007 20:29:55 // 38863
Egyetértek veled. Az eddig eltelt 2 év alat kb 3× állítottak meg, csak a forgalmit nézték meg (amikor nem volt simán elengedtek). Eddig csak + tapasztalatom volt velük.
csocsi07-06-2007 20:27:31 // 38862
Na de az övé fekete az enyémhez képest. Oda valóban nem lehet belátni.
csocsi07-06-2007 20:27:03 // 38861
Direkt emiatt mentem be előtte, hogy rákérdezzek. Különben keresnem kellett volna egy másik helyet.
joe15607-06-2007 19:48:17 // 38860
Ja , sapka sál :)))))))
Nyirkos07-06-2007 19:46:30 // 38859
Szigorúan garbóban utazz!
joe15607-06-2007 19:40:44 // 38858
Na akkor jöhet a 40 fok miiii !:)))))


Vettem vízpumpát GRAF made in Italy , ez van reája írva . 12,6-ér volt . Tudja valaki hogy ez megeggyezik a 145-146 1.6 Ts vízpumpájával ? A dobozon ugyanis ez van , na meg a gépük ezt dobta ki a 156-hoz is .:))
Trombozis07-06-2007 16:40:15 // 38857
:-) Értem. Már alig várom, hogy teppedjek benne. Mindjárt megyek is.
Piritu - 1.000.00007-06-2007 16:34:39 // 38856
A szuszogás a hiányzó gáz miatt volt. Azt hallottad, ahogy a nyomás "felépült" az üres részen.
A feltöltési mennyisléget egy "profi" gázos kocsinként fejből tudja nem kell matrinya, amikor a 146-ot töltettem 2000-ben tényleg fejből lökte a srác pedig a 146 nem egy sűrűn előforduló kocsi volt.
Trombozis07-06-2007 16:15:05 // 38855
Naaaaa! :-) Kész a klíma. Leengedtük a tegnapi gázt és kapott másikat. Azzal nincs sziszegés és van hideglevegő. Azt mondja a gyerek, hogy nincs cimke, hogy mennyi kell bele. ??? És rossz híre, hogy valszeg össze volt törve a kocsi, azért nincs matriny.
Kimosolyogtam és közötlem vele, hogy ez nem volt törve vagy, ha igen, akkor nagyon nagyon kiráky volt a lakatos és a fényező. :-))) Mert arra hivatkozott, hogy olyan kocsiból van áttéve az a lemez a motortérbe (amin a többi matrica is van), amibe nem volt klíma. :-O Hát az nehéz lesz, mert elég ritka a klíma nélküli 156. Mondjukismerek olyat, de lényegtelen. De azért a lényeg, hogy működik és nem sziszeg vagy szuszug. :-DD Csendben, kussolva engedi a hideget. De az autó nem megy. :-DDDD
Ferke07-06-2007 12:40:41 // 38854
Akkor nálam más van, nekem tisztán hallhatóan nyikorog. Ekte szilent hang.:)
Erhard 242 (Pure Energy)07-06-2007 12:37:04 // 38853
de az az érdekes, hogy nem nyüszögő, ha nem inkább olyan ropogó, vagy mint ha forrna a víz olyan hangja van.....
Erhard 242 (Pure Energy)07-06-2007 12:33:03 // 38852
a felső minimum 60e km-t....
Ferke07-06-2007 12:28:24 // 38851
Nem tudom. Tényleg nem. De már nem is érdekel, úgyis elkezdett már kopogni is, úgyhogy mindenképp cserés. Aztán majd kiderül, hogy az új mennyi ideig bírja nyüszögés nélkül!:)
Erhard 242 (Pure Energy)07-06-2007 12:18:54 // 38850
kpm:
"Az első és a hátsó szélvédő, valamint az első ajtóüvegek csak olyan fóliával lehetnek borítva, amelynek fényáteresztő képessége megfelel az előírásoknak. Szükség esetén ezt műszeres méréssel ellenőrzik. Ha a fényáteresztő képesség nem megfelelő, akkor a fóliát el kell távolí-tani."

Gazdasági és közlekedési miniszter 84/2005. (X.11) GKM rendeletének 3. §-a szerint személygépkocsik esetén, nem csak a hátsó oldalsó ablakok, de a hátsó szélvédő is bármely sötétségű fóliával jogszerűen ellátható, amennyiben a fólia magyarországi minősítéssel ("H" engedély) rendelkezik, valamint a gépjármű két oldalsó tükörrel van ellátva. Pontosítva:

-A "B" oszlop mögötti üvegek (hátsó oldalsó, hátsó szélvédő) csak érvényes "H" minősítő jellel rendelkező anyaggal fóliázhatók, a fényáteresztéstől függetlenül.

- A vezető üléssor melletti üvegek is fóliázhatók olyan anyaggal, mely rendelkezik érvényes "H" minősítő jellel, de összegzett fényáteresztő képessége nagyobb, vagy egyenlő 70 %-nál

- Az első szélvédő esetében, kivéve a lehajtott napellenzők által takart felület (ahova sötétítő csík szerelhető), is fóliázható, érvényes "H" jellel rendelkező anyaggal, ha összegzett fényáteresztő képessége nagyobb, vagy egyenlő 75 %-nál.

nah itt az igazság...
Nyirkos07-06-2007 10:28:18 // 38849
Pont most jelentkeztem be én is.
Így van B-től hátfrafelé mindenképpen kaphatsz műbizonylatot.
Elől 70%-os-nak kell lennie. Ezt is most mondták, de alapból ezt fedni szokta a gyári szélvédő, és oldalablakok sötétítése.
Piritu - 1.000.00007-06-2007 10:24:25 // 38848
A "B" oszloptól hátrafelé bármilyen fóliát tehetsz.
Piritu - 1.000.00007-06-2007 10:22:17 // 38847
Az se gond, ha nincs nálad pótégő.
Elvileg szabályozva van, a kérdés csak az hogy az ellenőrző személy komolyan veszi-e mindezt?
Tipikus lehetőség (égőkészlet, háromszög, fólia) az ellenőrző részére ha "szivatni" akar, mert még nem jött össze az előírt bírságmennyiség.
Poló07-06-2007 10:10:09 // 38846
Hátul bármilyen lehet, nem?
Poló07-06-2007 10:09:19 // 38845
Nekem a gyári motorvédőm nyikorgott. Az üvegszálas nem.
Erhard 242 (Pure Energy)07-06-2007 10:01:16 // 38844
így van
a kpm szerint elöl max 15%-os, hátul meg 30%-os sötétítés lehetséges...
az első gyári ezt be is takarja....
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.