Forum >> 156

Mike.06-10-2009 19:17:01 // 101266
A naptárba keresek képet. Mindenféleképpen tengerparton készültet szeretnék.
Van ahol az egész autó látszik, kicsiben és nagyobban.


És ahol csak az autóból egy részlet látszik csak. Nekem tetszik, de bizonytalan vagyok, hogy 156-os naptárképnek ez jó e?


Vélemények?
Mike.06-10-2009 19:10:40 // 101265
Ilyent még nem hallottam.
Nem lehet, hogy a kormányzár miatt nem megy?
Krisztián15606-10-2009 19:09:41 // 101264
Üdv!

Találkoztatok már olyannal, hogy nem lehet a gyújtáskapcsolót elfordítani parkoló állásba? Hiába nyomom be a gombot nem fordul el a kapcsoló:P
Mike.06-10-2009 19:09:40 // 101263
El kellett volna olvasnom az írásod, akkor nem írtam volna le én is még egyszer. :-))
Mike.06-10-2009 19:08:03 // 101262
Én 35 W ost vettem, szerintem az még pont elég. A 4300, esetleg az 5000 est vedd meg, a 6000 est már nem annyira jó, legalábbis arra már volt panasz.
Gyártó?? ... ami olcsó az kínai. Mindenféleképpen kérdezz rá , hogy van e garancia. Nekem ment szét trafó, garanciába cserélték is.
GTPeti06-10-2009 17:36:46 // 101261
Szia(sztok)!
Én mindenképpen 4300 vagy 5000K-est ajánlanék. Kevésbé feltűnő, viszont a csökkenő színhőmérséklettel emelkedik a fényerő. (A természetes (nap)fény amúgy 4300K-es.) Én legalábbis azért váltottam xenon-ra, hogy jobban lássak éjjel. A kicsit szebb megjelenés már csak ráadás.

Gyártó? SZVSZ van max 3 gyártó, persze mind kínai. 55W-ost én inkább csak projektoros lámpába tennék, de ez "vérmérséklet" kérdése. És tapasztalatból írom: megpróbálnék olyan helyen vásárolni, ahol van valamiféle garancia. (Nekem már szállt el rövid idő alatt trafóm. Amit nem volt kedvem Kínába visszaküldeni.) (Ja... A Ledtechnik nem igazán tartozik a lelkes "garanciavállalók" közé.)
Skodra06-10-2009 16:36:31 // 101260
Sziasztok!
Véleményeket ,javaslatokat szeretnék xenon szettekel kapcsolatban(utólag beépíthető), színhőmérsélet ,6000k,4300k,....teljesítmény 35,vagy 55W-os,gyártó,árak.hol lehet beszerezni,stb.
Köszönöm!
Axl Trans06-10-2009 13:15:52 // 101259
Sziasztok 156-osok! Tud valaki esetleg erről az autóról? 2000-es évj., 1.6-os, a rsz: JXD-114. Sajnos csak ennyi info van, de talán a rendszám alapján. Egy barátom akarja megvenni, de mondtam neki, ne kapkodjon. Előre is köszi.
GEORGE06-10-2009 10:46:51 // 101258
Tény és való kb 15-20km tartós 200-220 között történt a letörés.
De mivel a legvége törött le ott semmilyen kenési hiba nem játszhat szerepet.
Az anyaghiba már inkább, meg az élettartamához közeli futásteljesítmény lehetett a hiba oka.
A turbós szerint cirka 200-250ezeret bírnak ezek a turbók.....
egy biztos lerakodástól mentes volt a turbó ezt azért tudom, mert megvártam míg szétszereli és megvizsgálja. Egészen egyszerűen a tengelyvég legvégén úgymond tőben levált a lapátsor....
András bácsi06-10-2009 10:45:08 // 101257
166-on rendesen járt, és alig volt érezhető teljesítményvesztés. Mondjuk csippes gép volt, és egr nélkül kicsit füstölt. Egr-rel meg nulla korom.
András bácsi06-10-2009 10:44:05 // 101256
Ez lehetséges.
Erhard 242 (Pure Energy)06-10-2009 10:42:55 // 101255
többe kerül a hús mint a leves :) a részecskeszűrőt lehet tisztítani nem kell egyből újat venni...
Erhard 242 (Pure Energy)06-10-2009 10:41:54 // 101254
akkor vagy anyaghiba vagy nem kapott kenést vagy széthajtottad :D
GEORGE06-10-2009 10:36:41 // 101253
Az enyém végül is nem állt meg, csak letört a tengelyvégről a kipufogó oldali lapátsor.
Utána is gyönyörűen pörgött a turbó tengelye, ha benyúltál és megpörgetted :-))))
Tehát nem a koromtól szorult meg.
GEORGE06-10-2009 10:30:17 // 101252
Kivi vagyok, hogy hogyan sikerül. Mármint jár-e utána rendesen a motor a hibakód-jel miatt. Légyszi írjál majd róla.
GEORGE06-10-2009 10:29:14 // 101251
Nálam tökéletesen tiszta az EGR. Szétszedtük és nincs benne semmi. Gábor szerint azért mert sokat jár az autó tartós 3-3500 közti fordulaton és a diesel pont olyan tartományban ég ki-tisztul ki.
GEORGE06-10-2009 10:27:27 // 101250
Okos, ügyes chippessel rákéne telepedni a rendszerre, menni vel közben mérni mondjuk pár száz km-et, abból megalkotni úgy hogy azokat a kamu jeleket adná egy dobozka a LMM csatikra amit a tesztuton kimért.........ha beletették, ki is lehet váltani .......kérdés mennyibe kerülne ez a mutatvány...lehet olcsóbb cserélgetni a részecskeszűrőt :-)
András bácsi06-10-2009 10:26:57 // 101249
Viszont azt hiszem, ha lesz időm, akkor a sajátomban is ledugózam az egr-t. Hibajel ide vagy oda, de ez tönkrevágja a motort.
Erhard 242 (Pure Energy)06-10-2009 10:26:25 // 101248
azért tört el mert szétgyilkoltad Te turbógyilkos :DDD
András bácsi06-10-2009 10:26:01 // 101247
Nem tudom. A tied szerintem azért állt meg, amiért a múltkori, ami nálunk járt. EGR: nagyonsok korom megy mindenhová, ami miatt szépen megszorult a turbó. Hogy hogyan, azt ne kérdezd, de alig forgott. Szerencsére nem ment el a kenés, és nem törött el semmi, így takarítás után ment.
Erhard 242 (Pure Energy)06-10-2009 10:24:45 // 101246
na jah és a 3 érzékelő meg lógjon a vakvilágba :DDD
GEORGE06-10-2009 10:21:25 // 101245
Ki kell venni a picsába :-)))))
GEORGE06-10-2009 10:20:52 // 101244
Hmm érdekes...
Amúgy mint hozzá értő, szerinted is járhat túlterhelve a turbó LMM hiányában?
Erhard 242 (Pure Energy)06-10-2009 10:19:47 // 101243
a részecskeszűrő miatt :P
András bácsi06-10-2009 10:18:39 // 101242
Szerintem a fickó arra gondol, ami a sajátjában történik a részecskeszűrő kapcsán. Ott elvileg 15-20% az olaj gázolajtartalma egy 20e-es olajcsere-periódus alatt. (ez az infó mondjuk audis, laboros, mért adat)
GEORGE06-10-2009 10:18:16 // 101241
Fogyasztásban nem venni észre különbséget LMM-el illetve nélküle......
GEORGE06-10-2009 10:15:00 // 101240
Mitől hígítaná a gázolajjal a motorolajat???????
GEORGE06-10-2009 10:14:15 // 101239
nekem van tapasztalatom, több mint 1 évet jártam LMM nélkül.
Lényegében majdnem ugyan úgy megy mint nélküle.....a 7köznapokban nem venni észre a hiányát.
Ha meg el mész gyorsulni akkor észre veszed, hogy az ugyan ilyen motoros amivel zinte együtt mozogtál ellép egy kicsit.
GEORGE06-10-2009 10:12:28 // 101238
A turbós emberke mondta, hogy mivel középértéken állt az LMM így bizonyos esetekben túlterhelődött a turbó....és ha mélyen belegondolsz igaza lehet.

No persze nem az LMM miatt tört el a turbó, de hogy csökkentette az élet tartamát az biztos.
Így az új turbóhoz be is került az új LMM.
Erhard 242 (Pure Energy)06-10-2009 09:56:53 // 101237
mondjuk ha többlet gázolajat ad amitől hígul az olaj és az nem keni rendesen a turbót.... de ez elég merész :)
Mike.06-10-2009 09:44:14 // 101236
Majd jön és elmagyarázza .... vagy csak rosszul emlékszem. :-))
ALFI15606-10-2009 09:42:07 // 101235
Hogyan?
Erhard 242 (Pure Energy)06-10-2009 09:38:48 // 101234
na erre az okfejtésre kíváncsi vagyok
Erhard 242 (Pure Energy)06-10-2009 09:17:34 // 101233
erről nincsenek tapasztalatok még....
Mike.06-10-2009 09:16:55 // 101232
GEORGEnál úgy tudom, hogy a rossz LMM is közrejátszott a turbó meghalásához.
ALFI15606-10-2009 09:13:43 // 101231
És a dieselnél?Mert ha rossz és lehúzod és úgy jársz akkor szinte ugyan úgy megy.
Erhard 242 (Pure Energy)06-10-2009 09:08:37 // 101230
egyet ne felejts el a rossz LMM tönkre teheti a lambdaszondát.....
Trombozis06-10-2009 09:05:23 // 101229
Nekem 9 lityó a fogyi. Jó, átlagban, de többet használom városban. Egyszer volt 10 felett a fogyasztásom, akkor ki is tankoltam a kocsiból. De ráfogtam, hogy tél volt és sokat melegítettem. :-)
Trombozis06-10-2009 09:00:28 // 101228
Én meg tegnap majdnem nem mentem haza. Megnéztem munkából indulás előtt, hogy mi újság. És csak a tartály sarkába volt folyadék. Hupsz. Piszkálgattam a csövet és akkor láttam, hogy körbe van törve. :-S Szétbombáztam, levágtam azt a kb 6 cm darabot és most megint minden jó. Vagyis remélem. Ma reggel még OK-s volt. :-D Még jó, hogy volt nálam csavarhúzó meg kés. :-)
GEORGE06-10-2009 08:59:40 // 101227
Ez az LMM dolog nagyon kényes, mármint abból a szempontból, hogy kimondja valki ez kukás......
Ha kicseréled egyre ami mondjuk 100%-an jó és a tied még nem halott teljesen, nem fogsz nagy különbséget észre venni. Ahhot menni kéne vele legalább 60km és közben indítgatni is kéne.

Az akinél voltál mi alapján állította meg, hogy "lassú" az LMM???
Mért jó LMM-el is?
Meg ha már "lassú" az sem jó...
lentebb azt is írtad, hogy LMM és lambdaszonda hibát állapítottak meg.
Eszerint 2helyen voltál???
Liquid05-10-2009 23:11:29 // 101226
hát evvan :)
Dévid05-10-2009 23:08:11 // 101225
Indultam, de úgy tűnik mindenki kidőlt, szóval stornózzák a szabimat. Délután meg már nem látom értelmét hogy elinduljak. Lehet inkább marhavásárra megyek, utána meg táncház lesz, este meg valahol bulizok egyet bánatomban. Nők... :S
Liquid05-10-2009 22:38:29 // 101224
jössz KUL-ra? megnézhetnénk mit megy a géped
Liquid05-10-2009 22:37:44 // 101223
nagyon függ s használat módjától, nekem is sikerült már 7-körüli fogyasztást is produkálni, de volt már 12 is, pl. az UNOm csak városban, rövid utakon télen 14-15 :) ahhoz képest a 10 egész korrekt :D
Dévid05-10-2009 22:32:31 // 101222
Én ca. 80-90 lóval vettem, de most már ugye egész szépen szedi a lábát! :)
Tom8505-10-2009 22:25:38 // 101221
Hát azt akkor biztos megérzem majd! :D Akkor bele kell törődjek, h ennyit kajál, csak nekem egy kicsit soknak tűnt. Bár ezelött Zsigulim volt az beküldte akár a 14-et is, úgyhogy annyira nem ismeretlen a dolog.
Dévid05-10-2009 22:15:59 // 101220
Erre látod nem is gondoltam... :D
Liquid05-10-2009 22:15:51 // 101219
mikor nekem szarakodott, akkor elment vagy 50-60 ló, érezhetően nagyon lomha lett, és még akkor sem volt full kuka
Liquid05-10-2009 22:15:03 // 101218
lehet azé ugrott meg nagyon a fogyasztásod, mert kijöttél vele a garázsból? :DD
Tom8505-10-2009 22:13:21 // 101217
Ok! Akkor még nem jött el az idő! :)
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.