Forum >> 156
András bácsi16-11-2006 11:55:56 // 22654
Áh, ez meseszerű adat. A 175 lovas a 20 szelepes motor már. Hatos váltóval csippel, fordulatszám-korlát nélkül elképzelhető talán ez a sebesség. De a 166 sem megy ennyit: ott a dízelek vége 225 kb. A benyások 240 körül forognak le hatos váltóval. Nem az óra szerint, az már egész mást mutat.
ALFI15616-11-2006 11:53:40 // 22653
A haverom 1.9-e ami 2001-es évjárat az kicsivel marad alatta a 220-nak.GPS szerint is.
András bácsi16-11-2006 11:52:45 // 22652
Egyébként a 2.4-esből is volt több verzió: 137, 150, 175, 200 lovasok. Utóbbi kettő 20 szelepes. A régi 10V-ből a lándzsákban még valami 11x lovas is volt. De a nyomaték a legkisebb-ben is alulról veri a 300 Nm-t.
ALFI15616-11-2006 11:51:20 // 22651
A 2.4JTD a 175lovas 260 körül van.Lehet,hogy van anyi a TS-é nem tudom.
András bácsi16-11-2006 11:48:53 // 22650
Az 1.9-nek tudom gyakorlatból, hogy 180-190 között valahol leforogja már magát. Az 1.6 kb 10-15-tel többet megy óra szerint.
András bácsi16-11-2006 11:46:43 // 22649
Nem tudom, sajnos nem vagyok adatbank. :)
ALFI15616-11-2006 11:46:02 // 22648
Mi a végsebessége a TS-nek vagy a JTS-nek?
András bácsi16-11-2006 11:44:51 // 22647
Közvéleménykutatás:
Régi 156-ban hová tennétek a vonóhorog visszajelzőjét?
András bácsi16-11-2006 11:43:04 // 22646
Nulláról gyursulva igen, meg végsebességben is. Feltéve, ha a JTD nem húzott, és a 10 szelepes. Egyébként nem hiszem.
Érzésre kb. az 1.6TS úgy megy, mint az 1.9 JTD, a 2.0TS, meg mint a 2.4JTD. Perzse a dízekek nagyobb nyomatéka miatt úgy érezni, mintha azok jobban hátbavágnának.
Viszont a dízeltuning egyszerűbb és hatékonyabb, míg a TS-tuningnál a kikönyökölés gyakori. :)
ALFI15616-11-2006 11:39:22 // 22645
És szerinted az "megeszi a 2.4JTD-t"?
András bácsi16-11-2006 11:35:51 // 22644
Ha a JTS-re gondolsz, az 165.
ALFI15616-11-2006 11:33:06 // 22643
És gyárilag az új 2.0TS hány lovas?Mert kétlem,hogy megenné ahogy Poló kolléga fogalmazott.
András bácsi16-11-2006 10:22:44 // 22642
Igen, tény, hogy kényelmes dolog.
Peti16V16-11-2006 10:21:09 // 22641
Na ezt nem tudom, de majd kiderül.
Alapban én is automata ellenes vok, de mentem egy faceliftes 166 MJET-tel és totál lenyűgözött! Folyamatos gyorsulás, gyönyörű hang!!! és közben pöffeszkedni a bőrfotelban, hmmm tisztára oda voltam érte. Nem is kéne kéziváltóval.
András bácsi16-11-2006 10:16:07 // 22640
Bár ha Q-system, akkor nem is bánom. :)
András bácsi16-11-2006 10:15:35 // 22639
Ez igaz. A 156-ban elég közel van minden.
Peti16V16-11-2006 10:14:42 // 22638
Én is.
Bosszantsalak? Most cserélt gazdát az említett FAM-os, ha jól tudom 2,8-ért. 2004-es volt. Sokáig nem kellett senkinek, ezért ment le ennyire az ára. Szerintem hamarosan regel itt az új gazdája.
Satti16-11-2006 10:14:20 // 22637
Neki az az egy gondja van vele,hogy előtte 166 volt,és mondta,hogy ez ahhoz képest nem elég tágas és kényelmes.
András bácsi16-11-2006 10:10:01 // 22636
Az jó. :)
Talán egy-két év múlva egy hasonlót kéne néznem.
Satti16-11-2006 10:08:53 // 22635
Az egyik haveromnak pont olyan van ,egy 2005-ös 2.4 MJTD,kicsit megűltetve,szép 17-es kerekekkel,nagyon megy a gép,sűrűn jár pestre,a pályán mindig 200 körűl tolja neki,mert az a kényelmes tempó,szokta mondani.
András bácsi16-11-2006 10:02:05 // 22634
Olajkályha. :D
Mondjuk 2.4-es sem nagyon van itthon belőlük.
András bácsi16-11-2006 10:01:00 // 22633
Pedig egy olyat el tudnék képzelni...
Satti16-11-2006 10:00:58 // 22632
Ebből nálunk sztem inkább a JTD-ét vették,az már 150 lovas ebben a változatban,azt jobban el lehetett adni.
Satti16-11-2006 09:59:21 // 22631
Gyárilag csak az új 2.4 JTDm ,ami a 200 lovas,ez van a Brerában,és a 159-ben,a 2.4 MJTD az 174 lovas gyárilag,persze lehet ezeket ízmosítani,de a gyári adatok ezek.
Peti16V16-11-2006 09:51:28 // 22630
A FAM-nak volt egy, azt tudom, de nem egy gyakori példány az biztos!
András bácsi16-11-2006 09:14:00 // 22629
Csak éppen nem rendelt belőle senki? :D
ALFI15616-11-2006 09:02:55 // 22628
A 2.4JTD meg 200le.Arról volt szó,hogy Poló kolléga azt mondta,hogy a 2.0TS megeszi a 2.4JTD-t.Én nem így gondolom.
Liquid16-11-2006 09:00:21 // 22627
András bácsi16-11-2006 08:34:52 // 22626
Erősítsetek meg: ugye nem volt az új orrú 156-osokból V6-os motorral szerelt darab?
Csekő16-11-2006 07:42:50 // 22625
Tudom nekem ez előtt csak benzintemetőim( volt turbós is!) voltak és mindig azt mondtam hogy nekem nem kell dízel DE mikor ezt megvettem utánna már csak azt mondom, hogy nem kell benyós már!
Teljessen más a kettő!
Nekem jobban bejön mostmár a dízel!
tipoatti16-11-2006 07:37:29 // 22624
Nincsen nekem semmi bajom a TD-kel, volt is nekem ilyen anno, sőt ilyet szerettem volna mindenképpen venni tavasszal... sajnos nem mertem megvenni egyiket sem a kínálatból. Amúgy qrva jó a TS, imádom a hangját, az 1,8 nekem már elég erős is, a fogyasztása normális körülmények között korrekt. A budapesti, téli városban szarakodás viszont nem neki való. Itt óriási a diesel előnye takarékosságban...
Süti15-11-2006 23:43:12 // 22623
Hali!Lenne egy eladó 156 bontásra(A jobb eleje hiányzik,minden más ép.Motor váltó sértetlen 1.9 jtd.Igazándiból egyben lenne a legjobb,ha elvinné valaki,mert sem időm sem helyem nincs a tárolásra.Sajnos
csocsi15-11-2006 22:20:18 // 22622
A turbósnál nem diesel akart lenni??
csocsi15-11-2006 22:18:19 // 22620
Hátha nem hozzáértő kezek csinálják, akkor biztosan
GTPeti15-11-2006 22:15:48 // 22619
Én is lépek. Jó éjszakát!
(Holnap 500km-t, holnapután meg 700km-t fogok (remélhetőleg) megtenni az autóval. :)
Imike15-11-2006 22:14:30 // 22618
jó éjt!
Poló15-11-2006 22:08:55 // 22617
Lépek aludni. Jó éjszakát!
Poló15-11-2006 22:08:10 // 22616
A 156-nak 0,30 vagy 0,31, az SW-t nem tudom.
Imike15-11-2006 22:07:24 // 22615
DE a rajtnál való nagyobb tapadás miatt lehet ez kiegyenlítődik!:))))))
GTPeti15-11-2006 22:06:26 // 22614
A 147-nek úgy látom 0,32, ellenben a 156-ét nem találom. Mennyi az annyi?
Imike15-11-2006 22:04:53 // 22613
azért ha bárkit megkérdezel mondjuk most hogy mindenki felrakja a (15) télifelgeneket a 17 es is sokat fog nem hogy a 18! ??
GTPeti15-11-2006 22:04:12 // 22612
Érdekes, az Uno (MK2)-nek 0,30 a cw-je. Az enyémnek 0,34.
Poló15-11-2006 22:02:24 // 22611
Ronnie 15-ösökön ment Lacházán, Cacho pedig 18-asokon. Ronnienak van kis okosság az autójában, Cachonak nincs. Ha jól tudom, akkor ugyanolyan időket mentek egymás ellen.
Poló15-11-2006 22:01:05 // 22610
A csapott hátú autóknak mindig rosszabb légellenállássál rendelkeznek, mint a szedánok.
Imike15-11-2006 22:00:05 // 22609
Semmit sportszűrőt ezeken kívöl még! De nekem gyanus a turbó eredeti-e! :):)
GTPeti15-11-2006 21:56:36 // 22608
"fel vannak bővítve az átmérők" He?? A csöveken gyárilag is szinte átfér a karom. :))) Mit tett bele barátunk?
admirális15-11-2006 21:56:35 // 22607
Ez igaz, de úgy látszik, ilyen minimális eltérés is ilyen különbségeket képes produkálni. Én is csodálkoztam rajta még annó, mikor hallottam (jó pár éve).
GTPeti15-11-2006 21:54:10 // 22606
Érdekes dolog ez a légellenállás. Pedig a 147 azért nem kimondottan téglaforma.
admirális15-11-2006 21:53:59 // 22605
Az szerintem attól függ, melyik irányba mész vele:).
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.
Online members
0
Guests0
594
Forum
Recent topics
- Oldtimer and youngtimer
- 156
- AlfaCity
- International Alfa Rome...
- 159
- Chat
- Boxer fanatics
- 147
- Polish Alfisti
- Českí Alfisti
Poll
- What kind of chatrooms do you prefer?
- When will Alfa return in your opinion to the US?
- How did you find AlfaAmore.com?