Forum >> Forma-1
Mike.12-09-2005 15:07:12 // 4831
Hát azér, hogy így állitsák meg a Ferrari szárnyalását és így másnak is legyen esélye nyerni. :-)))
Tommi12-09-2005 15:06:43 // 4830
És meglepődve tapasztalnád, hogy sok offshore cég meg Kajmán-szigeteki bankszámla lenne a vizsgálódás eredménye :)))
Tommi12-09-2005 15:03:28 // 4829
A Ferrari lefizette Satot? Ennek semmi értelme :) Akkor miért ment bele tegnap a Sumákba? :)
Mike.12-09-2005 15:00:48 // 4828
Na ja. Lenne ám csodálkozás! Jobb ez így, hogy nem tudjuk. Így legalább van min agyalni. :-)))
zolee14512-09-2005 14:57:38 // 4827
azért megnézném az FIA bankszámláján a pénzmozgásokat az elmúlt 5 évre visszamenőleg...
Mike.12-09-2005 14:53:32 // 4826
Viccnek ez sem rossz, de az igazság ideát van. :-)))
Vagy Összeesküvés elmélet 3. :-)
zolee14512-09-2005 14:46:40 // 4825
a Ferrari fizette le az elmúlt 5 évben az FIA-t, hogy kivételezzen vele, de mostanra elfogyott a pénzük. Ez megmagyarázza a 2005-ös visszaesést, és a Ferrari nehéz anyagi helyzetét is.:)))
Mike.12-09-2005 14:43:28 // 4824
Ez jó lenne nekünk is. Gyorshajtáskor rögtön tudom mennyibe fog ez nekem kerülni. Kinél kell ezt előterjeszteni ? :-)))
Mike.12-09-2005 14:36:47 // 4823
A FIA fizette le a Ferrarit, hogy vegyen vissza erre az évre és a Ferrari fizette le Satot :-)))))))
Összeesküvés elmélet 2. :-)
Mike.12-09-2005 14:25:55 // 4822
Ez így van! A sportban a ha-val kezdődő mondatoknak nincs értelme. :-)
Alapból ilyen mafla. :) Csak azért versenyez a Hondánál mert ferde szemű.
Volt egy érdekes összehasonlítás a tegnapi futam előtt. Ha Kimi nem esett volna ki műszaki problémák miatt és azon a helyen ért volna be ahonnan kiesett közel 20 ponttal vezetne Alonso előtt. :) Persze ez egy technikai sport de akkor is szerencséje volt Alonsonak, ölébe hullott a VB cím.
SzJ12-09-2005 13:53:31 // 4819
Lehet, hogy Sato-t is lefizették?
Mike.12-09-2005 13:37:40 // 4818
A rönyó drukkerek majd összedobják neki, hátha szükség lesz a szolgálataira megint, hogy meglegyen a 2. hely. :-)))
Ha lesz pénze a repülőre. :)
zolee14512-09-2005 13:21:57 // 4816
mph, vagyis mérföld per óra:)
amúgy rendben van, de hidd el hogy mindkét módszerben van logika, nehéz igazságot tenni.
SzJ12-09-2005 13:14:35 // 4815
A következő futamon is valszeg Pizzonia indul.
http://www.a5.hu/cikkek/53/12118.shtml
zolee14512-09-2005 12:30:00 // 4814
a csúcs Crazy Jenő!!!:)))
Tommi12-09-2005 12:23:49 // 4813
Nekem 97-től megvan mindegyik Forma-1 Sztorik könyv és szvsz azok elég jók. Most függetlenül attól, hogy kinek drukkol a Lapaj, jó könyveket ír :) De a csúcs akkor is a Frankl Andris. Kár, hogy ő a nagy vízen túl él.
zolee14512-09-2005 12:21:32 // 4812
a Lapaj komplett idióta, viszont helye van az RTL-nél mert Official Schumák Fan:)))
joe7512-09-2005 12:21:06 // 4811
Egyszerű. Nem kell szabálytalankodni és akkor nem lesz oda a kajapénz! :)
Asszem az usa-ban van olyan szabály, hogy a speed limit túllépésért mph/h-ként 10 dolcsi a tarifa. Vagyis ahol 55 mph/h helyett a paraszt 65 Mph/h.-val megy az 100 dolcsi, és tök mindegy milyen verdával. És a rendőr se mérlegelhet- Ehhez a sebességhez ennyi a bünti és kész! Szerintem ez a legnormálisabb rendszer.
zolee14512-09-2005 12:20:21 // 4810
ha leszedik a szárnyakat, meg betiltják a diffúzort akkor marad a hatás-ellenhatás miatti leszorító erő, na az kb a mai 10%-a:)))
persze az is csak az orr részen, meg a pilóta is kiteheti a kezét, a tenyerét 45 fokba fordítja a haladási irányhoz képest és az is leszorít egy kicsit, csak gyúrni kell sokat...
Jelenleginek a 10%-ra?????????? Normális???? Nem a jelenlegi 90%-ra gondolnak?
Tommi12-09-2005 12:17:00 // 4808
Lehet, hogy a Lapaj valamit félrenézett és rosszul fordította a forrást, a 10%-kal való csökkentést hamarabb elhinném, mint a 10%-ra valót :)))
Értelek és egyet értünk. A zöldkártyás példád szerintem rossz volt, mind1 oFF topic. :)
zolee14512-09-2005 12:15:30 // 4806
kőkorszak!
a 4. oké, de az egygumigyártós szabállyal soha nem értettem egyet, eztán sem fogok.
ha 10% lesz a leszorítóerő akkor minek a slick??? nem mindegy???
Tommi12-09-2005 12:14:26 // 4805
Ja, és mégegy érdekesség:
Az FIA-sok megkérdezték az eccerű plebs, vagyis a rajongók véleményét közvélemény-kutatás formájában:
- a megkérdezettek 88%-a azt szeretné, ha a versenyzők egyéni tudása döntene a technika helyett
- 74% betiltaná a vezetést segítő kütyüket
- 84% évente 18 vagy több versenyt szeretne
- 69% még több országot kapcsolna be a Cirkuszba
Érdekes... :)
zolee14512-09-2005 12:13:12 // 4804
a ladásnak is olyan határ van húzva, amit az ő autója csak akkor nem teljesít ha elromlott valamije. Ez viszont igaz az mjetre is. Biztos tönkre tudna menni úgy a kocsid, hogy ne férjen bele a határértékekbe.
Ez is igaz de nem ua. motor van a buszban és a trabiban. A halálom egyébként a Kamazok és a Liazok. A környezet szennyezés csúcsa amit azok művelnek.
zolee14512-09-2005 12:11:05 // 4802
ebben igazad van, viszont van egy másik oldala is a dolognak. Ha a trabantost megbüntetik 5000HUF-ra akkor oda a kajapénz, ez visszatartó erő, de egy kigyúrtkopaszizomtrikós mercisnek ez nem elrettentő, ennyibe kerül a reggelije.
Tommi12-09-2005 12:10:47 // 4801
Hello banda :)
Látom alaposan ki lett vesézve a tegnapi futam. Most idéznék egy idézetet :) Dávid Sándor idei könyvéből, Max Mosley és az FIA tervei a 2008-tól kötendő Concorde szerződésre. A Lapaj könyve a magyar nagydíj előtt jelent meg, tehát többé-kevésbé mondható frissnek az értesülés, nem tudom azóta ez változott-e...
1. A csapatok másik gyártótól is vásárolhatnak karosszériát.
2. Maximális tesztlehetőség: 30.000 km.
3. Tilos a tartalék autó.
4. Kötelező önindító a versenyautókban.
5. Egységesített fékrendszer.
6. Egyetlen gumiszállító és a slick visszahozatala.
7. A leszorító erő (légelleneállás), a jelenleginek a 10%ára (!!!) való csökkentése.
8. Egységesített motorelektronika.
9. Egységesített mechanikus sebességváltó kuplunggal.
10. Műanyagok száműzése a felfüggesztésekből.
Ezek közül szvsz a 4 és 6 jó ötlet, a többi viszont eléggé agymenés... A csapatok tuti nem egyeznének bele.
joe7512-09-2005 12:08:40 // 4800
Nem. de ha a Trabantosnak meg van engedve a magasabb károsanyag kibocsájtás akkor legyen meghúzva ott a vonal, és amíg azon belül van bárki egy másmilyen autóval addig használhassa Ő is. Mert az aki egy szakadt Ladával jár mert neki sem futja jobbra, és fele annyit sem pöfög ki mint egy tarbis az joggal kurvaanyázik, mert Ő is csoró de Ő nem mehet büntetlenül míg a másik igen..
joe7512-09-2005 12:04:55 // 4799
sele.
Nem erről van szó. Hanem a következetességről. Arról hogy szabályok emberekre egyformán vonatkoznak-e. Vagy hogy jogos-e hogy anyagi jólét alapján büntessünk vagy sem.
Ha lakott területen belül 50 helyett 70-el mész egy Alfával, akkor büntessenek annyira mint ha ugyanezt egy Trabival teszed nem? De az életben nem így van, mert a Rendőrség másként mérlegel a bírság kiszabásakor. Mert van mozgástere mivel minden büntetési tétel tól-ig határban van megszabva. Pedig valljuk meg mondjuk egy Alfával 70-ről biztos hogy elöbb megállsz ha kell mint egy tarbival, ilyen tempónál kevésbé szennyezed a környezetet mégis téged büntetnek meg jobban.
Ezért is mondom azt hogy a szabálysértés, vagy büncselekmény elkövetése legyen egyformán büntetve, hiszen az ha áthágom a szabályokat ugyanannyira veszélyeztetem mások épségét, mindegy hogy olcsóbb vagy drágább autóval teszem.
zolee14512-09-2005 12:01:56 // 4798
a trabiban 1-2 ember van, a buszon meg vagy 100, nem ugyanaz a szennyezés.
amúgy szinte hasonló témában van egy hsz-em az "Üzemanyagtöltő-állomások" topicban.
A Trabi és egyes buszok között nincs túl nagy külömbség. Javaslom a villamost vagy az elektromos rollert amilyennel MS is szokott menni a boxban. :)
zolee14512-09-2005 11:56:50 // 4796
akkor ezek szerint járjak busszal?:)
A Trabisok türelmi időt kaptak arra, hogy lecseréljék/elfogadhatóvá alakítsák a vasakat. Egyre kevesett látni belőlük. Ha megtiltod egyik napról a másikra mégis mivel keresnének pénzt egy új Fabiára?
GEORGE12-09-2005 11:54:58 // 4794
Valószinű, hogy a toyota kisebb mértékben szenyezi környezetét mint pl a Mjet, De ketőjük között messze nincs olyan különbség mint az Mjet és a trabi füstje közt nem??
A trabi már elavult berendezés, sajnos már nem lenne szabad közlekedni vele, részvétem azoknak akiknek csak erre tellik....:-(
Egyszer mindennek vége lesz!
Inner Circle12-09-2005 11:53:11 // 4793
Már említettem azt a nyilatkozatot. "We haven't made any miracle tyre at all"
joe7512-09-2005 11:53:02 // 4792
Még ennek is eljöhet az ideje, ha hoznak ilyen szabályt akkor majd aszerint kell autókat venni. Jelenleg épp azért nem aggódom emiatt mert a jelenlegi szabályok szerint az MJET-el sokkal jobb helyen állok, mint pl. Te az 1.6 -al.:))
zolee14512-09-2005 11:50:21 // 4791
holnaptól csak Toyota Priussal lehet közlekedni, mert az mjet annak a 10-szeresével szennyezi a környezetet. Mit mondassz? ha nem Alfa akkor inkább bringa? Ne viccelj. Mindegy, ez már nem F1, keressünk neki egy topicot:)
Ha nem szúrják el az első kerékcseréjét akkor jó lehetett volna lásd Rubens.
joe7512-09-2005 11:48:57 // 4789
Mondjuk Montoya-tól ez az idei helyzetében vicces is lett volna. Főleg a Pole után.
zolee14512-09-2005 11:47:25 // 4788
ritkán hallani olyat hogy "semmi esélyem nincs, szar a gumi, szar az autó, én is tehetségtelen vagyok..."
általában minden versenyző bizakodó:)
joe7512-09-2005 11:46:24 // 4787
Attól még hogy valakinek csak Trabira futja nem szennyezhetsse már jobban a környezetet szvsz. Akkor menjen gyalog, vagy busszal, kerékpárral. Mert majd amikor a Te gyereked lesz tüdőbeteg akkor Te sem tolerálnád a Trabantos emberek nyomorát.
Vagy ennyi erővel a megélhetési bűnöző kissebb hibát vét amikor kirabol téged, vagy a családodat, mint az aki ezt azért teszi mert extra igényeit nem tudja másképp kielégíteni? Szerintem egykutya.
SKrisz12-09-2005 11:44:31 // 4786
Szerintem tök felesleges erről vitázni. Nem tudhatjuk Scumi mit tudott volna végeredményben felmutatni tegnap...
zolee14512-09-2005 11:42:32 // 4785
de csak az edzéseken, minden esetre jó ötlet volt. azért ezek is megérdemelnek egy pár szót, van pár ehhez hasonló jó ötlet, pl a jordan-ek találnak ki mindig valamit pl: Buzzin Hornets, vagy Be On Edge, de a RBR autók hátsó szárnya is jó
SKrisz12-09-2005 11:41:55 // 4784
Erre a Keep Your Distance -ra én is emléxem... Komoly röhögést váltott ki mindenkiből!:)))
Ebben az esetben nem büntetésről van szó hanem egy előre engedélyezett tűrés határról amin belül teljesít a Trabi. Egy sebesség túllépés akkor is túllépés ha egy Trabi és akkor is ha valami más követi azt el.
Egyébként a logikáddal (zöld kártya) egyetértek. De itt valójában mérlegeni kell a családok helyzetét, az esélyt meg kell kapnia, hogy közlekedjen. Ha valamit elkövet akkor pedig bűnhődjön.
zolee14512-09-2005 11:39:29 // 4782
ameddig az állam nem teremt olyan körülményeket, hogy a trabantos is tudjon venni magának 156 mjet-et addig jogos. ha nem romlik el az autód akkor lazán tudod teljesíteni a követelményeket, a trabantos meg kapott egy kis időt, miért bej ez Neked. persze elsőre igazságtalannak néz ki, de elvileg minden autó kap valami olyan besorolást amivel megkaphatja a zöldkártyát, és csak a műszakilag leromlott gépek esnek ki a rostán. szerintem ez így korrekt, ha meg trabi mögött mégy akkor belsőkeringtetésre kapcsolsz:)
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.
Online members
2
Guests2
472
Forum
Recent topics
- Oldtimer and youngtimer
- 156
- AlfaCity
- International Alfa Rome...
- 159
- Chat
- Boxer fanatics
- 147
- Polish Alfisti
- Českí Alfisti
Poll
- What kind of chatrooms do you prefer?
- When will Alfa return in your opinion to the US?
- How did you find AlfaAmore.com?