Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Svájcban ezt egyszerűen megoldották. Minden nemű telóhasználat tilos. Sőt a trafipax előjelző is...

a telefonálás még hagyján, de amikor chat-el, vagy fészbúkozik, és látom messziről, hogy folyamatosan lefele néz...

A másik amit nem értek. Ha valaki folyamatosan telefonál, akkor mi a fittyfenéért nem használ kihangosítót vagy fülhallgatót? Az összes futár/furgonos/kistehersofőr/plázacica telefonál.
A múltkor egy ismerőstől (furgonos) megkérdeztem, eszébe se jutott. Aztán előkereste a telóval kapott fülest és örül hogy felszabadult a keze :-DDD

Ne is mond, a lámpánál senki sem tud elindulni. Aki előtte nagyon sietett az főleg nem.

Ez ilyen sajna..régi, vagy alacsony presztízsű autóval sajnos fel kell venni az agresszív stílust, különben elpusztítanak.

KRESZ 26paragrafus (5) pont: “Nem szabad a járművel indokolatlanul olyan lassan haladni, hogy az a forgalmat akadályozza”
Ha előtte kilóméterekre senki, mögött több tucat autó, akkor az akadályoz. Ha meg “indokolt” akkor néha félreállhatna.

Ez az egyik eset a másik meg a városban andalgó/tötymörgő/telefonozó. Megy 39-cel, majd a lámpához közeledve észbekap, beletapos és átcsúszik a sárgán, én meg megállok a pirosnál. Esetleg nem bír elindulni a zöldre, vagy ha elindul, akkor is 500m kell neki a 25 eléréséhez. Apró dolgok ezek, és gyakorlatilag semmiről nem maradok le, de az idegrendszeremre nézve nagyon ártalmas.

pontosan ezt szoktam én is csinálni, megyek egy kicsit 180-nal, hogy eltávolodjak, aztán nyugalom van :)

Vannak ilyenek, én ezt az autópályán szoktam eljátszani. Egyrészt vevőnek kell lenni rá, tehát mindkét fél kell hozzá, másrészt ez klasszikusan akkor jön elő, amikor mindketten mennétek, de a forgalom nem engedi igazán, így hol az egyik, hol a másik megy előre kicsit. De azt én is utálom, hogy ha mondjuk mész 130-al a belső sávban, utolér, leelőz aztán beáll eléd. Ő nem akar gyorsabban menni, csak ne te menjél előtte, hanem fordítva... Olyankor én bele szoktam taposni és lehagyom egy kilómétert... Én sem vagyok jobb, de zavarni nem akarom....

aki lassan megy az kimeríti mind a 3om szabálysértést, akadályozza a gyorsabb haladást ezzel zavarja a forgalomba részvevőket és mivel előzésre kényszeríti a többieket ezzel veszélyeztet is...én helyben főbe lőném az ilyen kurváraráérekésakkormindenki fogyasztásbajnok bal@szokat... abba nem gondol bele, hogy pl egy kamion a büdös életbe nem fogja tudni megelőzni araszolgat mögötte, azok mögött akik a kamiont nem merik megelőzni stb, stb...

tudom régen volt a KRESZ tanfolyam de mi az amit nem lehet csinálni: akadályozni, zavarni, veszélyeztetni...

Hétvégén volt Pécsen egy kisebb alfatali.Visszafelé olyan 105km-el jöttem,eset is.Utolértem egy bmw-t,megelőztem szabályosan.Ez úgy látszik zavarta mert utána visszaelőzött zárón egy sort velem együtt.Kis idő múlva megint elém került mert kb 85-el ment.Megelőztem szabályosan és pár perc múlva utolértem három autót.Persze megint jött a barom és zárón meg lehajtón keresztül újból megelőzött.
Ezt háromszor játszotta el 40km-en.Ez mire jó?Miért nem tart egy normális sebességet?Miért bosszantja ha valaki kicsit gyorsabb (nem akartam megmutatni,hogy mennyivel tudnék gyorsabb lenni) és normálisan megelőzi?
Furcsa emberek vannak.Én nem szoktam betartani a sebességhatárt de olyan helyen sosem előzök ahol tilos vagy ahol elém fordulhat valaki.

egyszer mentem a Vityával Veszprémbe, soha többet, nem engedtek be a sávba, nem mentek ki előlem... Stelvioval ilyen gondok nincsenek :DDD

Ezért megy nyugdíjba a 146 :-( Hiába alkalmas a feladatra amire használjuk, egyszerűen az emberek egy része akik az utakon csellengenek alkalmatlanok a közlekedésre. És nem csak a fakezű falábú asse' tudja hol van sofőrök a probléma, sőt. Az agresszió legalább ekkora gond. Ahányszor a 159-cel megyek itt városban, megtapasztalom, hogy érdekes módon nyugis az utam. Nem akarnak megölni, letakarítani, rajtam megtorolni, hogy az asszonynak tegnap is fájt a feje este. Ez van sajnos.

Oké, nálunk viszont nem így van, így ha eltérsz ettől, azzal olyan szituációt teremtesz, ami veszélyes. A franc sem számít arra, hogy egyszer csak megállnak majd előtted.
A görögöknél pedig az ellenkezőjére nem számítanak, ott épp úgy bosszantó lehet ez.

Én sem szeretem a lassan haladókat, de azzal nem sértenek szabályt. Technikailag biztonságosabb is lassan menni. Kisebb ütközési energia, hosszabb idő a reakcióra stb.
Van, hogy kitalálom, hogy nem pályán megyek, hanem országúton (Pl. innen Sopronba, ha átvágok a Dunaújváros-Szfehérvár-Győr vonalon, az vagy 40 km-rel rövidebb), de aztán mindig rájövök, hogy semmi értelme, sokkal lassabb és mérnek is a rendőrök.

A görögöknél a körforgalomba behajtóknak van elsőbbsége. '16-ban voltam Kefalónián, akkor legalábbis még így volt. Furcsa volt, de amúgy erre külön fel is hívják sok helyen a figyelmed, mert tudják,hogy szokatlan ez a sok turistának, mert nem sokhelyen van így.

Tavaly 2 alkalommal is találkoztam olyannal, aki a körforgalomban TOLATOTT!!!
Mert a barom (nők voltak egyébként) túlment a kijáratán és gondolom nem tudta miért hívják "kör"-nek.
Ledudáltam őket, de meg kellett volna pofozni őket ököllel.
Az egyik hely nagyon forgalmas volt a másik pedig kihalt, pont ezért tempós. Hungaroringnél az új M3 felhajtó.

Még a 90-es években volt ilyen az emlékeim szerint. Arra emlékszem hogy amikor első időkben mentünk nyaralni kicsit meglepő volt.

"Csak a héten 2x..." erre mondom hogy a sünök egyik fő feladata lenne az alkalmatlanok kiszedése. Ma a győri úton egy 60-as táblánál mértek a kanyarban. Gondolom senkit se állítottak meg és büntettek meg aki 40-el ment ott.

Zümi166! Foglalkoztunk ezzel a témával kicsit részletesebben az új Backstageben!

https://youtu.be/oh4li1Cy8YE

Nem semmi.... Tényleg művészi

Hát ha ez igaz az elég vicces. Sokat vezettem az olaszoknál, de nem emlékszem, hogy bárki megállt volna a körforgalmakban (amelyek egyébként 10x akkorák mint nálunk,plusz két sáv)
Csak a héten 2x álltak meg előttem a körforgalomban, ugyanennyiszer kellett miatta vészfékeznem... Szánalmas szerintem

Na ez figyeljétek .3 hete a szomszéd faluba.Nálam ez a No 1.Falun belül megpördült felrepült az égbe és beesett a kerítés és a ház közé úgy hogy a csatornát leszakította.Parádés!

A lényeget lehagytam, a biztonságos autóból a sofőr is kirepült, rajta már nem segít a ragtapasz :-(

Szerintem a sok vezetés támogató rendszer becsapja a pilótákat.Mindenki azt hiszi hogy hú de tud pedig nem is.A kocsi és az elektronika tudja de az is csak egy bizonyos szintig.Amikor ezt átlépik akkor van a baj. Na meg az hogy nem volt meg soknak az iskola 50 - 75 -150 -200 Le.

"a körforgalomban megáll és megadja az elsőbbséget a bejövőknek" - nemrégen az olaszoknál még ez volt a szabály :-DD

Nekem két kedvencem van: az egyik amelyik a körforgalomban megáll és megadja az elsőbbséget a bejövőknek (azért 5 évet adnék azonnal), a másik pedig aki 60-al megy a 90-es táblánál és minden gyorsítást és lassítást is arányosan lassabban csinál.

Nagyon szerencsésen van törve, még kikalapálható aztán mehet a piacra.:))

Egy mosás ráférne..

OFF
A mai kép
ON

Nem ezen múlik. A hülye meghal az X5-ben is.
Akkor esne töredékére ha kiszednék a forgalomból a vezetésre alkalmatlanokat, a Fittipaldikat, meg a tötymörgőket is.

Egyébként ha Magyarországon mindenki hirtelen új autóba ülne (persze, szép álom, Erhard mindjárt jön és megmondja hány éves átlagban az autópark), akkor hirtelen durván töredékére esnének a halálos balesetek a korszerű biztonsági rendszerekkel felszerelt autók miatt, még ha semmi más nem is változna. De amíg a papír Swiftek, meg F Astra-k járják az utakat, addig tényleg lutri, hogy ha beül az ember ezekbe, életben lesz-e még egy-két óra múlva.

Na ehez a 200 le már túl veszélyes lesz. Így is necces meddig bírom a trafit megúszni.Nem volt évekig de ilyen kocsim sem.A nyarat ha kihúzom csoda.Na ezért van a feleségem nevén😊.

Létezik egy "Vision Zero" vezérelv. Rettenetes sebességhatárokkal. Sajna ez a szép jövő...

Így van, erre találták ki a relatív gyorshajtás fogalmát...

Szép elmélet, csak mi következik ebből, ha továbbgondolod? Mehetsz minden országúton 30-cal. Reális...

de szép történetek ezek ... ezért is van cascom sajnos itt nálunk is sok az őz, vaddisznó, vuk, fácán na meg balfácán... őzzel már találkoztam az utcánkban is télen :)))

Bocs a duplázásért! :-)

Részvét!
Nekem a szélvédőbe ugrott régebben egy szarvas.Tábla nem volt.Én voltam az ötödik azon a héten.Betartottam a sebességhatárokat is.Engem és az asszonyt könnyebb sérülésekkel a mentők vittek el.Vadásztársasággal próbáltunk egyeztetni.750.000Ft lett volna a fele a javításnak.Azt mondták,hogy nem fizetnek mert akkor mindenkinek kellene.
4év pereskedés után nyertem meg a pert.Nem fizettek,végrehajtó kellett meg vadászházat megterhelni...
Végén 4M-et kaptam.A 166-ot eladva + a pénzből lett a 159-em utána.

Azért azt hozzáteszem,hogy a kórházból a rendőrök eltüntették a leleteinket,gyorshajtást próbáltak rám kenni,nyolc napon túl gyógyuló sérülést okoztam szerintük az asszonyomnak közben két nap múlva már dolgozott és szerencsére volt igazolásunk...

Általában a "nagykutyák" vadásznak és nehéz ellenük pert nyerni.

Az is szégyen,hogy a vadat mikor kilövik akkor az övék,még el is adhatják de ha pl balesetet okoz akkor már a te sarad és még a vadat is kifizettetik veled.

Részvét!
Nekem a szélvédőbe ugrott régebben egy szarvas.Tábla nem volt.Én voltam az ötödik azon a héten.Betartottam a sebességhatárokat is.Engem és az asszonyt könnyebb sérülésekkel a mentők vittek el.Vadásztársasággal próbáltunk egyeztetni.750.000Ft lett volna a fele a javításnak.Azt mondták,hogy nem fizetnek mert akkor mindenkinek kellene.
4év pereskedés után nyertem meg a pert.Nem fizettek,végrehajtó kellett meg vadászházat megterhelni...
Végén 4M-et kaptam.A 166-ot eladva + a pénzből lett a 159-em utána.

Azért azt hozzáteszem,hogy a kórházból a rendőrök eltüntették a leleteinket,gyorshajtást próbáltak rám kenni,nyolc napon túl gyógyuló sérülést okoztam szerintük az asszonyomnak közben két nap múlva már dolgozott és szerencsére volt igazolásunk...

Általában a "nagykutyák" vadásznak és nehéz ellenük pert nyerni.

Az is szégyen,hogy a vadat mikor kilövik akkor az övék,még el is adhatják de ha pl balesetet okoz akkor már a te sarad és még a vadat is kifizettetik veled.

"Már miért ne vezettél volna az útviszonyoknak megfelelően? " - mert kinn van a vadveszély tábla és nem vetted figyelembe. Olyan tempóval hajtottál hogy elütötted az állatot.

Hadd jelentsenek, ha nincs kamera, mondjuk az épület sarkán, ami épp látta a dolgot, akkor tökmindegy. Vagy majd házkutatásival kijön a rendőrség és átkutatják a fagyasztót? Meg vérmintát vesznek a lökhárítóról és DNS elemzésre küldik a laborba? Tiszta NCIS :DDDDD
Sőt, ha még kamera van, akkor sincs semmi szerintem. Majd pont ezzel fognak vesződni a rendőrök. Nem érdekel ez senkit, csak nyűg nekik, ha ezzel kell foglalkozniuk. Azért büntetnek max meg, hogy nehogy máskor eszedbe jusson hívni őket.

Sajnos mivel kint van a vad veszély tábla, így eleve nem is követelhetném a vadász társaságtól a pénzt. Persze hogy nem kerek a sztory, mert amikor kérdezték a rendőrök hogy mekkora összeg a károm, akkor én mondtam nekik 140 ezret. Ha nem hívod a rendőröket és valaki felnyom akkor nagyobb büntetés is lehet.
Szóval én esetemben az volt a céljuk hogy rövidre zárják az ügyet.

Igen..

Nem kerek dolog ez. Már miért ne vezettél volna az útviszonyoknak megfelelően? Milyen útviszonyok voltak? Köd, eső, lefagyott út? Ahogy látom a képeken, semmi extra. Akkor? Lehet attól akarták elvenni a kedved, hogy a vadásztársaságon akard behajtani a dolgot. Bár nem tudom, hogy a rendőrséget miért érdekelné az.
Úgy tűnik felesleges a rendőrséget hívni ilyen esetben. Úgy sem tudnak mit kezdeni vele, a vadásztársaság meg úgy sem fog fizetni. A portásokat be kellett volna zavarni és elvinni az őzet. Feljelentenek vagy mi?

Az volt a papíron hogy az őz értéke 140 ezer forint, de mivel rendőrt hívtam stb jó polgárként viselkedtem ezért el tekintenek a 140 ezer forint megfizetésétől. Viszont 1 évre fel függesztik ezt az ítéletet, mert nem az út viszonyoknak megfelelően vezettem. De ha újra el ütök valamit akkor ezt is és a többit is ki kell fizetnem.
Hozzá teszem kb nagyobb testű kutya méretű volt az őz. És 70 táblánál 65-el mentem, gyerek aludt hátul. Nem látszódott semmi hogy elem ugrott az őz, fej magasság volt egy vonalban a motorhaztetovel. Csak azért nem lett pörkölt belőle mert pont egy raktár bejáratánál történt és ki jöttek a portasok

Jaj. Sajnálom.
Ez a Praktiker felé..? Mert arra hétvégén előttem is futott át őz...

Ez az ítélet dolog hogy volt? Miért ítélek volna el, úgyértem milyen indokkal?

1 év felfüggesztettet arra értettem, ha 1 even belül hasonló balesetben lenne részem, azaz el ütnék meg egy vadallatot, akkor halmozottan kapnám meg a büntetést. Tehát a felfüggesztés itt büntetés végrehajtására vonatkozik.

ajaj, részvétem :(