Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Biztosan meg tudja oldani

Más mint neki van a 159-ben.

Ezt most nem értem: hogy érted, hogy más a ZF?

Két különböző váltóról beszélünk. A ZF más.

És Ő tud is olajat cserélni szűrővel?

Na igen, itt nincs egyetértés, ezért is kérdezem, hogy ki, mit tud, talán 70e-nél még nem vagyok elkésve...

Csöri mondta nekem hogy 100e-nél javasolja a váltó olajcserét, és 60e-nél a gyertyákat. Ez utóbbit hamarosan elérem :)

Inkább az 60 ezer....

fl elott vagy utan? nekem nem kerdes😀, felsô✔

Gyárilag nincs előírva tudtommal, a BMW-nél ugyanerre a ZF váltóra, - ahogy Te is írod - , 100.000km-t írnak, mástól, meg 60-80ekm-eket hallok.
Motorokra is mondanak 30-ezres csereperiódust, sose tartottam, mindig legalább feleztem...
Most vagyok 70ekm-nél, még pont időben, hogy elkezdjem.

Jó áttértem PC-re, ez nem megy telefonról...

Ha automata akkor infóim szerint 100e km környékén esedékes, a manuálisról nincs infóm.

Jól van na, picit emeltem a nyomáson, és ezt mutatta a dyno 🤣🤣🤣
Persze elírtam, gyári, 200 lovas az autó.

Jól van na, picit húztunk a nyomáson, aztán ezt mutatta a pad 🤣🤣🤣
Persze elírás, teljesen gyári 200 pacis...

2000 LE-nél má’ korábban kellett volna … 🤣🤣🤣

Sziasztok!
Biztos volt már, elnézést...
2.0 2000LE, automata, 70.000 km, szerintem ideje váltóolajat cserélni.
1. kérdés: ugye jól gondolom, hogy illik már cserélni?
2. kérdés: tud valaki valami jól bevált helyet, ahol rendesen megcsinálják?
3. kérdés: nagyságrendileg mire lehet számítani?

Üdv. & köszi:
Sanyi

Meglátogattam ma, ne legyen olyan magányos. Meg, hogy elkerüljük a szulfátosodást 😆



Következő feladat a kipufogóvégek tisztítása, polírozása lesz. Már kicsit elkormolódtak.

Hogy: jóreggelt, jóestét :)

Aicura:D

A bal alsó egy Acura😅

Hogy már valami kvázi on topic is legyen:

Midjourney AI: bimbódzó barátságunk szüleményei:)

Ferrari jelvény ólomüvegből:D


Alfa Hyper sport:) jobb felső már rajzolom is:)


Ez igazából már bármi is lehetne:)


Giulia naplementében: ON

mondanám hogy Enzo Ferrari is alfával kezdte:)
A Giulia ferraribb a ferrarinál:D
Ennyi:D

az elavult hogy hogy kell telefonkábelt vezetni a szegélylécben, meg hogy melyik lámpába hány wattos izzó tehető, hogy kell megfoltozni a zoknit

de az nem avult el hogy tudatosan olyan közösségeket keressen mindenki ahol hasonló emberekkel együtt többre jut mint magában

ez a lényeg:) jó emberek jó célok és működik minden:)

már van Ferrarid:) nekik nem lesz Alfájuk:)))

Én arra rájöttem, hogy ne mlesz Ferrari-m alkalmazottként, szóval más irányt kell nézni xd

Igen csak az az érdekes hogy eddig úgy éreztük hogy jaj már mindjárt jó lesz most meg úgy néz ki hogy eddig volt jó:D

Nehéz eldönteni mi az az elv amihez ragaszkodnod kell, és mit kell elereszteni.

Én "nagyon gazdag emberektől" azt tanultam rugalmasnak kell lenni.

(teszem hozzá, ez még nem jelent önfeladást, de én nem vagyok "nagyon gazdag ember" így ez annyira nem számít:D)

Illetve amikor milliárdosok járnak 8-10 éves autókkal akkor én igazából bicikli felé nem nagyon skálázhatnám magam.. csináltam is ezt 10 évig és még fogom is.. és valahogy ők jutnak egyről a kettőre:D
Amikor egy ilyen céghez beállok a Piros Alfával a kék toyoták közé?:D
Az mekkora bátorság?:D

De én is jutottam 1-ről a kettőre:))) Csak kérdés ki hova teszi a célt.. ez sokmindentől függ, kor, egészség, lehetőségek, kötelezettségek.

jogos!
a mnyp -ből is volt kiút.. hány (okosabb) ember gondolta úgy, hogy kockáztat? kb. 100k a több millióból.
99% felült, beetették az emlegetett 1 vagy 10% nem.
most többszörös a 2010 -es reálérték..

és itt nem pár száz k -ról beszélünk ám.

de nincsenek illúzioim :)

ennél kevés nyomasztóbb videó van :(

az elmúlt 20+ évben csak példát mutatok :-), de ahogy mondod olyan gyorsan változik a helyzet, a trend, hogy technikailag sem követhető, másolható az előző generáció. ideje korán elavult lett. :-(

Én is tudok ilyen sztorikat mondani, rokonomnak a Dévó Tikkó nem érkezett meg akkor mennyire nagy pénz volt 4millió, más a konyháját gyújtja fel vagy lenullázzák egy tömegkarambolban.

Én azt gondolom ezekben az eseményekben is még az utolsó utáni pontig vannak kibúvók, ha egyel sem sikerült élni, akkor meg annak úgy kellett lennie..

Hány tragikus xart tudék csak a saját életemből felsorolni, végül 10 év múlva az abból merített erő hozza a legjobb dolgokat.. Azért inkább nem szeretnék több szart:D

szerintem azzal tehetsz nekik a legjobbat a 1. példát mutatsz 2. megérteted hogy mindig voltak lázálom szerű ideák a világban és ezek jönnek mennek.. 3. alkalmazkodjanak az ember a jég hátán is megél.. ők még megélhetik hogy rendeződik az ami most épp szét akar esni, mi már nem biztos, hogy valami pozitívat is mondjak:D:D:D

A kulcs valahol ott van hogy a térképről nem megyek le tudom mit szeretnék tudom mit tudok, és a végletekig tudok alkalmazkodni és hajlandó vagyok kockázatot és felelősséget is vállalni. Ha ezt sikerül megérteni akkor már a leg elitebb részébe tartoznak az emberiségnek, és innen csak az a kérdés hogy felső 10% vagy felső 1% az meg kb. mindegy is... de ezzel felelősség is jár mert ők fogják megmondani mi legyen, de ha választhatok akkor én mégis inkább megmondom, nem elszenvedem:D Csak az a baj ezen a bolygón mindenki meg akarja mondani, és nem elszenvedni. Úgyhogy kell még keresni pár bolygót mert ezen már ennyi felső 10% nem fér el:D

Na de komolyra fordítva, a jövőkép az extrém gyors és átláthatatlan átszerveződések miatt vannak. Ha fent-tarthatatlan lesz a magánvagyon, akkor erre két lehetőség van, vagy mégis valami áron elérni, vagy a megfelelő kaszt szerinti szolgáltatási rendszerbe betagozódni.
De nem elfelejteni ki vagy honnan jösz és mi a célod.. Mert csak akkor van gond:)

szerintem azzal tehetsz nekik a legjobbat a 1. példát mutatsz 2. megérteted hogy mindig voltak lázálom szerű ideák a világban és ezek jönnek mennek.. 3. alkalmazkodjanak az ember a jég hátán is megél.. ők még megélhetik hogy rendeződik az ami most épp szét akar esni, mi már nem biztos, hogy valami pozitívat is mondjak:D:D:D

A kulcs valahol ott van hogy a térképről nem megyek le tudom mit szeretnék tudom mit tudok, és a végletekig tudok alkalmazkodni és hajlandó vagyok kockázatot és felelősséget is vállalni. Ha ezt sikerül megérteni akkor már a leg elitebb részébe tartoznak az emberiségnek, és innen csak az a kérdés hogy felső 10% vagy felső 1% az meg kb. mindegy is... de ezzel felelősség is jár mert ők fogják megmondani mi legyen, de ha választhatok akkor én mégis inkább megmondom, nem elszenvedem:D Csak az a baj ezen a bolygón mindenki meg akarja mondani, és nem elszenvedni. Úgyhogy kell még keresni pár bolygót mert ezen már ennyi felső 10% nem fér el:D

Na de komolyra fordítva, a jövőkép az extrém gyors és átláthatatlan átszerveződések miatt vannak. Ha fent-tarthatatlan lesz a magánvagyon, akkor erre két lehetőség van, vagy mégis valami áron elérni, vagy a megfelelő kaszt szerinti szolgáltatási rendszerbe betagozódni.
De nem elfelejteni ki vagy honnan jösz és mi a célod.. Mert csak akkor van gond:)

bármid volt és van sajnos a történelem folyamán előfordul az "" einstand
(nem is oly régen is volt 1, pl. magánnyugdíjpénztár elvétele, bár itt sokan vagytok akiket ez nem érinthet)

bármit, bármikor elvesznek, hiába van a neveden..

sajnos már a kinti bank sem biztonságos, épp tegnap hallottam a NAV pontosan tudja kinek hol mennyi van a kinti számláján. (gondolom, ha a nevén van és nem of -shore)

mennyi embernek volt pechje tavaly tavasszal a SperBank -al? Még állami kóceráj is bukott vele.

Nekem az egésszel kapcsolatban az az érzésem, mint mikor annio a Deus Ex: Human Revolution végére értem. (Nem gamerek tudom ezt most nem értik)

Ott is az volt, hogy választhattál, broadcast-elsz egy olyan narratívát, amivel a totál állami kontrollt segíted elő vagy egy olyat, amivel a giga cégek totál uralkodását biztosítod be vagy bedöntöd az egész rendszert. Egyik opció sem igazán tetszett.

Most is itt vannak ezez az irányok... Ne legyen semmid, mert egyik oldalról rugalmasabb és reziliensebb vagy, nem vagy munkáltatóhoz kötve vagy helyhez... Másrészről meg nincs semmid, ami "békeidőben" működhet jól, de ha felborul a rend... Csak egy gyökértelen, nincstelen senki leszel, aki feladott minden kötöttséget, hogy egy ideálizált gazdasági koncepció szerinti berendezkedésben többre jusson. Aztán mi lesz, ha kibillen az egyensúlyból ez a rendszer?

Én az ilyen felfogásban pont a kiszolgáltatottságot látom és a függőséget. Az ilyen embertömegeket lehet majd csak igazán manipulálni, zsarolni.

egyenlőség sosem volt/lesz
kinek, kinek a szerencséje hova születik vagy nem lesz e bátor gázszerelő

nekem egyetemisták a srácaim, borzasztó szomorú vagyok a 0 jövőképük miatt. Akkor még nem is beszéltünk rólad, aki igen csak az elején van a családteremtésnek, milyen lehetőségek lesznek még nekik.. bele sem gondolok inkább

maradok azért optimista és bízom a fiatalokban, ők fogják elérni a változást..

Nem beszélve a környezeti terhelés miatt meghalt emberekről...

De az hogy most jelenleg a világon a leg nagyobb arányú haláleset maga a születésszabályozás???
No flame: pár perc élvezetért megölni egy emberi lényt??? Akiből lehetett volna a következő Elon Musk vagy Dali vagy bármi??

Hogy tudatosan nyomorban tartani tömegeket hogy élősködve egy kis réteg luxusban élhessen?

Amikor ezek a nagy elvek ilyet megengednek, akkor azt kell mondjam, ez a civilizáció megérett a pusztulásra..

Reméljük megéljük a következőt:D

Az irány lehetne jó, a probléma hogy eddig egyetlen technikai fejlesztés sem azért készült mert majd az embereknek jó lesz, hanem inkább megpróbálják azok sarokba szorítására, kihasználsára, masszává gyúrására használni.

Itt a mobil, mindenki birtokolja a tenyerében az embereiség eddigi összes tudását.. és mire használja??

Itt az EU 6 és lassan 7 emissziós norma: 1/100 a kibocsátása ezeknek az autóknak mint egy régi típusnak erre mit eredményez? Akkor inkább gyártsunk fél tonna akkumlátort minden autóba..

Családja ne legyen a 20-30 éves fiataloknak mert így a megkeresett pénzük 80% hülyeségre költhetik.

Ezzel együtt a generációkról generációra szálló értékek tarthatatlanná válnak, mindenki egy sérült vagy szétesett család szerű valamibe születik maximális kiszolgáltatva az aktuális érdekeknek.

Valóban jó vivmányoknak néz ez ki:)

Szerintem ökológiailag fenttartható civilizációt 1/10 ennyi fogyasztással lehetne létesíteni, ez azt jelenteni nem egy embernek lenne egy autója hanem 10-nek és megosztoznának.

Nem 1 ember tartana fent egy albérletet, hanem generációs házban élnének, esetleg valamit meg is termelnének maguknak vagy a környezetüknek...

Jelen világunkban a klasszikus értékek amortizálása nem az új világmegváltó ideáknak csinál helyet, hanem a pillanatnyi haszonszerzésnek.

Ha mindenkinek 20 aktív éve van amikor igazán tud hatni és akkor akar meggazdagodni az ezt eredményezi.
Ahelyett hogy tudnánk hogy amit én ma megteszek azt teszem a gyerekeim unokájáért is...

Csak ezt nem lehet leírni, megtanítani celeb főzős műsorban.. csak megtapasztalni, annak aki megteszi azt a rengeteg sok erőfeszítést hogy mondjuk 40-80 évet egyben tartson egy családot.

Látom ezt in is, a saját húgom aki 7 ével fiatalabb mint én se család se lakás témában nem indul el, és már behozhatatlan a lemaradása.
Feleségem öccse ugyan ez.. egy vidéki szolgálati lakásban járkál, szüleitől kapott lelakott autót használ..

Kb. talán a 80-as évek beli generáció az utolsó aki ezeket még kifuttathatja, ha nem készen kapja. Akik utánna születtek már nincs esélyük, persze kivételek mindig lesznek:/

minden szavaddal igazat szósz!

a régi beidegződéseket el kell felejteni, hogy ha 1,5 évente munkahelyet vált akkor az gyanús, arra kell készülni, hogy tovább fognak állni.

Céges lojalitás már nem nagyon van, legfeljebb a mikrokörnyzethez (munkatársak, főnök, feladat, iroda - ha van egyáltalán mert mindenki inkább HO-ban dolgozna)

De attól tartok az autokrata rendszerek nem múlnak hanem jönnek :( Az egész világon csökken a toleranciaküszöb, nő az agresszió és ez hatás-ellenhatásként az autokrata rendszereknek kedvez, mert az emberek (azokban az országokban ahol kimaradt a polgárosodás) az hiszik "jajj, hát én kevés vagyok egyedül, erős kéz kell majd megmondják mit tegyek, inkább befogom a számat oszt nyelek". Vagy esetleg: "kit érdekel, majd megoldom okosba".

egyébiránt én azt érzem egyre kevésbé is van igényük a saját tulajdonra, birtoklásra.
Bp-n pl., halál a közlekedés és parkolás. El vannak a rollerrel, carsharing -el.

Nekünk boomerknek fura ez az open office, látom is van aki direkt korábban megy be, hogy minden nap ugyan oda üljön. Mondjuk spec. ez engem nem izgat, ahogy fialaokat sem, pedig évtizedig egy asztalnál, pc nél ültem.

Már a lojalitás sem divat, az a fura a cv -ben ha nem 3 évenként váltasz.. :)
Nem mersz kilépni a komfortzónádból..

Gyors és nagy változások lesznek itt carver cartárs és nem csak az autós elketrifikáció és AI nyomulása miatt.

En nem is bánom, ha a begyepsedett autokrata rendszer(ek) leváltódnak végre.
A puding próba pont hétvégén jön Törökországban.. :)

"de ez 2 generacion belul megvaltozik, mert sem autot, sem lakast nem tudnak megvenni majd a fiatalok"

sad but true...

Igen itt Mo. A röghöz kötöttség valós tény, én is azzal a tudattal vettem házat hogy én itt szeretném leélni az életem:D
Ennek a másik véglete mondjuk az amerikai típusú gazdaság, ahol a 16 éves korodtól nincs folyamatosan hiteled mire oda érsz, nem fogsz tudni venni kecót, mert kreditrendszer van a bankoknál.
Autót úgy veszel, hogy bemész elhozod aztán a bank intézi…

Az aktuális munkahely és fizu határozza meg hogy hol és mennyiért laksz és erre, van is kialakult hálózat.
Ott egy élet munkájából nem is jön össze egy ház, az itteni gazdasági lehetőségek és vágyak okozzák pl. hogy sokan az előző generációból addigra küzdötték ki a megfelelő méretű lakást/házat mire pont kirepültek a gyerekek, aztán két nyugdíjas fagyoskodik.

Van előnye és hátránya mindenképp..

mi igy szocializalodtunk! akkor erezzuk magunkat biztonsagban, ha a tulajdonban lakunk.
de ez 2 generacion belul megvaltozik, mert sem autot, sem lakast nem tudnak megvenni
majd a fiatalok.
de igazad van, a berlakas sokkal rugalmasabb eletet enged, es nyugaton a berlot is vedi a jog, ad-hoc nem lehet kipenderiteni ok nelkul.
a magantulajdon “napjai” meg vannak szamolva. 😔

Az értékálló jó kifejezés, csak nem úgy hanem

- hosszú távon akár egy helyben is állhat az értéke
- benne áll az érték és nem forog

1. a lakás sajnos NEM feltétlen értékálló befektetés. Ugyanolyan befektetés mint bármi más, ha jókor szállsz be és jókor szállsz ki akkor jó befektetés ellenkező esetben rossz befektetés:

lásd itt vagy itt

bár első látásra nem úgy tűnik, a két grafikon nagyjából ugyanazt mutatja. Lehet bukni lakáson sokat...

2. A lakásra neked/nekünk kell költeni. Folyamatosan. Én kb a vásárláskori ár 2/3-át költöttem a lakásra 20 év alatt. Ha bérled akkor max kifeste(te)d amikor elmész.

3. A lakás is kicsit olyan mint az autó hogy hol egy kabrió kéne, hol egy furgon, hol egy pályaautó. Persze ha van egy JÓ autód akkor az majdem mindig jó ;) Ha veszel lakást meg leszel szorulva ha jön a (harmadik) gyerek, amikor kirepülnek, amikor válsz, amikor házasodsz, ha nyugdíjba mész, ha máshol találsz munkát, ha bérelsz akkor mindig az aktuális igényre szabhatod a lakást. 1 hónap alatt.

+1. Az ország versenyképesége szempontjából is jobb lenne ha nem lennénk ennyire röghözkötöttek. Mindenki lakást akar és onnantól nem is nagyon hajlandó költözni ami mindjárt korlátozza a lehetséges munkahelyek számát. (pl max 1 óra alatt jussak el melóba) Nem találtam meg azt a műsort/cikket amit azt hiszem egy alapkezelő készített amiben azt elemezték hogy hogyan függ össze a nyugati országok magasabb termelékenysége a magasabb bérlési hajlandósággal. De ha megnézitek ezeket a grafikonokat és képzeletben ráteszitek az országok GDP-jét akkor elég jó az átfedés a magas bérlési kedv és a gazdag országok között...

Nem utolsó sorban kézeld el ezt a reklámot egy Alfa Giuliával:)))
Már majdenm beadtam a derekam és vettem mostani ilyet.. de neeem. az nem én vagyok, esetleg az alfa mellé de nem keeeeel:)
Nekem a legláis csajok és az embernek való autó is kell így a legnehezebb legdrágább és még mindenki meg is pukkadhat:D

Ha csak a technikai oldalát nézzük a fizetésem 60%-ig lehet gyerek lízingdíjat kiszabni, az elég drága:D És utána valami balfék fogja nekik megmondani mi legyen nem én:D
A másik nővel a teljes kezdőcsomatot végigjátszani a jelen kecót vagy kifizetni vagy eladni:D
Ehhez nagyon jó kertészlánynak kell lennie:D

Végeredményben most megeszik a fizetésem 40%át a másik 40-et csak simán felélik.. Ok így ez drágább valójában..

De a 40%-ból meg hogy tartsak fent egy olyan nőt amiért érdemes ezt felrúgni:D
De most csak a gazdasági aspektust néztük:)

Az asszony csere nem illetékmentes és ott nem 6% az illeték hanem 50% :P
Ááá nem éri meg:D

Elég lenne csak a gyerekeket visszalízingelni, asszony helyett meg belízingelhetsz egy másikat :D Vagy ne adjak életvezetési tanácsokat? :DDDDD

a hajszálakat, használati nyomoknak olvastam elsőre:D