Forum >> Mo-i utak helyzete: elegem van!
Tedi11-02-2006 14:10:06 // 234
A megszüntetés az nekem sem tetszene, maximum fel kéne emelni 150-160 körülire. Most úgyis mindenki (kivéve a mutyuki és tsai) annyival megy. Abban van valami, hogy a HMCS mutyukisokat ez vagányabb vezetésre sarkallná, de szegény autójuk megdöglik 160-nál :))
Szóval szvsz emelés kell, beszüntetés nem! Ahhoz még kell pár évtized...
GEORGE11-02-2006 14:08:40 // 233
Igazad van ebben Zsola!
De akkor ha ezt néznénk akkor nem lenne szabad 90-el se menni. :-(
GEORGE11-02-2006 14:05:23 // 232
A németeknél sem a buzukival mennek 180-al.
HMCS-nek midegy mi a megengedett ha össze akadnak egymással! :-(
És azok akik eddig is csak 100-120-al mentek a pályán amikor már 130 volt a megengedett azok utána se fognak gyorsabban menni.
Én úgy gondolom, hogy kb 10-20 százaléka menne a mostani gyorshajtók közül gyorsabban mint eddig tette, illetve ők sem biztos hogy emelnének a megszokott tempójukon, csak nyugodtabb lenne, mert nem kéne tartani a rendőröktől!
GEORGE11-02-2006 13:59:58 // 231
Azt én is támogatom, hogy töröljék el a seb.határt a magyar pályákon is:-)
Szerintem mert eltörlik, akkor nem hiszem, hogy abban a pillanatban mindenki 200-al gurulna rajta!!!
Egyrészt nem mindenki autója képes rá, másrészt mert megengedett attól még nem mindenki akarna száguldani.
Emlékeztek?, volt olyan mikor a főútvonalon 80 volt a megengedett.
Akkor is 100-120 közt ment a forgalom, most hogy felemelték 90-re semmivel sem mennek gyorsabban mint elötte!!!
Én ezt tapasztaltam 86 óta ingázom Bp-Érd-Paks- Pécs közt a 6-on.
Azok meg akik eddig is gyorsan mentek, azok továbbra is ugyanúgy mennek.
Szóval szerintem töröljék el, vagy legalább 150 emeljék fel.
Szerintem :-)
Zsolt15511-02-2006 13:08:30 // 230
"Sem kultúrában sem műszakilag nem alkalmas az ország ettől magasabb sebességre."
Igazad van! Abban is, hogy azok akik ezt javasolták teljesen gátlástalanok! A pénz a mindenük, és ezáltal mindenek felett állónak képzelik magukat! Ez, pedig a közlekedésben általában halálos kombináció!!!
Ő meg ússza az ügyvédjének a díjával, a másik a temetőbe megy a rokonaihoz!
Zsolt15511-02-2006 13:00:54 // 229
Én sem tartom szerencsés ötletnek!
A Buzuki alkalmatlan a nagysebességű közlekedésre, a másik fele akinek nagy telsítményű autója van, - a HMCS kategória - azt az eddiginél is agyatlanabb közlekedésre sarkalná! Amikor, pedig ez a két véglet találkozna a pályán ....
No, azt hívnák utána tragédiának!
Kilo166 (Droid#1)11-02-2006 12:34:40 // 228
A korlátozás maradjon csak 130-on. Sem kultúrában sem műszakilag nem alkalmas az ország ettől magasabb sebességre. Egy olyan meg pláne ne dumáljon, aki főműsoridőben melegeket visz be a TV-be. A gyerekemnek hogy fogom megmagyarázni, hogy a két bácsi miért csókolózik egymással? Gyereket akarnak? Na mind1... ez off volt. A sebesség nem csak azon múlik, hogy mennyire megy az autó, hanem hogy tartja a kanyart és hogyan tud megállni. Úgy meg nem lehet korlátozást kiírni, hogy Suzuki 130, VW 160, BMW 200, Alfa ami a csövön kifér. És különben se vegyék el azt az adrenalinlöketet, hogy én most átléptem a sebességhatrát :)))
Don Gombóc11-02-2006 11:59:41 // 227
Hát nem tudom mert a Dianna balesetét is 100-120 közé állapították meg a végére. Amelyik ezt írta az nem nóóóórmális.
Charlie 16611-02-2006 11:56:36 // 226
A második bekezdésed:
- Lehet hogy a bömbik.....stb már brják, de képzeld el hogy egy mostani bömbi 250-ne belecsapódik egy 100-al poroszkáló Buzukiba.
Szvsz 200 felett már marhára kell tudni vezetni.
Én nem támogatnám.
Zsolt15511-02-2006 11:52:23 // 225
Ebben igazad van! Múltkor a jóképességű a Daewoo Langyossal az autópálya belső sávjában 120-al poroszkált, és csak jobbról lehetet megelőzni. De láttam már olyan családapát is, aki a gyerekeivel és a Buzuki Swifttel úgy autózott, hogy a bal oldali visszapillantó tükör be volt hajtva! Ha az ilyennek nincs felelősség érzete - ha nem is maga, de a gyerekei miatt -, akkor hogyan várjuk el tőle, hogy körültekintően közlekedjen!
Egyébként azok az autógyárak (Alfa, BMW, VW, stb.) akik eddig 250 km/h-ban maximálták az autójuk végsebességét a 90'-es években, a közeljövőben ezt a határt felemelik 280, vagy 300 km/h-ra. Az indok: az autók aktív és passzív biztonsági rendszerei már alkalmasak az ilyen sebességnél történő balasetek, ütközések elkerülésére, illetve az utasok védelmére.
explosive24-01-2006 19:59:21 // 224
Igen! Szerintem is jó hogy van szalag korlát:D
BF15624-01-2006 19:54:49 // 223
Ez jó ötlet de ahhoz miinimum 3 sávos autópálya kell!!! Mert 80-nal mennek a buszok kamionok, 130-cal a tanultak, 130+++ mi renitensek!
Zsolt15524-01-2006 19:44:02 // 222
A gond akkor lesz amikor utólérsz egy jóképességűt, aki bent alszik a belső sávban, és nem lehet onnan kirobbantani. Esetleg 101-el előzi a másikat amelyik 100-al megy, Érdtől egészen Fehérvárig. Ráadásul meg van győződve, hogy Ő most szabályosan közlekedik. A visszapillantó tükör (nem) használatáról, pedig ne is beszéljünk.
krisz3324-01-2006 19:38:33 // 221
nem hinném hogy ez jo ötlett lenne , a magyar emberek nincsenek erre felkészülve :((((((( te a 46 osal 160körül kényelmesen elautokázol ,de pl egy mutyuki meg dévu meg ilyen fosoknak böven elég a 130 KM/ora mert ezeknek a szaroknak utvekvése sincs de ezt sokan nem tudják ezért még több baleset lenne a sok tudatlan miatt :((((((
Poló24-01-2006 19:36:04 // 220
Kevés lenne oda ez az autópálya. Jó ha van korlát.
ystuc24-01-2006 19:33:43 // 219
Nem az utak helyzete, de út téma: Most lesz az Aktívban a TV2-n, hogy Árpa Attila szeretné, ha eltörölnék a sebességkorlátozást a Mo-i autópályákon...
Hát, az ötlettel nekem nem lenne bajom, de így is sok a hülye, mi lenne akkor...?
Na, kíváncsi leszek...
Chichi24-01-2006 15:39:26 // 218
Sajna ezeket látom én is,már most rosszul vagyok a gondolattól, hogy milessz a nyárikerekeimmel. Most teszekrá 4 db friss gumit, mert a tavajiak 4-böl 3-rom szálszakadásos lett..:-((
Zsolt15524-01-2006 15:19:19 // 217
Üdv!
A mai helyzet nem csak elkeserítő, hanem siralmas! Szinte térképpel a fejben kell járni, ha nem akarod egy-két hónap alatt leírni a futóművedet. Ha jön az olvadás akkor lesz majd csak igazi élvezet közlekedni. Olyan lesz mint az orosz rulett!!! Néha már csak azt tudja kiválasztani az ember, hogy a bal vagy a jobb kerékkel szeretné megfogni a kátyút. Pedig nem csak a "mi" élvezetünket rontják el azzal, hogy így lehet közlekedni. Ez olyan mint a benzin ár, ami mindenhol megjelenik. Nézd azt, hogy az utak minősége(?!?) miatt szinte minden árut a normálistól eltérően jobban kell csomagolni a szállítás során (plusz költség), a kátyukba hajtó autók okozta zaj nagyobb környezeti terhelést jelent, illetve a megnövekedett alkatrész kopások, bár azokat újra felhasználják az újabb környezeti terhelést jelent. (Az új autókra, pedig a futóművek garanciáját lekorlátozzák, ált. 20 e.km-re, mert ezek az utak az elvárttól sokkal jobban igénybe veszik az alaktrészeket)
Azért érezzük kritikusnak az állapotokat, mert 10-15 éves kihagyás miatt olyan sok volt, hogy ezt már szinte lehetetlen utolérni.
Chichi24-01-2006 14:49:04 // 216
Ez nem helyzet, hanem néhol káosz...:-(
kando.24-01-2006 14:46:13 // 215
Húú, ez a topic névváltás gyorsan ment...
Én meg csak itt figyelek, hogy mi van? :)
BF15624-01-2006 14:26:11 // 213
A topic neve lehetne: Utak helyzete! Elegem van! ,mert ez országos probléma. Sajnos.
BF15624-01-2006 14:23:23 // 212
Nem sűrün szoktam 8119-esen járni Majk és Kőhányás között. De a mai az megrendítő volt! Az út tele van 5cm mély kátyukkal, és van egy olyan rész ahol konkrétan hiányzik a sáv fele!!! De azért a hatóság megtette amit kellet kitettek egy 60km/h korlátozó táblát és egy Úthibák figyelmeztetést. Kész röhely vagy inkább sírjak.
Azmo11-01-2006 18:50:43 // 211
jó, akkor épp most vallottad be, hogy többször mész át piros lámpán, jóhhh, akkor ezt felhasználhatják ellened, sajnálom, kérlek hagyd el a házat, MOST :D
Charlie 16611-01-2006 18:33:14 // 210
Mártrok útja ne, de a mártírok igenis léteznek.
Azok mi vagyunk amikor BP-en kell közlekedni..
ystuc11-01-2006 16:04:43 // 209
Semelyik nem igaz, kacsa volt az egész már akkor is. nekem megvolt a traffipaxos autók listája is... Az is kamu, de amúgy is tökmindegy, hogy megvan-e, vagy nem... Ha már látod a rendszámot, régen tökmindegy, hogy mennyivel mentél... :-)))
Robi11-01-2006 15:13:57 // 208
Ez már kering egy ideje a neten, és továbbra sem igaz.
Az alábbiakról biztosan tudom, hogy nincs, mert minden nap járok arra:
- Attila utca - Alagút sarok
- Mártírok útja - Bimbó utca sarok
- Moszkva tér
Egyébként Mártírok útja már igen rég nem létezik... :)
Tedi11-01-2006 15:09:06 // 207
OFF
"Ebből miért lett akció???"
Azért, mert kampányidőszak van.
ON
ystuc11-01-2006 14:53:47 // 206
A mai Blikkben van egy cikk, miszerint a kátyúbejelentéses telefon műxik, de az ígértekhez képest, nem jönnek egyből betömni...
zolee14511-01-2006 09:24:40 // 205
kb 2 napja hallottam a tv-ben, hogy a mi Ferink meghirdette a kátyúmentesítési akciót! Hurrá! Éljenezzünk, és dícsérjük az Urat! Végre eljött a Kánaán!
Azért álljunk meg egy pillanatra! Nem úgy van ez, hogy a T. Ház az üzemanyagok - nem csekély - adójából, és a súlyadóból folyamatosan használható állapotban tartja az úthálózatot? Ez véletlenül nem a kötelességük? Ebből miért lett akció??? Aki a legtöbb kátyút jelenti be az nyereményjátékon is részt vesz??? Lengéscsillapító garnitúrát lehet nyerni, vagy terepjárót???
uff, szóltam!
kando.12-10-2005 12:28:25 // 204
Na, en ugyanezt tettem be reggel az Utca aldozataiba... Ezt a topicot meg nem talaltam meg :-))
De akkor jot irtak a fonokeim :))
Gabriel12-10-2005 12:23:06 // 203
FIGYELEM!!!
Automata traffipaxokat szereltek az alábbiakban felsorolt helyeken lévõ; közlekedési jelzõlámpákba Budapest területén. Az alábbi lista tuti, mivel a felszerelõ cégtõl jött:
- A Róbert Károly krt-on a Róbert Károly krt. és a Reitter Ferenc utca sarok után következõ elsõ lámpasor
- Ferenc krt. - Üllõi út sarok
- Rákóczi tér, József krt. ( Nyugati felé )
- Attila utca - Alagút sarok
- Hegyalja út - Jagelló út sarok
- Fehérvári úti piacnál
- Budafoki út
- Mártírok útja - Bimbó utca sarok
- Moszkva tér
- Kõbányai út ( Egészségháznál )
- Kõbányai út - Könyves Kálmán krt.
- Szentendrei út felüljáró + minden lámpasor Csillaghegyi elágazásig
- Flórián tértõl a Timár utca irányában három lámpasor
- Szamuely utca - Petõfi híd felhajtónál
Az automata traffipax lényege, hogy piros lámpánál lefotózza a tilos jelzésen áthaladó jármûvet, zöld jelzésnél pedig a keresztezõdésen (mért szakaszon ) az áthaladási sebességet. A sebességmérõ mûszer három fotót készít és rögzít a kereszteződésben.
Marklar15526-09-2005 08:21:31 // 202
Látom nem hiába másoltam be ezeket...
Nem csak engem bosszant, ha ilyeneket hallok/olvasok
Vega25-09-2005 16:49:45 // 200
Adnak is...ne itt menjen hanem Nagyseggbekurtalakasszonyfa fele....es innentol kezdve oket hidegen hagyja, hogy 2x annyiba fog kerulni...es 3x annyi lesz a hasznalata...
De az egyik ilyen parej tetunek szakadjon le egyszer a keze...es SOS-be kelljen korhazba vinni egy ilyen uton...vagy az anyja verezzen el utkozben valahol...
ugy felidegesit ez ,hogy elmondani nem tudom..
kando.25-09-2005 16:47:22 // 199
Jóvanmá, na...
éppen csak ide...
hééé, nem Te akartad, hogy reagáljak ??
:-)
Vega25-09-2005 16:47:05 // 198
esku megyek majd ezek ellen tuntetni...olajfaklyaval fogok viritani..., befustolom az egesz kocerajt...
kando.25-09-2005 16:46:23 // 197
Azért ez elég hihetetlenül hangzik, főleg jelenleg, persze, tudom, hogy így van, de ez már nem is tudom kit/mit minősít, de elszomorító :-(
Régen nem lacafacáztak ennyit, akkor azt mondták, itt lesz az út, kuss..! ;-)
NA, ha nem is ilyen szocis módszerekkel, de keményebben kéne ezekt leseperni az asztalról.. Inkább ötleteket adjanak, ne hülye pereket kreáljanak, és persze az idő teltével meg drágább lesz az út, minden...
Vega25-09-2005 16:45:44 // 196
Epp az iment fejtettem ki a 192-es hozzaszolasomban :)))
De egy product enginer me forumot olvasgat? he? :)))))
Viktor8525-09-2005 16:39:59 // 195
Az egyik tanárom, aki helyettes közlekedési államtitkár volt mesélte órákon h. hány fejlesztési terv csak azért áll mert perben állnak vmelyik ilyen "zöld" szervezettel.
Legföképp a bp-i elkerülőutak fejlesztése tartozik ide.
...
kando.25-09-2005 16:35:23 // 194
Akkor ezek nem csak megtévedtek, hanem bunkók is...
Nem is tudom, mi mozgatja őket... Egyáltalán minek vannak...
Vega25-09-2005 16:22:52 // 193
Ja, de addig is tolom a vasnak, bekormolok minden telibevert fat, orulok neki ,hogy fogy az ozon..legalabb hamarabb lebarnulok nyaron :))) es mindenki bekaphaSSSSa :))))))
Vega25-09-2005 16:21:12 // 192
En megmondom....keves olyan ember van akinek valoban szent meggyozodese...a nagyobbik fele csupan ebbol el..mindenfele szarsagokat megpalyaznak..benyelik a penzt..neha felemelik a hangjukat..nagy port kavarnak olyan hulyesegekkel ,hogy mostantol ne lehessen a varosba jonni...akkor 3 honapig errol beszelunk...ugy tunik mintha tenyleg tennenek-vennenek holott nem is....es elnek mint marci hevesen...
en is felcsapok zold takonynak..
ne merjé ótóba ulni me szíjjel csaplak bazze! :)))
GEORGE25-09-2005 16:09:20 // 191
Ezekben full igazad van!!
És abban is hogy keményen fizetünk az autóért minden hónapban, tankolás súlyadóstb, stb... az állam álltal kirott dolgokat, ha ezeket kifizetem akkor mindenkinek kusss és oda megyek vele ahova csak akarok!!!!
Ezek a takony zöldek meg stb tiltakozó szerveknek a vezetőit szivesen pofán vágnám mikor autóba ülnek, meg akkor is mikor felmerik kapcsolni az otthonukban a villanyt!!
Ezek az egyszerű barmok a mindanyiunk által a mai világban természete és a minden napi életünkhöz nélkülezhetettlen dolgok ellen tiltakoznak!!!!
Én húgyagyuaknak hívom öket!!
Mikor az erőmúnkhoz jöttek tüntetni, akkor az autóikkal ráhajtottak a fűre!!!!!
Gyalogosan tapostak a parkban, és szemetet is hagytak maguk után!!
Akkor most, hogy is van???????
kando.25-09-2005 15:59:34 // 190
Azt én se tudtam megérteni sose, hogy egy atomerőművet miért kell fikázni, fajlagosan is kevésbé szennyező, mint bármi más hőtechnikai elven működő erőmű...
A hülye sajtó a fals adataival és tájékoztaásaival persze tudja a közvélemyént és ezeket a ,,verde buiokat'' formálni, elterelni a nonszensz dolgok felé.
A szélerőmű nem rossz, és most már a hatásfokuk is jobb, mint ezelőtt pár évvel, nem véletlen, hogy az osztrákoknál már x ezer db van.. Nálunk meg van 4 vagy 5 darab ! :-( Pedig sok olyan terület van itt is, ahol sokat fúj a szél...
Tömegközlekedés jó, de tény, hogy a villamoshálózatot kellene fejlesztni és buszok helyett alkalmazzanak trolikat, van már akkuról is üzemelő, vegyes üzemű trolibusz (felsővezeték+akku, lásd Ganz-Transelektro).
A Lágymányosi hídra is ráhegeszthetnék már a síneket végre, hogy az a nyomorult 1-es elmenjen végre az Etelére... (n/c)
Erről az egész ,,zöld-témáról'' Micimackó jut eszembe.. Ezeknek a fejébe is vmi ,,szürke pépet'' fújhattak, hogy úgy gondolkodnak, ahogy és nem látják a fától az erdőt...
Ja, és persze a bezinben levő útalap nyomát se nagyon látni, főleg a fővárosban...
Most nézem a bicikliseket Madridban... hát, pedig Spanyolország nem Németország de ezerszer különbbek a dolgok ott is, mint nálunk :-( Ott vannak utak, és van normális tömegközlekedés is biztos...
hrr
Vega25-09-2005 15:42:51 // 189
Na jo! Elmondom mi a velemenyem errol az egesz szar-hanyas-takony-fos turmixrol...
Tehat...jarjunk tomegkozlekedessel...oksa...egy szepseghibaja van csak...amennyi kormot kihanynak magukbol ezek a 20 eves 700 e km-t futott ikaruszok, 2x annyi szar kerul a levegobe mintha autoval jarnanak ugyanazok az emberek...
Villamos, metro? Szerintuk azoknak a mukodtetesehez milyen uton-modon biztositanak aramot? Akkor meg megiscsak kell atomeromu??? vagy le az atomeromuvekkel (muvel) ?
Le az automeromuvekkel...oksa...honnan szopjuk akkor az aramot? Kb. a 40% paks biztositja.....oksa..importaljuk...2x annyit fogsz fizetni a villanyert....oksa..mas eromuvek kellenek...azok nem szennyezik a levegot? Oksa, szeleromuvek kellenek...osztrakoknal kozvetlen a hatar mellett eleg sok van...az eves szukseglet 1-2% fedezik...uhh..jol megovtuk vele a kornyezetet...arrol nem is beszelve ,hogy horror penz...hat hajra..epitsetek...en benne vagyok..
Oksa, ne lehessen a varosba bejonni kocsival..se parkolni...nem is kell magyaraznom a jozan paraszti esz is megsugja ,hogy fullra felmennek az arak....ezek mit gondolnak? a kenyer a tej es egyeb szarsagokat, hogy a szaros segguket ki tudjak torolni papirral...megis hogy kerulnek ezek a dolgok ide? a hatukon hozzak az emberek? nem...szart okado autokkal...amik majd pluszban fizethetnek ,hogy bejohessenek..
Este mikor nezik magukat a TV-ben, hogy uhh de megmondtuk ma is ,hogy ne csokkentsek a benzin adojarulekait mert mi fasza gyerekek vagyunk...az a TV mivel mukodik? hideglevegovel? faszt...arammal pajtas...azzal az arammal amit pakson allitanak elo...amit ti annyira utaltok...akkor most le az atomeromuvekkel vagy sem?
Ja es ezek hidegvizben furdenek es gyertyaval vilagitanak? NO COMMENT!!!
Oksa, meg mindig ne lehessen bejonni se parkolni a varosba...de akkor legyenek szivesek a suly es utadokat a benzinbol kiiktatni...150 ft-os benzinnek en is jobban orulnek...
Ha valamelyiket meglatom ,hogy nem esovizet szurcsol es fuvet ragicsal szetbaszom a fejet.....
Azert megyek el igy a nonszensz hatarat surolgatva a peldakkal...mert amiket ok mondanak es kovetelnek azok is nonszenszek...
Rohadjatok meg es remelem mindannyian tudorakban vagy majzsugorban pusztultok el...hogy megmondja nekem barmelyik is ,hogy hova es mivel merjek menni..autoval vagy sem...megfizetem bazzeg az arat rendesen..akkor kuss...
kit kell szetutni? en benne vagyok!!!
Halesz25-09-2005 14:38:49 // 188
Jó ötlet, de kb úgy néz ki ez a weboldal, mint a budapesti utak... :(
Marklar15525-09-2005 14:36:56 // 187
ezt ismeritek?
http://www.roadtohellinbudapest.freeweb.hu/
Marklar15521-09-2005 15:44:40 // 186
6 14110509
Ha szeretne valaki még beszélgetni velük...
Marklar15521-09-2005 15:43:21 // 185
thx
Egyébként az elébb hívtam fel a levegő mókacsoportot.
Még a fő fax lukácshoz is bekapcsoltak.
Javasoltam neki, hogy üljenek fel az első chartere s húzzanak D -Amerikába az esőerőket védeni...
Annak van értelme.....
Állandóan felmérésekkel, statisztikákkal, tanúlmányokkal próbált meggyőzni, meg, hogy Ny Euban így meg úggy...
Meg az autók ne jöjjenek a városba, meg ne is parkoljanak ott...
Mikor (véletlenűl) mondom neki, hogy ez már a XX. század, akkor kijavított, hogy a XXI.!
Legalább ennyire napra kész;)
Töbszőr hangoztattam, hogy sötétzöldek, de sajna nem láttam az arcát;)
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.
Online members
0
Guests0
459
Forum
Recent topics
- Oldtimer and youngtimer
- 156
- AlfaCity
- International Alfa Rome...
- 159
- Chat
- Boxer fanatics
- 147
- Polish Alfisti
- Českí Alfisti
Poll
- What kind of chatrooms do you prefer?
- When will Alfa return in your opinion to the US?
- How did you find AlfaAmore.com?