Forum >> Mo-i utak helyzete: elegem van!

gsx-r11-02-2006 19:24:41 // 246
Kell az a kis bevétel!Hiszen ezzel is csak ránk vigyáznak!Az a sok gyorshajtó már nincs is ideje szegény rendőrségnek a bűnözők után nyomozni.Mindnek trafiban kell ülnie hogy vigyázzanak ránk!
Kilo166 (Droid#1)11-02-2006 19:12:24 // 245
Én úgy tudom, hogy németországban sincs eltörölve, csak nem büntetnek érte. Viszont 130 feletti ütközésnél a biztosító nem fizet. Én ezt tudom.
Kilo166 (Droid#1)11-02-2006 19:10:22 // 244
Valószínüleg azért, mert egyrészt a nagy többség nem igényli, mert általában mindenki talál magának autópályát 100 km-es körzetben, ahol utána nem kell lemaradást behoznia, a másik ok, hogy meg kell találni egy olyan tempót, ahol az autósok viszonylag azonos tempóban haladhatnak. Jelenleg a 130 az, amit az autók 80-90%-a képes elérni, és egy alacsony károsanyagkibocsátás mellett tartani is tud. A 120-130 az ideális fogyasztási szempontból, így a többség nem fog száguldozni. Indokoltnak tartom viszont a sebességhatár alsó felülvizsgálatát. Ezzel ki lehetne szórni pár mazsolát.
GEORGE11-02-2006 14:26:44 // 243
Egyről beszélünk :-)) Ha 160 lenne a limit akkor ezt nyugodtabban megtehetnénk "néha" :-DDDD
Tedi11-02-2006 14:21:56 // 242
nekem a 150 a bűvös határ, azt csak akkor lépem át, ha ki akarom huzatni az autót, de akkor 195-200-ig nem állok meg. Na akkor megy a para ezerrel, hogy nehogy....:)
GEORGE11-02-2006 14:20:44 // 241
Azért megyek a pályán tiszta lelki nyugalommal 160 - 165-el. Ugyanis 169-ig belefér a bírságba! :-)))
Tedi11-02-2006 14:18:04 // 240
Kis előrelátó :) Én mindig csak annyival megyek, hogy a helyszíni bírságba még beleférjek.
GEORGE11-02-2006 14:16:48 // 239
Én mindig beleszámolom ezt is :-)))
Tedi11-02-2006 14:14:05 // 238
Ja, hogy Te már erre gyúrsz? :DD
Tedi11-02-2006 14:13:43 // 237
Nem vagyok se olasz, se osztrák, ergó foggalmam sincs :) Közlekedési kultúra az olaszoknál necces, az osztrákoknál talán van :) De ha már itt tartunk: akkor a németeknél miért törölték el? :)
GEORGE11-02-2006 14:13:40 // 236
Végül is nekem nagyon megfelene a 160-as sebesség limit :-) akkor 208-tól vehetnék csak el a jogsim :-))))
Poló11-02-2006 14:12:20 // 235
A környező országokban (pl. Ausztria, Olaszország) miért nem emelték fel 150-160-ra?
Tedi11-02-2006 14:10:06 // 234
A megszüntetés az nekem sem tetszene, maximum fel kéne emelni 150-160 körülire. Most úgyis mindenki (kivéve a mutyuki és tsai) annyival megy. Abban van valami, hogy a HMCS mutyukisokat ez vagányabb vezetésre sarkallná, de szegény autójuk megdöglik 160-nál :)) Szóval szvsz emelés kell, beszüntetés nem! Ahhoz még kell pár évtized...
GEORGE11-02-2006 14:08:40 // 233
Igazad van ebben Zsola! De akkor ha ezt néznénk akkor nem lenne szabad 90-el se menni. :-(
GEORGE11-02-2006 14:05:23 // 232
A németeknél sem a buzukival mennek 180-al. HMCS-nek midegy mi a megengedett ha össze akadnak egymással! :-( És azok akik eddig is csak 100-120-al mentek a pályán amikor már 130 volt a megengedett azok utána se fognak gyorsabban menni. Én úgy gondolom, hogy kb 10-20 százaléka menne a mostani gyorshajtók közül gyorsabban mint eddig tette, illetve ők sem biztos hogy emelnének a megszokott tempójukon, csak nyugodtabb lenne, mert nem kéne tartani a rendőröktől!
GEORGE11-02-2006 13:59:58 // 231
Azt én is támogatom, hogy töröljék el a seb.határt a magyar pályákon is:-) Szerintem mert eltörlik, akkor nem hiszem, hogy abban a pillanatban mindenki 200-al gurulna rajta!!! Egyrészt nem mindenki autója képes rá, másrészt mert megengedett attól még nem mindenki akarna száguldani. Emlékeztek?, volt olyan mikor a főútvonalon 80 volt a megengedett. Akkor is 100-120 közt ment a forgalom, most hogy felemelték 90-re semmivel sem mennek gyorsabban mint elötte!!! Én ezt tapasztaltam 86 óta ingázom Bp-Érd-Paks- Pécs közt a 6-on. Azok meg akik eddig is gyorsan mentek, azok továbbra is ugyanúgy mennek. Szóval szerintem töröljék el, vagy legalább 150 emeljék fel. Szerintem :-)
Zsolt15511-02-2006 13:08:30 // 230
"Sem kultúrában sem műszakilag nem alkalmas az ország ettől magasabb sebességre." Igazad van! Abban is, hogy azok akik ezt javasolták teljesen gátlástalanok! A pénz a mindenük, és ezáltal mindenek felett állónak képzelik magukat! Ez, pedig a közlekedésben általában halálos kombináció!!! Ő meg ússza az ügyvédjének a díjával, a másik a temetőbe megy a rokonaihoz!
Zsolt15511-02-2006 13:00:54 // 229
Én sem tartom szerencsés ötletnek! A Buzuki alkalmatlan a nagysebességű közlekedésre, a másik fele akinek nagy telsítményű autója van, - a HMCS kategória - azt az eddiginél is agyatlanabb közlekedésre sarkalná! Amikor, pedig ez a két véglet találkozna a pályán .... No, azt hívnák utána tragédiának!
Kilo166 (Droid#1)11-02-2006 12:34:40 // 228
A korlátozás maradjon csak 130-on. Sem kultúrában sem műszakilag nem alkalmas az ország ettől magasabb sebességre. Egy olyan meg pláne ne dumáljon, aki főműsoridőben melegeket visz be a TV-be. A gyerekemnek hogy fogom megmagyarázni, hogy a két bácsi miért csókolózik egymással? Gyereket akarnak? Na mind1... ez off volt. A sebesség nem csak azon múlik, hogy mennyire megy az autó, hanem hogy tartja a kanyart és hogyan tud megállni. Úgy meg nem lehet korlátozást kiírni, hogy Suzuki 130, VW 160, BMW 200, Alfa ami a csövön kifér. És különben se vegyék el azt az adrenalinlöketet, hogy én most átléptem a sebességhatrát :)))
Don Gombóc11-02-2006 11:59:41 // 227
Hát nem tudom mert a Dianna balesetét is 100-120 közé állapították meg a végére. Amelyik ezt írta az nem nóóóórmális.
Charlie 16611-02-2006 11:56:36 // 226
A második bekezdésed: - Lehet hogy a bömbik.....stb már brják, de képzeld el hogy egy mostani bömbi 250-ne belecsapódik egy 100-al poroszkáló Buzukiba. Szvsz 200 felett már marhára kell tudni vezetni. Én nem támogatnám.
Zsolt15511-02-2006 11:52:23 // 225
Ebben igazad van! Múltkor a jóképességű a Daewoo Langyossal az autópálya belső sávjában 120-al poroszkált, és csak jobbról lehetet megelőzni. De láttam már olyan családapát is, aki a gyerekeivel és a Buzuki Swifttel úgy autózott, hogy a bal oldali visszapillantó tükör be volt hajtva! Ha az ilyennek nincs felelősség érzete - ha nem is maga, de a gyerekei miatt -, akkor hogyan várjuk el tőle, hogy körültekintően közlekedjen! Egyébként azok az autógyárak (Alfa, BMW, VW, stb.) akik eddig 250 km/h-ban maximálták az autójuk végsebességét a 90'-es években, a közeljövőben ezt a határt felemelik 280, vagy 300 km/h-ra. Az indok: az autók aktív és passzív biztonsági rendszerei már alkalmasak az ilyen sebességnél történő balasetek, ütközések elkerülésére, illetve az utasok védelmére.
explosive24-01-2006 19:59:21 // 224
Igen! Szerintem is jó hogy van szalag korlát:D
BF15624-01-2006 19:54:49 // 223
Ez jó ötlet de ahhoz miinimum 3 sávos autópálya kell!!! Mert 80-nal mennek a buszok kamionok, 130-cal a tanultak, 130+++ mi renitensek!
Zsolt15524-01-2006 19:44:02 // 222
A gond akkor lesz amikor utólérsz egy jóképességűt, aki bent alszik a belső sávban, és nem lehet onnan kirobbantani. Esetleg 101-el előzi a másikat amelyik 100-al megy, Érdtől egészen Fehérvárig. Ráadásul meg van győződve, hogy Ő most szabályosan közlekedik. A visszapillantó tükör (nem) használatáról, pedig ne is beszéljünk.
krisz3324-01-2006 19:38:33 // 221
nem hinném hogy ez jo ötlett lenne , a magyar emberek nincsenek erre felkészülve :((((((( te a 46 osal 160körül kényelmesen elautokázol ,de pl egy mutyuki meg dévu meg ilyen fosoknak böven elég a 130 KM/ora mert ezeknek a szaroknak utvekvése sincs de ezt sokan nem tudják ezért még több baleset lenne a sok tudatlan miatt :((((((
Poló24-01-2006 19:36:04 // 220
Kevés lenne oda ez az autópálya. Jó ha van korlát.
ystuc24-01-2006 19:33:43 // 219
Nem az utak helyzete, de út téma: Most lesz az Aktívban a TV2-n, hogy Árpa Attila szeretné, ha eltörölnék a sebességkorlátozást a Mo-i autópályákon... Hát, az ötlettel nekem nem lenne bajom, de így is sok a hülye, mi lenne akkor...? Na, kíváncsi leszek...
Chichi24-01-2006 15:39:26 // 218
Sajna ezeket látom én is,már most rosszul vagyok a gondolattól, hogy milessz a nyárikerekeimmel. Most teszekrá 4 db friss gumit, mert a tavajiak 4-böl 3-rom szálszakadásos lett..:-((
Zsolt15524-01-2006 15:19:19 // 217
Üdv! A mai helyzet nem csak elkeserítő, hanem siralmas! Szinte térképpel a fejben kell járni, ha nem akarod egy-két hónap alatt leírni a futóművedet. Ha jön az olvadás akkor lesz majd csak igazi élvezet közlekedni. Olyan lesz mint az orosz rulett!!! Néha már csak azt tudja kiválasztani az ember, hogy a bal vagy a jobb kerékkel szeretné megfogni a kátyút. Pedig nem csak a "mi" élvezetünket rontják el azzal, hogy így lehet közlekedni. Ez olyan mint a benzin ár, ami mindenhol megjelenik. Nézd azt, hogy az utak minősége(?!?) miatt szinte minden árut a normálistól eltérően jobban kell csomagolni a szállítás során (plusz költség), a kátyukba hajtó autók okozta zaj nagyobb környezeti terhelést jelent, illetve a megnövekedett alkatrész kopások, bár azokat újra felhasználják az újabb környezeti terhelést jelent. (Az új autókra, pedig a futóművek garanciáját lekorlátozzák, ált. 20 e.km-re, mert ezek az utak az elvárttól sokkal jobban igénybe veszik az alaktrészeket) Azért érezzük kritikusnak az állapotokat, mert 10-15 éves kihagyás miatt olyan sok volt, hogy ezt már szinte lehetetlen utolérni.
Chichi24-01-2006 14:49:04 // 216
Ez nem helyzet, hanem néhol káosz...:-(
kando.24-01-2006 14:46:13 // 215
Húú, ez a topic névváltás gyorsan ment... Én meg csak itt figyelek, hogy mi van? :)
Halesz24-01-2006 14:40:38 // 214
Jó ötlet! :)
BF15624-01-2006 14:26:11 // 213
A topic neve lehetne: Utak helyzete! Elegem van! ,mert ez országos probléma. Sajnos.
BF15624-01-2006 14:23:23 // 212
Nem sűrün szoktam 8119-esen járni Majk és Kőhányás között. De a mai az megrendítő volt! Az út tele van 5cm mély kátyukkal, és van egy olyan rész ahol konkrétan hiányzik a sáv fele!!! De azért a hatóság megtette amit kellet kitettek egy 60km/h korlátozó táblát és egy Úthibák figyelmeztetést. Kész röhely vagy inkább sírjak.
Azmo11-01-2006 18:50:43 // 211
jó, akkor épp most vallottad be, hogy többször mész át piros lámpán, jóhhh, akkor ezt felhasználhatják ellened, sajnálom, kérlek hagyd el a házat, MOST :D
Charlie 16611-01-2006 18:33:14 // 210
Mártrok útja ne, de a mártírok igenis léteznek. Azok mi vagyunk amikor BP-en kell közlekedni..
ystuc11-01-2006 16:04:43 // 209
Semelyik nem igaz, kacsa volt az egész már akkor is. nekem megvolt a traffipaxos autók listája is... Az is kamu, de amúgy is tökmindegy, hogy megvan-e, vagy nem... Ha már látod a rendszámot, régen tökmindegy, hogy mennyivel mentél... :-)))
Robi11-01-2006 15:13:57 // 208
Ez már kering egy ideje a neten, és továbbra sem igaz. Az alábbiakról biztosan tudom, hogy nincs, mert minden nap járok arra: - Attila utca - Alagút sarok - Mártírok útja - Bimbó utca sarok - Moszkva tér Egyébként Mártírok útja már igen rég nem létezik... :)
Tedi11-01-2006 15:09:06 // 207
OFF "Ebből miért lett akció???" Azért, mert kampányidőszak van. ON
ystuc11-01-2006 14:53:47 // 206
A mai Blikkben van egy cikk, miszerint a kátyúbejelentéses telefon műxik, de az ígértekhez képest, nem jönnek egyből betömni...
zolee14511-01-2006 09:24:40 // 205
kb 2 napja hallottam a tv-ben, hogy a mi Ferink meghirdette a kátyúmentesítési akciót! Hurrá! Éljenezzünk, és dícsérjük az Urat! Végre eljött a Kánaán! Azért álljunk meg egy pillanatra! Nem úgy van ez, hogy a T. Ház az üzemanyagok - nem csekély - adójából, és a súlyadóból folyamatosan használható állapotban tartja az úthálózatot? Ez véletlenül nem a kötelességük? Ebből miért lett akció??? Aki a legtöbb kátyút jelenti be az nyereményjátékon is részt vesz??? Lengéscsillapító garnitúrát lehet nyerni, vagy terepjárót??? uff, szóltam!
kando.12-10-2005 12:28:25 // 204
Na, en ugyanezt tettem be reggel az Utca aldozataiba... Ezt a topicot meg nem talaltam meg :-)) De akkor jot irtak a fonokeim :))
Gabriel12-10-2005 12:23:06 // 203
FIGYELEM!!! Automata traffipaxokat szereltek az alábbiakban felsorolt helyeken lévõ; közlekedési jelzõlámpákba Budapest területén. Az alábbi lista tuti, mivel a felszerelõ cégtõl jött: - A Róbert Károly krt-on a Róbert Károly krt. és a Reitter Ferenc utca sarok után következõ elsõ lámpasor - Ferenc krt. - Üllõi út sarok - Rákóczi tér, József krt. ( Nyugati felé ) - Attila utca - Alagút sarok - Hegyalja út - Jagelló út sarok - Fehérvári úti piacnál - Budafoki út - Mártírok útja - Bimbó utca sarok - Moszkva tér - Kõbányai út ( Egészségháznál ) - Kõbányai út - Könyves Kálmán krt. - Szentendrei út felüljáró + minden lámpasor Csillaghegyi elágazásig - Flórián tértõl a Timár utca irányában három lámpasor - Szamuely utca - Petõfi híd felhajtónál Az automata traffipax lényege, hogy piros lámpánál lefotózza a tilos jelzésen áthaladó jármûvet, zöld jelzésnél pedig a keresztezõdésen (mért szakaszon ) az áthaladási sebességet. A sebességmérõ mûszer három fotót készít és rögzít a kereszteződésben.
Marklar15526-09-2005 08:21:31 // 202
Látom nem hiába másoltam be ezeket... Nem csak engem bosszant, ha ilyeneket hallok/olvasok
Vega25-09-2005 16:49:45 // 200
Adnak is...ne itt menjen hanem Nagyseggbekurtalakasszonyfa fele....es innentol kezdve oket hidegen hagyja, hogy 2x annyiba fog kerulni...es 3x annyi lesz a hasznalata... De az egyik ilyen parej tetunek szakadjon le egyszer a keze...es SOS-be kelljen korhazba vinni egy ilyen uton...vagy az anyja verezzen el utkozben valahol... ugy felidegesit ez ,hogy elmondani nem tudom..
kando.25-09-2005 16:47:22 // 199
Jóvanmá, na... éppen csak ide... hééé, nem Te akartad, hogy reagáljak ?? :-)
Vega25-09-2005 16:47:05 // 198
esku megyek majd ezek ellen tuntetni...olajfaklyaval fogok viritani..., befustolom az egesz kocerajt...
kando.25-09-2005 16:46:23 // 197
Azért ez elég hihetetlenül hangzik, főleg jelenleg, persze, tudom, hogy így van, de ez már nem is tudom kit/mit minősít, de elszomorító :-( Régen nem lacafacáztak ennyit, akkor azt mondták, itt lesz az út, kuss..! ;-) NA, ha nem is ilyen szocis módszerekkel, de keményebben kéne ezekt leseperni az asztalról.. Inkább ötleteket adjanak, ne hülye pereket kreáljanak, és persze az idő teltével meg drágább lesz az út, minden...
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.