Forum >> 156

NGC06-03-2009 10:57:59 // 90454
lehet, hogy csak tájképet készítettek, hosszú exponálási idővel, mert akkor olyan jól néznek ki az autók :PP
NGC06-03-2009 10:56:40 // 90453
majd csinálok egy hangfelvételt a motorhangról a 95- ről és a 98- ról. a fogyasztásról érdemben még nem tudok írni semmit, mert kb 20 km- t mentem azóta, de nekem jobbnak tűnik.
...és a kopogás is elmúlt :)))
Liquid06-03-2009 10:54:27 // 90452
nem volt hosszútávú tapasztalat, asszem 1 vagy 2x kipróbáltam és maradtam a 95-nél
bilon06-03-2009 10:53:56 // 90451
jaja...meg az utak minősége...ha fel kell mennem a fővárosba, akkor ameddig tehetem az m0-t használom...hihetetlenül szar utak vannak...:S
GTPeti06-03-2009 10:53:46 // 90450
"az UNO-m 98-asból többet kért mint 95-ből"
Ezt jókor mondod. Én ált. 98ast tankoltam. :))
bilon06-03-2009 10:52:22 // 90449
nem tudom, de nagy a valószínűsége. az m6-on, az egyik felüljáron állt egy 3 lábú, előtte egy police feliratú octavia...
Liquid06-03-2009 10:52:14 // 90448
nemhiszem hogy lenne változás, max egy kis placebo :)
tudtommal 95-re van belőve szinte minden motor, tehát hiába teszel be 200-as oktánszámút akkor sem fog jobban menni
páran állítják, hogy ilyen meg olyan benzinnel kicsit mintha jobb lenne, mással meg rosszabb, én eddig semmi változást nem tapasztaltam,
illetve annyit hogy az UNO-m 98-asból többet kért mint 95-ből
sztem nem éri meg az árkülönbözetet
tipoatti06-03-2009 10:52:09 // 90447
Mattyancs cartárs 166-osának az előző tulaja nagykanizsai volt, oda mentünk az autóért. A tárolt átlagfogyasztása ha jól emléxem 5,9 (!!!!) volt... Ez a vidéki élet előnye többek között...
GTPeti06-03-2009 10:51:47 // 90446
Hogyan (hol) találtatok rá az elkóborolt lovakra?
NGC06-03-2009 10:50:44 // 90445
be is mértek? ehh...
kell neked egy TS akkor, nehogymár 6.3- mal szaladgálj :))
bilon06-03-2009 10:50:44 // 90444
amúgy kaposon mikor mentem azzal bontószökevénnyel, akkor nekem is megdobogtatta a szívem...szóval, ha nem dízel, akkor minimum 2.0, de inkább 2,5V6! :DDDD
Dévid06-03-2009 10:50:17 // 90443
Nekem azóta eszik 9-10 litert, mióta megtaláltuk az elveszett ménest. ca. 100 lovasan valahol 8 liter felett fogyasztott, viszont cserébe nem is ugrott. :)
tipoatti06-03-2009 10:49:13 // 90442
Köszi... :)
bilon06-03-2009 10:48:43 // 90441
én most mértem 6,3-at.
ebben van kisvárosi, autópályás (asszem bemértek 170-nel), és budapesti....kb egyenlő arányban...
Dévid06-03-2009 10:47:17 // 90440
Ha nem csak hétvégi autónak használnám, én is dízel üzemű kocsit tartanék, de így, hogy hétközben általában csak áll az udvaron...
NGC06-03-2009 10:44:48 // 90439
ha nem írtad volna a 7000- ig forgatást, oda is adtam volna egy körre a következő találkozón, a nosztalgia kedvéért :DDD
hát, a dízeleknek ez a nagy előnyük. mikor megvettem az 56- ot, akkor ment 7.5 literrel, de aztán hamar felugrott, kb két hónap alatt 8- ra, aztán 10- re, ahogy kezdtünk megismerkedni :)
Dévid06-03-2009 10:44:36 // 90438
A 2.0 98-as benzinnel is csak ca. a gyári 216 km/h-t tudja. Ez nem csoda 1.6...
GTPeti06-03-2009 10:43:39 // 90437
Én is hasonlóan érzek. :) Zene füleimnek az olasz benzinesek hangja, de a JTD előnyeivel szemben nehéz érvelni. :)
tipoatti06-03-2009 10:39:06 // 90436
Egyébként sűrűn szoktam nosztalgiázni magamban az 1,8-as 156-omra, nagyon szerettem, a sportdobbal jó hangja is volt, és pont elég volt az a 140 lóerő.
Kipróbálnám szívesen ismét a 7000-ig forgatás feelingjét...
Szóval a benzin engine sem rossz, bár az 1,6-ost annyira nem szerettem, nekem gyengécske volt egy idő után.
A 7,2 literes budapesti téli átlagfogyasztást azonban semmilyen benzines nem tudja. ( kb. 170 lóerővel meg 370 Nm. nyomatékkal ) :)
NGC06-03-2009 10:31:04 // 90435
najó, most valahogy nem váltanék :DD
tipoatti06-03-2009 10:27:23 // 90434
dízelt kell venni... :))) Én csak tudom...
NGC06-03-2009 10:25:31 // 90433
:))
akkor a 2.0 a 98- assal megy 300- at? :PP
NGC06-03-2009 10:23:51 // 90432
én is így vettem észre, mint ha simábban járna kicsit. és a fogyasztáson sem ártana csökkenteni, de hát nehéz dolog ez, főleg egy Alfánál :))
Dévid06-03-2009 10:23:23 // 90431
98-as benzinnel nem teszel rosszat, általában én is azzal etetem a gépet. Talán kicsit kevesebbet kér belőle, mint a 95-ösből, de mivel sok tapasztalatom 95-össel nincs, így érdemben nem tudok nyilatkozni.
Csodát ne várj, 98-assal sem futja meg a 250-et a gép, ahhoz 1.6-os blokk kell. :)
Dévid06-03-2009 10:16:49 // 90430
Köszönöm szépen a gyors választ. :)
tipoatti06-03-2009 10:14:41 // 90429
A benzines autóimba nem tankoltam kb. 2000 óta 95-öst. Rosszat nem teszel neki a 98-al, sőt... Az én személyes tapasztalatom szerint simábban jár a motor, kicsit közvetlenebb, és valamivel csökken a fogyasztás is. Hangsúlyozom, KIS mértékben, nem a csoda kategória. Mondom, ez az ÉN tapasztalatom...
Erhard 242 (Pure Energy)06-03-2009 09:40:27 // 90427
így van de Te azt írtad hogy holnap van s hogyan lenne holnap mikor ma ma van és holnap lesz holnap :D na de mindjárt hívlak....hínálak ha lenne számod...
Mike.06-03-2009 08:47:23 // 90426
Tegnap mondtad, hogy holnap, az van ma. :-))
Dévid06-03-2009 08:29:40 // 90425
Jó reggelt kívánok minden kedves fórumozónak!
Meg tudja nekem valaki mondani, hogy az Alfa Romeo 156 olajteknője tömítéssel, vagy tömítőpasztával van-e kitömítve?
Valahol ereszt a technika (remélem csak az olajteknő) és kicsit irritálnak a tócsák a kocsi alatt, no meg kényelmetlen folyton utántöltögetni az olajat is.
Erhard 242 (Pure Energy)06-03-2009 08:07:10 // 90424
már hogy lenne holnap? holnap van holnap :DDD
NGC06-03-2009 07:24:13 // 90423
jóreggelt!

gyárilag elő van írva, hogy milyen benzin való az autóba? eddig 95- öst tettem bele, ma reggel kipróbáltam a 98- ast (super 98/ AGIP). a 95- tel 10 litert evett eddig.
Mike.06-03-2009 06:20:06 // 90422
Mivanmivanmivan?!? Már holnap van!! :-)))))
Mike.05-03-2009 22:14:59 // 90420
A nem nagy az relatív. Nekem most a 20 ezer is nagy. :-)))
Erhard 242 (Pure Energy)05-03-2009 22:12:28 // 90419
holnap tudok mondani árat ok? de szerintem nem nagy összeg...
Mike.05-03-2009 22:11:29 // 90418
:-DD
Először halljam az összegeket! :-)))
Erhard 242 (Pure Energy)05-03-2009 22:08:31 // 90417
Pitizéssel vagy a nélkül? :D
Mike.05-03-2009 22:07:13 // 90416
Hún? Oszt mennyi az ára? :-)
Mike.05-03-2009 22:06:31 // 90415
Jééé, milyen viccesek ma a cartársak. :-)))
Erhard 242 (Pure Energy)05-03-2009 22:04:49 // 90414
kell? szerintem van :P
Piritu - 1.000.00005-03-2009 22:03:07 // 90413
Bocs, hogy közbeszólok, de attól hogy beszerzed még cross marad :-))))
Mike.05-03-2009 22:01:21 // 90412
Nem röhög! :-)))
Rajtavagyok még a gyári sportcsomagos rugók beszerzésén.
Erhard 242 (Pure Energy)05-03-2009 21:55:43 // 90411
:DDDDDDDDDDD a crossSedan
Mike.05-03-2009 21:47:19 // 90410
Az enyémhez képest minden alacsonyabb. :-)))
Piritu - 1.000.00005-03-2009 21:45:36 // 90409
Ilyen messziről hogyan vetted észre, hogy "emelt" hasmagasságú kivitel?
Mike.05-03-2009 21:44:55 // 90408
Ne magyarázkoggy'á! Intézd, hogy olcsóbb legyen! :-)))
Mike.05-03-2009 21:43:55 // 90407
Ha fűnyíró lenne e gép akkor lenne az igazi! :-)))
Piritu - 1.000.00005-03-2009 21:41:41 // 90406
Majd elfelejtettem szép estét kívánni!
Erhard 242 (Pure Energy)05-03-2009 21:41:12 // 90405
azért mondtam majdnem :P de nem soká 78e lesz a forint miatt...
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.