Azért ha a fogyasztást "out of scope" helyezhetnénk, egy ilyet bevállalnék:

_ÁRPÁD_07-02-2013 22:55:03 //
30424
Igen, olvastam anno... De viszont akkor nálam kicsivel javulna a mérési adat, mert a 156 SW-d 150 lovas az enyém viszont csak 140 Le.
Nem mondom, amíg én lehúztam ma 11,5 órát az irodában, elég aktív volt a 159-es csapat! Egy órába telt, amíg visszaolvastam mindent :)
Meg kell állapítsam tök jól állok garázsilag. Teteje van, hátulja van, de se oldala, se ajtaja. (Na jó, télen, oldalról van dekornád, így nem kavar be a hó). Egyszóval, nem tűz be a nap nyáron, nem áznak a vasak, folyamatosan szellőzik, és télen a só - mivel nem olvad - nem dolgozik...persze ha fagy.
Robi, én is inkább vágnék valami szellőzőrácsot a garázsajtóra, az aknát pedig leteríteném PVC-vel. Olcsó, és hatékony.
Anno méricskéltem, a 156SW/159 150LE/170LE párost.
_ÁRPÁD_07-02-2013 22:43:57 //
30421
Persze, azt a 7Le különbséget nem is lehet, de a 136 és 170 között van :) erre mondtam nem veszek Eco-t A jelenlegi 140 pacival is meg vagyok elégedve nagyon. de azért a 159 pár kilóval nehezebb és elfér az a kis plussz ;)
(Tényleg jó lenne egy adatbázis a műszaki adatokról itt az Amorén.)
Komoly esetben kell kérni egy motorkódot, az alapján lehetne egyértelmű a dolog. Nem hinném, hogy a 163LE - 170Le különbséget érezni lehetne. Mindkettő 360Nm-t tud 1750-es fordulaton.
_ÁRPÁD_07-02-2013 22:34:00 //
30418
Igen, passzolnak a dolgok.... :D
_ÁRPÁD_07-02-2013 22:27:45 //
30417
Igen, végül is nem ezen bukik meg a vétel :) hanem hogy nem veszek Eco-t :D
A megadott fogyi adatok alapján ez egy 163 lovas sedan :-)
(A 163 lovast is hívják ECO-nak)
163LE 4,3/6,6/5,1
163LE SW 4,4/6,7/5,2
_ÁRPÁD_07-02-2013 22:23:47 //
30414
Értem :) Nézegettem és írtak 5,2-s kombináltat is. de az összes Eco-t tényleg 170 lóra hirdették ezen az oldalon. Két napja nézegetem... keresgélek és nem tudtam mire vélni. Mint a TS-nél 1.6 120 paci az Eco meg 105 , ezt vágom :) De tényleg felakadtam a hirdetéseken és ezért kérdeztem.
Más se stimmel, a fogyi adatok a sedanhoz tartoznak, nem az SW-hez :-(
136 LE SW 4,3/6,8/5,2
170LE SW 4,4/7,1/5,4
136LE 4,2/6,6/5,1
170LE4,3/6,9/5,3
_ÁRPÁD_07-02-2013 22:17:13 //
30412
De bármelyiket nézem mindet 170 pacinak írták :^)
Ez a 136 lovas, annak 5,1 a gyári fogyasztás adata vegyesben, a 170 lovasé 5,3l/100km.
_ÁRPÁD_07-02-2013 22:12:42 //
30410
Akkor
pl itt elírták? vagy én értelmezek valamit rosszul.
Illetve a könyve szerint létezik még egy 163 lovas változat is.
Mindkettő 2 lityis mjet. Az ECO 136 lovas, míg a nem eco 170.
_ÁRPÁD_07-02-2013 21:53:20 //
30407
Kérdés... Mi a külömbség 159 2.0 JTDm 16v és az ECO között? Mind a kettő 125kW teljesítményű.
ha láncos akkor az is lehet vagy a módosítók pl
A vezérműtengely kopáson kívül mi van még?
Mondd neki, hogy vegyen csápos emelőt! :)
a JTS-nek sajnos vannak hibái amit ha kifogsz költségesek mellette meg még eszik is, a dejzelnek is vannak hibái csak azokat már ismerjük :)
Liquid07-02-2013 20:45:56 //
30402
én gondolkodtam rajta, de aztán tetettem róla, igaz sose próbáltam. Konkrétan rosszat nem mondtak róla, csak annyit hogy nem olyan életteli mint a TS, nincs szép hangja, mindenki azt mondta a 2.4 dízel sokkal jobb választás.
mögöttünk a mesetrműhelyben van is egy úgy nevezett rozsdálókamra ahol már 2 éve 90%-os páratartalom és 15%-os sótartalom mellett rohasztják a 2es acéllemezt 16 fokon :P majd szólok ha elrohadt...
Nem nagyon van itt senkinek :-(
Sőt benzines se nagyon van.
ezért jó a net a sok infó és a végén mindenki tudós :)))
GTPeti07-02-2013 20:36:05 //
30398
Pont a cartársnak nincs amúgy félnivalója, mert jófajta szerekkel csinált/csinál alváz- és üregvédelmet. B)
Liquid07-02-2013 20:33:50 //
30397
pl. az hogy inkább hagyjuk kint az autót, mint betegyük egy mondjuk 16 fokos garázsba mert reggelre elporlad
Liquid07-02-2013 20:31:53 //
30396
nagyon ráérsz :)
Liquid07-02-2013 20:30:56 //
30395
bocs főnök, többé nem fordul elő :))
Totti07-02-2013 20:23:52 //
30394
65 os az agy közép!
Norby07-02-2013 20:20:20 //
30393
Hello mindenki!
2.2 JTS-ről mit tudtok mondani?
Érdemes benne gondolkodni?
Alfonis07-02-2013 19:44:53 //
30392
Father mondta, hogy akar egy aknát majd csinálni... Zoli bácsi aki 600 méterre lakik, egy sörér szívesen rendelkezésünkre adja a szerelő műhelyét. Mondtam neki nincs nekünk garázsra szükségünk hát itt az akna, olajcsere bármi jöhet sőt még szerszámai is vannak. Úgy vettem észre, h ez nem volt meggyőző érv. Abszolut nincs szükségünk aknára :D de majd most felvetem ezt h ne párolja már a suzut alulról. Ha kiröhög az tudjuk kinek a nevén fog száradni!!!! áá :D
Így van, ezért szárítja a klíma a levegőt.
'''''07-02-2013 17:39:08 //
30390
Szép felnik!Szerencséd,hogy nem nagyfékes verdád van,mert arra nagyon kevés felni megy fel.ET szám és furat osztókör stimmel?
Nem azért, az általad mért 70% vs 35% teljesen normális arány. A magasabb hőmérsékletű levegő több párát tud elnyelni. Ha ugyan annyi van benne a magasabb hőmérsékletű levegő relatív páratartalma alacsonyabb. ezért fele a benti. (A relatív páratartalmat mutatja a műszer).
Nyáron 3x fokban a mostani vízmennyiség többszörösét is fel tudja venni a levegő. Annyi ritkán van. (Amit ha a klíma lehűt megugrik 100%-ra, kicsapódik és kicsöpög a kocsiból a víz.)
Te nem szoktad lemosni, mielőtt minden este beállsz? :-OO
irgumburgum :-DD
Gondolom azért mert most olvad a hó.
Kitettem du a mérőt a garázs elé 20 percre, 10 centire a nedves betontól és 70%-ot mutatott. Most a szobába 35 van! :) Lehet most elviszem magammal az usziba is! :)))
Egyébként azt mondják, hogy 70-ig optimális.
Én meg örültem, hogy NEM tettek a Párducba, pedig a felszereltség része volt :-DD
Most éppen több helyen is 90% felett van az országban. Ha ez a száraz, mennyi a nedves? :-DD
Köszi az észrevételt, még megfontolom.
Kazes☻07-02-2013 16:40:28 //
30381
Látod milyen szerencse! De nem a garázsról van szó, hanem a rossz, párás aknáról, szvsz! :)))))
Még jó hogy nincs garázsom! Így legalább nem rohad olyan gyorsan a vas a sok párától :):):)
Csaszi07-02-2013 16:27:42 //
30379
Sziasztok!
Hogy egy kicsit félbeszakítsam a fűtött-nem fűtött garázs vitát (amit egyébként jó olvasni, :) és ha már választanom kéne, a nem fűtött mellett szavazok!), megkérdezném, hogy a kerékagy tehermentesítőnek mekkora az átmérője?
Na csak mert találtam egy
szépséges alufelni (
és ez itt), amiért elindulnék csak nem akarok feleslegesen 250 km-et autókázni!
Lemosom mindig garázsba állás előtt, ha nedvesek (voltak) az utak, vagy ha túl poros!
Melyik része vicces? Még a szerző neve is kint van.
Így van a szellőztetés a fontos, hogy a párás levegő cserélődjön.
Liquid07-02-2013 15:49:04 //
30376
tehát a só a problem, nem a "meleg" meg a páratartalom, viszont télen max akkor nem lesz sós ha minden garázsba bejárás előtt lemosod
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.