Forum >> Dízelmánia
Föckös22-09-2011 14:36:50 // 17002
akkor 368ért nem is volt rossz nekem...
mreni22-09-2011 14:18:25 // 17001
most én is ott nyomtam bele,itt tiszaújban a shellnél 392.9 a szomszéd városban (~6km) 387.9 (AGIP) hétvégi kedvezménnyel 372.9.
mreni22-09-2011 13:53:03 // 17000
kattanásig tankoltam,nem nagyon akartam méregetni a fogyasztást,de aztán csak teletankoltam megint,úgyhogy kiszámoltam.
mreni22-09-2011 13:51:48 // 16999
majd rakok fel képet mennyire tuning:D :D sírni fogtok :) a tyúkrácstól az m3as krómtükörig,világítós szelepsapin át,minden volt... füstölni füstölt mint a barom de nem ment...
Erhard 242 (Pure Energy)22-09-2011 09:05:08 // 16998
igen ez a 6-os váltóval, 4 személlyel ....mondjuk a jtd 130-nál evett a legkevesebbet azzal elmentem 1000-100km-et nem egyszer
Föckös22-09-2011 07:19:47 // 16997
van eszük hozzááá...
agipnál tankolok egy ideje, szereti:-)
agipnál tankolok egy ideje, szereti:-)
Csosznorbert22-09-2011 00:07:08 // 16996
nekem még sose sikerült 7 alá menni.... Szeretem ha a külső sávban csak bambulnak utánam...
egyszer úgyis jön a csekk majd. :P
egyszer úgyis jön a csekk majd. :P
WarbiRunner (Gyuri)21-09-2011 22:57:32 // 16995
Ez 6-os váltóval? Nekem szűk literrel több csak azért :-) Ebből felet ha rá lehet fogni arra hogy ócskább a motor...
Amúgymeg...ma összeállt a kép, miért is volt a múltkor olyan kelletlen az autó és miért is fogyasztott sokat, nem volt ereje és hangos is volt hogy fájt a fejem mire hazaértem.
A Shell marketing stratégiájának eshettem áldozatul, fene a szájukat.
Jól lerontották a Diesel Extrát, mielőtt bevezették az új csoda spór dízelüket. Hát tényleg baszom nagy különbség van, a Fuel Saverrel végre úgy megy és úgy fogyaszt mint régebben. Lehet az én autóm (vagy én?) extrémen érzékeny az üzemanyagra, de a megszűnés előtti Diesel Extrával konkrétan fosul ment. Szóval bekaphassák..a csodamérnökeik a reklámban nem a Fuel Savert csinálták meg olyan jóra, hanem a Dízelextrát pancsolták el de keményen...
Az tuti, hogy ma visszatért az autóba a kisördög, amit az utóbbi időben hiányoltam. A Fuel Saverről meg annyit, hogy haza is pakoltam 160-170-nel a gépet, úgyhogy túl sok fuelt nem szévelt nekem...:-D
Amúgymeg...ma összeállt a kép, miért is volt a múltkor olyan kelletlen az autó és miért is fogyasztott sokat, nem volt ereje és hangos is volt hogy fájt a fejem mire hazaértem.
A Shell marketing stratégiájának eshettem áldozatul, fene a szájukat.
Jól lerontották a Diesel Extrát, mielőtt bevezették az új csoda spór dízelüket. Hát tényleg baszom nagy különbség van, a Fuel Saverrel végre úgy megy és úgy fogyaszt mint régebben. Lehet az én autóm (vagy én?) extrémen érzékeny az üzemanyagra, de a megszűnés előtti Diesel Extrával konkrétan fosul ment. Szóval bekaphassák..a csodamérnökeik a reklámban nem a Fuel Savert csinálták meg olyan jóra, hanem a Dízelextrát pancsolták el de keményen...
Az tuti, hogy ma visszatért az autóba a kisördög, amit az utóbbi időben hiányoltam. A Fuel Saverről meg annyit, hogy haza is pakoltam 160-170-nel a gépet, úgyhogy túl sok fuelt nem szévelt nekem...:-D
ALFI15621-09-2011 22:36:49 // 16994
Jó kis ízesített!Egs!
Föckös21-09-2011 22:31:38 // 16993
ha sörről van szó...:-)
Föckös21-09-2011 22:31:12 // 16992
ennyi üzemanyag nincs is! :-)
ALFI15621-09-2011 22:13:24 // 16991
Én mindig teljessen csurig tankolok.Nem hinném,hogy gond lenne.
Piritu - 1.000.00021-09-2011 22:13:05 // 16990
Nálam ez úgy nézett ki,hogy a 183.805 km-re tankoltam 11.528,5 liter üzemanyagot, ami 6,24-es átlagnak felel meg :-))
Piritu - 1.000.00021-09-2011 22:09:54 // 16989
OFF-al jártam már úgy, hogy tele tankoltam. Tényleg tele, látszott a lé a betöltő nyílásban. Aztán mire hazaértem összeszívta a tankot 30 literesre, mert a levegőztető is telement nyállal és nem engedett levegőt a kiszippantott üzemanyag helyére. Új tartály kellett bele.
Föckös21-09-2011 22:06:08 // 16988
az biztosss
én sem első kattanásig tankolok
mert első kattanás kb 5 liter után van...
nálam egy tankolás van vagy negyed óra...
én sem első kattanásig tankolok
mert első kattanás kb 5 liter után van...
nálam egy tankolás van vagy negyed óra...
ALFI15621-09-2011 22:04:28 // 16987
Kúton ne kattanásig tankolj.Sokat lehet csalni.Kattanás után még rámegy 2-3liter.Tele kell csúrgatni lennulázni majd a következő tankolásnál is telecsúrgatni és úgy számolni.Ha telecsúrgatom 150km megtétele után mutatja csak a mutató,hogy tele van :) Igazi zaba gépek ezek az 1.9-ek :)
ALFI15621-09-2011 22:02:00 // 16986
Az nagyon csúnyán elment volna!Ha tunning.
ALFI15621-09-2011 22:01:12 // 16985
Így van!Most 1450km.Horvát oda-vissza pálya ott mászkálás klímázás.Odafelé 140-50 hazafelé már tempóssabban valahol 180-90 így evett 6.2-őt Csekő76 159 1.9m-jetje pedig 6.7-et.Végig ugyan annyit mentünk és ugyan úgy mert egymás mögött voltunk állandóan.
Föckös21-09-2011 21:59:58 // 16984
130nál 6,5, 150nél már 7 lityi a fogyi,
úgyhogy nem mindegy ám, h mennyivel megyek...
úgyhogy nem mindegy ám, h mennyivel megyek...
mreni21-09-2011 21:50:07 // 16983
jaja,bepróbált egy tuning 320D :) :D
Erhard 242 (Pure Energy)21-09-2011 21:49:19 // 16982
140-150-nél az 1.9jtd-m 6 környékén evett, az mjet 6,2-őt pontosan hosszútávon
szasza(SW)21-09-2011 21:48:57 // 16981
6,5 körül inkább a normális,persze sokat számít a 180-190 is.Ott azért már jobban eszik.
Erhard 242 (Pure Energy)21-09-2011 21:48:22 // 16980
mit kerestél erre? :)
mreni21-09-2011 21:44:43 // 16979
jah és a termosztát is kuka....
mreni21-09-2011 21:43:33 // 16978
nekem egy kicsit soknak tűnt elsőre,de nagyjából reális.
mreni21-09-2011 21:42:12 // 16977
első mért fogyi 7.2 liter az 56 1.9jtd-vel.... tiszaújváros-budapest-sz.fehérvár-budapest-tiszaújváros cca 680km belvárosban kocsikáztunk vagy 3órát pályán odafelé 130-140 visszafelé 150 néhány helyen volt 180-190is,próbálgattam picit :)
kellemes "kis" autó :)
kellemes "kis" autó :)
szasza(SW)21-09-2011 20:55:22 // 16976
Szinte még friss házas neki még nem szabad nézelődni:))
szasza(SW)21-09-2011 20:54:24 // 16975
90 nél kinek kell hatodik sebebesség.Akkor ép hogy elbírja nálam az ötöt:)Én elhiszek mindent,de ennyit még én se nagyon hoztam ki az 1,9 ből:)
GTPeti21-09-2011 20:46:54 // 16974
És ha lát vmi csinos lányt az utcán, akkor is azt mondja, hogy "jó bőr", mi? :)
Föckös21-09-2011 20:44:10 // 16973
hát a tények makacs dolgok Szasza barátom;-)
9 a város a 156nál? nannemmáá, soha nem evett nekem még ez a böszme 9litert.
1x télen belement a 8,5be, a mindennapos 12 km oda 12km vissza munkahelyi bejárásokkal, ebből vagy 8 a bemelegedési fázis.
ez a 4,6 tempomat 90el volt, ami tényleg elalvós...
de miért meglepő, h alámegy a 156nak?
van benne egy hatodik sebesség, nem rossz a pálya fogyasztása.
városban meg a novinak köszönhetően ment le többmint féllityit.
9 a város a 156nál? nannemmáá, soha nem evett nekem még ez a böszme 9litert.
1x télen belement a 8,5be, a mindennapos 12 km oda 12km vissza munkahelyi bejárásokkal, ebből vagy 8 a bemelegedési fázis.
ez a 4,6 tempomat 90el volt, ami tényleg elalvós...
de miért meglepő, h alámegy a 156nak?
van benne egy hatodik sebesség, nem rossz a pálya fogyasztása.
városban meg a novinak köszönhetően ment le többmint féllityit.
szasza(SW)21-09-2011 20:38:10 // 16972
5,6 út 9,0 város átlag6,8 könyv szerint a156 nál.166-al alámenni egy litert a 156 gyárinak.?Nem KV-t ivott valami bőr pác lehetett:)
GTPeti21-09-2011 20:31:20 // 16971
erről jut eszembe: bp-szfvár-veszprém-pétfürdő-gárdony-abony-bp útvonalon kijött egy 4,6os fogyasztás.
Vigyázzá, elalszol. :))
(Számold hozzá a kávéfogyasztást is! :))
Vigyázzá, elalszol. :))
(Számold hozzá a kávéfogyasztást is! :))
Föckös20-09-2011 14:33:52 // 16970
na ja, akkor én is így jártam. szóval fingom sincs, h mennyi a valós km az autóban, még az is lehet, h valós, ami most van benne.
sosem tudom meg, de igazából most már nem is érdekel...
figyelembe véve, hogy mennyivel lesz drágább az üzemanyag, és hogy mennyivel lesz kevesebb a jövedelmem, arra jutottam, hogy kihasználom a tömegközlekedés előnyeit.
(viccen kívül. kb 15 perc séta a köki überszuper terminálja, ami egy lapát xar, de legalább már jár a metró, onnan metrózom majd egy picit, aztán ha leszálltam, akkor sétálok 5 percet, olcsóbban, és gyorsabban érek be majd, természetesen nem lesz ugyanolyan kényelmes)
így gondolva talán 2015re elérem ezt a 262ezer km*t az autóval, és évente csak egy olajcsere lesz, mert hétvégi autó lesz belőle.
de kemény, itt tartunk, h a dízelből hétvégi autó lesz...
erről jut eszembe: bp-szfvár-veszprém-pétfürdő-gárdony-abony-bp útvonalon kijött egy 4,6os fogyasztás.
és 2hét múlva amikor megyünk Komlóra, akkor sem megyek pályán, mert akkor nem kell matrica, és kevesebbel megyek, kevesebbet eszik. a múltkor spóroltam 4ezret...
sosem tudom meg, de igazából most már nem is érdekel...
figyelembe véve, hogy mennyivel lesz drágább az üzemanyag, és hogy mennyivel lesz kevesebb a jövedelmem, arra jutottam, hogy kihasználom a tömegközlekedés előnyeit.
(viccen kívül. kb 15 perc séta a köki überszuper terminálja, ami egy lapát xar, de legalább már jár a metró, onnan metrózom majd egy picit, aztán ha leszálltam, akkor sétálok 5 percet, olcsóbban, és gyorsabban érek be majd, természetesen nem lesz ugyanolyan kényelmes)
így gondolva talán 2015re elérem ezt a 262ezer km*t az autóval, és évente csak egy olajcsere lesz, mert hétvégi autó lesz belőle.
de kemény, itt tartunk, h a dízelből hétvégi autó lesz...
erről jut eszembe: bp-szfvár-veszprém-pétfürdő-gárdony-abony-bp útvonalon kijött egy 4,6os fogyasztás.
és 2hét múlva amikor megyünk Komlóra, akkor sem megyek pályán, mert akkor nem kell matrica, és kevesebbel megyek, kevesebbet eszik. a múltkor spóroltam 4ezret...
WarbiRunner (Gyuri)20-09-2011 13:42:57 // 16969
WarbiRunner (Gyuri)20-09-2011 13:36:05 // 16968
ááá....a Fiat EcuScan-nal kapcsolatban anno olvastam erről egy fórumban, megpróbálom előkeresni. Többeknél előfordult hogy talán pont 262e-nél állt a számláló, és nem mozdult onnan.
Föckös19-09-2011 18:44:50 // 16967
totál mindegy. ha autót akarsz venni, akkor a megtett km, csak egy infromáció, amiből lehet következtetni 1-2 dologra, de nem ez a legfontosabb.
az enyémben pl 262nél áll a számláló... amikor vettem, akkor is ennyi volt, meg a múlt héten is, cca 11k km megtétele után.
óra szerint 232 volt benne, amikor vettem, az eladó is meglepődött.
akkor azt gondoltam, h visszatekertek 30at, az előző tulaj 130 körül vette.
most lassan kezdem azt hinni, hogy simán csak elfelezték a 262-őt...
na majd ha eljutok odáig (nem idén, de sanszos, h nem is jövőre), akkor kiderül.
az enyémben pl 262nél áll a számláló... amikor vettem, akkor is ennyi volt, meg a múlt héten is, cca 11k km megtétele után.
óra szerint 232 volt benne, amikor vettem, az eladó is meglepődött.
akkor azt gondoltam, h visszatekertek 30at, az előző tulaj 130 körül vette.
most lassan kezdem azt hinni, hogy simán csak elfelezték a 262-őt...
na majd ha eljutok odáig (nem idén, de sanszos, h nem is jövőre), akkor kiderül.
silver08-09-2011 19:24:03 // 16966
Nem . De ha sokat mennek akkor megéri. Így három évesen évi 40000km-rel csak 60000 lesz az órában a harmadik évben. Ami igazán nem mindegy.
GTPeti08-09-2011 19:19:29 // 16965
Nem szokás nullára tekerni.
silver08-09-2011 19:18:12 // 16964
Akkor lehetséges, ha egy órát 60000-ről vissza tekernek 0-ra és hajtank még bele 60000-ret,akkor könnyen vásárolható egy órában és tárolóban megegyező km amiben pontosan 120000km van.
GTPeti08-09-2011 19:17:39 // 16963
Vagy hagyja magát manipulálni és azt mondja, amit akartak, vagy onnantól nem mutat semmit.
mreni08-09-2011 19:09:15 // 16962
ezt passzolom,lehetséges hogy nullázódik
silver08-09-2011 19:06:32 // 16961
Az biztos hogy belenyúltak. Csak tudnám hogy az a 42000km-rel ezelőtt nyúltak bele az órába? Vagy mért ép 42000 van benne? Vagy minden óra állításnál lenullázódik
a tároló?
a tároló?
mreni08-09-2011 18:51:37 // 16960
írd fel a km óra és az ecu állást menj vele 20-30km-t és csináld meg újra ezt.
innentől kiszámolható...
ismerősödnek valószínű belenyúltak az ecuba
innentől kiszámolható...
ismerősödnek valószínű belenyúltak az ecuba
silver08-09-2011 18:44:45 // 16959
Nem egészen egyértelmű az egyik ismerősöm autójában kiolvasva 42000 van az órában 2400000. Akkor hogy működik? Az enyémben 250000 van kiolvasva 3000-rel kevesebb.
mreni08-09-2011 18:32:47 // 16958
nem vagyok én ilyenhez szokva :D de nem rossz:)
GTPeti08-09-2011 18:26:38 // 16957
Ha néha, 1 picit füstöl (kormol), az teljesen normális. Emmá csak ilyen. :)
mreni08-09-2011 18:21:42 // 16956
pl látod hogy óra szerint 10kmre levetítve mennyivel mutat többet az ecu scan,utána egy egyszerű számtani művelettel kiszámolod :)
silver08-09-2011 18:20:41 // 16955
Hogy mondod? Tegyük fel ha a kiolvasod km 3000-rel több mint ami órában van, és megyek 20km. akkor hogy tudom meg mennyi a valós km-ter?
mreni08-09-2011 18:20:40 // 16954
km óra állás tuti nem stimmel,ez egyértelmű volt,kuplung kemény,de használható,aznap vezettem egy sw 1.9jtd-t is ahhoz képest nagyon jó volt:D:D
jobb első fényszóró be van mattulva,bal első ajtó volt fújva(máshol nem) kormány és váltógomb agyon kopott....
kettőstömegű hibajelenségek közül egyiket sem tapasztaltam.
füstölni nem füstöl,csak 4ezer felett...üresben
hátsó munkahengerek be vannak ragadva,tuti sokat állt.
de ma le lett foglalózva...megy műszakira,majd reg adó befizetés és okmányiroda után megyünk érte. ennyit megért szerintem
jobb első fényszóró be van mattulva,bal első ajtó volt fújva(máshol nem) kormány és váltógomb agyon kopott....
kettőstömegű hibajelenségek közül egyiket sem tapasztaltam.
füstölni nem füstöl,csak 4ezer felett...üresben
hátsó munkahengerek be vannak ragadva,tuti sokat állt.
de ma le lett foglalózva...megy műszakira,majd reg adó befizetés és okmányiroda után megyünk érte. ennyit megért szerintem
Föckös08-09-2011 13:17:01 // 16953
vedd ki aztán kész, sokat nem változtat a hangján sztem, és már lehet, h nem is dolgozik.
Nálam is vannak apróságok:
a kis motor lámpa hol kivilágít, hol nem, hol kivilágít, hol nem.
ecuscan turbónyomást írt,töröltem, elmentem a sarokig, aztán újra kivilágított.
azóta nem olvastam. fogyasztás jobb mint eddig, ereje nem kevesebb...
ja és ecuban pont ugyannyi km van, mint amikor megvettem.
ahhoz, h azt elérjem, még 20k van hátra, biztos, h nem tekerték vissza az órát, tuti! pfff
Nálam is vannak apróságok:
a kis motor lámpa hol kivilágít, hol nem, hol kivilágít, hol nem.
ecuscan turbónyomást írt,töröltem, elmentem a sarokig, aztán újra kivilágított.
azóta nem olvastam. fogyasztás jobb mint eddig, ereje nem kevesebb...
ja és ecuban pont ugyannyi km van, mint amikor megvettem.
ahhoz, h azt elérjem, még 20k van hátra, biztos, h nem tekerték vissza az órát, tuti! pfff
Alfa Amore doesn't take any responsibility for the posts.
Online members
1
Guests1
434
Forum
Recent topics
- Oldtimer and youngtimer
- 156
- AlfaCity
- International Alfa Rome...
- 159
- Chat
- Boxer fanatics
- 147
- Polish Alfisti
- Českí Alfisti
Poll
- What kind of chatrooms do you prefer?
- When will Alfa return in your opinion to the US?
- How did you find AlfaAmore.com?