Alfa Amore - Online Alfa Romeo community

Attól függ milyen hosszú a Pesti út eleje ahhoz a 7.2-höz :-D

Ebből az jön le, hogy bizonyos (ritkább) esetektől eltekintve xar állapotú autókat hajtunk, ezért remegnek, füstölnek fehéren, indulnak nehezen stb. és ezért belezzük ki az autókat, mert azt hisszük hogy amit kiszedünk az a rákfenéje az autónak, holott csak az autók nagy tömege lötyög pisil stb. csak még nem tud róla a tulaj hogy a végét járja, akár még 40k km-ig is vagy tovább, de már haldoklik. És nem is stílus függvénye a fogyasztás, hanem az autó állapotától függ :-(

Ez mindenkinek más. Mivel nem pesti vagyok nekem a vidéki városok testesítik meg a városozást, ergo ez annyit jelent, hogy sokat megyek rövid távokat. Dugózás nincs...

Az megfelel városi használatnak,hogy a BAH csomoponttól indulok a 17.kerületbe a PEsti út elejére,végig erzsébet híd és baross tér és örs vezér tere...mindezt reggel 8kor ,és vissza ugyanez délután 5-6 között :D:D:D:D:D

:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Nézesd meg a fed comp-ot :D:D:D:D:D
De viccet félretéve...én tank-tank alapján mondom,és 2 tizedet téveszt a fed compom :)

Hmmmm....én imádok kilógni a sorból, és szeretem ha nem a megszokott módon élem az életem. És most a kocsi használat során is megerősítést nyert(korábbi hozzászólások alapján). hogy kitűnök a sok 159 használó közül :):):):)
És akkor csak naturálisan közlöm az adatokat :D
Munkám miatt 1 éve csak városi használat van(kivéve a nyaralást,de arra később térek ki), kevesebb klímával...kurvára nem figyelem a fogyasztást(helyette WAZE-t használok),1.9 JtdM 16 V fogyasztás:7.2 l
DPF és EGR-el :D:D:D:D:D:D:D...és még Manky programom sincs :D
Hogy mennyire használom tatásan,arra annyit reagálnék, hogy most cseréltem féltengelyt :D
Kezdeti sokkkhatás, hogy ne múlhasson el egyből, következzenek az autópályás adatok :D
2000 km,horvát autópálya(ezt csak azért akartam pontosítani,hogy nem egy alföldi síkságban pörögtem körbe-körbe utas és csomagok nélkül 80-al 6-os sebességben klíma nélkül), 150-160 km-es átlagsebesség(nem a szokásos turnusváltásban mentünk,így jó volt a forgalom) végig klíma,megpakolva,még mindig DPF és EGR társaságában és gyári programmal....dobpergés......6,4 liter :D:D:D
Sok minden oka lehet,hogy egyeseknek magasabb a fogyasztása ,egyeseknek meg alacsonyabb...ezeket az okokat mindenki ismeri, csak nehéz beismerni :)
És pont abban van a nagy igazság,hogy ha másnak odaadnám a verdát,akkor nem ennyit fogyasztana,hanem többet....mert az én vezetési stílusomhoz idomult az autó,és más keze alatt másképp viselkedne.
AlfaAmore:)

Nem tudom kinek mit jelent a városi közlekedés, de én arról beszélek amikor egy óra alatt teszel meg 3km-et, azaz egy kommersz budapesti 17 órai menegetés iskolaidőben hazafelé, nem normál forgalomban a Hungária körúton :-(

Jó ez a fogyasztásos versengés, de annyit tennék hozzá, hogy NÁLAM a kompúter által kiírt Szhbatta > Senj > Szfvár 1000 kilométeres trippen hozott 6.4 L /100 igazából a kúton feltöltve 7.0 litert adott ki.

.
.
De az enyém 3 literrel eljár >;)

És tényleg nem annyira rossz a 2.0, természetesen érezni a 30Ló hiányát a 2,4 től....de viselhető, kompenzál a TI...jelenleg:)

Szép munka, ügyes vagy! :D

Mellé még egy házi krémes én ugy szoktam tolni :))))

Van egy Priusos barátom. Ha neki mondom, hogy milyen szépen szól 6000-nél a TS és 9-10 a fogyasztás, fizikai fájdalmai vannak...:D

Kicsi még a kislányom nem tud annyit megenni! ;)

Naaaa neeee :)))

Ha màr igy megszólitottál ajánlom az 1.3 multifost marad 20 gombócra is :)))

A Spider megeszik 9-et is :D

Kiragadtad a fagyis példa lényegét, lekopogom egyenlőre telik rá. :) Te eltankolod ez szerez neked örömet ezzel szerintem semmi baj nincs. Alattad evett 9et, alattunk meg 6.5-7et. Nem lehetetlen egyik sem. Mi papásak vagyunk te meg Fittipaldi! :p

131 volt, 110 még tűrés sztem

Nekem lehet h még a lambda (is) szaraxik, mert 130-as pályatempót tempomattal nem igazán tudok klíma nélkül sem 10 alá vinni...

Jah aki száznál 110zel megy hogy hogy nem csak 5l???? :))) Remélem ha meg lesz a forgalmim a konvolyozásban nem csak 80nal fogunk menni mert akkor csak 5ért tankolok :)))))))

Ne tudd meg mit szivtam a photoshoppal, mire 6-os lett a 8-as!

Önnek egy csodafogyija van , kérem levenni! :D

Szépítsed csak mindjárt meg lesz a csodi adat, tudom alig roszabb a 2.0 mint a kettönégy söt pár hèt és jobb is lesz :)))) Matek azért még megy a 6,7 és a 8 majdnem ugyan annyi tényleg... engem nem érdekel nálam mennyit eszik itt vannak rosszul páran ha nem telik fagyira :)))))

Ez meg a bizonyíték, hogy nem vagyok papás, most kaptam nemrég... :(

?=! :)

6,7 és a 8 között még majdnem sincs 2liter , most mit erőlködsz, ebből már nem jössz ki? :D

Bocs akkor ott voltál mikor nálam volt és mesèlte a 8at... legközelebb köszönj rám vagy bujál ki a bokorbol :)))) Szóval továbbra is élménnyel várom a csoda adatokat :DDD

Ne kalandozz el , és ne túlozz megint :)...Pont nem rég írta Hardy, hogy 7,7 neki is a fogyija városi használat mellett, szóval az a 2, inkább 1 :D

Gyári állapotokról irtam és igy van Piritu a legjobb példa szfváron az autoja hipp hopp majd 2 lityivel többet eszik érdekes módon :))) Tehát továbbra is élménnyel olvasom a csoda 59-ket csak nálam volt szar mindegyik :)))

Hozzáteszem, úgy 6,5 az átlagom, hogy egyáltalán nem figyelek a fogyasztásra, és legtöbbször az időm drágább, mint a gázolaj ( cég fizeti nagyrészt)...

Nyílván meg lehet etetni vele lámpától lámpáig parkettázva, csak nem értem mire jó... Amit eltankolnék erre azt inkább elfagyizom a gyerekkel...:) Mindig megmosolyogtatnak akik kitolják a szemét az autónak csak, hogy előbb fogja meg őket a következő lámpa ahol utolérem őket...:D Állatkodni meg ott a motor. Persze jó dinamikusan vezetni nem megállni körforgalomnál stb, de akkorse értem ezeket a 8 liter körüli fogyasztásokat 2.0-nál.

Karosszéria polírozásában tudtok tanácsot adni?
Néhány hónapja csináltattam meg az egész kocsit, de nem hagy nyugodni a dolog, nézegetem és olyan fátyolos/hologramos az egész. Biztos tudjátok miről beszélek, mintha egy plusz réteg lenne az egészen és furcsán csillog, ha úgy éri fény.

Távolról sem olyan, mint egy új kocsi hibátlan fényezése. Nem tudom ez mennyire normális? Vagy csináltassam meg újra valahol máshol?
Egyszer régen már kérdezte ezt itt valaki, még fotó is volt, na ahhoz hasonló most az én kocsim.

Mondom: ott van a fedkompomban.. :D Nem tudom, hogy vezetnek persze a taták, pályán (persze németbe) 140-160, a dugo az meg dugo...

A városi használatnak nyilván nagy szórása van, lehet 12 de lehet 7,7 is, attól függ mennyit araszolgatsz, nálam ennyi vegyesben. Piritu blogja a legjobb etalon a 2.0 ~180 e km alatt 6,7 ha jól emlékszem, hosszútávon. Mi ezen a csodafogyi? :) A 2,4 alig eszik kevesebbet mint a Tibi? Nálam 140e km átlaga 8,55 l/100km volt, de ha jól emlékszem pont te mondogattad mindig, hogy DPF nélkül kb 1literrel eszik kevesebbet a 2,4, akkor 7,3-7,5volt nálad...A csodafogyiról meg annyit, ha nálad van a 2,4 akkor 7,5litert eszik, ha másnál akkor már majdnem annyit mint egy Tbi 9,5 litert ...szóval értem :)))

Tatásan max... nekem volt mindegyik szinte ezért is tudom melyik milyen...

A 136 lovas 2.0 30/60 aranyban varosi dugo, és autopalya (nem lassan) atlaga 6,5 liter, allando klimaval, nincs ebbe semmi mesebeli, jol fogyaszt...

A 2.0 erös városi használattal inkább 8,5...hosszú táv passz, a 2,4 meg alig eszik kevesebbet, mint a Tibi... viszont a 2.0 nem jáccó társa egyiknek sem ...a csodi fogyikat amit irsz a bravom tudta csak az 1,3t volt :))))

nekem a TBi pályán többnyire 130-nál 9 körül ált meg...
de városban ez azért több :)

Szerintem nem vezetek tatásan, de nekem 6.9 fölé nem megy, mondjuk nem járok vele városban valam sűrűn. A legutolsó Keszthely - Győr is 6.7re jött ki, lakotton belül óra 60 azon kívül 110-120-130 ahogy kiadta végig előzgetve. Városozással mondjuk biztos meglenne a 7.7. Ejjde kipróbálnék egy TBI-t...:)

gyorsabb voltál :)

Most pont megkerestem a tavalyi olasz körutad utáni posztolt képedet a 2.0-val 6,6 lityi :)
A 7,7 átlag a midennapi használatból ered az rendben van, nekem is annyi. Viszont ott a Tbi hozza a 10+ litert , ez reális szerintem :)

És mondjuk nem volt tatás :-D

Igazad van bocsi, a full átlagom volt 7.7, a Bulgária ill. Olaszország 6,6 volt :-)

Nem istenítem a Tibit. Sőt... De a a dízeleim átlaga 7.7 volt, aki ennél kevesebbet etet vele azzal baj van ;-) 6.7 elég tatásan jön ki akárhol is vezetve (szubjektív). BTW a TBi alja a 9,5 :-( A sprintmonitoros átlag is 11 kb. Nem lehet körtét almával összehasonlítani, a TBi egy könnyedebb élményautó még a 2.0-hoz képest is, de nem vagyok elszállva tőle, de hát azért én szívtam vele eleget. Kriszti sem hiszem hogy csapatna vele, emlékeim szerint leginkább városban hajtva brutális fogyasztást produkál Neki. Viszont semmi hangja és brutálisan rugalmas, de messze nem versenyautó, és nem állnék ki Liquid vagy akár magam ellen sem a KUL-on gyorsulni.

Azért a 7,7-et sokallom, főleg 1,9 2.0-tól hosszútávon...6,7 inkább, nem? :) A 2.0 erős városi használat mellett eszik ennyit...Tudom most, TBi a király de legyünk objektívek :D

Két kormossal is voltam már hosszú távon, 5 fő plusz csomagok, 7,7 volt a fogyi ez 9,5 (mérve is) és átlag 40 forinttal olcsóbb üzemagyagot adok neki :-) Nem nagy különbség és ha azt gondolja valaki hogy a dízel a virgonc nyílt pályán az téved ;-) Ez 140 felett kezd élni és erősen le kell fogni a lábam hogy megálljam. És most széria sw. van rajta, Squadra még nincs rajta, Novitec pedig kiszedve...

Ezek szerint a bolgár út kipipálva. Azt nem mondom, h huha micsoda fogyi lett, mégiscsak a kormoshoz vagyunk szokva :)

Én is vittem magammal ragszalagot :-)

Köszi! 14 jo lehet, majd odajutok remélem kedden, hogy megnézzem mitörtént. Egyelőre Pattex duct-tape (nero fekete!) tartja az ablakot két csíkban, nehogy eső meglocsolja.

Amúgy vicces kicsit, de ha ránézek még inkább mosolygok mintsem mérges vagyok. Mert vétel előtt figyelmeztetett egy haver spanja: "Ha olyan autót akarsz, amit este bezársz és reggel lent találod az ablakokat és ez nem zavar, akkor bátran vegyél Alfát, jó autó!" :D :D
Bejött.